Column: 12 jarige inwoner van Newtown vraagt kinderen hun gewelddadige games weg te doen

http://img.psx-sense.nl/images/file/img_50d74b2786ce8.jpg

Sinds de NRA de games als zondebok heeft gebruikt voor het Newtown-drama, dit in plaats van te kijken naar de wapenwet, worden games nu in het kwade daglicht gesteld. Het gaat in een rap tempo en ook de media in Amerika duiken bovenop het feit dat games voor dit soort incidenten verantwoordelijk kunnen zijn. Een 12 jarig inwoner van Newtown heeft zelfs een initiatief gestart tegen gewelddadige games.

De 12 jarige inwoner kwam op het idee nadat hij op de begrafenis was geweest van één van de slachtoffers van het drama. Max Goldstein, ook te zien op de foto hierboven, kondigde zijn idee aan in de lokale bibliotheek afgelopen woensdag. Naar eigen zeggen realiseerde Max zich “hoe echt dit eigenlijk was” en hij “wilde nooit meer iemand doodschieten in een game”.

Max heeft ervoor gezorgd dat er een container geplaatst zal worden bij de Newtown Youth Academy sports center voor mensen die hun gewelddadige games kwijt willen. Dat dit drama een vreselijk gebeuren is, dat staat vast, maar het is nog maar te betwijfelen of het wel verstandig is om games te gebruiken als zondebok. Je kunt stellen dat wij als PSX-Sense een gamesblog zijn en daardoor niet al te objectief kunnen zijn, maar we vinden het toch wel degelijk gevaarlijk dat dit gebeurd.

Doordat games en ook films de zondebok zijn geworden van dit drama heeft de NRA immers nog altijd een smoes om niet kritisch naar de wapenwet te kijken. Men blijft ervoor zorgen dat er andere oorzaken in het kwade daglicht worden gesteld zonder dat men nu eigenlijk de kern van het probleem aanpakt. Resultaat? De NRA wordt weer met rust gelaten en de focus ligt alweer op iets anders wat er totaal niet toedoet. Niet alleen is dit vreselijk voor de mensen in de entertainment industrie, maar ook een gevaar voor de Amerikaanse burger.

We zullen er niet raar van opkijken als straks mensen die gewelddadige games spelen raar worden aangekeken en misschien zelfs wel bestempeld worden als ‘gestoord’. Wat gaat straks daaruit weer volgen? Het buitensluiten van mensen die in weze gewoon compleet normaal zijn maar worden gezien als raar omdat ze graag Call of Duty spelen? Daar is Amerika immers een ster in, buitensluiten van bepaalde bevolkingsgroepen.

Het is voor de Amerikaanse media heel gemakkelijk om alle goedgelovige Amerikanen te overtuigen dat games de boosdoener zijn. Ondertussen worden er alleen wel op de schietbanen papieren gebruikt met daarop mensen afgebeeld.

Wat zal het volgende zijn? Een aanklacht tegen EA van mensen die al jaren FIFA spelen maar zich erover verbazen dat ze nog geen professionele voetballer zijn? Of zorgt het kijken van films voor obesitas in Amerika en niet de hamburgers?

Het wordt tijd dat men eens gaat kijken naar de daadwerkelijke oorzaken van dit soort drama’s. Want door games als zondebok te gebruiken komt de NRA in Amerika er weer mooi mee weg en kunnen ze de belachelijke wapenwet intact houden en dat is wel normaal? Schande.

Het initiatief van Max heb ik overigens niks op tegen, kinderen horen niet dezelfde games te spelen als die van een 22-jarige, maar de aanleiding en media-aandacht eromheen is wat me tegen de borst stuit. Het is in de eerste instantie al belachelijk dat iemand van 12 een game als GTA speelt, wat er ook gebeurd.

  1.    1371 XP
    rva_96's avatar

    Aan de ene kant vind ik dit onwijs mooi, een actie die door een 12 jarige wordt uitgevoerd uit medelijden en respect te tonen aan de overlevenden. Helaas dat het alleen met games te maken heeft, de keuze wat hij zelf hebt gemaakt dat hij zelf niemand meer dood wilt schieten is ook een echt mooi punt maar ik denk niet dat het te ver uit de hand moet gaan lopen en dat iedereen gewoon als nog zijn eigen. Keuze heeft of hij het wel of niet wilt doen. Dus voor mij heeft dit verhaal zowel voor als na delen maar toch wel erg knap van het jongetje !

  2.    1771 XP
    yannickvanloon's avatar

    Ik vind dit allemaal gwn zulke onzin, omdat die gestoorde man Mass Effect heeft geliket gaan ze nu een heel probleem maken over wat schiet games. Ik speel al sinds ik 6 ben games zoals GTA San andreas en True Crime new york city die tijd, en ik ben verder in real life ook gewoon, gewoon. En als ze GTA V na jaren wachtwerk gaan verbannen, gaan we gwn een boycote beginnen.

  3.    777 XP
    phinal's avatar

    dat voorbeeld van FIFA vond ik hilarisch

  4.    1771 XP
    yannickvanloon's avatar

    En trouwens, die container zou ik best wel willrn vinden, gratis games 🙂

  5.    1982 XP
    De Zak Aardappelen's avatar

    Ja idd als het naast je gebeurt denk je er anders over, maar altijd goed om zoiets te proberen.

  6.    1982 XP
    De Zak Aardappelen's avatar

    @yannickvanloon: Gast wat denk je, dat ze die openlaten? Neejoh is gwn dicht met een gleuf om ze in te gooien. 😛
    Maar opzich best wel gierig en smerig om die zooi er dan weer uit te halen, enorm ongepast vind ik, disrespectvol.

  7. Anoniem -   
    Xionunit's avatar

    Is het niet zo dat de COD games of andere shooters het 18+ label meekrijgen!??
    Wat de f*ck moeten 12 jarigen kinderen daar zowieso mee te gamen!?
    De ouders geven het goede voorbeeld in de USA door trots hun wapens te dragen, en hun minderjarige kids dit soort games te laten spelen op hun kamers tot laat in de nacht!!
    Hypocriete bastards daarzo…

  8. Anoniem -   
    djwille's avatar

    Als hij nou had gezegt dat iedereen zijn wapens ging inleveren was ik er zeker mee eens maar niet met deze stomme onzin. Ik heb het echt gehad met die mensen die de games de schuld geven. Zo makkelijk allemaal.

  9.    531 XP
    monsternon's avatar

    lol games verbieden ze maar wapens niet

  10.    139 XP
    Xx_DontTakeItPersonal_xX's avatar

    Volledig mee eens met dit artikel.

  11.    4528 XP
    ps3dennis's avatar

    @Xionunit: IDD: alleen jammer genoeg begint het soms al veel eerder dan 12 jaar + daar komt bij dat ze hun kinderen soms ook écht laten schieten. Ook hier in Nederland spelen genoeg kleine kinderen 16+ en 18+ games.

  12.    144 XP
    Out_Of_Ammo's avatar

    amerika…

  13. Anoniem -   
    94.214.33..xxx's avatar

    Misschien dat ze beter eerst de echte wapens kunnen verbieden…. Kijk dan maar verder…

  14.    3087 XP
    Patr!ck's avatar

    Achja, wat doe je eraan. Het zijn en blijven hypocrieten en dombo’s. Het word is tijd dat ze hun oogkleppen afdoen.

  15.    816 XP
    k1ll1ng5pr33's avatar

    “Max heeft ervoor gezorgd dat er een container geplaatst zal worden bij de Newtown Youth Academy sports center voor mensen die hun gewelddadige games kwijt willen.”

    Zodra deze actie is afgelopen mogen ze deze container gerust hier afleveren.

    @yannickvanloon: Het was niet eens de dader die ME geliked had.

  16.    806 XP
    ShadowhunterrX's avatar

    Ik heb op me 12e ook Gta gespeeld. Heb ik al iemand neergeschoten ? Nee.

    Of het door games komt of niet. Je hebt altijd mensen rondlopen die dit zouden kunnen doen en die mensen zijn zo geworden door de maatschappij zelf. Games of iets anders de schuld geven is zo makkelijk. Het is eerder een zondebok zoeken.

  17. Anoniem -   
    77.248.76..xxx's avatar

    Max kan hoog de lucht in vliegen met zijn lijpe ideetjes, Games zijn nergens verantwoordelijk voor. Kijk eens naar al die films, en vooral zulke boeken.

    Dit idee krijgt van mij een rode stempel met dikke onzin

  18. Anoniem -   
    109.129.59..xxx's avatar

    kinderen moeten games spelen van hun leeftijd
    maar die wapen wet = de echte boosdoener in usa
    ik ben voorstander om elektronische verdediging wapens ( hier in heel wat Europese landen wordende slachtoffers als criminelen behandeld en gaan criminelen gewoon een goed leven tegemoet = ook wansmakelijk )
    maar ben 100% tegen wapens met kogels .

  19. Anoniem -   
    81.83.137..xxx's avatar

    Games verbieden en tegelijkertijd wapens bijkopen.

  20. Anoniem -   
    Laurens's avatar

    Ja, erg veel respect voor dat jochie. Maar dit is niet te stoppen. Hier zullen ze nooit een oplossing voor hebben!

  21.    126 XP
    bigbjorn1's avatar

    99 % van de mensen zien gewoon het verschil tussen realiteit en fictie. 1% ziet dit helaas niet in, maar moeten die 99% die da wel inzien daarvoor de dupe zijn? Ik vind van niet, het word zo veralgemeend dat als er iemand CoD speelt en iemand doodschiet dat iedereen dat gaat doen, sorry, maar dit vind ik erover gaan ;s

  22. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Verbied gelijk jontjes en alcohol.hard drugs die kunnen ook iemand tot geweldadig brengen.
    Waarom altijd de games de schuld geven.in de middeneeuwen was amper games,toen was er ook moordactie

  23. Anoniem -   
    178.119.53..xxx's avatar

    volkomen eens mt dit artikel

  24.    257 XP
    Crition's avatar

    Ik ben het met bijna alles eens wat je zegt behalve het laatste 😛 Ik heb vroeger bijv. veel DBZ gespeelt, toen ik 5 was al en keek ook de serie. In DBZ gebeuren soms misschien tegen verwachtingen in écht schokkende dingen (ik doel bijv. op Videl die minutenlang in elkaar wordt gerost door een gozer op t tournament). Ik denk dat ik dat moment heftiger vond dan alles wat ik gezien heb van de GTA’s in die periode XD Point being, games met een rating van 12+(DBZ), kunnen misschien wel een zwaardere impact hebben op kinderen dan die van 18+ 😛 Niet dat je in de game hetzelfde kon doen als de anime ofzo XD maar ik werd er wel aan herinnerd.

  25. Anoniem -   
    Tjsa's avatar

    Als je daar als 18 jarige een ak of een m4a1 kan kopen snap ik best dat dit soort shit gebeurt, hier lopen ook van dat soort mafkezen rond maar niemand hier heeft een ak zover ik weet.
    Je kan tegen mij niet zeggen dat je van een beetje cod spelen of gta, je zo gek word dat je mensen dood schiet. Dan zit er gewoon iets niet goed in je bovenkamertje.

    Anyway RIP voor de mensen die zijn omgekomen door iemand anders ze waanzin. Gast dacht zeker dat hij in newktown 2025 was baland ofzo

  26. Anoniem -   
    Henri's avatar

    Het Amerikaanse leger gebruikt al jaren videogames (zelf ontworpen) om het moment waarop je de trekker over moet halen terwijl je op een echt en levend persoon richt makkelijker te maken. Met effect!

    Een verwarde geest die kwaad wil, zal waarschijnlijk dus ook minder moeite hebben met het overhalen van de trekker.
    Dus veel geweldadige games spelen kan zeker van invloed zijn! Meer dan geweldadige games, omdat je dan niet zelf een virtuele trekker overhaalt.

    Verder wel mee eens dat dit niet het eerste moet zijn waar je naar kijkt. Mensen gaan dood door echte wapens (wapenwet) en meestal door uitgesloten kansarmen (economisch stelsel) of verwarde mensen (gezondheidszorg).

    Games zijn niet de oorzaak.

  27. Anoniem -   
    henri's avatar

    @Henri: bedoel “meer dan geweldadige films” in tweede alinea.

  28.    787 XP
    I_Eat_Noobsz's avatar

    Haha ik durf bijna te wedden dat hij gewoon betaald word door NRA. Idioten daar…De conflicten en misdaden die worden gemaakt en niet dankzij video games gebeuren, vergeet men binnen een weekje. Als het maar een beetje met video games te maken heeft onthouden we veel langer, kan je ook altijd op terug vallen als er nog iets gebeurd.

  29.    211 XP
    askanan's avatar

    bah dit is gewoon een defensive strategy van de nra, focus de aandacht hard genoeg op iets anders en mensen vergeten omdenduur waar het echt over ging. een techniek die al bestaat sinds de romeinen met hun brood en spelen. Vroeger waren het idd de geweldadige films die de heat ontvangen maar nieuwe tijden brengen nieuwe zondebokken.

  30.    16 XP
    Kenaryu's avatar

    Haha kijk hoe makkelijk die amerikanen op een ander pad worden gezet…tering de NRA zegt ff tussendoor dat het door de games komt en direct heel amerika in de ban van dat het door games komt…

    Ik zag op 9gag wel iets grappigs dit is wat er stond..
    ‘if it’s not the gun but the gunman that is at fault
    then how is it the game and not the gamer.’

    zoiets stond er, toen dacht ik van ja dat klopt.
    Maar F*ck de NRA met hun dumb shit.
    Als er geen wapens waren zou dit niet gebeurd zijn.

    Hadden jullie ook gelezen wat de NRA wou doen met hulp van de goverment volgens mij.

    Ze willen gewapende bewakers bij scholen zetten. yeah dude dat wil je hebben nog meer wapens en nog meer onzekerheid…ik bedoel ik zou me juist onveilig en geintimideerd voelen als ik op school kom waar dan van die gewapende bewakers staan.

    Maar ja de wapen-industrie is zo groot en machtig dat waarschijnlijk niemand daar iets tegen durft te doen.

    AFSCHAFFEN DIE HELE NRA EN WAPENWET.

  31. Anoniem -   
    84.241.212..xxx's avatar

    Amen volledig eens met dit artikel pak de oorzaak aan en ga niet wijzen!!!!
    En waar zijn de ouders kinderen van 12 horen geen 18+ games te spelen!

  32.    1381 XP
    Bappie-NL's avatar

    “12 jarige inwoner van Newtown vraagt kinderen hun gewelddadige games weg te doen”.

    Het ventje kan beter voorlichting aan de ouders van die kinderen geven. Onbegrijpelijk dat een 12 jarige ongestoord 18+ games kan spelen. Dat leeftijdslabel zit er niet voor niets op!!!

  33.    219 XP
    SuperDre's avatar

    Sorry, maar Max mag dit soort spellen helemaal niet eens spelen, er zit een leeftijds aanduiding op.. Dus als max dit soort spellen al speelt wordt het hoog tijd om de schuld gewoon bij de ouders te leggen..
    Ik denk persoonlijk dat geweld op het nieuws (dat gewoon de hele dag getoond wordt, ook wanneer kleine kinderen kijken) meer invloed heeft op de psyche dan welk geweldadige game/film dan ook, maar IMHO horen jonge kinderen (alles zeker beneden de 14 jaar) niet naar geweldadige films/series te kijken en geen geweldadige games (zoals GTA, CoD, Battlefield of welke horror game dan ook) te spelen, in iedergeval niet waar het geweld verder gaat dan een gemiddelde A-team aflevering..

    Als dat jong nou een iets zinnigd zei als bv het inleveren van wapens, dan was het een hele andere zaak.. Maar zolang mensen het dragen/hebben van wapens minder gevaarlijk vinden dan het spelen van geweldadige games, sporen die mensen sowieso niet.. Het is te gek voor woorden dat men spreekt over het in de ban doen van geweldadige games, als zelfs maar het bespreken van in de ban doen van wapens iets ongehoords is… eerst wapens weg, dan eens praten over verdere beperkingen van geweldadige games..