De nieuwe Xbox kent volgens laatste geruchten ook een tweedehands games blokkade

Sony diende enige tijd terug een patent in omtrent het blokkeren van tweedehands games. Door games te koppelen aan de gebruiker zouden games enkel speelbaar zijn bij de eigenaar en dat sluit in één klap het doorverkopen of uitlenen van je eigen bezittingen uit. Dit deed veel stof opwaaien en in de bovenstaande video bespreken Roel en ik deze kwestie wat nader met potentiële gevolgen voor de markt.

Een blokkade van tweedehands games leek in de eerste instantie iets wat niet echt realistisch was om door te voeren voor de PlayStation 4 vanwege onder andere de argumenten die aangehaald worden in de bovenstaande video. Sony zou immers consumenten wegjagen naar de console van de concurrent. Stom toevallig komt vandaag opeens het gerucht binnen dat ook Microsoft dergelijke plannen heeft voor de nieuwe Xbox en daardoor ziet het hele idee van de blokkade er opeens een stuk realistischer uit.

De nieuwe Xbox

Het gerucht is als volgt (via Edge): Microsoft zou van plan zijn Xbox Live een integraal onderdeel te maken van de nieuwe Xbox in plaats van een optioneel onderdeel. Via Xbox Live zullen retail games als digitale versie beschikbaar gesteld worden en na aanschaf ben jij eigenaar zonder de mogelijkheid de game uit te lenen of te verkopen. Dat is een nadeel dat al jaren via digitale distributie aan de orde is.

In dat opzicht is er nog niet veel spannends te bekennen, maar nu komt het: een bron van Edge claimt dat fysieke games (op Blu-ray) een activatie code zullen bevatten. Deze codes zullen online eerst geverifieerd moeten worden en nadien zul je de games in kwestie pas kunnen spelen. Deze activatie brengt verder geen enkele voordelen met zich mee, behalve dat het puur bedoeld is om de tweedehandsmarkt te elimineren. Bovendien zou de console in continue verbinding (moeten) staan met het internet. Of dit specifiek voor de verificatie van de games is, is niet bekend.

Realistische mogelijkheid

Als Microsoft dit inderdaad toepast op de nieuwe Xbox en Sony het toepast op de PlayStation 4, dan is de kans op weglopende consumenten naar de concurrent nog steeds aanwezig (Nintendo doet dit immers niet), maar wel kleiner. De PlayStation 4 en nieuwe Xbox zullen echter elkaars geduchte concurrent worden en als ze beiden een dergelijk systeem bevatten heeft de consument geen directe reden meer om over te stappen. Kortom, twee concurrerende partijen die een systeem hanteren met dezelfde doelstelling zorgen ervoor dat dit een stuk aannemelijker is en dat zou als gevolg hebben dat het doorverkopen van tweedehands games of het uitlenen van je games tot het verleden behoort.

Je zou haast denken dat het in samenspraak is, een dergelijke blokkade…

Tot op heden is niets van dit alles bevestigd, dus het is even afwachten. Verder achten wij de kans klein dat Sony een blokkade zal benoemen bij de mogelijke aankondiging van de PlayStation 4 op 20 februari, want dat gaat de positieve aandacht stelen die op dat moment wellicht heerst rondom het platform. Zodra we meer details of concrete informatie oppikken/ontvangen, dan lees je het hier.

  1. Anoniem -   
    94.227.26..xxx's avatar

    hier komt niets van.

  2. Anoniem -   
    217.121.18.xxx's avatar

    Als ze het wel doen zijn ze mij kwijt!

  3.    7260 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Bovendien zou de console in continue verbinding (moeten) staan met het internet.

    Dit lijkt me lariekoek 😛

  4.    131 XP
    lordsem's avatar

    Lijkt me sterk tenslotte niet iedereen heeft tot heden internet enne ik zie het niet snel gebeuren eerst zien voordat we gek worden gemaakt

  5. crew Management -    1876 XP
    Rastapopulos's avatar

    @Flaming_Kaiser: Niet helemaal, er waren een paar jaar terug wat PSN games van Capcom die een continue verbinding moesten hebben. Op het moment dat het PSN eruit lag vanwege de hack of onderhoud waren die games gelijk niet meer speelbaar.

  6. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Dus je kan geen spel spelen als je geen internet verbinfing hebt als ze met de internet bezig zijn ofzo dat lijkt me heel onlogies

  7. Anoniem -   
    83.134.116..xxx's avatar

    *tweedehands 🙂

  8. Anoniem -   
    188.188.41..xxx's avatar

    dan blijf ik voor PS4, jammer dat xbox ook voor gekozen heeft.

  9.    7260 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @Rastapopulos:

    Daarom gaat het niet werken teveel risco vanwege andere factoren.

  10.    166 XP
    NL-Marco-1996's avatar

    Nu verkiest echt bijna iedereen de PS4 boven de nieuwe xbox… Leuk voor Sony

  11.    531 XP
    monsternon's avatar

    @NL-Marco-1996: maar dit gebeurt ook bij de ps4

  12.    1372 XP
    rva_96's avatar

    Dan maar steambox xD

  13. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Laten we maar afwachten of dit lariekoek is. voorlopig hft Sony een patent hierop en zie ik microsoft hier ook wel voor aan. Overigens zien we niet veel anders op de PC, steam, origen. Waarom zouden consoles dit ook niet gaan doen?

  14.    81 XP
    albatros's avatar

    Dit zal mij weerhouden om een console aan te schaffen of toch zeker zou ik het heroverwegen. Met name het verplicht online moeten zijn zie ik als een no-go. Een spel moet ten alle tijden zijn te spelen zonder dat je afhankelijk bent van een server.

  15. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @rva_96: al de games zijn gekoppeld aan steam, zelfde principe dus.

  16.    1145 XP
    DarkElement's avatar

    Geen 2e hands games? Oh mooi dan worden de games dus nieuwe heel goedkoop. En anders geen Xbox 720 voor mij.

  17.    1944 XP
    klupido's avatar

    Wat een onzin zeg, ik neem vaak zat me fifa mee om te spelen mee vrienden zelfs da zou nu geeneens meer kunnen bahbah :S

  18. Anoniem -   
    78.21.52.xxx's avatar

    Ga ik gewoon spare voor een dikke pc :O
    Wat denke hun wel niet.
    Een beetje onze vrijheid afnemen om te doen en laten wat we willen met ons eigen gekochte spulle , net alsof je auto plots ook niet meer doorverkocht mag worde

    Gaan rechtzaken van komen

  19. Anoniem -   
    84.27.248.xxx's avatar

    Moeten ze lekker doen, de geldwolven. Dan raken ze zoveel klanten kwijt dat ze uiteindelijk over de kop gaan

  20. Anoniem -   
    89.98.8..xxx's avatar

    Voor m’n PS3 koop ik wel games, maar dit zijn enkel games die zichzelf bewezen hebben.

    Misschien iets voor de games industrie om dat minder troep games te maken. Op deze manier zit ik vast aan de rotzooi die soms gemaakt wordt.

  21.    202 XP
    askanan's avatar

    als deze info blijkt te kloppen dan lijkt me dit echt suicidaal voor de klassieke console, retailers gaan failliet gaan wegens het wegvallen van de 2de handsmarkt en sony en microsoft gaan zich bond en blauw betalen aan de boetes die de eu zal opleggen voor het schenden van de wet op vrije distributie.

    Het verplichten van een internetverbinding is compleet loco, zo plaatsen ze zich rechtstreeks in concurrentie met de pc wat gewoonweg moordend is,
    als deze info blijkt te kloppe dan zal het wel eens kunnen kloppen dat de volgende gen ook wel de laatste gen word.

  22. crew Management -    4377 XP
    M4GN3T's avatar

    @78.21.52.xxx: @askanan: Je koopt een licentie om een product te gebruiken, het product is niet van jezelf, is het ook nooit geweest.

  23.    284 XP
    just1n's avatar

    @M4GN3T: Als ik een spel koop is deze wel degelijk van mij. Je koopt helemaal geen licentie.

    Overigens gaan ze dan worden aangeklaagd, net zoals er nu met Valve (steam) gebeurd.
    In 2012 oordeelde het Europese Hof nog het volgende:
    Na verkoop van de software moet een leverancier afstand doen van zijn ‘exclusieve recht’ om de software te verspreiden, waardoor iedere koper het recht heeft om deze zelf weer als tweedehandssoftware te verkopen. Daarbij hoeft de nieuwe koper geen eigen softwarelicentie te kopen; wel moet de originele eigenaar afstand doen van de software; in het geval van downloads betekent dat dat de softwaredownload van de pc van de verkoper moet worden verwijderd.

  24. Anoniem -   
    94.213.212..xxx's avatar

    Ben een maand terug overgestapd op pc, bevalt me duizend keer beter zo.

  25. Anoniem -   
    83.84.97..xxx's avatar

    Zou erg jammer zijn aangezien ik veel spellen ruil met vrienden. Toch zal ik de PS4 aanschaffen ongeacht deze zeer slechte ontwikkeling!

  26. Anoniem -   
    81.71.35.xxx's avatar

    nou over 10 jaar hebben we dus geen game winkels meer dan worden het retro winkels want ze kunnen de nieuwste games dan neit meer verkopen 🙁
    en wat te denken van de special edition,s waarbij je van alles krijgt

  27.    214 XP
    MisterHon's avatar

    2e hands games maakt me niet uit maar zodra je internet provider storing heeft kan je gelijk niet meer gamen.. Dat zal toch een flink probleem worden!

  28. Anoniem -   
    94.214.15.xxx's avatar

    @just1n: spijt me maar het is niet van jou. Je koopt gebruiksrecht en niks op die disc is van jou.

  29. crew Management -    4377 XP
    M4GN3T's avatar

    @just1n: nee hoor, mocht je willen :p

  30.    69 XP
    Mike207's avatar

    Ik vind het een prima ontwikkeling je raakt he games niet meer kwijt omdat je niet meer weer wie welke games geleend heeft en ik heb gelezen dat je controller ook via je psn account gaat werken dus jij heb een game die wil je ergens anders spelen zal je je controller mee moeten nemen ik zie t probleem niet zo

  31.    94 XP
    SFNL1984's avatar

    @M4GN3T: Voor jullie dit allemaal roepen zal ik eerst even de rechtzaak die de duitse consumentenbond heeft aangespannen tegen steam over het doorverkopen van digitale games/DLC.

    Deze uitspraak is namelijk van belang voor meerdere landen (je ziet vaker in het verleden dat in dit soort algemene zaken uitspraken vaak later bij het hof van Justitie bij de EU komen voor een definitief antwoord en die geldt dan bijna altijd voor de gehele EU)

    Je bent nog steeds eigenaar van de disc, alleen niet van de licentie (dus de software).Als je een pc koopt met windows erop, is die pc toch ook niet van microsoft? (of de HDD waar het geinstalleerd is)

  32. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Ik wissel vaak games uit met vrienden en dit bespaart mij veel geld. Ik bespaar hiermee geld op een eerlijke manier na vroeger altijd te hebben gedownload.. Als dit erdoor komt koop ik gewoon niets meer en wacht ik tot ik die console kan ombouwen! Dit is toch absurd?

    Zometeen als ik een auto koop mag ik het ook niet doorverkopen zeker?

  33. Anoniem -   
    81.165.24..xxx's avatar

    allee , voor elke game een ander account maken en samen doorverkopen!

  34. crew Management -    4377 XP
    M4GN3T's avatar

    @SFNL1984: De licentie wordt dan gewoon aangepast naar het feit dat je het niet mag doorverkopen, hiermee staan ze volledig in hun recht, er beheerst namelijk nog altijd auteursrecht op de content van de disc. Het voorbeeld van dat je PC van Microsoft is dat is natuurlijk volstrekt kortzichtig en heel raar om te gebruiken. Het voorbeeld zou moeten zijn dat je Windows-licentie niet overdraagbaar is, wat ook zo is.

  35. Anoniem -   
    94.211.207.xxx's avatar

    Daar gaat de xbox

  36.    501 XP
    Straatveger's avatar

    Als dit op de ps4 komt hoef ik hem niet. Games zijn al veel te duur. En ik denk dat ze dit niet in het begin doen, maar later pas toepassen als veel mensen er een hebben gekocht.

  37.    284 XP
    just1n's avatar

    @M4GN3T: “De licentie wordt dan gewoon aangepast naar het feit dat je het niet mag doorverkopen, hiermee staan ze volledig in hun recht, er beheerst namelijk nog altijd auteursrecht op de content van de disc.”

    Ze staan hiermee helemaal niet in hun recht, dat is juist wat het Europese Hof heeft besloten!
    Verder heerst (niet beheerst) er ook auteursrecht op de content van een boek (tekst). dat wil niet zeggen dat, wanneer ik een boek koop, deze niet van mij is. Ook mag ik het boek gewoon verkopen.

  38. crew Management -    4377 XP
    M4GN3T's avatar

    @just1n: Als licentie van het boek aan is gepast mag dat niet, bijvoorbeeld met ePubs. Games is overig niet echt een fysiek product dus niet te vergelijken met een boek, het is digitale content (op disc of zonder disc, blijft digitaal). Het Europese Hof kan wel meer zeggen maar deze kwestie wint Sony/MS van hun met gemak, hun games hun regels, simpel. Vind het ook heel normaal dat je digitale content niet kunt dooverkopen, zo maak je verdiensten met producten van een ander, dat hoort niet.

  39.    202 XP
    askanan's avatar

    @M4GN3T: ms en sony bezitten die games niet, zij zijn enkel 1 van de vele distributeurs die via een tweak in hun systeem proberen van een monopolie te vormen, op deze manier profiteert sony en ms maximaal van de games die verkocht worden terwijl zij zelf er evenmin aan hebben bijgedragen bij het ontwikkelen eraan.
    Het is gewoon een manier om zelf veel meer poen te innen door de middenman uit te schakelen.

  40.    94 XP
    SFNL1984's avatar

    @M4GN3T:

    Als het Europese hof zegt dat game uitgevers doorverkoop van digitale games en fysieke games niet mag verbieden/ tegen werken heeft Sony etc dat gewoon uit te voeren. Wat ik met mijn voorbeeld bedoelde is dat het medium gewoon van jou. Het is niet de Europese commissie die iets besluit maar de rechtbank (Europese hof) daarom is die rechtszaak in Duitsland iets om in de gaten te houden.

  41. crew Management -    4377 XP
    M4GN3T's avatar

    @SFNL1984: Het medium wellicht wel ja maar dan nog kunnen Sony/MS in hoger beroep en je ziet al met de PS Vita dat tweedehands ‘lastiger’ is gemaakt. Ik ben er geen expert in maar haast wel zeker dat ze het uiteindelijk wel kunnen tegenhouden, maar goed, eerst nog maar kijken of ze dit wel willen. Alles wat je nu leest over next-gen blijven immers geruchten.