EA is bezig met het verhogen van prijzen voor next-gen games, zo blijkt uit meerdere meldingen en een bevestiging vanuit EA zelf. Sony en Microsoft hebben al aangegeven maximaal $60,- te gaan vragen voor hun eigen PS4 en Xbox One games, maar EA lijkt het hier niet mee eens te zijn. In Noorwegen telt EA er ruim 150 kronen bovenop voor de PS4-versie van bijvoorbeeld Battlefield 4, wat uitkomt op een prijs van 649kr oftewel 82 euro.
In Engeland is men iets minder agressief en wordt er £50 gerekend voor een PS3-versie van EA Games en £55 voor een next-gen versie op de PS4 of Xbox One, dit is een stijging van 6 euro neerkomende op een prijs van zo’n 63 euro. Mogelijk gaat men in Nederland en België voor een prijs van maximaal €69,99 en minimaal €59,99. EA houdt voor PS3 en Xbox 360 games op het moment een adviesprijs aan van €54,99.
Op het moment kost de Battlefield 4 versie voor de PS3 een schamele €54,99 bij Bol.com, de PS4-versie is onlangs aangepast naar € 69,99. Dit is een verschil van ongeveer 15 euro. De PC-versie kost er € 44,99. Wel wordt er nog vermeld dat deze prijzen fictief zijn, maar mochten ze aangepast worden zal Bol.com ongetwijfeld één van de eerste zijn die het doorvoert op hun website.
daar is de adder onder het gras voor de online pass!
@megafire777: ik ben bang dat je gelijk hebt!
Maar waarom zijn pc en ps3 versies dan niet duurder?
Bij nedgmae hebben de meesten en prijs van 65 euro
vind 82 euro toch wel aan de erg hoge kant
@7th-son: waarschijnlijk doordat de ps3 versie nog op 30 fps draait en geen 64 gamers multiplayer support heeft. gewoon omdat deze het niet aankan. en pc is meestal goedkoper dan console games
EA moet toch ergens het geld vandaan halen om het gemis van de online pass op te vangen…
Alleen vind ik dit echt belachelijke prijzen en zou zeer scheef zijn als Sony hun titels op €60 houdt terwijl EA er vrolijk €65-75 voor gaat vragen…
Maar het was makkelijker programmeren. De PS4 was toch eigenlijk gewoon een PC. 😉
@megafire777: Dat is ook meteen het eerste waar ik aan dacht toen ik dit zag..
@Faunus: Inderdaad dit was gewoon hun idee nadat ze de onlinepas hadden stopgezet. Dit hadden we natuurlijk allemaal kunnen zien aankomen.
@Faunus: plus dlc hoge prijzen en bf premium….
Toen ik maanden geleden dit voorspelde deden sommige leden alzof ik zot was ! .
Maar ik dacht jullie zullen wel zien en zie hier van 70 tot 85 eu het spelletje .
Ik heb toen hier de prijs van Wacht Dog berekend op ps4 en kwam uit op 75 eu , deze bereking was van pond naar eu .
Ik weet nog dat ik dit gedaan had omdat iemand zei koop uit de UK en het zal masr 55 a 60 eu zijn .
Natuurlijk dat EA de max prijs zal vragen na het verhaal XB1 , EA staat dan ook voor EUro`s
Sony richtprijs was toch 60eu zoals de Box per game ??? .
De gamer is weeral eens de dupe van het beleid XB1 !!!
Eerste klasse oplichters
Tja ze weten dat de fans bf4 toch wel kopen….. Graaiers!!!
Ach… koop ik toch geen nieuwe releasegames van EA, worden vanzelf goedkoper.
@193.104.25.xxx: Ik denk dat ze daar niks van merken hoor..
Vergeet niet dat games vroeger op de super Nintendo (sommige) ook een aardige duit kostten. 120 – 160 gulden was geen uitzondering, volgens mij behoorde street fighter en donkey Kong daar ook bij. En goede games zijn gewoon wat extra geld waard en hebben ook extra geld gekost.
Zo ook een battlefield 4, maar daar krijg je heel wat voor terug. Als een spel je te duur is (bij introductie) wacht je toch gewoon een tijdje of neem je 2e hands.
Mogen al lang blij zijn met de ps4 voor slechts 400 euro voor wat je krijgt. De ps3 voor 600 introductie ?! Spotgoedkoop, de eerste losse bluray-speler kosste al 1100-1200 euro bij introductie destijds.
..er zijn tegenwoordig zoveel mensen die ook een nieuwe console, mobiel en spelletjes willen, terwijl ze niet het geld er voor hebben of voor verdienen eigenlijk. Die stel zeikerds zijn verwende kleuters, net als de mensen die niet betalen voor software maar het wel willen gebruiken.
Geen medelijden mee, spaar ervoor en als je niet kunt sparen heb je pech dan moet je niet gaan lopen zeuren, verwende nesten. Deze generatie jongeren weten niet meer wat sparen is of betekend of wat consessies inhouden.
Daar ligt het probleem, zeker (nog) niet bij de prijzen.
Dit flikken ze altijd bij de start van een nieuwe generatie. Niet echt een verrassing onder de zon.
Ik ga mij hier dus echt niet druk om maken.
Vooral niet als Sony zelf de prijs op max €60.- houdt.
Het is nu aan de gamers om daar wat aan te doen. En dat is heel simpel.
Stem met je portemonee. Koop voor de ps4 lekker de games van de uitgevers die €60.- kosten en negeer EA games. Hoe graag je ook Battlefield 4 wilt spelen op je PS4.
Als niemand de games koopt omdat ze te duur zijn, verdient EA geen centjes en moet je eens kijken hoe rap de prijzen dalen. Zijn de gamers die het niet boeit en geld zat hebben en alleen BF4 willen spelen op hun PS4, tja, dan moeten we het maar accepteren, of wachten totdat de EA games in de budgetbakken liggen.
Heel Skeer van jullie EA! Scrapers!
@ano:
Idd, helemaal mee eens.
Ik kan me nog goed herineren dat ik voor “Super Street Fighter II Turbo” zo’n 200,- Gulden betaalde, in de Super Nintendo tijdperk! (K haalde ook de US version)
Echt super…. Was die tijd.
Voor een Top titel, wil ik wel meer voor betalen hoor? Geen probleem.
Ik weet wat ik in huis haal, en dat is het echt waard. 😀 🙂
@megafire777: Behalve voor het gelijk hebben, wil ik je bedanken om het in rijmvorm te doen, dat maakt het net even epischer.
+1 zeer zeldzame Spongebob Squarepants Gouden Dubloen
@Wintermute: haha graag gedaan, had het zelf niet eens door 😛
echt schande dit laat de ps3 games dan zakken jaar 44.95 en dan de ps4 games op 59.95 vraag me ook af waarom bf4 op de pc goedkoper is poorten gaat nu veel makkelijker op de next gen consoles had dan de online pass er bij laten zitten als de prijs dan wel lager kan
echt schande dit laat de ps3 games dan zakken naar 44.95 en dan de ps4 games op 59.95 vraag me ook af waarom bf4 op de pc goedkoper is poorten gaat nu veel makkelijker op de next gen consoles had dan de online pass er bij laten zitten als de prijs dan wel lager kan
sorry voor dubbel post
@ano:weet niet van welke generatie jij bent, maar even om commentaar te geven over jouw ‘verwende nesten verhaal’ er is nu minder geld dan ooit de economie is bizar slecht en de geldstroom is lager dan ooit. De jeugd heeft nu minder geld te besteden dan de jeugd van 10 20 30 jaar geleden…. dus jou verhaal is niet helemaal juist
Dat EA valt toch echt wel keer door de mand.
Verbaast me niks,dat ze de PS3 versies goedkoper maken dan PS4 versies is misschien wel logisch,anders kopen ze de PS3 niet meer.
@yannickvanloon: skeer?!
@82.170.12..xxx: Amsterdams dacht ik, al is het meer een ander woord voor blut zijn. “Ik ben skeer” heb ik weleens gehoord.
Kan zijn dat het uitgegroeid is tot een term voor goedkoop/laag?
@ano:
Blegh, vind dit zo een onzin antwoord.
Wij nieuwe generatie kunnen niet meer sparen, we moeten blij wezen dat een spel die eerst 60 was zo maar eens 10 euro duurder. Koop een game maar tweede hands?
Volgensmij weet jij niet in welke tijd we nu leven.
En volgensmij had EA de online pass weggehaald omdat ze naar de consument luisterden, maar volgensmij moeten we ons nu omdraaien en bukken.
Yep zoals je zei, vroeger op Nintendo de games 129 gulden tot zelfs sommige 169 en zelfs 199 voor Multi racing championship..en het verkocht.
@82.75.216.xxx:
Vroeger koopten mensen een computer van 1500 euro, terwijl er een computer met 1 kern proccessor inzit, en 512mb werkgeheugen. Hoeveel betaal je nu voor deze technologie? Ik zou er nog geen 50 voor wegleggen.
De technologie van games maken is er, al tijden. Dus je gaat niet steeds opnieuw de volle mep betalen.
@megafire777: ja indd man.
@82.170.12..xxx: @Wintermute: skeer wordt ook wel gebruikt voor oneerlijk en vervelend
Dus.. Geen EA games meer voor mij.
Ik wil nu al niet meer dan 50 uitgeven voor nieuwe games. Kan ze online kopen voor 40-50. Als ze dit soort prijzen gaan vragen, doei!
Ik zei t vorige week al geen online pass dus de prijs van games met 10 euro duurder.
maar maak je niet druk gewoon effe goed zoeken in alle webshops en je kan de games veel goedkoper vinden .
@KramerYouri:
Goed, zo zwart wit als ik het postte is het natuurlijk niet. De crisis valt best mee, en ookal zou dat zo zijn, die mensen moeten niet gaan zeuren om dit soort zaken. Want roepen dat een tientje extra zo slecht en geldaftroggeleraarij is, moeten eens beter nadenken.
Past dat niet in je budget, moet je überhaupt al geen console kopen of denken dat je alles kan hebben terwijl je het geld er niet voor hebt. Een groot deel van de huidige generatie jongeren is gewoon verwend.
10 tje te veel ? Doen ze allemaal heftige uitspraken ea dit dat, maar zelf wel een iPhone betalen of een Android wat aardige maandlasten met zich meebrengt.
Ik wil niet de complete generatie over één kam scheren, maar ook op dat gebied is het een en ander de laatste 5-10 jaar hard veranderd.
Nogmaals is 10 euro extra zon grote duit uit je eigen zak en schreeuwt een aantal personen daarom moord en brand, moeten ze misschien eens beter gaan nadenken of ze hun geld beter besteden of met minder genoegen nemen.
Dan maar geen 5 nieuwe games per jaar, maar 2 of 3, concessies doen heet dat, maar tegenwoordig wil iedereen ‘alles’/zoveel en ja dan gaan ze roepen als iets wat duurder wordt.
Ea ben ik persoonlijk ook geen fan van, maar battlefield wel. En natuurlijk vind ik het ook jammer dat het wat duurder is, maar goed om daar nou bijna moord en brand om te schreeuwen..
Trouwens een nieuwe of geüpdatet versie van een engine (maken) kost gewoon geld, wie zegt dat ea met battlefield 4 niet nog meer resources uit de kast heeft getrokken om de game zo te maken als het nu is, mooier beter en meer. Tuurlijk, als ze de game goed verkopen, wat waarschijnlijk wel het geval is, zullen ze goed verdienen. Maar dat moet ook, het moet steeds beter en nieuwer en daar is geld voor nodig. En dat zou best ook eens kunnen met een 10tje per schijfje minder, maar goed heb jij alle budgetten/resources voor ogen? Het is zoals het is, men heeft er maar genoegen mee te nemen naar mijn mening. Past het niet in je budget koop je de/een game toch niet. Het is niet zo dat de game(s) proportioneel/buitensporig veel meer kosten.
60euro is meer dan genoeg.
@ano: Ano ik heb je al door! Haha… Daarom post je anoniem…. Jij ben Mark Rutte! Niet meer zo stiekem doen hoor minister-president.
helemaal klaar met die KUTCOMPANY. Ik ga battlefield 4 niet kopen, vieze geldwolven!! mijn geld krijgen ze niet meer!
edit:
kaaaaaak ik was vergeten dat battlefront 3 ook van die geldwolven is -.-
@ano:
In mijn beleving zijn de mensen die een tientje nog op waarde kunnen schatten toch echt degene zonder gat in hun hand en niet “verwende kinderen”, een stempel dat jij mensen direct opdrukt. Natuurlijk kun je concessies doen en minder games kopen. Je kunt games ook gewoon importeren of simpelweg een paar maandjes wachten tot de games goedkoper zijn. Als je verstandig met je geld om wilt gaan of het geld niet kan missen, moet je dat ook vooral doen. Uitgevers kunnen zich echter ook gewoon realiseren dat men te maken heeft met een financiële crisis en je beter je winst kunt verhogen door te innoveren i.p.v. de verkoopprijzen omhoog te gooien.
Veel mensen (waaronder jij) maken ook vaak de fout door te beweren dat gamen een dure hobby is. Gamen is een hobby die je zo duur kunt maken als je zelf wilt. En als iemand graag gamed en minder te besteden heeft, wie ben jij dan om te zeggen dat diegene maar niet moet gamen wanneer €10,- voor die persoon een rip uit het lijf betekent? Misschien koopt diegene al slechts een handvol games per jaar? Misschien (waarschijnlijk) spaart diegene al voor de next-gen consoles.
Het is enorm standaard van een bedrijf als EA dat het verhogen van prijzen als enige oplossing ziet om meer inkomsten te generen. Het is een enorme leugen te beweren dat het komt omdat het “duurder zou zijn” te ontwikkelen voor de next-gen consoles. Rockstar bijvoorbeeld, zegt zelf dat ontwikkelen voor de next-gen consoles niet duurder is dan voor de current-gen. Daaruit maak ik op dat EA de prijzen omhoog gooit om meer winst te boeken, in plaats van extra kosten terug te verdienen.
Het is daarom ook logisch dat mensen zich hiertegen uitspreken. Niemand zit erop te wachten €10,- extra te betalen per game. Mij persoonlijk maakt het niet veel uit, daar ik toch al weinig games koop en ik deze vaak toch pas vele maanden na release voor een mooiere prijs aanschaf. Wat dat betreft ben ik het met je eens, maak keuzes als je het niet kunt betalen. Maar als mensen erover willen klagen, is dat hun goed recht. Spreken met je portemonnee is beter en het meest effectief, maar dat zullen de meesten toch niet doen.
Tot slot, de crisis valt mee? Het is inmiddels al lang geen crisis meer waarover we spreken maar een depressie, hoewel media en politiek deze term niet graag in de mond nemen. Het enige bedrijf na het andere gaat failliet, werkloosheid is nog nooit zo hoog geweest en jij beweert dat de crisis meevalt. Misschien tijd om je wat meer in de huidige economische situatie te verdiepen.
Tsja gewoon EA lekker gaan boycotten. En ze zullen het wel leren als er geen games van hun meer verkocht gaan worden. Snap die uitgevers soms echt niet. Echt marketings beleid is het niet.
Dit viel ergens te verwachten. Wanneer de ontwikkelingskosten ook omhoog gaan, is dit een te verwachten stap. EA lijkt nu de graaier, maar ik denk dat meerdere uitgevers dit gaan doen in de komende periode.
Ik vind dit niet echt een probleem, ik verwacht alleen wel dezelfde waarde voor het geld dat ik uitgeef. Nu dat bedrag met ongeveer 1/6de omhoog gaat, verwacht ik kwalitatief ook betere games. Als elke game die EA uitkomt de kwaliteit van Battlefield 4 zou hebben en de waarde biedt die Battlefield 3 me ook gaf, dan is 70 euro voor mij geen probleem.
Het probleem in mijn ogen is echter dat er veel games uitkomen die leuk zijn om te spelen, maar die voor mij de 70 euro niet waard zijn. In dat geval koop ik de games meestal pas later, wanneer ze iets goedkoper te vinden zijn, en dat gaat ten koste van het geld dat EA (of welke uitgever dan ook) maakt. Dus deze beslissing kan in mijn ogen positief of negatief uitpakken, afhankelijk van hoe goed het product is dat ze leveren.
De toekomst zal uitwijzen of 70 euro een bedrag is die de games waard zijn. De beste games die uitgebracht worden zijn het geld vaak wel waard naar mijn idee. Laten we hopen dat bijna elke game het bedrag waard is.
wat een kk joden!
koop gewoon games uit engeland heb gta5 al voor £39.98 en battlefield 4 voor de ps4 £54.99 en ook nog Price Promise – order today, we’ll charge you the lowest price.
@klupido: wel als iedereen het doet. 😉
Dus dat word geen ea game voor mij op de 4 🙂 tenzij ze opflikkeren met hun dlc en meer content in de game stoppen dan wel maarja fuck you ea 🙂
Ik koop geen games meer van ea tot die een correcte prijs zijn .
en als iedereen dit doet zullen ze dat wel begrijpen ,
mijn boycot is tot ze platinium versie uitbrengen .
@The_keF:
+1 voor jou kerel. Ben het gewoon helemaal met je eens, tot aan je Laatste woord… eng gewoon.
@82.170.12..xxx: Texels voor Scraal haha :p
Erg duur ja, maar als je goed zoekt kan je de games wel goedkoper krijgen.
Laatst nog een game gekocht voor 18,95 ,en bij de rest staat die dik voor 45 euro afgerond (Wel current gen maar toch)
Dus we betalen 25 euro meer voor een aangepaste PC versie, gezien de PS4 in feite gewoon een high-end PC is met een eigen OS. No fucking way dat ik dat ga betalen. PC games zijn nu al minstens 10 euro goedkoper, en het ontwikkelen op de nieuwe generatie is juist MAKKELIJKER! Ik ga deze onzin goed in de gaten houden, als dit soort dingen door meer uitgevers wordt doorgezet gaat voor mij het hele PS4 verhaal niet door en haal ik een PC! En als dit alleen bij EA blijft koop ik dus mooi geen games meer van hen tot ze goedkoper zijn!
EA vraag trouwens een belachelijk hoog bedrag voor BF4. Waarschijnlijk onder het motto “Mensen kopen het toch wel”, wordt er maar liefst 60 euro gevraagd voor de download versie op Origin. En dan heb je niet eens de Deluxe editie, die is nog een eens 10 euro duurder! Even ter vergelijking, de gemiddelde nieuwe Steam game kost 40 tot 50 euro. Voor Simcity (Nu nog steeds 60 euro!) wordt ook belachelijk veel gevraagd. Waar de fuck is EA mee bezig? En waarom betalen mensen dit? Misschien toch maar een reden voor de PS4 te gaan ipv PC, Origin is de ergste diarree-met-brokjes software die er bestaat. Mss nog wel erger dan Uplay.
EDIT:
Zie nu trouwens dat de PS3 versie en PS4 versie het zelfde kosten op de site van EA.. allebei 70 euro. Haha. Grappenmakers.
@Razgriz18:
Helemaal mee eens. Ik denk dat ik bf4 maar gewoon 2ehands koop of zo…
belachelijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
82 euro dat is vuile smerige diefstal
@213.109.124..xxx: Om het maar te hebben over crisis en depressie. Laten we allemaal de Nederlandse markt kapot maken en alle artikelen importeren.
Overal hoor je mensen klagen over de prijs en hoe er steeds meer winkels/bedrijven failliet gaan. En daarbij zie je mensen spullen uit het buitenland halen. Mijn mening is dat de crisis/depressie is ontstaan door ons, de consument, zelf. Wij hebben de winkels gedwongen goedkoper te worden, en dus op kosten te bezuinigen, want anders kochten we het wel bij de concurrent in de stad. Nu zijn we niet meer blij met hoe de winkels werken en moeten ze ook nog eens concurreren met webshops en het buitenland.
Om geld te krijgen, moet er geld worden uitgegeven. Help de Nederlanders en niet het buitenland, want anders kun je straks nergens meer wat kopen in ons mooie land.