Michael Pachter kennen we inmiddels allemaal. De analist die geregeld met flinke uitspraken komt die voor een forse discussie kunnen zorgen. We hebben hem een tijd niet gehoord, maar in de laatste episode van Pach-Attack liet hij zich uit over de PlayStation Vita en helaas niet in positieve zin. Hij stelt namelijk dat de PlayStation Vita dood is.
Hij vindt het een fantastisch apparaat, maar wegens het gebrek aan goede software en meer zorgt het ervoor dat niemand het echt nodig acht om er één aan te schaffen. Ook features als (PS4) Remote-play zullen volgens hem geen groot effect veroorzaken in de verkopen. Kortom, het is einde oefening volgens Pachter.
“I think if they made the PS Vita in different colors it wouldn’t sell more. The only thing that’s going to sell more Vitas or compelling software. God, I shudder to tell you how many units of Vita were sold this month, but the answer is ‘not very many’. The Vita is dead, it’s over. It’s a really great device that nobody thinks they need so no one’s buying it – it is really slick, if you get one you will like it.”
In sommige opzichten heeft hij gelijk, maar aan de andere kant is Sony wel volop bezig met indie ontwikkelaars en die zorgen juist voor goede games en met een forse bibliotheek aan goede indie games en een prijsverlaging (Gamescom misschien?) zou het zomaar kunnen zijn dat het platform meer gaat aantrekken.
Jammer is vooral dat Sony niet concreet is over de verkoopcijfers waardoor het keer op keer een beetje gissen is met betrekking tot de daadwerkelijke status. Aan jullie de vraag of jullie het eens zijn met Pachter of juist niet? Zo niet, waarom niet?
Onzin. Ik heb nog nooit spijt gehad van de Vita. Ondanks dat iedereen zeurt dat er te weinig games zijn, heb ik toch al een behoorlijk mooie collectie. In sommige tijden gebruik ik mijn Vita meer dan mijn PS3.
Gister werd al aangekondigd dat er op Gamescom nieuwe Vita games worden aangekondigd. Daarnaast komen er dit jaar nog geweldige Vita games uit. Denk hierbij aan Killzone: Mercenary, Rayman: Legends, Tearaway en Batman. Ik zeg: helemaal niks aan de hand dus. De Vita komt er echt wel!
De PS Vita is wel in 4 kleuren verkrijgbaar in Japan, maar inderdaad, het hielp niet veel.
Wat helpt zijn games, niet kleuren of prijsverlagingen in 1 land.
@aarjen116: Dat zegt hij ook: ” if you get one you will like it.”
Probleem is de initiele aanschaf: te weinig mensen kopen hem, omdat de Vita een imago-probleem heeft. Mensen DENKEN dat ze er weinig aan hebben, tot ze hem kopen, dan merken ze dat hij geweldig is, en kunnen ze niet meer zonder.
Helaas ben ik het met hem eens, de Vita blijft een slechte naam houden, en ik heb geen idee hoe dat op te lossen is, tenzij ze hem gratis bij de PS4 gaan weggeven.
@aarjen116: Maar deze collectie heeft Vita Exclusives nodig, wat er niet veel van zijn.
Meestal zijn Vita games ook op de PS3 te spelen, en de PS3 is wat bijna alle PlayStation gebruikers hebben.
Dus het heeft geen nut om een PS Vita te halen, want de meeste games kun je ook op de PS3 spelen, en dus goedkoper om te spelen.
Zijn er PS Vita exclusives, dan zijn het wel hele goede games, maar alsnog onvoldoende om gamers over de streep te halen.
Wellicht dat de vita aantrekt als het als bundel met ps4 verkocht wordt? Zou voor mij de enige reden zijn om een vita aan te schaffen, dus snap opmerking dat vita dood is wel enigszins
wellicht zou het helpen als mensen daadwerkelijk zouden weten wat de vita was aangezien ik behoorlijk veel mensen kennen die niet weten dat de ps vita ooit gelaunched is jammer genoeg
@Mithrandir: Ja snap ik. Ik denk dat meer vette exclusives en een flinke prijsverlaging genoeg zijn.
@YamiHoshi.nl: Ben ik met je eens. Maar ik denk dat die exclusives nog wel gaan komen hoor.
Vandaag komt mijn vita binnen + 32 gig kaartje en ik krijg er nog gratis een 4 gig en een 8 gig kaartje bij waarom ik er 2 gratis bij krijg ik heb geen idee maar de vita is echt niet dood als de ps4 uit is en de remote play blijkt echt heel goed te werken + de games die nog aangekondigd wordt gaat de ps vita vast de goede kant op
Hoe gewaardeerde analist deze man ook mag zijn, hij speculeert maar wat zoals altijd. Hij zegt geen speciale dingen ofzo, hij trekt een conclusie zoals zo vaak gebaseerd op een stukje verkoopcijfers (welke nooit iemand te zien krijgt) vs zijn eigen mening/visie en praat verder precies in de mond wat de media van hem wil horen.
De vita dood verklaren is typisch zo’n zet welke weer de ware aard van de man laat zien, want vergis je niet. Deze man heeft er baat bij dat zijn voorspelling door de media als waar en hoogstwaarschijnlijk gezien worden. Als werknemer van Wedbush Securities en hoofd van een groep van een clubje financiele goeroes kan deze man met zijn uitspraken niet alleen de markt “voorspellen” maar zelfs beinvloeden.
Gelukkig heeft ie het ook vaak mis en wordt ie door vele in de game industrie ondertussen uitgekotst…
een lijstje van de grootste missers van de man:
– 3ds gaat falen
– wiiU zal falen
– COD verdien model is falend (nav black ops 2 welke in 15 dagen meer dan 1 biljoen verkocht had)
en zo kun je er nog veel meer vinden, bovenstaande voorbeelden zijn de resultaten van een google search op: “the fails of michael pachter”.
EDIT: nog zoiets, als de Vita dood is, dan is deze zet van Sony dus hun doodsvonnis zeker.
http://www.psx-sense.nl/142575/sony-gaat-nieuwe-ps-vita-games-op-de-gamescom-aankondigen/
Ik ben het wel met het artikel eens. Tuurlijk zijn er goede Vita exclusives maar er zijn er veel te weinig. Voor mij persoonlijk tevens DE reden om nog geen Vita te halen. Vergelijk het aanbod van de Vita bv. eens met het aantal games wat op de PSP al waren verschenen gedurende dezelfde periode dat de Vita nu verkrijgbaar is. En ja, er zijn volop indie games te koop, maar daar koop ik geen Vita voor, 1st party titels van Sony zijn schaars.
Ik heb nu bijna 100 vita games. Hoeveel spellen kan een mens spelen?!
@WJayW: Ik weet het niet over COD, maar de 3DS had een rotstart, en loopt nu goed.
De Wii U had een rotstart, en loopt nog steeds slecht.
Reden: Games.
De 3DS had bijna geen games, kwamen een aantal exclusives, en het liep ineens als een trein.
De Wii U kreeg te maken met precies hetzelfde lot, ik snap niet waarom Nintendo precies dezelfde fout heeft herhaald, nadat ze er van geleerd hadden.
@koekiemonster:
100 games is inderdaad veel, maar hoeveel van die titels zijn Vita AAA titels, dus geen indies, mini’s, oude PSP games? Ik mis gewoon de 1st party developers op de Vita en ondersteuning van andere grote developers. Ondanks dat zal er ook bij mij wel een Vita komen als Gamescon een prijsverlaging en een aantal mooie nieuwe games brengt.
Het klopt dat de verkoop van de Vita wel wat mag aantrekken. De Vita zit in een soort vicieuze cirkel (te weinig games = geen support 3rd party = te weinig games). Zelfde ‘probleem’ dat men bij de Wii U op dit moment ook ziet. Het wordt dan afhankelijk van de 1st party om de handheld of console uit die circel te trekken door (naar mijn mening) content en reclame. Zelf heb ik een Vita sinds launch en is het inderdaad een geweldig apparaat als je ‘m hebt, maar ken niet veel mensen die ‘m ook willen aanschaffen. De prijs wordt vaak ook als reden gegeven. Vind de prijs (op de kaartjes na) wel in orde en vind dat er genoeg content is om je zoet te houden.
Ik denk dat de Vita een moeilijke start had, maar het nu langzaam aan beter zal gaan doen. Dit door een wellichte prijsverlaging na de Gamescom, verschuiving naar indie en connectie met de PS4. Als Sony door blijft zetten en er zelf vertrouwen in hebben zullen consumenten dat op een gegeven moment ook hebben.
we zullen zien nog 2 week gamescom denk wel god of war voor de psvita
@YamiHoshi.nl:
True, zal ik ook niet ontkennen dat beide Nintendo systemen een rot start hadden, maar om al bij voorbaat te zeggen dat een systeem faalt, of in dit geval met de vita zelfs dood is, is gewoon onzin.
Tuurlijk zijn games doorslaggevend, maar dan moet een systeem wel de tijd krijgen om de games uit te laten komen. Ook moet er vertrouwen gewekt worden op de markt en ontwikkelaars aangetrokken worden die niet voor het snelle geld gaan. Dit alles wordt bemoeilijkt door de mensen die in de media schreeuwen dat de succesfactor zo klein is… het zijn juist de artikelen in de media die ervoor zorgen dat de achterban (in ieder geval de vocale) zich aansluit bij zo’n man…
Daarom zeg ik ook, als de vita ECHT dood is…zal Sony geen nieuwe games aankondigen voor het apparaat of bundels met de ps4, of remoteplay blijven ondersteunen…
Ohw en in deze periode schreeuwen dat een aparaat niet genoeg verkocht wordt is “stating the obvious”, met de next-gen consoles om de hoek… iedereen wacht af en houd de hand op de knip.
Binnenkort gaat er weer leven opbloeien, omdat je verder kunt spelen op de vita als je gestopt bent met de PS4.
@YamiHoshi.nl: jij ook altijd weer met je japan. hou is op joh ga erheen ofzo we zijn hier in nederland
@NoBodyCares: Japan is één van de grootste afzetmarkten voor Sony (en Nintendo). Het is echt niet zo heel raar dat Japan hier dus een grote rol inspeelt.
@NoBodyCares:
Aah iemand die zomervakantie heeft. Persoonlijk begin ik nogal te twijfelen of we wel in Nederland leven :). Niet dat da erg is.
De games die mensen willen gaan gewoon niet op het ding uitkomen. Ik doel dus op FPS.
@ShadowhunterrX: @NoBodyCares: rustig man
ik ben zeer blij met mn vita.
games zijn er niet echt veel. maar ik denk dat wel aantrekt als de PS4 uitkomt.
het remote Play van de PS4>Vita spreekt me enorm aan… kan ik toch door met gamen als mn vrouw de zoveelste aflevering van X-Factor wil kijken. en er zullen denk nog zat andere opties komen die de vita op stoom gaan brengen. Ik ben het wel eens dat de start van de Vita beter kon maar goed zogoed als een game boy (color) zal geen enkele handheld meer worden… dit dankzij de komst van de iPhones en samsungs smartphones!
ho fout, ik bedoel nobodycares rustig -,-
Ik moet eerlijk zijn dat ik geen PS Vita heb gekocht vanwege het te kort aan goede games (oke.. prijs speelde ook een rol). Nu zijn er wel genoeg goede games bij gekomen maar ik heb er niet genoeg vertrouwen in om eentje te kopen. Ik verwacht/hoop dat ze bij de PS4 een verbeterde versie uitbrengen met goede crossplay mogelijkheden. Nu is de PS Vita en de PS3 te veel gescheiden, maar zo moeten het een uitbreiding van elkaar gaan maken. Dat zal de verkoop zeker gaan boosten!
Ik ben het met hem eens als er geen triple a games word aangekondigd op de e3. Buiten killzone en teraway komt er niets bijzonders aan. Die Indië games zijn tof maar zullen nooit de redding worden van de vita. Er moeten nu echt meer exclusives komen. Vergelijk maar met vorigjaar toen kwamen er veel meer games en meer exclusieve veel meer.
Vita gaat lopen als een zonnetje zodra je echt PS4 games remote op de Vita kan gaan spelen. Maar aangezien die belofte ook al gedaan is bij de PSP tov PS3 wacht ik eerst op bewijs dat het ook echt gaat werken. Die PSP heb ik nagenoeg niet gebruikt en na jaren ongebruikt verkocht.
straks spelunk hd, terraria erop. dan word de verkoop ook weer beter. iedereen wilt die games meenemen overal naartoe. zoals al de andere goede games die nog moeten komen. killzone etc.
@YamiHoshi.nl: Sony doet de zelfte fout maken als Bij de psp. Nintendo heeft zat geld met hun komt goed. Met de consoles van Sony komt het ook goed. Mirosoft mag weg rotten van mij maar dat is andere verhaal. De vita moet allen meer exclusieve en dan ook echt meer.
Ik heb wel spijt gehad van de vita. 2x zelfs!! Ik heb het dus nog genoeg kansen geven.. Achter september 2012 was hij al ten dode op geschreven voor mij..
@WJayW: De media is inderdaad ook een grote bepaler in wat goed loopt en wat niet.
Maar ook iets wat ik blijf zeggen, maar toch nooit serieus genomen wordt: Wij Devs wachten te veel op elkaar.
Ik ben een 3rd Party Developer met een andere hoofddoel dan geld, maar wat de meesten hebben:
Nintendo en Sony wachten op ons, wij wachten weer op Nintendo en Sony.
Wat schieten we hiermee op? Niks!
Ik hoop dat er meer Devs komen met het hoofddoel als ik heb.
Ik wil niet dat ik Miljoenen verdien aan een game, ik wil dat mensen een game geweldig vinden.
Hiervoor zijn dus zelfstandige Indie Devs nodig, tuurlijk wil ik wel wat inkomen, want ik wil ook niet in de schulden komen, maar als ik plezier heb in het maken van een game, en de gamer heeft plezier in het spelen van mijn game, ben ik al te vreden.
Alleen dit soort Devs zullen de andere 3rd Parties, Nintendo, en Sony aanmoedigen.
als de vita nu eens regio vrij zou worden?
opeens veel meer games!
@R*forever:
Op het PS forum stond dat je nooit een vita heb gehad ?
@81.82.50..xxx: De PS Vita IS Regiovrij, Einstein.
@212.178.206..xxx:
Idd.
Gelukkig heb ik mijn psp nog niet verkocht, ik heb 3 weken geleden “NES, SNES, GBA, Emulators erop gezet!
En ik geniet er weer dagelijks van mijn psp. En op mijn psvita, game ik ook dagenlijks 😀
@YamiHoshi.nl:
Als software ontwikkelaar (niet game gerelateerd) kan ik mij goed voorstellen dat ontwikkelaars op elkaar wachten. Een nieuwe IP starten of uberhaupt innovatieve games uitbrengen vormt een risico, waarbij het belangrijk is concurrentie in de gaten te houden. Men wil niet het risico lopen dat hun game ondergewaardeerd of ondergesneeuwd wordt door de concurrent.
Het wachtten op andere ontwikkelaars is in mijn optiek ook niet goed, ongeacht wat het doel is (geld of gelukkige gamers). Juist in de huidige tijd waar media deels bepalend is, kan deze ook gebruikt worden voor positieve doeleinden.
Games welke gefinancieerd worden middels een kickstarter/fundraiser zien steeds vaker het licht. Ook de vraag vanuit de game community naar goede en unieke games blijft groeien.
Het ondersteunen van ontwikkelaars bij het maken van games, door Sony en anderen is voor beide partijen van belang, want beide hebben hier baat bij.
Jammer genoeg zie je in tijden van recessie altijd dezelfde trends, het makkelijke/snelle geld. Meer ontwikkelaars die kiezen voor standaard type games (zoals bv FPS), welke multiplatform aangeboden worden. Dit zijn ook vaak games die als middelmatig beschouwd worden en niet excelleren qua gameplay, story of graphics.
Het is dus ook niet zozeer het ontbreken van games, maar van GOEDE games.
De huidige hype, het cross-platform gamen helpt hier ook niet altijd bij.
In mijn optiek is het dan ook zo dat een ontwikkelaar die bij ontwikkeling van een game afhankelijk is van de concurrent, altijd afhankelijk zal blijven van anderen. Gewenst succes blijft dan vaak ook uit omdat er niet met de volle aandacht ontwikkeld wordt, maar juist gevolgd wordt. Wie volgt zal altijd achter de feiten aanlopen.
@WJayW: Het zijn goede punten, inderdaad.
Alleen is dit werk alles behalve snel en makkelijk geld verdienen.
Gamers realiseren dit vaak niet, maar het is niet zo, dat ik een game maak door een paar dagen te programmeren, even Nintendo/Sony/Microsoft zeggen dat deze er is, en het is er.
Nintendo en Sony bieden wel Self-Publishing aan, maar alsnog moet je aan hun eisen voldoen, of je game komt niet door de Lot Check.
Wat een rotkop zeg.Neem die mafkees sinds de eerste uitspraak die hij deed al niet serieus.
@YamiHoshi.nl:
Snel en makkelijk dien je wel als relatief te beschouwen, het gaat meer om het minder risico principe dan om de snelheid waarmee de game gemaakt wordt of hoe eenvoudig dit ging. 😀
Het is inderdaad goed om erbij te zeggen dat het niet zo is dat software zomaar ineens op magische wijze van een bedenksel in iemands z’n hoofd tot de uiteindelijke versie slechts een paar dagen is. Software ontwikkeling kost tijd en gaat vaak gepaard met een “trial and error” mentaliteit… iets wat inderdaad niet vergeten mag worden.
Maar jij weet dan, net als ik, dat het wel het uiteindelijke product is waar je op beoordeeld wordt en dat het er dan niet tot nauwelijks toe doet hoelang je ermee bezig geweest bent…(uitzonderingen daar gelaten).
we kunnen pas echt over een jaar zeggen of de ps-vita dood is. maar nu nog niet.
er komen nu nog veel games aan op de vita. daar ben ik van overtuigd! wat sony dus niet moet doen is de vita proberen om te toveren in een indie platvorm. dan kan ik bij deze al zeggen dat de vita een doodgeboren kindje is. niemand koopt een vita om indies te spelen. mensen die een playstation kopen verwachten shooters, uncharteds en rachet and clank spellen. oftewel, volwaardige console games.
@84.26.115..xxx:
Wel dat klopt Dan niet, ik heb noch tans gemeld dat ik een had. Maar op het ps forum misschien niet omdat de vita ondertussen al lang voor mij een flop was…
….
Ik heb een op de release gekocht. Wifi versie..
Daarna verkocht wegens disapointed te weinig games… De vita op zich was goed maar de support daar en tegen niet.
Ik vermoedde al toen dat deze vita voor de ps4 werd gemaakt. Moest Sony een jaar gewacht hebben was de vita volgens mij beter ontvangen omdat de ps4 dan al zijn games kan laten streamen enz..
Maar al bij al kocht ik het blijkbaar wegens verleiding. Tijdens mijn 2de aankoop was ik er van overtuigd dat portal gaming niks voor mij is..
Mvg
Ik zit al enkele weken te denken om er één te kopen, maar ik zie eigenlijk niet echt een reden. Al die spelletjes lijken me zo kinderachtig. Ik doe wel eens kort een spelletje op de telefoon, maar dat ben ik snel beu en heb er een hekel aan dat ik niets op het scherm zie omdat m’n vingers in de weg zitten. Ok, uncharted is er wel, maar ik doe ook graag puzzlegames zoals bejuweled e.d. maar dat vind ik er precies niet op. Zoals Little BP, Batman en andere cartoonfiguren interesseren me helemaal niet.
@aarjen116: Precies wat hij zegt, en waar ik me helemaal bij aansluit. “It’s a really great device that nobody thinks they need so no one’s buying it – it is really slick, if you get one you will like it.”. Als je iedereen een probeerversie zou geven (wat natuurlijk onmogelijk is, maar stel) zouden de verkopen sowieso omhoog schieten.
Ik weet niet echt wat ik er over moet denken, ik hou me niet druk bezig met de vita, maar toch ben ik bang dat hij wel gelijk heeft.
@Mithrandir:
slechte naam ? Onzin.. Het is een dure apparaat waar weinig games zijn.. en het is niet echt ergonomisch.. je krijgt na half uurtje last van je vingers..
@Smilyfox: Untrue, untrue en untrue.
De Vita is niet duur, hij is bv ruim goedkoper dan de meeste telefoons, die al snel 2-3 keer zo duur zijn. Hij is niet veel duurder dan een 3ds, maar is qua graphics en hardware veruit superieur. Ofwel, je krijgt waar je voor betaalt. En geen games? Dat is een fabeltje uit lang vervlogen tijden. Ik heb mijn Vita stamp- en stampvol staan met tientallen spellen die ik nog moet spelen, en dat apparaat krijgt meer aandacht dan mijn PS3. Het is maar waar je interesse naar uitgaat.
Niet ergonomisch? Vreemd dan dat ik er avond aan avond gewoon op kan spelen zonder in de ziektewet te lopen dan.
Maar goed, iedereen heeft recht op zijn eigen mening.