Patrick Bach: ‘DICE komt niet elk jaar met een nieuwe Battlefield’


We weten natuurlijk dat er elk jaar van Call of Duty een nieuw deel uitkomt waarbij Treyarch de ontwikkeling de ene keer voor zijn rekening neemt en Infinity Ward dat de andere keer doet, zoals ook dit jaar.

Nu was de vraag aan Patrick Bach, executive producer van Battlefield 4, of DICE nu ook elk jaar met een Battlefield deel gaat komen. Dit gaat echter niet gebeuren, ook niet nu er een gat is ontstaan doordat er voorlopig geen nieuwe Medal of Honor meer uitgebracht zal worden.

In een interview met Videogamer gaf Patrick Bach aan dat door het invoeren van Battlefield Premium het voor de fans mogelijk is om gedurende een lange periode van Battlefield te blijven genieten. Daarnaast is DICE niet in staat om jaarlijks een nieuw deel te produceren.

“I think the core Battlefield idea that we’re working on at DICE is… We can’t build a game at DICE every year,”

“You saw with Battlefield 3, for instance, it’s not that there’s not an urge for more Battlefield. We [had] 18 months worth of Battlefield [through Premium] and people want more things during that time. Now it’s been almost two years and people feel like they are continuously playing – we still have huge amounts of players playing Battlefield 3.”

“So I think in general, people apparently want Battlefield all year round.”

Volgens Bach heeft men er bij DICE al wel eens over nagedacht om van Battlefield een serie te maken die qua opzet een beetje te vergelijken valt met een MMO of iets van een free-to-play game, maar of dat de juiste manier is…

“Maybe it [could] … [That’s] something that we’ve actually started noticing as well. Maybe it’s a really smart thing to do; maybe it’s the completely wrong thing to do. We can see that some games are actually doing it already, like MMOs. You have some free-to-play games [that] continue on the same platform.”

Verder gaf hij nog aan dat het nu in Battlefield 4 echt mogelijk is om de gamer een nieuwe ervaring te bieden, ook al zal de game misschien hetzelfde ogen en niet direct nieuw aanvoelen. Men wil bij DICE niet enkel op basis van alleen de naam Battlefield games verkopen, maar echt de grenzen opzoeken om waar mogelijk de serie echt te vernieuwen.

  1.    495 XP
    patrick3's avatar

    Terecht! Ze zullen grotere sprongen moet maken dan de concurrent en niet steeds met het zelfde blijven komen…

  2. Anoniem -   
    86.86.57..xxx's avatar

    Zoals het hoort! Die uitgekauwde troep van CoD kennen we nu wel…

  3.    53 XP
    Mitch's avatar

    Wat Patrick al zei..

    Zolang Battlefield de graphics houdt die ze nu hebben en steeds maar verbeteren blijven ze een voorsprong houden of Call of (Uitgemolken) Duty.

  4.    94 XP
    SFNL1984's avatar

    Ach misschien komt EA 1x per twee jaar met battlefield en in het andere jaar Titanfall (welke later ook gewoon naar de PS4 komt denk ik)

  5. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @Mitch: uitgemolken ? Het is een succes formule die werkt !

    Zullen we anders need 4 speed , FIFA , en vele andere spellen dan ook maar als uitgemolken beschouwen ?

  6. Anoniem -   
    94.213.212..xxx's avatar

    @Naam…: Touché

  7.    490 XP
    Gobo92's avatar

    @Naam…: idd maar fifa moet gewoon elke jaar uitkomen want er komen nieuwe spelers plus teams promoferen en degraderen

  8. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @Naam…: helemaal mee eens.

  9. Anoniem -   
    212.178.116.xxx's avatar

    yep nu gaat het downhill met BF

  10.    228 XP
    Equinox_BE's avatar

    Ik zit nog altijd te twijfelen welke ik zou kopen, battlefield 4 of killzone…

  11.    1812 XP
    R*forever's avatar

    Dan zijn ze ten minste nog slim… Daar moet cod uit leren. Hoewel ik niks tegen cod heb mogen ze wel eens game vriendelijk zijn… En niet fan vriendelijk voor ze blind te maken dat cod er beter zou kunnen uit zien moesten ze er 5 jaar aanwerken ipv 1 jaar…

  12.    1061 XP
    megafire777's avatar

    ik heb gehoord dat ze meer met titanfall gaan doen. en van mij mogen ze als ze het naar ps4 brengen

  13.    53 XP
    Mitch's avatar

    @Naam…:

    Als jij dat wilt, mag dat!

    CoD is simpel weg uitgemolken door al die DLC’s, de game staat al sinds de komst van Modern Warfare 2 stil op dezelfde engine.. graphics worden niet/of bijna niet verbeterd.

    FIFA daar in tegen, ieder jaar ziet het er weer strakker uit, mooier uit en ga zo maar veder.

  14. Anoniem -   
    86.87.59..xxx's avatar

    Goeie opmerking..sinds het gebruik van dezelfde engine is cod niet vooruit gegaan..BF doet dit slim om echt de tijd te nemen om aan de game te werken en het spel te verbeteren.cod wordt naar mijn idee telkens haastig in een nieuw jasje gestoken

  15. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @R*forever:

    Vorige post doe je net alsof je alles weet en je reactie hier laat zien hoe bekrompen je kan zijn.

  16. Anoniem -   
    Marco M's avatar

    Het verschil tussen COD en BF is gewoon dat de jeugd sneller kiest voor COD en niet zitten te wachten op een tacties spel zoals BF. Bij BF komt zoveel meer kijken dan alleen even rondlopen/rennen en dan knallen maar. BF is in mijn ogen echt het beste Shooter-game. Maar dat is mijn mening en COD is uitgemolken rotzooi, maar heb het zelf ook gespeeld jaren geleden en toen kwam in aanraking met BF. Ik kan NIET wachten on BF4 in mn collectie te hebben 😀

  17.    53 XP
    Mitch's avatar

    @Marco M:

    Denk dat iedere tiener die een console / pc heeft begonnen is met CoD, of in ieder geval ééntje in huis heeft.
    Zelfde goldt voor mij, begonnen met CoD, europees niveau gespeeld, en ging veder op Battlefield, Medal of Honor en ga zo maar veder.

  18.    270 XP
    Maurie's avatar

    “We weten natuurlijk dat er elk jaar van Call of Duty een nieuw deel uitkomt waarbij Treyarch de ontwikkeling de ene keer voor zijn rekening neemt en Infinity Ward dat de andere keer doet, zoals ook dit jaar.”

    Dat deed EA ook! Alleen onder 2 verschillende namen.
    Activision doet dit onder de zelfde naam.

    En dan noemt men call of duty’ uitgemolken?

    Men moet eens stoppen met BF en CoD en MoH met elkaar te vergelijken.
    De enige overeenkomst is dat het allemaal shooters zijn!

  19.    169 XP
    Grav3D1gger's avatar

    Zijn we allemaal vergeten hoe het een tijd geleden ging dan. Toen BF2 er was kwam er nog geregeld gratis dlc, over een lange tijd. Waar is dat concept gebleven. Nu vraagt iedereen geld voor de dlc. Alles wordt tegenwoordig, door iedereen, uitgemolken. Helaas.

  20.    60 XP
    xXiNiXx's avatar

    @Equinox_BE: Dan zou ik voor Killzone gaan. Dit is een PS4 exclusive, alle DLC mappen gaan gratis zijn en het is Killzone 🙂

  21.    29 XP
    wouterss80's avatar

    “ook al zal de game misschien hetzelfde ogen en niet direct nieuw aanvoelen.”

  22. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Ik denk als titan fall goed scored , cod in de problemen zal komen , en dan moeten ze wel een nieuwe enegine maken om bij te blijven.

  23.    1812 XP
    R*forever's avatar

    @Naam…:

    Dat komt omdat jij het bekrompen bekijkt en niks van marketing kent…
    Cod wordt uitgemolken wegens het succes van blinde fans. Activision gaat dan ook niet zomaar hun goudmijn sluiten…

    Ik zeg het gewoon vanuit onze kant. Maar voor marketing is het eigenlijk een domme zet van ea….uitgenomen de gevolgen

    Bv cod wordt uitgeken, dus bf wordt dan de hoge pot..

  24. Anoniem -   
    78.23.87..xxx's avatar

    geld de premuim van bf3 ook voor bf4? of moeten we weer betalen?