Sony betaalt ontwikkelaars voor het gebruik van hun games voor PlayStation Plus


PlayStation Plus is een prachtige service, zeker sinds de Instant Game Collection geïntroduceerd werd wat je recht geeft op maandelijks een aantal gratis games die een Metacritic rating van 8 of hoger hebben. Hoe Sony keer op keer een maand met content weet te vullen was een beetje in het duister tasten, maar daar is nu iets meer duidelijkheid over verschenen.

Sony betaalt ontwikkelaars namelijk geld voor het gebruik van hun content voor PlayStation Plus. Om wat voor bedragen het precies gaat werd niet prijsgegeven door PlayStation Manager of Developer Relations Brian Silva die dit bekendmaakte op IndieCade, maar het is wel een beetje afhankelijk van de soort game.

Zo heeft Futurlab enige tijd terug Velocity Ultra aangeboden via PlayStation Plus en daar ging het hun niet zozeer om het geld, maar meer om de promotie aangezien de opvolger over niet al te lange tijd gaat verschijnen.

Waar het op neer komt is dat Sony per ontwikkelaar en game bekijkt wat voor hun het meest interessant is en dan wordt er een voorstel gedaan waarbij ontwikkelaars zelf kunnen beslissen of ze ermee in zee gaan.

  1.    1058 XP
    Vloetje's avatar

    No shit, Sherlock…. Wat had je dan gedacht?
    Heb ook het idee dat ontwikkelaars, als hun game niet doet wat ze er van verwachten staan te springen om ‘m in de Plus-collectie te krijgen (Hitman bv.). Wat voor ons natuurlijk helemaal niet erg is!
    Promotionele doeleinden zal slechts in sommige gevallen gelden.

  2.    860 XP
    Sir. Nigell's avatar

    @Vloetje: rustig aan Vloetje :p Ik hoop in de tijd van de PS4 de instant-game collection nog veel uitgebreider zal zijn, omdat er meer ps+ leden zullen zijn, zo zie je nog eens wat, waarbij je normaal zoiets hebt van, nee dit betaal ik niet voor zo’n spel 🙂

  3. Anoniem -   
    81.18.252..xxx's avatar

    @vloetje LOL

  4.    1498 XP
    Mithrandir's avatar

    Promotionele doeleinden: Jazeker wel!
    Bij AAA titels kan het idd nog net even wat revenue opleveren (vergelijk met een GOTY of Essentials release), maar vooral meer gamers warm laten lopen voor een aankomende opvolger of DLC.
    Bij indies is het tweeledig: de meeste indie games verkopen bedroevend slecht (<1000 stuks wereldwijd is geen uitzondering), en dan is een opname in de IGC voor een zak geld natuurlijk een uitkomst. Daarnaast kan het wel degelijk de weg vrij maken naar een (veel) groter publiek, die wellicht meer interesse heeft in een volgende editie. Neem bijvoorbeeld Mike Bithell, die dankzij Thomas was Alone nu een indie-held is. Zijn grote doorbraak was de opname in de IGC, en iedereen kijkt reikhalzend uit naar de opvolger: Volume. Het KAN dus wel degelijk niet om geld gaan.

  5.    1063 XP
    SkySurprise's avatar

    En maar goed ook dat ze hiervoor betalen, anders hadden wij die gratis games niet.

  6.    1058 XP
    Vloetje's avatar

    @Sir. Nigell:

    Tuurlijk, volkomen relax. Maar echt verrassend kan je dit niet noemen toch?

    @Mithrandir:

    Point taken, well said, in sommige gevallen zal het niet om geld gaan.

  7. Anoniem -   
    86.86.57..xxx's avatar

    @Vloetje:
    +1
    Het is redelijk logisch dat het zo werkt en had iedereen zelf ook kunnen bedenken imo

  8.    504 XP
    Dreamingman's avatar

    Ik zou het helemaal niet erg vinden als ze meerdere vormen van psplus abo’s zouden hebben. Dat je de keuze hebt uit nu die van 50 euro. Een middelste van 75euro en een dure van 100 euro per jaar. En dat je dan bij de duurdere versies nog meer content krijgt. En ze zouden eigenlijk de vita los moeten doen van de psplus abo’s zodat je verschil krijgt tussen normale ps3 games en vita games. Psplus is nu al top. Maar er kan best nog wat gesleuteld worden aan dat concept.

  9.    487 XP
    Crusader's avatar

    @Dreamingman: Meerdere abonnementen is alleen maar lastig met meer administratie.
    Het aanbieden van 1 overkoepelend abonnement is voor iedereen voordeliger.
    Zou een zooitje worden als je dadelijk 3 abonnementen x 3 platformen = 9 abonnementen krijgt. Krijg je ook niet uitgelegd/verkocht aan de consument.

  10. Anoniem -   
    194.109.204..xxx's avatar

    dat hebben ze zo terug verdient met aldie ps plus abb

  11.    1498 XP
    Mithrandir's avatar

    @Dreamingman: Dat is precies niet wat Sony wil… Die wil graag dat jij naast je PS3 ook een vita en straks een PS4 koopt. Daarom ‘krijg’ je allemaal games, die je alleen kan gebruiken als je het apparaat ook koopt. En welke hollander doet dat nou niet? Gratis games ongebruikt laten liggen is tegennatuurlijk. Heel slim dus! (en ongetwijfeld onderdeel van het verdienmodel voor Sony)

  12.    3087 XP
    Patr!ck's avatar

    @Vloetje: haha +1

  13.    1600 XP
    BloodlyKill's avatar

    Ik vind dat een beetje raar. Sony promoot hiermee hun games, en het is niet alsof ze geen geld mee maken. Alle games bevatten nu de tijd DLC, als de game leuk is twijfel ik niet dat een gamer een extra dlc gaat aanschaffen.

  14.    1813 XP
    R*forever's avatar

    WOW DAT KON JE DUS ECHT NIET VOORSPELLEN???

    Psx sense heeft duidelijk nooit van marketing gehoord…

  15.    219 XP
    SuperDre's avatar

    Ja, ik vindt dit artikel ook wel een beetje een open deur intrappen..

  16. Anoniem -   
    83.82.97..xxx's avatar

    PSX word ook betaald denk ik om elke x onnodige info te zetten.. Beetje reclame maken voor Sony.. Kom op jongens WIJ WILLEN ECHTE NIEUWS ZIEN en als je het niet hebt laat het dan ook zitten!

  17.    504 XP
    Dreamingman's avatar

    @83.82.97..xxx: Praat even voor jezelf graag. Ik behoor absoluut niet tot jou WIJ. Vind de nieuwsvoorziening hier prima in orde. En ook dit nieuws vind ik dus intressant om te lezen.