Sundberg: ‘Call of Duty: Ghosts en Battlefield 4 zijn het einde van een tijdperk’


Wie is Sundberg? Dat zullen velen van jullie wellicht afvragen, maar het betreft hier Christofer Sundberg en hij is de founder en creative director bij Avalanche Studios. Die studio kennen we natuurlijk van de Just Cause games en de aankomende Mad Max titel. Geen kleine naam wat dat betreft en hij deed een gewaagde uitspraak op Twitter door te stellen dat Call of Duty: Ghosts en Battlefield 4 het einde van een tijdperk zijn.

Althans, hij voorspelt dit en de achterliggende gedachte is dat hij verwacht dat Battlefield als een multiplayer game alleen, verder gaat. Na een vraag van Eurogamer of dit ook voor Call of Duty geldt gaf hij antwoord door te stellen dat er niet echt ruimte is voor beide shooters tenzij de games drastisch van elkaar verschillen en uitgevers andere manieren van geld verdienen verzinnen en dat hoeft dan niet direct free-to-play te zijn.

Het is nog te vroeg om te zeggen dat beide shooters het einde van een tijdperk inluiden waar ze zelf mee begonnen voor zijn, want hoewel de verkoopcijfers van beide shooters nog niet bekend zijn is het aannemelijk dat dit ook bij de nieuwste delen weer torenhoog is.

Aan de andere kant, wat wel opvallend is, is dat de cijfers van de laatste iteraties in beide series lager liggen dan het gemiddelde van de voorgangers. Dat hoeft geen directe indicatie te zijn, maar in verhouding tot is dat wel een interessant gegeven. Voor nu is het afwachten wat de verkoop doet en hoe het eind volgend jaar uit gaat pakken.

  1.    577 XP
    Brunodebull's avatar

    Cod wel kun je wel zien aan ghosts.

  2. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Ghost is geweldig echt weer een cod game zoals het hoort en je merkt echt wel de vernieuwingen in de game

  3.    426 XP
    PS-4-Eva's avatar

    ik ben ook niet weg geblazen bij Ghosts , toch maar ff afwachte op de ps4 versie van de game.

  4. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    bf is altijd mp only geweest. bf moest zo nodig achter cod aanlopen door er een sp aan toe te voegenvanaf bad company en bf op ps2. dom genuil dit. ik heb in elk geval met veel plezier bf gespeeld vanaf bf 1942. en ook de desert combad mod van de comunity die uiteindelijk heeft geleid tot bf2.

  5. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Ik vind cod nog steeds verschrikkelijk leuk, voor mij zijn alle kleine aanpassingen genoeg.

  6.    578 XP
    Hypoman's avatar

    Haha na de eerste Modern Warfare was het voor mij al einde oefening!

  7.    1024 XP
    chris65's avatar

    ik zie het een beetje als bloemkool eten. Je kan het met een kaassausje, tuinkruidensausje of maizena papje eten. Je kan er zelfs een ovenschotel van maken, maar uiteindelijk blijft het bloemkool en komt het uiteindelijk je neusgaten uit.
    Zo zie ik COD ook. Ik ben vanaf MW2 ingestapt en tot BO2 heb ik de delen gekocht. Voor BO2 dacht ik: “stop ermee” Toch ben ik door Activision overgehaald en dacht dat er genoeg vernieuwing in zat. Ik vond het tegenvallen. Ook de maps zijn in mijn ogen veelal knip en plak werk. Ik zag in een ghost trailer iets terug van een map met die hogesnelheidslijn. Nu heb ik toch echt voor mezelf besloten om Ghosts niet te kopen voor de ps3.
    Ook voor battlefield geldt dat zij mij moeten overtuigen om evt een bf5 te kopen. De beta van BF4 ik niet overtuigend, maar gelet op bf3 heb ik toch BF4 gepreorderd.
    Ik kan me dus wel enigszins vinden in de uitspraak van Sundsberg. De afnemende groei speel volgens mij al wat langer.

  8.    3087 XP
    Patr!ck's avatar

    @Naam…: Ben ergens met je eens.

  9.    867 XP
    coristus's avatar

    Ik moet eeelijk toegeven dat Ghost veel beter speelt san ik had verwacht. Nagenoeg geen disconnects. Goede maps en een hele vwtte nieuwe game mode; Search and Rescue.
    Maar toch denk ik dat deze meneer een punt heeft. Tenzij Activision echt een splinternieuwe engine gaat gebruiken en de game opnieuw uitvind gaat het denk ik bergaf met cod.

  10.    6614 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Op zich grappig dat we juist van sommige series verwachten dat ze terug naar hun roots gaan. Resident Evil Anyone…
    Alleen met shooters begint het wel als herkauwd aan te voelen. Met RPG’s is het meestal alleen de naam die hergebruikt wordt.

  11. Anoniem -   
    82.169.141..xxx's avatar

    Best begrijpelijk als je al jaren op hetzelfde engine werkt ja.

  12.    33 XP
    Makkiez's avatar

    En op wat voor manier zou Battlefield 4 anders moeten zijn? Battlefield is al lang niet meer wat het is geweest ( Battlefield 2 bijv ) De enige game die weinig nieuws laat zien op het moment is Bf4. of zoals veel mensen het noemen Battlefield 3.2

  13.    317 XP
    GanGsterG's avatar

    Zie ik wel gebeuren, want de veel vooruitgang zie ik niet meer.
    Cod is que multiplayer echt gewoon een update met andere omgevingen dat was het.
    Ze zouden net zo goed alleen nieuwe DLC hoeven toe te voegen.

    Battlefield moet cod niet achter aan gaan door elke jaar te release om de 2-3 jaar is goed.

  14.    1813 XP
    R*forever's avatar

    Nee nee, ze bedoelen het einde van rustig te spelen…

    Binnenkort: micro transacties, DLC , experimenten ….
    ….
    Ik wil dat er echt een limiet op komt: maak gewoon jullie games af in plaats van bugs. Bij de PS2 was het zo: owel maak je de game goed en heb je succes, ofwel heb je een onspeelbare game door jouw luiheid. Met ps3 gewoon wat patchen en klaar is Kees 🙁

    DLC? Premium of elite= statieken bekijken en dan wat DLC ingooien… Tada: 50 euro
    … Tegenwoordig moeten ze hun games niet meer afwerken, maar gewoon volop promoten door trailers en… De gamers zullen wel komen 🙁
    … Al bij al is het echt kut, maar tja ik wil wel nog gamen dus ben ik genoodzaakt dit te doen 🙁
    …..
    on topic: JUST CAUSE 3 !!!!!

  15.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    Nadat ik de beta van Battlefield 4 gespeeld had, had ik het idee dat de game niet bepaald veel innovatie met zich mee bracht op de current-gen. Vooral niet als je het vergelijkt met BF3. Ik vond het dan ook meer een BF3.5. Maar mijn oprechte en uiteindelijke opinie over BF4 luid echt anders.

    Misschien vind je mij gewoon een Battlefield fanboy, dat is ook wel waar, maar in mijn visie telt dat hier niet mee. Want na een tijdje BF4 gespeeld te hebben besefte ik dat de game echt wel veel verschilt van BF3. Je hebt veel meer van zulke Battlefield momenten, waarschijnlijk dankzij de veel betere map designs.

    Ook de gunplay is vele malen beter in BF4. Daarnaast heb je de levolution aspecten (zowel groot als klein) die de game ook fris laten aanvoelen. Een andere geweldige feature zijn de Field Upgrades. Ik weet niet of het hierdoor komt, maar ik merk dat er veel meer teamplay in BF4 zit. Misschien komt dit ook wel door de toevoeging van de commander mode.

    Maar goed, uiteraard zitten er ook nieuwe voertuigen, wapens en vooral attachments en camo’s in BF4 die de game fris laten aanvoelen, omdat er in dit deel echt een enorme hoeveelheid aan customisation mogelijk is. Daarbij zijn vooral de Battlepacks een goede toevoeging naast de standaard manier van unlocken. Verder is de nieuwe Obliteration gamemode ook echt een zeer vermakelijke toevoeging. Samen met Rush is dit op de current-gen toch echt mijn favoriete gamemode.

    Al met al denk ik dat de game echt tot zijn recht zal gaan komen op de PS4, maar de PS3 versie is niet slecht en alsnog zeker vermakelijk. De replay waarde van BF4 ligt in mijn ogen namelijk veel hoger dan die van BF3. In BF4 kan je misschien wel 10x dezelfde map achter elkaar spelen dankzij o.a. de enorme hoeveelheid customisation, maar vooral omdat er zoveel te ontdekken valt. En er erg veel, soms geheime, flank routes zijn. Hierbij is vooral dankzij de destructie elke match anders.

  16.    485 XP
    Robo-Company's avatar

    cod komt niet met vernieuwingen, nieuwe maps, nieuwe wapens en een nieuwe game mode zijn geen vernieuwingen, dat is bij bf een dlc, het ziet er nog steeds bagger uit, en dan kan je wel terugkomen op dat de gameplay belangrijk is, maar je staat tog de hele tijd naar het spel te staren, dus het draaid ook om hoe het er uit ziet

  17. Anoniem -   
    83.81.251..xxx's avatar

    Cod is elke keer tzelfde gameplay alleen andere mappen waar je 60€ boor betaald egt waardeloos

    Crazygohan

  18.    171 XP
    Gilles's avatar

    Zal veelal gaan afhangen wat de volgende titels gaan meebrengen. Bij COD gaat het hoe dan ook een groot verschil moeten zijn of ze gaan definitief hun fanbase kwijt geraken aan BF. Wat BF betreft kan ik er niet veel over zeggen, omdat het spel me niet aanspreekt, hou niet zo van die gameplay en haat enorme mappen en voertuigen.

  19. Anoniem -   
    81.71.16.xxx's avatar

    @PS-4-Eva:

    WEGGEBLAZEN lol.. jullie zijn allemaal graphics sletjes …

    Je speelt call of duty niet vanwege de graphics maar vanwege de gameplay…

    En CoD blijft CoD bitches..

  20.    426 XP
    PS-4-Eva's avatar

    @81.71.16.xxx: Een Anoniemke met een grote mond, man man. De gameplay is o.k. zoals we gewent zijn van cod, maar de grafix laden te laat of ni in, geen hitmarker krijgen maar toch raak schieten en ge-killd worden … zullen ze wel patchen maar toch. Ik hoop tegen de PS4 upgrade dat alles wel naar behoren werkt.

  21.    979 XP
    Mikeyboy's avatar

    Het zou zo eens kunnen, je weet het niet.

    Vroeger had je Medal of Honor VS Call of Duty.

    Medal of Honor is totaal van de kaart.
    We zullen zien.

  22. Anoniem -   
    78.21.128..xxx's avatar

    En ik ben net in de cod boot gestapt
    Mijn eerste cod game die ik ga spelen is ghosts :p
    Zit dan wel goed denk ik’

  23.    844 XP
    thom430's avatar

    Hmm, ik meen dat er een andere shooter van EA was die ook CoD kapot zou maken, volgens mij niet goed mee afgelopen.
    Wat is men bij DICE toch verschrikkelijk gefixeerd op CoD zeg.
    DICE, ga weer lekker échte BF-games maken, die singleplayer is een grap, net zoals de steeds maar sneller wordende gameplay en team-deatmatch modus.

    CoD doet goed wat het al jaren doet, een hollywood singleplayer en een degelijke multiplayer met meer focus op reactiesnelheid dan tactiek.
    Is dat elk jaar 60 euro waard en 15 euro per DLC? Nee, eigenlijk niet, maar BF3.5 met gerecyclede mappacks is dat ook niet.

  24. Anoniem -   
    77.166.102..xxx's avatar

    Laat die gozer Just Cause 3 uitbrengen en verder zijn mond houden. Ja natuurlijk over 5, 10 of misschien 20 jaar zijn er andere titels dan Battlefield of COD maar is dat nu een verrassing? Als COD nog nu nog steeds jaarlijks een miljard opbrengt dan gaan ze zeker nog wel even mee door…