EA: ‘Jaarlijkse Battlefield kan de serie kapot maken’

Eind oktober verscheen Battlefield 4 voor de PS3, Xbox 360 en PC en zal volgende week tevens verschijnen voor de PS4 bij de Europese launch. Een mooi jaar voor de serie, want de game verschijnt op vele platformen.

Daarnaast is het ook een interessante tijd voor investeerders die inzetten op Electronic Arts en eens in de zoveel tijd spreekt EA met deze investeerders. Blake Jorgensen van EA ging tijdens een gesprek met de investeerders in op Battlefield en of de serie jaarlijks zou kunnen verschijnen.

Jorgensen gaf aan dat een nieuwe Battlefield, zoals het laatste deel, zo´n twee jaar kost om te ontwikkelen en dat het talent verdeeld moet zijn over de studio´s. Daarnaast moet de kern van het product wat de serie zo populair maakt bij consumenten in tact blijven.

Tevens moet men tijdens dat proces voorzichtig zijn dat ze de serie of franchise niet vernietigen. Je moet het aantrekkelijk en anders maken, maar tegelijkertijd moet het zeker zijn dat het een goede franchise blijft.

“Battlefield takes us about two years to develop and so you want to make sure that you’re sharing talent across studios, so you keep [the] core talent of the product and the experience for the consumer there. You also want to be really careful that you don’t destroy the franchise along the way. You got to make it exciting and different, but at the same time you want to make sure you maintain a great franchise.

Het moet dus kwaliteit blijven behouden volgens Jorgensen. Hij sloot af met de boodschap dat Battlefield niet een product is wat je één keer verkoopt, maar eigenlijk twee jaar lang verkoopt door de premium content. Een jaarlijkse Battlefield zou de serie dus meer beschadigen dan goed doen.

Boxshot Battlefield 4

Battlefield 4

Releasedatum:
29-11-2013
Genre:
First Person Shooter
Uitgever:
Electronic Arts
Ontwikkelaar:
  1.    1067 XP
    SkySurprise's avatar

    True, kijk maar naar cod.

  2. Anoniem -   
    217.120.222..xxx's avatar

    Het wordt nu al zo langzamerhand een melk-koe, laat staan als er elk jaar een Battlefield aankomt.

  3. Anoniem -   
    Vincent026's avatar

    Ook als je iets niet jaarlijks uitbrengt kan je het kapot maken (NBA Live).

  4.    934 XP
    BosnianBoss's avatar

    Zorg dan dat dice een bug vrije game maakt,en dat jullie de servers op orde maken.

  5. Anoniem -   
    84.246.10..xxx's avatar

    Serie is al zo’n beetje kapot IMO.

    En 1 BF game per 2 jaar is ook te veel IMO. Zeker met Al die DLC’s die ze toevoegen in een korte tijd.

  6. Anoniem -   
    86.86.57..xxx's avatar

    Stelletje azijnzeikers hier zeg…. Als het ieder jaar uitkomt is het niet goed (CoD) en als het te lang duurt (half life 3/gt5) is het niet goed. Wanneer is het dan wel goed? Ipv iedere 2 jaar iedere 3 jaar?

    Koop het als je het leuk vind en zo niet blijf je lekker bfbc 2 ofzo spelen

  7.    1769 XP
    yannickvanloon's avatar

    Beter doen ze 3 jaar over een deel met een mega grote campaign van 20 a 25 uur+ zo’n 25 a 30 maps in base game, dan word de game al stukken beter! 🙂 BF4 binnenkort ook ff halen

  8.    4534 XP
    ps3dennis's avatar

    @Vincent026: NBA live is gewoon een oude game van een paar jaar terug waar ze 2014 achter hebben gezet.

  9.    531 XP
    monsternon's avatar

    Om de 2 jaar is beter? Nee zeker niet je moet game maken als inspiratie hebt om die game te maken.

  10.    732 XP
    bliksum's avatar

    gewoon om de 3 jaar een nieuwe BF uit laten brengen!

  11. Anoniem -   
    raaraÀ's avatar

    Mensen zeiken hier veel. Het zyn professionals daar by ea. Als ze iets doen dan hebben ze erover nagedacht en met wel 10 man overeenstemming bereikt. En voor de fans is t wel goed als er vaker een deel verschijnt,maar maak er iets moois van en stop geen hond erin

  12. Anoniem -   
    77.166.102..xxx's avatar

    Met de verkoop van Premium betaal je ook 2x voor de game. Ze hoeven daarom niet elk jaar een nieuwe versie uit te brengen.

  13. Anoniem -   
    81.83.137..xxx's avatar

    Ik heb BF4 ook aangekocht en vind het wel ok, meer niet. Mijn eerlijke mening is dat ik Bad Company 2 er beter vind uitzien en speelt veel lekkerder en leuker. Zelfs al is dit spel enkele jaren oud.

  14.    1812 XP
    R*forever's avatar

    @SkySurprise:

    Waarom altijd appels met peren vergelijken. Oordeel op het product zelf en vergelijk niet…

    OT: 2 jaar lijkt me ook nog rap, maar ti’s alleszins al een begin van verstand bij EA 😀

  15.    1067 XP
    SkySurprise's avatar

    @R*forever:

    Is niet appels met peren vergelijken.
    ’t is de harde waarheid.

  16.    1812 XP
    R*forever's avatar

    @SkySurprise:

    Appels met appelsien of bananen. I don’t care blijkbaar snap je de message niet…

  17. Anoniem -   
    77.61.14.xxx's avatar

    dat ze het modden van de game maar weer toegankelijk maken, dan kan een game makkelijk wat jaartjes mee

  18.    140 XP
    Wes1987's avatar

    Kan wel zo zijn, maar als EA besluit dat ze willen cashen en elk jaar een BF eisen, dan zal dat vast wel gebeuren. Ongeacht wat Dice daarvan vindt. Of het slim is om elk jaar te doen is een 2e.

    Overigens is het wel grappig dat men altijd commentaar heeft om bijvoorbeeld COD, te weinig vernieuwing e.d. toch verandert er elke genoeg bij cod. niet wereldschokkend maar oke.
    Bij Fifa veranderd als ik naar 2012 t/m 14 kijk ook niet zoveel meer (next gen nu dan even uitgezonderd). Dit zijn veranderingen die natuurlijk makkelijk via een patch doorgevoerd hadden kunnen worden. Zowel Transfers als gameplay tweaks….
    daar hoor je eigenlijk nooit iemand over zeuren. best apart eigenlijk

  19. crew Redacteur -    1907 XP
    Faunus's avatar

    Ik vind de aanpak van DICE en EA wel goed, maar vind dat er eigenlijk weinig vernieuwing zit in BF4 tegenover BF3. Ik geniet van de game hoor en denk nog meer op de PS4. De Premium content zorgt ervoor dat de ervaring fris blijft. 🙂

  20.    1067 XP
    SkySurprise's avatar

    @R*forever:

    Jawel ik snap hem wel,
    jij zegt dat je bf niet kan vergelijken met cod.
    Maar dat kun je wel, het is allebei een fps met objectives.
    Ik kan daar genoeg bij vergelijken hoor..

  21.    1812 XP
    R*forever's avatar

    @SkySurprise:

    Nee je snapt het dus blijkbaar niet. Het gaat hem niet om cod alleen maar om de whole package.

    Anaways, ik maak me zeker niet druk voor dit stuk. Dus laat je maar gaan, mij niet gelaten. Ik begrijp je wel. Ooit zul je de onzin wel snappen en zul je zien wat gaming is..

  22.    1067 XP
    SkySurprise's avatar

    @R*forever:

    Lol, praat niet voor anderen.
    Iedereen heeft toch een eigen kijk ergens op.
    Heeft niks te maken dat ik niet weet wat gamen is XD.

  23.    1944 XP
    klupido's avatar

    @Faunus: Je spreekt jezelf wel tegen… Je zegt dat je de samenwerking van Dice & EA goed vind en toch vind je er weinig vernieuwing ? Hoe denk je dat er bijna geen vernieuwing in zit ? Omdat EA Dice geen tijd geeft om vernieuwingen te maken en laat Dice een game leveren die half af is en nog enorm moet worden gecorrigeerd doormiddel van patches….

  24. crew Redacteur -    1907 XP
    Faunus's avatar

    @klupido: Ja, oké. EA zou DICE meer tijd kunnen geven, zodat er meer vernieuwing is, maar vind wel dat de kwaliteit van de serie behouden is. Dat bedoel ik meer.

  25.    1944 XP
    klupido's avatar

    @Faunus: Kunnen ze wel, maar willen ze niet omdat ze willen verkopen tijdens de feestdagen ! It’s all about the money!