Review: Battlefield 4 PS4 – Over Battlefield 4 voor de PS3 hebben we al eens een review geschreven, zoals je hier kunt lezen, daar gingen we vooral inhoudelijk in op de game. We gaan de game dan niet ook op de PS4 helemaal opnieuw recenseren, aangezien het wat dat betreft precies dezelfde game is. We gaan alleen wel even kijken naar wat de verschillen zijn en in hoeverre dit een voordeel oplevert.
Laten we beginnen met het grafische aspect van de game, als je de PS3-versie van Battlefield 4 naast de PS4-versie zet zullen je er een aantal dingen opvallen. Zo zie je veel meer stof door de lucht waaien, zijn rookwolken en explosies realistischer en ziet het geheel er wat scherper uit. Klein voorbeeld uit het eerste level, op de PS3 ontbraken de vogels toen je op het grote veld kwam, maar bij de PS4-versie zijn ze aanwezig. We moeten er alleen wel bij zeggen dat het niet de mooiste shooter is die we op de PS4 hebben gespeeld, deze eer gaatnaar Killzone: Shadow Fall. Killzone ziet er echt veel mooier uit dan Battlefield 4 en biedt veel scherpere textures, maar dit is ook niet zo gek, want die game is een stuk minder uitgebreid en groots als BF4.
De draw-distance op de enorme maps van Battlefield 4 is nagenoeg hetzelfde als op de PS3, maar je ziet net wat meer detail en scherpte wanneer je in de verte kijkt. De anti-aliasing is alleen niet op en top op de PS4, maar wel aanzienlijk beter dan bij de Xbox One versie. In de campagne is de anti-aliasing nog wel te doen, maar in de multiplayer zien we dat dit toch stukken minder is. Je merkt dat het echt een opgewaardeerde versie is en alhoewel we gehoopt hadden op soortgelijke kwaliteit als op een redelijke game PC onder de 1000 euro, dit is niet het geval helaas.
Waar Battlefield 4 op de PS4 dan ook zijn meeste charme moet weghalen is het feit dat de game op 60FPS loopt. Het is zo’n enorm verschil met de PS3-versie die op 30FPS loopt, dat we de niet zulke extreem mooie graphics voor lief nemen, de game is mooi, maar geen grafisch hoogstandje. We hopen dan ook dat dit een trend gaat worden met shooters op de PS4, want 60FPS maakt de game gewoon een stuk aantrekkelijker om te spelen. Het beeld beweegt veel soepeler en het zorgt ervoor dat alles niet meer zo hakkerig is, wat met name bij shooters als behoorlijk irritant ervaren kan worden. Je kunt het dan ook vergelijken met de soepele manier waarop Call of Duty altijd speelde, dit heb je nu ook bij Battlefield 4 op de consoles en dat is werkelijk waar fantastisch.
Remote-play hebben we ook getest met Battlefield 4, maar we waren hier niet zo erg onder de indruk van als bij andere games. Het kan aan het genre liggen, maar we hadden het idee dat Battlefield 4 met Remote-play toch minder presteerde als andere titels zoals bijvoorbeeld Killzone: Shadow Fall. Waar Call of Duty: Ghosts nog redelijk geoptimaliseerd is en zelfs touch-knoppen heeft voor granaten en knifen, ontbreekt dit bij Battlefield 4. De game werkt via Remote-play, maar daar is dan ook het meeste mee gezegd. Je kan wel gewoon de multiplayer spelen op je PS Vita, maar de voorkeur gaat hier niet naar uit. Ook merkten we hier en daar wat input-lag, iets wat bij shooters natuurlijk funest is.
Al met al is Battlefield 4 voor de PS4 dus een belangrijke upgrade als je kijkt naar de PS3-versie en 60FPS is vooral hetgeen wat hiervoor zorgt. Ja, de game is scherper en iets mooier, maar niet wereldschokkend. Heb je genoten van Battlefield 4 op de PS3, dan zul je de PS4-versie als een godsgeschenk ervaren, puur en alleen om die 60FPS en ook niet te vergeten dat je nu met 64 spelers online kan wat een veel betere multiplayer-ervaring oplevert. Call of Duty: Ghosts hebben we ook veel gespeeld op de PS4 en we moeten toegeven, de titels liggen op de next-gen console qua grafische pracht nu wel erg dicht bij elkaar als het gaat om de textures. Qua effecten, belichting en dergelijke wint Battlefield 4 met vlag en wimpel in vergelijking met Ghosts. Het is alleen Killzone: Shadow Fall die onder de shooters er met het bot vandoor gaat tussen de twee vechtende honden, want deze game ziet er het mooiste uit als next-gen shooter.
proef hier toch een wat negatieve toon.. maar ik zal het vrijdag mogen ervaren aangezien dan bf4 samen met mijn ps4 op de deurmat ligt. dus wees snel coolblue!!! ik wil het ervaren 🙂
Zo lang er ook een versie komt op curent of vrijdag op old gen , zal men dit probleem blijven behouden .
Hou het er bij dat ik BF4 veel liever op de PC speel, simpelweg om de controls. Zal daar bij Killzone maar mee moeten leven maar daarmee heb ik geen slechte ervaringen mee gehad, je voelt echt dat het voor de console gemaakt is
Op zich verbaast deze review me wel. De veelal Amerikaanse reviews die ik gelezen heb op verschillende sites waren juist erg positief over het grafische aspect… ben benieuwd vrijdag
@Wes1987: Het hangt ervan af waarmee je het vergelijkt, met de PS3-versie is het dag en nacht ja, maar als je kijkt naar Ghosts en KZ, dan is het niet zo heel sterk. Laat staan een vergelijking met de PC-versie, ik had er ook meer van verwacht in ieder geval.
Totaal tegenstrijdig met de andere reviews, die op internet te vinden zijn.
@84.27.3.xxx: Dat is makkelijk roepen, maar probeer eens uit te leggen wat er zo tegenstrijdig is?
@M4GN3T: Ik lees juist overal dat de PS4 versie en PC (Ultra) versie van BF4, op de iets lagere resolutie na, eigenlijk niet van elkaar te onderscheiden zijn? HD textures niet geïnstalleerd? Haha.
“Call of Duty: Ghosts hebben we ook veel gespeeld op de PS4 en we moeten toegeven, de titels liggen op de next-gen console qua grafische pracht nu wel erg dicht bij elkaar.”
Dit is zo tegenstrijdig met wat ik al reeds gezien en gelezen heb op internet dat ik dit wel heel erg moeilijk te geloven vind. 😛
Ik vind jullie review ook totaal tegenstrijdig met de andere reviews, ik heb de werkelijke ps4 kwaliteit videos gedownload (Killzone en BF4) beide in 1080p en 60 fps. Daarnaast heb ik ze allebei mogen spelen, maar ik vind absoluut niet dat je kunt zeggen dat Killzone veel mooier is. En dan helemaal als je zegt dat Ghosts en BF4 bij elkaar liggen, dat moet toch een grap zijn?
Sorry hoor, maar als cod liefhebber: wat een bullshit….
Battlefield 4 is totaal anders op ps4 dan 3.
De explosies en gunschoten met 60 frames per seconde en sick lightning is echt een groot verschil. Op ps3 lijkt het wel mist-oorlog….
Op ps4 is dit eindelijk een knaller van formaat. Zelfs jackfrags die beide consoles heeft en pc gamer is. Geeft toe dat de ps4 versie echt dik bij de pc versie staat. Enkel de pc versie is gewoon veel beter belicht als je een boven de duizend euro pc hebt.
Maar voor 399 deze prestatie? Zul je nergens anders Beter vinden. Echt Onzin wat hier boven staat…
Voor de mensen onder ons die werkelijke kwaliteit willen zien : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-next-gen-now-battlefield-4 , Op deze link als je een beetje naar beneden scrolt kun je Single+Multiplayer footage downloaden van de Next-Gen consoles (PS4 en Xbox). Niet van die afgezaagde youtube kwaliteit maar gewoon echte gameplay 1080p en 60fps
We zullen het merken als jullie de games zelf in huis hebben, maar dit is wat wij ervaren met de PS4 zelf. Daarnaast geven we ook aan dat het een groot verschil is met de PS3-versie, maar dat PC op ultra in de buurt ligt? No way, heb beide versies gedraaid op hetzelfde scherm en dat kun je wel op je buik schrijven. Ik raad jullie ook aan niet alleen maar reviews van critics te lezen, maar ga ook eens op zoek naar wat gebruikers schrijven (reddit, gamefaqs, metacritic etc). Dit is onze ervaring en ik blijf er echt bij, wat de Amerikaanse pers ook schrijft, dit is hoe ik het ervaren heb op mijn eigen PS4.
CoD grafisch dichtbij bf4? Nu worden jullie wel erg ongeloofwaardig. CoD ziet er niet uit en heeft niets met next gen te maken grafisch.
Ik kan dit stuk absoluut niet serieus nemen na zo een bewering
@86.86.57..xxx: Als je kijkt naar textures liggen ze inderdaad erg dichtbij en vrienden die het bij me hebben gezien waren er ook verbaasd over. Dat je het niet gelooft is prima, maar grafisch is CoD Ghosts gewoon echt netjes op de PS4. Dat de effecten van BF4 e.d. superieur zijn kan ik niet ontkennen, maar gewoon qua textures enz. ligt het echt niet ver uit elkaar.
Overigens zeg ik ook nergens dat de game lelijk is en jullie reageren wel alsof ik dat schrijf, het is een mooie game maar niet zo bijzonder als een KZ: SF en lange na niet ultra-settings op PC. Wat toch ook niet zo gek is?
@M4GN3T: Het enige negatieve wat over deze game te lezen is is eigenlijk dat de single player niet geweldig is, en dat het tijdens de launch in Amerika vaak vastliep etc. Over de graphics is iedereen te spreken en zoals al eerder door iemand vermeld zeggen ze dat de PS4 en PC dicht bij elkaar liggen en er pas een verschil komt bij een PC van +- 1500 euro. http://www.youtube.com/watch?v=jJuz8pCfNJk ook hier een comparison video. Het is te zien maar ook niet overdreven en dan nog met een hele goede pc. Daarnaast mag ik vragen op welk scherm je hem gespeeld hebt? Want die televisie die in jullie Video-Item videos vaak te zien is is toch een redelijk oud model en waarschijnlijk net Full-HD en 100 mhz..
@D92V: Maar de graphics zijn ook prima? Dat schrijf ik toch ook? alleen het is nog niet op het niveau als een KZ: SF en ik heb alle games op de PS4 gezien en gespeeld en vind BF4 echt lange na niet de mooiste. Ik heb de PS4+BF op een 24 inch gaming monitor van philips (242G5DJEB) gehad en een Optoma HD20 beamer + 0.8 grain doek.
Kijk ik na mij voorstellen dat als je BF4 op de PS4 ziet en de rest van de hele line-up nog niet gespeeld hebt je echt denkt wow dit is mooi, als je alleen echt gaat kijken en vergelijken met het aanbod van de PS4 en alle andere games, zakt BF4. Er is nog heel weinig vergelijkings materiaal maar wat we hebben gebruiken we als maatstaaf om te bepalen hoe we de graphics omschrijven.
Ik heb ook veel youtube reviews gezien daar waren veel mensen ook erg te spreken over de graphics. Het is geen slechtr review en sowieso is een review altijd een persoonlijke mening van iemand. Maar dit is wel de minst positieve review die ik gelezen heb. Vandaar dat het me op viel. Bedoel het sowieso niet als aanval of kritiek
@Wes1987: Oh nee zo vat ik het ook niet op en ik leg ook graag nader uit wat ik schrijf als hier om gevraagd wordt. Deze review is alleen wel geschreven met in het achterhoofd van, hoe ziet de rest van de line-up eruit. Als ik dan titels als AC IV, KZ: SF, FIFA 14, NFS Rivals e.d. speel, dan neem ik dit mee in me beoordeling.
@M4GN3T: hoe zit het eigenlijk met de pop up? Ik zag bij de xbox one versie die ik live gezien heb erg veel pop up in de multiplayer. Vooral vanuit vliegtuigen. Is dit bij de ps4 versie ook?
@M4GN3T: Oke prima, maar dan denk ik dat het meer aan je stijl van schrijven ligt, zoals hier “Al met al is Battlefield 4 dus een redelijke upgrade”. Op deze manier uit je toch wel negativiteit, terwijl overal de PS3 versie en Xbox One niet eens Battlefield games genoemd mogen worden, en het troep is noem jij het een redelijke upgrade? Misschien dat iedereen daarom zo raar reageerde, maar ik vind dat je netjes argumenten geeft en je het is nog altijd een mening. Zelf heb ik hem ook gespeeld en ben ik van mening dat hij zeker wel bij een PC van +- 1000 euro zit.
@Wes1987: Ik heb het in de campaign gezien en MP was het echt zelden dat iets niet laadde, lijkt me alleen meer een tekortkoming van de HDD dan de PS4. Storend was het ook allesbehalve het viel me 2-3x op in paar uur speeltijd, dus kan eigenlijk wel stellen dat net nihil is. Als je een SSHD erin hebt kan dit zomaar eens heel anders zijn. Pin me er niet op vast (heb het lang geleden gelezen), maar het kan ook nog eens zo zijn dat als je hele HDD vol zit het meer moeite moet doen om data te fetchen. Met elke line-up game geinstalleerd op de console kan ik me voorstellen dat dit effect heeft, mocht die theorie kloppen.
@D92V: Hmm kan ik inkomen ja, ik vind het absoluut de moeite waard om te upgraden, het is qua graphics wel dag en nacht met de PS3-versie. Maar vergeleken met de andere games, is het niet de meest bijzondere grafische prestatie op de PS4.
(heb het nu ook iets anders verwoord overigens)
@M4GN3T: Zo staat het ook meer als een mening en denk dat de leden dat meer kunnen waarderen, en over je puntje COD vs. BF4 denk ik ook dat je het beter kunt verwoorden dat de textures in COD net zo scherp kunnen zijn, maar dat het spel zelf toch echt minder mooier is wat overigens komt door de eeuwen oude engine.
@D92V: Je hebt het gelijk, had het beter moeten verwoorden, heb het hier en daar wat aangepast nu.
sorry hoor jongens maar wanneer ik met mijn billetjes bij elkaar geknepen en bezweten handpalmpjes weg ren voor een tank, kogels die om mijn oren fluiten en rpg’s die langs me op zoeven het toch net haal om in de sloot te duiken dan heb ik geen tijd om te genieten van bf4’s grafische pracht en praal. dan zit ik bij te komen met kreibeltjes in mijn buik om vervolgens genaait te worden door een random mortier…
@M4GN3T: het is wel duidelijk dat je met dit artikel een gevoelige snaar hebt geraakt. mensen betalen veel geld en kunnen dit soort artikels dan vaak niet waarderen ook al is het toch grotendeel gebaseerd op persoonlijke mening is mij wel duidelijk..
We wil see.
@M4GN3T: Sorry dat je zovaak op mij moet reageren, maar ik ben van mening dat positieve kritiek je schrijven van reviews naar een hoger plan tilt. En zelf lees ik veel berichten op psx en is wat mij betreft de beste gamesite van Nederland. Jullie zijn bijna altijd het eerste met nieuws etc. mijn complimenten daarvoor!
@D92V: hoger plan denk ik niet.. interessante discussies zeker!
@M4GN3T: quote*Als je een SSHD erin hebt kan dit zomaar eens heel anders zijn*quote
Aardig aan de prijs maar wel zeker interessant: http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=1190
pak en beet 300 geloof ik.
@tovenaar: Het is zo dat zoals M4GN3T het verwoorde mensen geïrriteerd raken door ook andere reviews etc, maar zoals je waarschijnlijk zelf ook weet was het gewoon ongelukkig geformuleerd. Als je op die kleine dingen kunt letten kun je toch een betere review schrijven, zelf als ik het na 10 reviews eens ben met een bepaalde schrijver heb ik een soort van vertrouwen in hem als het aankomt op games kopen.
@tovenaar: Ja maar dat is ook welles het geval, mensen kopen iets en spenderen hun hardverdiende centen en dan is het lastig om iets negatiefs te horen over je aankoop. In dit geval had ik het alleen niet helemaal tactisch verwoord. Wij krijgen alles gratis dus hebben dat vaak niet door, maar kan dat prima begrijpen hoor.
@D92V: Oh nee joh ik schrijf het stuk dus moet ik er ook achter staan en ik maak ook soms fouten dus het is je goed recht mij daar op te wijzen, waardeer ik ook enorm. Je hebt gelijk dat ik het hier en daar verkeerd verwoord heb, dus ben erg blij dat je dat ook aangeeft. Thanks voor je complimenten ook, erg tof! 🙂
@tovenaar: http://nl.hardware.info/productinfo/180172/seagate-laptop-sshd-1tb Een SSHD kun je prima voor +- 100 euro vinden hoor.
Hoe meer artikel ik lees over de PS4 en de games, hoe lastiger ik het begin te krijgen richting 29nov :p
@D92V: ja maar heeft geen 120 ssd aan boord.
die seagate zit ook in mij laptop.. is een fijn schijfje 😉
En nu weet ik het helemaal niet meer welke game ik vrijdag moet halen. Iemand suggesties. Wil een mooie game waar ik even mee vooruit kan. Bf4 vind ik geweldig maar is dus grafish minder. Ac bf heeft een mooie lange sp maar hoe is deze grafisch en kz is grafisch mooi maar hoe is de sp en mp?
@Jurgen1982: Moeilijk te zeggen, ligt er echt aan wat je zoekt. Als je AC tof vindt kan ik Black Flag aanraden, hij is prachtig op PS4!
@Jurgen1982: Naar mijn mening als je 1 game koopt waar je veel uren in wilt steken zou ik kiezen voor BF4 ( mijn keuze ) of COD. Als je de kracht van de PS4 wilt zien zou ik voor Killzone SF kiezen, maar als je helemaal niks hebt met shooters gaan voor AC4, die er gewoon heel mooi uitziet, of een NBA 2K14 als je sport games leuk vindt.
@84.39.5..xxx:
Verbazingwekkend dat er nog steeds mensen zijn die nog nooit van een FragFX hebben gehoord.
Is er (of komt er) een co op mode voor bf4?
@Jurgen1982:
Laat je niet van de wijs brengen door de manier waarop dit artikel geschreven is. Bf4 is een mooie game, alleen kan het allemaal nog mooier op de ps4, dat is de strekking van het ongelukkig geformuleerde artikel. Dus als je van bf houdt gewoon kopen. Het is algemeen bekend dat een game op console altijd minder mooi is dan op een high end pc dus dat moet je ook gewoon niet vergelijken en vrijdag lekker knallen. In het heetst van de strijd vallen mindere graphics toch niet op. Bf3 op ps3 was ook ok en minder mooi dan 4 op ps4
@Naam…: dat ding moet je stil houden! meest misbakte controller ooit, werkt voor geen drol.
iemand nog interesse? pm is welkom, heb er namelijk nog 1 liggen. de v2 geloof ik voor 30 euries is hij voor jou..
oja is natuurlijk in nieuwstaat
@M4GN3T:
Heeft niets te maken met dat men geen kritiek wil horen over hun dure aankoop. Je kan gewoon niet serieus menem dat CoD net zo mooi is als bf4 aangezien dit op een engine draait uit de tijd dat je vrouwen nog kon neer knuppelen en meesleuren naar je grot (no offense dames!)
@86.86.57..xxx: Sja, textures zijn toch echt erg gelijk aan elkaar gewaagd.
Ervoer je ook FPS-drops tijdens het spelen van de MP? Ik zag een test op youtube waar duidelijk werd dat de FPS gemiddeld rond de 30 lag bij chaotische momenten (en dat was niet eens een grote map, of 32 vs 32).
@84.85.148..xxx: Kun je die test eens laten zien? Ik heb wel framedrops gezien maar tot 30 fps niet?
60 fps en met 64 man online is voor mij al genoeg…… ik lees ook iets over input lag, kun je hier iets meer over vertellen @M4GN3T. Wordt dit veroorzaakt door het spel zelf of is het internet lag verbonden? Toch niet hetzelfde verhaal als met BF3….. heb hier een jaar op moeten wachten voor dat het acceptabel was (patch 1.06 volgens mij). Voor die tijd speelde ik op 576p resolutie.
Heren, ik wil graag ff mededelen dat ik een prachtige discussie aanschouwd heb onder deze review van Next-Gen BF4. Goede onderbouwde en beargumenteerde punten wat de review naar een nog hoger niveau tilt, en wat ik als zeer prettig ervaren heb om te lezen. Vrijdag ga ik deze review voor mezelf perfectioneren door middel van het zelf te ervaren, bedankt 😉
@jurgenstil: De input-lag gaat in die alinea over Remote-play, de game op TV heeft hier geen last van (althans niet gemerkt), maak je niet druk 🙂
@D92V: 1080p is 1080p. En het aantal MHz mag dan leuk klinken, de game-mode van een TV zet dit net zo laag mogelijk om de input lag te beperken (niet te verwarren met reactietijd van het scherm).
@M4GN3T:
pffiew…. had idd niet goed gelezen. Was iets te voorbarig na het ‘zien’ van het woord ‘input lag’.
Dank voor snelle reactie en dat je antwoord gaf wat ik even wilde horen. Mij zie je voorlopig op het slachtveld lol
jurgenstil
Ik heb hem vandaag bij mijn vriend gespeeld. hij heeft hem geimporteerd. en ik moet je zeggen. die graphics zien er echt uit als een goeie PC. het komt best wel in de buurt van ultra, maar ultra heeft gewoon net ietsie scherpere textures bij sommige plekken en misschien de AA/AF is wat hoger daar, waardoor de draw distance beter oogt. maar verder gewoon het zelfde. Wat patty al zei. het is bijna ultra maar dan met iets minder resolutie. Maja, hele scherpe textures, 60 fps en 64 spelers? Dat noem je battlefield ervaring mensen. Dat willen we toch? Dont worry about the ultra setting.
Wat daar bovenstaat is geen onzin. grotendeels klopt het wel. je moet het gewoon zelf zien en dan begrijp je Roy wel. Het is geen ultra nee, maar het is wel FOCKING mooi.
en het leuke is. het kan nog FOCKING mooier. Speel Killzone Shadowfall maar. Dan ga je BF4 graphics uitlachen. This is just the beginning of PS4. Greatness Awaits zeiden ze toch bij Sony?
Goede Review! Grafische boeit mij niet zo erg. Het ziet er sowieso vet uit!! 64 man,60fps vind ik vele malen belangrijker!! En de commander mode:-) Nog 1 dag wachten (A)
Ik ben benieuwd naar Killzone morgen.
Of ik ook zie dat het echt next-gen is 🙂
@AlienStorm72: Ja maar zolang je de gamemode niet gebruikt, zoals ik zelf want vindt het vloeiend genoeg en de kleuren mooier op andere modi. Dan maakt het wel degelijk verschil in aantal Hz
@D92V: Maar als je weet dat in bijvoorbeeld de cinema-mode de input lag vlotjes over de 100 ms gaat (150 ms is geen uitzondering), dan moet je je geen zorgen meer maken over je connectiesnelheid als je BF4 online speelt. De beste tv’s hebben in de game mode namelijk een vertraging van minder dan 20 ms. En hoe meer MHz, hoe meer lag. Combineer die vertraging met de lag van je connectie, en je wordt gegarandeerd aan gort geschoten… Als de mensen me dan vragen hoe ik in elke CoD een K/D haal van meer dan 3.0, dan ligt dat zeker voor een stuk aan de kwaliteit en instellingen van de tv (en de goede router).
Ps4 versie ziet er iets beter uit dan de ps3 versie? Sorry maar daar klopt niets van,meerdere youtubers die bf4 gameplay posten gaven eerder al aan dat de kloof tussen pc en nextgen bf4 erg klein geworden is en dat de kwaliteit te vergelijken is met een medium spec pc. Ik heb het gevoel dat jullie snel door de singleplayer geragd zijn,en dat daar deze review op gebaseerd is. En dan weer de vergelijking maken met CoD….
uit de review is het ook gebleken dat ps4 een mid range videokaart heeft dus verwacht niet veel..
Heb beide Battlefield 4 en CoD Ghosts op de PS4. Ik kan garanderen dat Battlefield 4 er véél mooier uitziet. Er werd gezegd dat de textures van BF4 en Ghosts gelijkwaardig zijn, maar op mijn TV écht niet. BF4 is grafisch duidelijk de grote winnaar. Niet alleen met FX maar ook vooral met textures. Maar dat leek me bij voorbaat ook al best logisch. High-end engine vs een engine van 7 jaar oud… 😛
Vergelijk bf4 wat heeft kz4 hier mee te maken.
Ja dat het beter uit ziet dat is duidelijk maar dan had je net zo goed bf4 vergelijken met kz4.