De PlayStation 4 is qua omvang een niet al te grote console, zo is de console bijvoorbeeld aanzienlijk kleiner dan de Xbox One. Bij het ontwerpen van de console en het dus voor elkaar krijgen om alle hardware in dit formaat te laten passen komt nogal wat kijken en één van de belangrijkste zaken was het stroomverbruik onder 250 watt houden.
Je zou denken dat het zo laag mogelijk houden van het stroomverbruik voornamelijk is bedoeld om de console een zo groen mogelijk apparaat te laten zijn, maar dat blijkt niet de voornaamste reden. De voornaamste reden om 250 watt als grens aan te houden heeft namelijk te maken met de stroomaansluiting.
Veiligheidsvoorschriften zeggen namelijk dat als een apparaat onder de 250 watt verbruikt een tweepins stekker gebruikt mag worden. Als de wattage hoger dan 250 watt ligt, dan zal er een driepins stekker gebruikt moeten worden. En wat is het verschil tussen twee- en driepins stekker? Inderdaad, zo’n driepins stekker is aanzienlijk groter.
Met een grotere stekker zou het design van de console aangepast moeten worden met nadelige gevolgen. Omwille van die reden hebben de engineers dus ervoor gezorgd dat de console een stroomverbruik heeft onder de 250 watt, zo vertelde Yasuhiro Ootori (engineering director bij Sony) tijdens een technische lezing op de INTERNEPCON trade show in Japan.
Las net even de bron van het artikel, het gaat niet zozeer om de stekker welke je in je stopcontact doet maar om de uitgang/aansluiting op de achterkant van je console. Deze zou dan inderdaad groter uitvallen en zou voor het design van de console welke dus zo klein mogelijk gehouden diende te worden negatief uitpakken.
Het artikel in het engels is iets duidelijker in deze gezien zei het hebben over een “three prong power cord” en een “three pin power inlet on the back of the console”.
Denk meld het maar even, gezien ik zelf het bericht enigszins verwarrend vond… bij het woord stekker denk ik namelijk aan de stekker welke je in het stopcontact doet.
Als je naar de afbeelding kijkt dan weet je dat het om de aansluiting gaat. Maar de tekst is inderdaad verwarrend.
@CrazyFunkyStyle:
Een plaatje zegt soms meer dan 1000 worden… en soms kan een plaatje ook een totaal verkeerd beeld leveren. En om eerlijk te zijn, als ik naar het plaatje kijk ben ik alleen maar afgeleid door de hoeveelheid transistors en dergelijke. π
Ik snap niet waarom je boven de 250 watt driepins nodig zou hebben, daar heeft het wattage toch niks mee te maken?
@mickvl: toch wel , boven de 250 watts hebben de toestellen een aarding nodig !
By using 250 watt or more the PS4 would have required a three prong power cord, and of course a three pin power inlet on the back of the console. That kind of connector is larger, and would have negatively impacted the miniaturization of the unit.
Lijkt een beetje op de voeding van de Dreamcast al zal deze wel wat geavanceerder zijn π
de ps3 Fat heeft ook een dikke stekker! zou het ook met YOD te maken hebben?
Jawel, het is komkommertijd mensen en dan krijg je dit soort nutteloze nieuwsberichten π
@Ikke: heb je helemaal gelijk in!
ik vind het ideaal die 2 pins stekkertjes, heb een hekel aan die dikke lompe dingen π
@WJayW:
Als je ook maar een piepklein beetje logisch nadenkt, dan snap je dat ze het niet over de stekker in de muur hebben, aangezien we die hier sowieso niet hebben. Die heeft verder ook weinig met de ruimte in de console te maken. Oftewel: een beetje zeiken om het zeiken.
@Naamβ¦:
Ze hebben het niet over de stekker in de muur, omdat we die hier sowieso niet hebben, zeg je.
Weet niet waar jij woont, maar ik heb gelukkig gewoon muren π
…en ook ik dacht aan stekkers in de muur en niet aan de achterkant van het apparaat, hoewel me dat in de laatste alinea wel duidelijk werd π
@Ikke: Aarding vergt toch niet per se een 3-pin?
@mickvl: jawel
@Ikke:
Waarom is er aarding nodig? Is toch enkele vanwege veiligheidsvoorschriften? Het werkt heus ook wel zonder aarding.
en dan te bedenken dat Xbox One een externe voeding heeft….
@Naamβ¦:
Stekker in de muur!? waar heb jij het nou weer over? bedoel je soms het stopcontact, dat zit gewoon in de muur namelijk (bij mij althans) en daar doet men een stekker in. En dat staat toch duidelijk in mijn comment beschreven dat die stekker hetgene was waar ik aan dacht.
Maar goed, ik zie jou comment dan ook precies als de laatste regel die je zelf schreef.
@RvD:
Blij dat ik niet de enige was die enigzins verward was, al werd het mij niet duidelijk uit de laatste alinea maar pas toen ik de bron volgde π
@Coristus: als je boven de 250w geen aarding gebruikt heb je kans dat de ps zelf een aarding gaat zoeken. En dan loop je weer kans op oververhiting of zelfs dat onderdelen aan elkaar gaan smelten.
Dus ja de aarding is een beveiliging, maar wel een nodige beveiliging.
Vreemd verhaal, als je naar bovenstaande afbeelding kijkt lijkt het mij toch dat er ruimte zat is voor een 3 pins aansluiting. Er zal vast wel meer bij komen kijken om de werking van de aarde aansluiting ook echt voor elkaar te krijgen, maar de stekker zelf kan wel 3x zo hoog gemaakt worden en dan past het nog steeds prima.
@213.125.190.xxx:
ze moeten zich ook speciaal voelen om de een of andere reden.
2 pins will do it for me. maar het is nooit genoeg voor bepaalde mensen. mensen kunnen nooit tevreden zijn. en komen altijd met nieuwe eisen.