Misschien wel de meest interessante aankondiging van de E3 persconferentie van Microsoft was de backwards compatibility voor de Xbox One. Dit betekent dat het binnenkort mogelijk gaat zijn om oude Xbox 360 games op de nieuwste console van Microsoft te spelen. Veel PlayStation gamers vroegen zich dan ook meteen af of hetzelfde in de toekomst gaat gebeuren voor de PlayStation 4.
Het antwoord op deze vraag werd door Jim Ryan van PlayStation Europa. Hij begon door te vertellen dat hij het een mooi initiatief vindt om Xbox 360 gamers de overstap te laten maken naar de huidige generatie. Wel gaat Ryan er vanuit dat er nog wel enkele haken en ogen aan zitten, omdat Microsoft tijdens de presentatie niet geheel duidelijk was over hoe de feature precies in zijn werk gaat.
Vervolgens liet Ryan weten dat de PlayStation 4 niet backwards compatible zal gaan worden. Als eerste reden hiervoor gaf hij aan dat er niet genoeg software ingenieurs zijn om alle mogelijke features ook echt realiteit te maken. Sony investeert liever in features als SharePlay, Play as you Download en Suspend/Resume.
Daarnaast gaf hij de simpele reden dat er door gamers niet zo vaak van backwards compatibility gebruik wordt gemaakt als de meeste mensen denken. Het eerste PlayStation 3 model kon destijds PS2 games afspelen, maar Sony heeft gemerkt dat weinig mensen dit ook echt deden.
“Unfortunately there are just not sufficent enough software engineers in the world for everyone to do everything. Each platform holder has to make their choices, we made one and they made another. Their choice is entirely legitimate, and I think our choice is legitimate, too. In some ways it is quite nice to have points of difference between the two platforms, and people will decide which approach suits them best.
We have experience of backwards compatibility. The earliest PS3 model was backwards compatible with PS2, and it is a much requested feature… but actually it’s not so greatly used.
Bull. De belangen van Sony zijn gewoon te groot. Zij zetten in op een betaal-service Playstation Now, en dat zou volledig weggevaagd worden als ze BC toe zouden voegen op PS4.
Maar, voor wie echt PS3 games wil spelen is het veel handiger gewoon een Ps3 aan te schaffen. Die kost niet veel meer, net als de games. Uiteindelijk is dat veel praktischer.
Ze hebben psnow, zou wel heel chil zijn als je dan de game voor de ps3 in bezit hebt hem gratis kan streamen, maar dat zal sony vast wel niet doen.
Het is zoals het is en ik heb nog lekker mijn PS3 staan dus voor mij maakt het niet uit. En volgens mij zaten er ook haken en ogen aan. En laten we eerlijk zijn we zeuren allemaal dat het lelijk was en dat we willen upgraden. Ik moet heel eerlijk zijn ik moet nog PS3 games gaan spelen maar het maakt het wel wat moeilijk.
@Mithrandir: Als jij net een nieuwe service zou willen gan lanceren had je dan niet hetzelfde gedaan. En ik denk persoonlijk dat er inderdaad niet veel mensen zijn die weer PS3 games gaan spelen.
Wat een bull-shit is dat nu weer, man man toch.
PlayStation now promoten das de enige rede waarom dat niet ps4 zal gebeuren.
Als hij nu zou zeggen dat de hardware van ps4 dat niet kan halen die de cell processor in de ps3 dan had ik het mssn kunne aannemen, maar deze uitleg is gewoon onzin.
zou leuk zijn als het kan. maar je kan idd beter een ps3 kopen op mp ofzo.
Kan mij herinneren dat de ps3 phat ook backwards compatible was, maar niet met alle games…zal wss in het geval van M$ ook zijn.
Persoonlijk hoeft het hele BC niet op de PS4.Wil ik een PS3 titel spelen,dan zet ik de PS3 aan die op de plank onder de PS4 staat, en gaan!
@Flaming_Kaiser: Ik zeg niet dat ik het niet begrijp, ik begrijp het heel goed. Daarom zeg ik ook dat het argument niet klopt.
een ps4 is om nieuwe games te spelen geen oude ps3 games dat zij het zo maar houden .
en als de now er is en ik wil een ps3 game spelen dan koop ik het daar wel op
Jammer, snap wel dat ze PSnow hebben en geen zin om geld te willen verliezen door de PS4 backwards compatible te maken..
Gelukkig heb ik al mijn oude consoles nog!!
Geen behoefte aan. Speel liever nieuwe spellen.
Het is waar gamen doe ik nog amper op de ps3 dus ik zou die functie niet snel gebruiken en zijn beiden hdmi dus maakt het niet mooier of minder mooi . Dus ps3 aansluiten en bedraad met de ps4 controle heb ik de zelfde beleving . Met de ps2 was dat wel anders daar ging je van scart na hdmi met de eerste ps3 . Dus games eerder veel scherper en wat mooier m dus backwards compatible is een functie die ik niet mis .
Ik heb mijn PS3 daarom ook niet verkocht,toen ik de PS4 kocht.puur omdat ik een paar spellen nog wil spelen als ik daar zin in heb.
Uiteindelijk zal Sony daar ook wel gelijk in hebben, heb liever dat ze ruimte creëren voor de VR-bril, dan voor deze funtie.
Ik mijn PS2 en 3 nog, jammer genoeg de eerste ooit verkocht.
En toch, het blijft leuk om Jak en Dexter af toe weer op de PS2 te spelen misschien wil ik dat soort games ook helemaal niet op de PS4 zien verschijnen.
PS Now is natuurlijk een erg grote rede dat ze dit niet doen.
Aan de andere kan denk ik wel dat hij ook gelijk heeft met het feit dat niet veel mensen gebruik maken van de backwards compatibiliteits functie. Als ik naar mezelf kijk zou ik niet weten welke game ik zou willen spelen op mijn PS4 die niet al als HD remastered uit komt…
@Mithrandir: Te snel gereageerd je hbt gelijk maar ik mis niks.
tsja het is leuk in het begin als er weinig games zijn maar op den duur kijkt geen hond er meer naar
Ik wens wel backwards compat. ik wil nog steeds gran turismo spelen, maar dat doe ik gewoon weg niet omdat ik de ps3 daarvoor niet wil inpluggen. (ruimte TV meubel)
Je zou maar je xbox 360 hebben verkocht met alle spellen om een xbox one te kopen, hier hadden ze eerder mee moeten komen.
heb ps1 , ps2 en ps3 nog werkend dus dat ze er nog maar over nadenken
Dat backwards compatible boeit mij niet,ik heb de PS3 nog en die hou ik.
Psnow is er en de PS3 spellen worden er niet minder op,misschien krijgt psnow weer meer mogelijkheden,als je PS3 spellen wil spelen koop dan gewoon een PS3.
Logisch, de PS3 is opgebouwd rond een IBM CELL architectuur met 7 actieve reken keren (8 inclusief de HyperVisor). Dit is sinds de PS3 in het leven was geroepen al de Achilles hiel, ontwikkel kosten waren hoog, de kennis in de industrie laag en het resultaat was niet om over naar huis te schrijven zodra een game multi-platform was.
De PS4 however is qua hardware meer gelijk aan een computer. Backwards compatability niet mogelijk oke.. Prima.. Maar remakes van games die je al hebt is nog niet zo erg.
Wellicht dat het mogelijk zou zijn om de PS3 versie in je PS3 te doen, PSN een check te laten uitvoeren (Game moet bv al minimaal 6 maanden geleden gespeeld zijn) om vervolgens via PSN, al dan niet tegen een redelijk bedrag (5-10 euro) de remastered versie naar je PS4 zijn HDD te downloaden.
Dat zou ideaal zijn, echter gaat dit nooit gebeuren aangezien je altijd en overal mensen hebt die dit soort systemen zullen misbruiken.
Lekker boeiend dat bc gebeuren… Word toch bijna niet gebruikt… Ben zelf stukken blijer met share play. Laat beidde consoles maar hun pros en cons hebben, als ze beidde hetzelfde zijn is het een stuk minder aantrekkelijk om een voorkeur te hebben 🙂
Bij playstation brengen ze liever HD-remakes uit ipv dat de nieuwe console de vorige generatie ondersteunt dit vind ik erg jammer!
En moet zeggen dat de Xbox One steeds interessanter word om erbij te halen!
Ik snap dat mensen hiervan balen, maar als ik naar mezelf kijk zou ik er geen gebruik van maken. Alle spellen die ik heb op de PS3 heb ik al uitgespeeld en zal ik niet snel opnieuw spelen. Als ik dat alsnog zou doen slinger ik mn PS3 wel weer aan. Mensen die nieuw zijn op de PS consoles zou het wat interessanter kunnen zijn. Maar laten we eerlijk zijn dat de meeste gamers alleen de nieuwste games met de nieuwste graphics willen spelen. Dan is het wel leuk als je een PS3 spel kan spelen, maar uiteindelijk baal je toch van de grafische kwaliteit.
Sony heeft niet voor niets Gakai en onderdelen van Onlive gekocht.
En hebben ze vorig jaar ook al laten vallen dat men kijkt nar de optie om PS3 games via die diensten aan te bieden. Tegen betaling natuurlijk.
@Mithrandir:
Natuurlijk heeft Playstation Now er ook mee te maken, maar denk ook dat games niet zo makkelijk over te zetten zijn van PS3 naar PS4 als bij X360 naar XB1 het geval is. Door de cell processor van de PS3, waar de PS3-games helemaal voor zijn gebouwd.
Enige reden waarom mensen eventueel bc zouden willen gebruiken is vanwege de ps3 games die bij plus gratis komen… En maar zeuren dat Sony een geldwolf is
Geen backwards compatible maar wel aan de lopende band remakes uitbrengen. Ja, daarom worden al die remakes uitgebracht. Geef gewoon toe dan backward compatible Playstation Now in de weg gaat zitten. Bovendien wie maakt echt veel gebruik van Shareplay of Suspend/Resume? Het is gewoon een zakelijke afweging maar geef dit toe ipv deze bullshit.
@89.146.19..xxx: dan moet je geen ps kopen ^^.
@Paco:
+10. Hoe lomp kun je zijn als Sony meneer. Als er door gamers niet zoveel gebruik van gemaakt wordt, waarom komen we dan bijkans om in de remakes voor de PS4?
Dat het in de PS3 niet veel gebruikt werd komt wellicht ook omdat Sony er zelf alles aan deed om dat na de introductie van de PS3 onmogelijk te maken.
Dikke bulshit wat Sony hier zegt. Sony wil gewoon nog een keer extra gaan verdienen aan de oude ps3 games die nu niet meer op de ps4 afgespeeld kunnen worden. Want al dat shareplay en huren is alleen maar bedoeld om extra te verdienen. Weet 100% zeker dat als de mogelijkheid er was ook ps3 games te kunnen draaien op de ps4 er nog meer consoles verkocht zouden zijn. Ik wacht nog altijd met de aanschaf van een ps4. Maar als die backwards compattible erop zou zitten zou ik de overstap gelijk maken. Nu wacht ik eerst op meer aanbod in ps4 games en de betere games voor ik een ps4 erbij ga aanschaffen. Heb hier in huis meer dan 200 ps3 games liggen. En blijf dus altijd wel een ps3 ernaast houden.
ja dit is idd een geld kwestie. Een software update is in principe genoeg. Je zorgt er gewoon voor dat de Xbox one Xbox 360 spellen kan aflezen.
Maar dit Sony niet, omdat ze dan geld kunnen vangen voor Remkes en PlayStation now. Aan de andere kant snap ik Sony ook wel de echte Sony liefhebbers, hebben gewoon een ps3 staan dus kunnen de spellen daarop gespeeld worden.
“Remastered” games (HD ports) = twee keer geld verdienen. Ik ken serieus iemand die GTA V op PS3 kocht, een uurtje speelde en vervolgens tot de conclusie kwam dat “de graphics lelijk zijn”. Vervolgens kocht hij GTA V doodleuk nog een keer, voor PS4, want iets betere graphics en first person mode vond hij wel 60 euro waard. 120 euro neergelegd voor een game die hij in totaal 5 uur gespeeld heeft. De Last of Us kocht hij ook opnieuw voor PS4 terwijl hij de game op PS3 had gespeeld.
Ik vind het dom, maar er zullen vast nog veel meer mensen zijn die precies hetzelfde doen als mijn vriend. Met PS Now gaat Sony ook geld verdienen aan oude games die iedereen al eens gespeeld heeft. Backwards compatibility is helemaal niet nodig, mensen betalen maar al te graag twee keer voor dezelfde game.
laat ms maar een wat doen aan het enorme trage downloaden en installeren, game updates downloaden en spelen tegelijk, k*t menu en alles waar ik me nog meer aan erger.
Heb nog 2 ps3’s slim, als ik oude games wil spelen sluit ik wel 1 van die aan.
ik heb een ps4 gekocht om ps4 games te spelen niet om mijn oude ps3 games te spelen BC is dus de grootste onzin die er bestaat.
Met deze gegronde redenen, ben ik het volkomen eens, trouwens wie wil nu de oude afgedraaide games die al tal keren zijn gespeeld, nog eens op de Ps4 gaan Gamen,
ik niet en heel veel PS4 Gamers niet, laten we vooruit kijken.
Ik heb het 60 gig ps3 model nog. Dvd’s kan die upscalen naar 1080p, superaudiocds afspelen en je kan er PS2 en 1 op spelen! Alle spellen worden geupscaled naar 1080 toch een leuke functie. Weet iemand wat zo’n ding waard is?