Sony heeft “stiekem” een nieuw model van de PlayStation 3 Slim uitgebracht. Het nieuwe model heeft een herziene, energie-besparende RSX chip. De nieuwe versie heet CECH-2100A heeft een 45nm grafische chip. Dit wil zeggen dat de chip 45-miljardste meter breed is. De launch-versie van de PS3 Slim was 65nm, iedereen die een beetje kan rekenen weet dat die 20nm groter is. De processor zal nog steeds dezelfde zijn als in het “oude” model.
Naast de grafische kaart die is veranderd is het moederbord ook wat veranderd, zo is het mogelijk geworden om twee 128MB XDR RAM chips erin te zetten in plaats van de vier 64MB modules uit het originele model. Het koelingselement is ook verkleint, maar werkt gelukkig wel beter. Als laatste is de voeding veranderd waardoor de console nóg zuiniger wordt. Het nieuwe model is uit elkaar gehaald door de site Pocketnews, helaas is deze site wel in het chinees.
Dit alles bij elkaar wil zeggen dat Sony een zuinigere, minder warme console die efficiënter is én voor Sony ook minder kost om te produceren. Zal dit ook betekenen dat de console nog goedkoper wordt?
Test | CECH-2000 | CECH-2100A |
---|---|---|
XMB Menu (Stille wallpapers) | 76W | 67W |
XMB Menu (Bewegend thema) | 83-86W | 71W |
FFXIII scène | 96-107W | 78-83W |
FFXIII game menu | 83-84W | 74W |
BD Playback | 88-91W | 77-78W |
Standby (remote play geactiveerd) | 9W | 9W |
Is wel handig om te noemen wat de nadelen en voordelen zijn van een een grotere of kleinere chip 🙂
Ik weet het niet zeker maar volgens mij is een kleinere chip bijv ook meteen meer warmte en dat is een groot nadeel.
@Younistyle:
Kleinere chips hebben meestal minder nm dit betekend dat ze ook minder verbruiken en minder warmte produceren.
Omdat zoals jij bedoelt de chip dichter op mekaar zit is dit eerste instantie niet te merken maar om je kast koel te houden kan je beter een kleinere nemen met minder nanometer.
(verbeter me als ik iets verkeerd zei of iets fout zei want ik heb hoofdpijn op dit moment)
@ Younistyle
een kleinere chip = minder warmte en minder energie verbruik
Pff de mijne verbruikt denk ik 2x meer 🙁
Nee hun willen nog meer winst maken
@ddvos: Dat is eigenlijk ook gewoon niet meer dan logisch voor een bedrijf als Sony. 😛
Mooi dat ze nog steeds bezig zijn met verbeteringen.. 😀
als je iedere jaar nieuwe koopt kom je duurder uit als je gewoon je oude dikke houd maarja
hij zal allicht over een tijdje weer wat goedkoper worden, maar of dat aan de verbeteringen ligt?
wat wordt de prijs en is hij al te koop?
minder warmte, dus ook minder snel een YLOD? (door de warmte?)
Best een stuk zuiniger door zo’n kleine update
Heb zelf de CECH-2004A en die wordt ook nog behoorlijk warm, met name mijn aluminium HDMI stekker wordt heeel erg heet.