Onlangs kondigde Sony aan dat Vote to Play weer terug zou keren naar PlayStation Plus. Met dit programma krijg je de keuze uit drie PlayStation 4 games waarop je kan stemmen. Degene met de meeste stemmen zal dan bij de PlayStation Plus update van de volgende maand zitten, maart in dit geval.
De twee ‘verliezers’ zullen voor een korte tijd tegen een lagere prijs aan te schaffen zijn, om zo de stemmers op die games tegemoet te komen. Ditmaal heb je de keuze uit Action Henk!, Broforce en Assault Android Cactus. Via deze weg bericht dat het stemmen nu mogelijk is.
Je kunt stemmen via de PlayStation Plus sectie op de PlayStation 4. Om je wat te helpen hierboven en onder trailers van de betreffende games.
Shit
Vallen jullie in de herhaling?
Action Henk!!!
Man man man………………..
Ik vind het zo erg… ik heb me speciaal weer een PS3 aangeschaft om daar nog de games op te spelen. PS4 heeft maar zielige games. Ze zouden beter hun store eens openzetten of soort van systeem die steam gebruik.
Mijn gameboy toont betere graphics dan die broforce.. Dit kunnen ze toch niet menen..?
Heb vorige keer gekozen voor Rommel & Rotzooi, deze keer heb ik gekozen voor Geen Van De Drie, dat is de leukste die er tussen zit.
@194.171.8.xxx: Same here, alleen speel ik nu Shaun white snowboarding opnieuw, lego pirates of the caribbean en mirror’s edge op dit moment.
De ps4 heeft me tot dusver nog niet kunnen overtuigen.
Ik haal mijn nokia3310 maar weer eens uit de kast voor een potje snake
Gestemd. Op welke game weet ik niet meer. Boeit me ook geen flikker eigenlijk. Speel die troep toch niet.
action Henk for the win. Ik wilde deze game al heel graag spelen maar door andere games niet aan toe gekomen. Zou toch wel lekker meegenomen zijn als die nu gratis naar de plus zou komen.
Ben ik de enige die ondertussen denkt dat er een hoop mensen die hier reageren een soort copy/paste klaagopmerking hebben… lees bij elk artikel omtrent plus altijd maar dezelfde comments, dat mensen hier zelf niet moe van worden.
Dat je ontevreden bent, dat kan…dat je het wilt delen met de wereld, ook dat kan…maar bedenk jezelf dat er ook genoeg mensen zijn die het wel leuk vinden, die wel gaan stemmen en die zich prima vermaken met de games.
Gamen draait immers om vermaak, als je jezelf niet vermaakt met deze games dan is er nog altijd genoeg keuze over en speel je toch iets anders…zoals een ander bericht laatst al meldde, er zijn meer dan 600 titels beschikbaar voor de PS4…voor ieder wat wils dus.
Ik stem overigens zelf met opzet niet, ik heb geen voorkeur naar 1 van deze games. Niet omdat ik ze niet leuk vind, integendeel… ik zou ze alledrie wel willen proberen, dus laat de meerderheid maar beslissen en ik zie in maart wel welke game ik kan gaan spelen.
@Sony: Nee hoor, er wordt simpelweg gemeld dat je vanaf nu kunt stemmen en voor elke game is er nu een trailer beschikbaar. Iets wat bij de aankondiging nog niet zo was.
@WJayW: “Dat je ontevreden bent, dat kan…dat je het wilt delen met de wereld, ook dat kan…”
Dat is nou net wat de mensen hier doen 😉
Reactie op mij:
Oké, ik dacht dat dit eenzelfde artikel was van eerder. Zal er wel naastzitten dan.
Ontopic: Ik stem ook nergens op. Ben het helemaal met @81.11.161..xxx: eens 🙂
Al dat geklaag hier… Ik heb op broforce gestemd. Heerlijke game die al eens heb kunnen testen. Speelt heerlijk weg met zijn 2-en. Echt een aanrader
@WJayW: Nou, ik begrijp het geklaag wel.
Het heeft een beetje 2 kanten. Aan de ene kant heb je enigszins de “belofte” , de mooie verkooppraatjes van Sony destijds. Daarnaast kennen we niet mega lang een betaalde vorm van psplus.
Van de andere kant, 50 euro voor een jaar gamen, het is niet veel geld, dus je kan en mag niet maandelijks een AAA titel verwachten.
Voor mij zelf het bekijkend, ik game weinig online, ben niet gek van indie/retro games, kortingen in de psn store, vaak is het in de winkel nog goedkoper en heb ik liever een retail versie, Dus voor mij het het plus abo relatief onzinnig. Maaaaar ik wil wel, indien gewenst online gamen.
Daarom zou ik graag het psplus opgesplitst zien. 1 waarbij je alleen online kan gamen en dan 1 versie waarbij je psplus games krijgt en/of eventuele kortingen.
@Mrduckie88: Dat laatste zou echt mooi zijn. Ik denk alleen dat we dat eerder kunnen dromen 😛
@84.241.211..xxx: Pfft, heb mijn Atari 2600 uit de kast getrokken weer!
Maar serieus jongens, lekker negatief weer hoor!
Er is niets op de PS4 wat je leuk vindt? Serieus @Mrduckie88?
@81.11.161..xxx: Dan had je wel een prototype of zo want de Gameboy was B&W…
@Aenea: Nouja….
Niet leuk vindt, niet leuk vind. Uncharted Trilogy vermaak ik me mee. Battlefield Harline vond ik geweldig (al waren de meningen daar over verdeeld)
Naast enkele losse games die ik goed vond, even buiten het jaarlijks terug kerende games om. CoD vind ik de laatste jaartjes wel erg tegenvallen.
Als ik nu kijk naar mn collectie ps3 games, kan ik wel stellen dat het gengre games veeeeeel uitgebreider was.
Begrijp me niet verkeerd hoor, want ik ben blij met mn ps4. Maar als ik het even vergelijk met de ps3…
@Mrduckie88: Okay! Vanaf nu zijn er 2 PS+ abo’s!
– Zonder ‘gratis’ games: €50
– Met ‘gratis’ games: €50
Tada! Probleem opgelost.
Als je online wilt gamen kost je dat gewoon 50 euro per jaar, als je dat er niet voor over hebt, tja, dan doe je het niet.
Sony gaat niet 2 subs aanbieden, de hele reden dat ze er ‘gratis’ games bij geven is om het aantrekkelijker te maken (en ja, er zijn mensen die het wel leuk vinden). Ga eens nadenken, denk jij dat Sony meer of minder geld gaat verdienen als ze 2 subs gaan aanbieden? Als het meer zou zijn denk je niet dat ze het al gedaan hadden? Nou? Ja, het kost Sony geld om elke maand een bedrag te betalen aan de ontwikkelaars van de spellen die ze ‘gratis’ aanbieden, maar ze halen het er dubbel en dwars uit omdat iedereen die online wil spelen PS+ koopt. Als er 2 verschillende subs zouden zijn moeten ze maar afwachten hoeveel er over stappen op de goedkopere, kans is dan aanwezig dat, zeg de helft, dat doet wat betekent dat ze minder geld overhouden voor het netwerk (jaja, geen geneuzel over of dat wel of niet slecht is, daar gaat het niet om), waarbij ze beide subs omhoog moeten gooien. En hoeveel zouden de 2 subs moeten gaan kosten om het rendabel te houden? Etc., etc. Daarnaast als de helft van de mensen de sub met de games niet wil dan hoeft Sony ook wel minder te betalen aan de ontwikkelaars die het dan ook minder interessant vinden en dan misschien ook wel minder geneigd zijn om het te doen.
Mensen vergeten soms dat dingen niet voor niks zijn zoals ze zijn…
@Mrduckie88: En hoeveel van die collectie is uit de 1e 2 jaar van de PS3??
Ben absoluut geen Xbox fan maar bij de Xbox geven ze over algemeen betere games dan bij ps4
Wanneer eens wat anders dan die KUT indien.
@Aenea: Ik heb een alternatief 45 zonder plus kortingen en games.
@62.140.137.xxx: En dan heb je €5 bespaard over een heel jaar, nounou, das een winst pakker zeg!
Voor €5 extra vind ik alleen de kortingen al interessant moet ik zeggen…
Boring nogmaals boring. Sjee sony word nu toch wel eens tijd voor wat knaps ipv van die aftandse goedkope zooi
@Aenea: Ik denk dat meerendeel daar anders over denkt maargoed…
@Sony: Ja dat zal best, maar laten we wel zijn, 5 euro per jaar is nou ook weer niet zo veel minder en 1 sub type is gewoon makkelijker voor Sony…
Ik ga Henk stemmen. Ziet er het mooist uit van de 3 of het leuk is om te spelen zien
we dan wel weer.
@Aenea: Ik heb niet over die €5,- -.-
@WJayW: De gemiddelde persoon werkt wel zo denk ik. Eigenlijk wel jammer er zijn zoveel verborgen pareltjes mensen doen zichzelf erg te kort. En de grote titels heb ik liever retail.
Vind het trouwens nog steeds leuk dat mensen denken dat we online spelen voor €50 en de games een bonus zijn…
@Aenea: ik betaal UPC al om online te kunnen ik ga toch niet dubbel betalen??
@62.140.137.xxx: dat doe je dus wel. Je wilt gebruik maken van UPC, dus je betaald daarvoor.
Je wilt gebruik maken van de servers van Sony, dan betaal je daar ook voor. Heel simpel eigenlijk.
@WJayW:
Logish dat je dat denkt over copy paste
Is ook gewoon zo elke keer maar die crappy indies
Doet xbox stukken beter met de gold games
@Aenea: even voorop gesteld. En of de ps3 in de eerste 2 jaar betere games had!! Maar goed dat is een meningsverschilletje.
En of het rendabel voor sony is…. Als mensen relatief veel klagen over psplus aanbod. Is dat uiteindelijk wel rendabel? Waar ik werk kan ik nog zoveel verkopen, maar als er een groot deel klanten ontevreden is, wordt dat vanzelf minder.
En ja, ik snap dat er ook mensen wel gelukkig worden van die games. En ik respecteer dat. 50.- euro om online te gamen. Tjah… Tis niet anders. Mits het stabiel online gamen is, ook dat valt nogal tegen.
Dus no offence, maar ik verleng waarsg. Mn plus niet
Geen tijd voor andere games. Bo3 neemt mijn vrijetijdsbesteding al in. En wat een gezijk over 50 euro voor 365 dagen online te gamen. Wat zijn jullie schrale schrapers. Echt waar zoek een nieuwe hobby.
136.243.11.xxx: hmm toch maar even gekeken naar die games with gold voor de xbox…hand of fate, styx master of shadow, sacred citadel en gears 2.
Styx hebben we al gehad, hand of fate is gefinancieerd met kickstarter dus ook een indiegame, sacred citadel is een side scroller uit 2013 bedoeld als prequel van sacred 3 gemaakt echter gemaakt door een andere ontwikkelaar en gears 2 is uit 2008 en bij lange na niet de beste uit de serie. 24 games voor 50 eu…vs 72
geen slechte games, maar of het echt beter is? Net als met psplus zijn de meningen daarover verdeeld. Hoop games op de lijst die ook in plus gezeten hebben, maar goed…oordeel zelf maar, hier de lijst
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Games_with_Gold-spellen
daarnaast een vraagje uit nieuwsgierigheid, welke indie games heb je uberhaupt geprobeerd? Of geef je ze helemaal geen kans, kan ook natuurlijk….maar veelal zijn mensen al dusdanig bevooroordeeld, dit zijn 3 relatief nieuwe games die een heleboel mensen nog niet gespeeld hebben maar toch roepen er een hoop hetzelfde copy/paste statement over indies…don’t judge a book by its cover zou ik zeggen.
@Sony: dat klopt, mensen zijn daar ook vrij in…maar vallen veel in herhaling en onderbouwen hun mening vaak niet, generaliseren en spelen de games niet eens…. ieder z’n ding toch? Maar oordeel te snel en je loopt zo een potentiele vermakelijke game mis.
@Mrduckie88: een gesplist abbo, zou kunnen werken mits sony daar interesse in zou hebben…maar betwijfel het, het blijft toch ook een bedrijf wat om geld draait.
verder begrijp ik het geklaag deels, echter zoals ik wel vaker zeg…iedereen die klaagt, spelen die uberhaupt die games wel of oordelen ze puur op de graphics. Niet altijd even duidelijk als mensen hun mening niet onderbouwen.
@WJayW: dat mag idd op psx sense wel wat beter.
Voor mij is het gewoon. Voor zulke games pak ik eerder een tablet, smartphone ofzo. Maar dat is gewoon het beeld dat ik van een console heb. En indies/retro games horen daar in mijn ogen niet echt op. Wat je zei, dat er zoveel games zijn voor de ps4. Even remakes, ps2 classics enzo en jaarlijks terug kerende games , dan blijft er voor mij relatief weinig over. Hopelijk kan de nieuwe dirt, de nieuwe mirrors edge, uncharted , far cry verandering in brengen.
Overigens. Het is ook maar gewoon “een” verandering van de game industrie , die constant veranderd. En mij persoonlijk past dit minder.
@84.241.211..xxx: aaaaah dat waren tijden he zat je uren te spelen.
@Mrduckie88: Kijk daar kan ik bij inkomen, ondanks dat het voor mij anders is snap ik wel waarom je er zo over denkt. Voor mij is echter een console bedoeld als vermaak met gamen als hoogste vorm ervan, wat ik dan game maakt niet zoveel uit zolang ik me er maar mee vermaak.
Tablets en smartphones game ik niet op, vind het eigenlijk maar ondingen…die veranderingen daar passen mij wat minder (vond dat je dat wel mooi verwoord had).
En ook al blijft er relatief weinig over van alle games als je de remakes, classics, indie, etc niet mee rekent dan is er altijd nog wel iets over…hoe weinig het dan ook mag zijn. Het is niet of je niets kunt spelen, toch? En zo te zien heb je in ieder geval nog wat om naar uit te kijken 🙂
Het is gewoon erg simpel: toen PS-plus uitkwam voor de PS3 pakte Sony flink uit met grote redelijk AAA titels. (Burnout Paradise, Infamous 2, Little Big Planet 2, Deus X Human Revolution, Motorstorm Apocalyps, Dead Space 2, Batman Arkham City, Bioshock 2, DMC Devil May Cry, Darksiders… en de lijst gaat maar door) In ieder geval geen Indies. Dat schepte een verwachting toen de PS4 uitkwam.
Natuurlijk is het onnozel om te denken dat wanneer een console net uit is, men gelijk spiksplinternieuwe games weggeeft. Dus dat men het eerste jaar zich beperkte tot Indies vond ik nog wel plausibel. Maar we zijn nu al twee jaar verder sinds de geboorte van de PS4 en nog steeds krijgen we maand in maand uit Indies voorgeschoteld. Dat valt gewoon tegen…
Wat niet wil zeggen dat Indies leuk en vermakelijk kunnen zijn natuurlijk. De verwachtingen die door Sony gewekt waren zijn niet waargemaakt.
Ik vind dat hier terecht word geklaagt. M’n koopt geen PS4 om indies te spelen dat kan al voor een appel en een ei of gratis op de pc. Maar PS4 kan toch beter.