Vorige maand bracht Activision een Ghostbusters game uit die natuurlijk mee moest liften op de nieuwe film. Deze game is behoorlijk slecht, mede omdat het ongelofelijk repetitief is en daarnaast is de titel ook nog eens erg kort.
Er zijn ook niet al te veel reviews beschikbaar, omdat Activision de game niet uitstuurde naar media. Dat zegt op zich eigenlijk al genoeg, maar nu is er ook een verklaring waarom de game zo ontzettend slecht is.
De ontwikkelaar achter de game, Fireforge Games, heeft namelijk de gehele game in slechts 8 maanden gemaakt. Dit blijkt uit papierwerk dat is vrijgegeven nadat het bedrijf bankroet is gegaan. De geschiedenis leert ons dat games maken in een dermate kort tijdsbestek veelal geen goede zaak is.
Wees dus gewaarschuwd en laat de meest recente Ghostbusters game links liggen.
net als de film EEN FLOP!
Activision dat zegt al genoeg. Melken
Het is dan ook alweer een schaamteloze poging tot cash grab.
Het spel trekt werkelijk op geen ballen, maar wat hadden we dan verwacht?
@84.30.185..xxx:
Is de film een flop? Als je ziet dat ze in 2 weken al 60% binnen hebben van de kosten zou dat best wel es mee kunnen vallen…
Met COD Black Ops Declassified heeft Activision het nog bonter gemaakt: 5 maanden kreeg Nihilistic.
Activision is wel de koning van de cashgrabs.
Wie heeft de game wel gekocht , en hoe slecht is ie ? En de co-op , is dat niet een beetje fun ?
@MUYBUENO: Ik wou de game kopen maar hij is zo duur niet normaal. Dit zou gewoon een PSN prijs moeten zijn van maximaal €15.
@MUYBUENO: Kijk maar eens op de Angry Joe Show hoe slecht.
nou inderdaad. Op basis van de film zou ik dit spel van me leven niet kopen.
Ik heb de review van AngryJoe bekeken. Dit is waarschijnlijk één van de slechtste games van het jaar! Net zoals de film schijnbaar (want ik hoef ‘m echt niet te zien na al de reviews te hebben gelezen) één van de meest onnodige en slecht uitgevoerde reboot is.
@Aenea: dat wil tegenwoordig niet zeggen dat het ook een goede film is.
@145.53.12.xxx:
Nee, maar dat zei ik ook niet…
@195.200.254..xxx:
Ik dacht dit spel niets met de film te maken had?
Heeft Activision niet geleerd van Black Ops Declassified?
@Aenea: De film moet zo’n 300 miljoen opbrengen om zelfs maar break even te draaien. Pas daarboven kun je over winst gaan praten. Rond de 55% daarvan vloeit overigens maar terug naar de studio, de rest gaat naar andere partijen.
Inkomsten in de tweede week zijn al aardig gedaald en buiten Amerika doet de film het vooralsnog ook niet bepaald geweldig. Dus ja, het is tot nu toe nog verre van een succes(je).
@178.117.128..xxx: Nee want dat is de op 2 na best verkopende Vita game! (1.65 miljoen volgens vgchartz)
Ben sowieso niet tegen vrouwelijke hoofdrollen en kan me prima vermaken met films met sterke vrouwelijke hoofdrollen. Maar Ghostbusters is en blijft een franchise waarbij vooral mannen de hoofdrol moeten spelen. Er zou best 1 vrouwelijke hoofdrolspeler toegevoegd kunnen worden maar niet alle 4.
Kon daarom de film al niet helemaal serieus nemen je gaat ook geen kill Bill, charlies angels of tomb raider film maken met mannelijke hoofdrolspelers.
@gamexl: Nee Umbrella Corps moet wel slechter zijn. Dat was echt een schande die game.
Ik vind het spel super, alleen Mighty nr9 is beter.
@84.30.185..xxx: heeft anders wel een 75 op rottentomatoes
@80.57.13..xxx: 73%, 59 onder Top Critics en een 58 audience score.
GB ’84 heeft trouwens een RT score van 97%, Top Critics 80 en 88 audience score.