Bioshock: The Collection wordt geleverd op twee discs

bioshock-collection

Deze week komt Bioshock: The Collection uit, maar zoals altijd zijn er al een paar mensen die de game hebben weten te scoren. Bovenstaande foto laat de game zien en hierbij valt op dat de game geleverd wordt via twee discs. Dit komt voornamelijk door Bioshock: Infinite, die dermate groot bleek te zijn dat deze niet meer op de disc paste met Bioshock 1 en 2 er nog bij. Op de PS3 bleek Bioshock: Infinite destijds al een flinke game en dus was men genoodzaakt twee discs te gebruiken.

De collectie bevat in totaal drie games, plus alle uitgebrachte downloadbare content. Het gaat hier om Bioshock, Bioshock 2 en Bioshock: Infinite. Stuk voor stuk geheel geoptimaliseerd voor de PlayStation 4 inclusief alle uitgebrachte dlc. De downloadbare content wordt niet via een digitale code geleverd, maar is al aanwezig op de discs zelf.

Review: BioShock: The Collection
Gepubliceerd op 27 sep, 2016 om 17:30
BioShock: The Collection streamen niet mogelijk op consoles
Gepubliceerd op 17 sep, 2016 om 11:42
BioShock: The Collection is voorzien van een launch trailer
Gepubliceerd op 13 sep, 2016 om 17:02
  1.    3006 XP
    moes's avatar

    deze games gaan sws straks in native 4K gespeeld worden op de ps4 pro. Dit zijn precies die games die de ps4 pro makkelijk aankan op native 4K. Ik verwacht ook niet veel native 4K games maar dit is wel zo eentje. Nu wachten op bevestiging.

  2. Anoniem -   
    213.10.90..xxx's avatar

    Dat ie op 2 discs kwam was allang bekende toch?
    Al vanaf dat bleek dat de Collection zo’n 70GB ging zijn

  3. Anoniem -   
    86.88.142.xxx's avatar

    hmm komt volgend jaar wel erop

  4. Anoniem -   
    77.250.168..xxx's avatar

    @213.10.90..xxx: ja hdd ruimte, maar dat kan alsnog compressed op een disc gezet worden (eentje)

  5.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: Native 4K gaming bestaat nog niet voor de PS4, ook niet de PS4 Pro. Wat de PS4 Pro doet is het upscalen van 1080 naar 4K. Niet native dus.

  6. Anoniem -   
    176.117.60..xxx's avatar

    Hebben!!!!

  7.    3006 XP
    moes's avatar

    @Vechtersbaas:

    Naughty Dog heeft bevestigt aan Digital Foundry dat Last of Us remaster gewoon native 4K wordt met HDR natuurlijk. Bovendien is The Elder Scrolls Online ook native 4K.
    De ps4 pro kan wel 4K native aan maar niet bij de zware en huidige games. Het zijn gewoon de games die grafisch gezien weinig vragen of games die een oude engine hebben van de ps3 en later geremastered zijn. We gaan nog meer remasters krijgen die 4K native zullen ondersteunen. Het is maar wat de developer ermee doet. Experts hebben zelf al gezegd dat Pro bij sommige games gewoon aan kan dus maak je daar maar geen zorgen over. Het wordt niet veel nee dus zullen de meeste games upscaled 4k worden.

    Mensen onderschatten de ps4 pro en dat is ook begrijpelijk. 399 euro en toch zo’n performance? tja, het zijn jappen en die weten alles erover. Sony he.

  8.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: Dus de oude spellen die we al gespeeld hebben of die grafisch minder zijn worden native, en de nieuwe zware spellen niet. Nou dat is fraai. Daar koop je toch geen nieuwe console voor? als je nog geen PS4 hebt dan is het leuk, voor de huidige PS4 eigenaars is het het dus niet waard

  9.    3006 XP
    moes's avatar

    @Vechtersbaas:

    en DAAROM heeft sony JOUW die vrije keuze gegeven. Wil je meer zien van games dan koop je de pro. heb je al een ps4 en ben je er blij mee, dan koop je hem niet. Zo simpel is het.

    en vergeet niet dat die pro 399 euro kost en geen 1000+ zoals een PC die 4K aankan. En lang niet alle 1000+ PC’s kunnen 4K goed aan.

  10.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: Sure, maar het is gwn een domme zet van Sony om er geen 4K Bluray speler in te doen. Mij hebben ze er niet mee omdat ik idd gwn bij mn oude blijf. Maar dan geef ik wel gewoon mijn mening. Als iedereen bij elke beslissing van Sony zijn mond zou houden dan gaan de zaken steeds slechter.

  11.    3006 XP
    moes's avatar

    @Vechtersbaas:

    Ik vind het geen domme zet.
    Sony koos om geen 4K blu ray te doen om paar reden. Ze blijven die visie houden dat ze een gaming console hebben en geen entertainment systeem. ook zien ze dat de streaming service steeds groter worden en die trend willen ze eenmaal volgen. Ik zelf zie mij geen 4K blurays kopen want ze zijn overpriced as fuck en de groei van 4K bluray content is veel langzamer dan de streaming content. dat is ook de reden waarom Sony voor netflix en andere streaming services ging. Als laatst zou ps4 pro onbetaalbaar zijn als er wel een 4k bluray inzat. Ja de xbox one slim heeft er een maar die is lang niet zo krachtig als de gewone ps4 en laat staan de pro. Het zijn keuzes die Sony heeft gemaakt en ik snap ook wel dat je liever een 4k bluray ziet, want dat zou je ook verwachten van een 4k device als deze. Maar alle producten hebben hun eigen visie, prijs en richtlijnen.

    en ik ben het helemaal met je eens dat we onze meningen moeten laten horen. Sony wil juist die meningen horen. Dat maakt Sony ook beter. Maar Sony blijft haar visie achterna volgen en 4K blu ray zit er helaas niet bij voor de mensen die het willen.

  12.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: Ja, streaming groeit ja. Maar ik hoop dat Sony door heeft dat ELKE 4K TV een Smart-TV is. En dus dat ELKE 4K al Netflix heeft ingebouwd ? Ik ben namelijk nog geen enkele nieuwe TV tegengekomen die geen Netflix app heeft. Met andere woorden, Netflix is PS4 is zowat overbodig. Wat houd je dan als 4K Content over op de PS4? Alleen de games en Youtube. Die paar euro’s extra voor een 4K Bluray speler hadden ze er gewoon bij moeten doen. Hun visie voor de PS3 was dat ze de beste bluray speler hadden. Dit is blijkbaar veranderd en dat vind ik jammer.

  13.    3006 XP
    moes's avatar

    @Vechtersbaas:

    Precies DAAROM willen ze zich juist op streaming focussen, omdat je zelf al zei. Elke smart tv heeft die apps. Dus je ziet al dat iedereen die kant op gaat en Sony gaat die kant om een bepaalde reden. Ze hebben plannen daarvoor. De playstation VR 🙂
    Als je streaming als netflix samen met PS VR kan koppelen en zo werkend maakt dat je ook sociale aspecten ervan kan versterken, dan heb je meer bereikt dan een nutteloze 4K bluray die toch niet goed in de markt loopt. Je moet groot denken. Net als Sony. Sony wil domineren in streaming service en dat kan alleen met Playstation. Ze hebben nog meer plannen die ik niet eens ken en tijdens E3 zullen weten. Je moet blij zijn dat Sony uberhaupt zich bezig met innovatie voor hun community. En ik snap ook wel dat je pissed bent dat er geen 4K blu ray is. Maar dan ben je op t verkeerde adres vriend. Dan moet je bij Microsoft zijn. Die heeft een mooie xbox one S liggen die maximaal 720p aankan maar wel 4K blu ray heeft. Misschien is dat wat voor jou?

    Oh en vergeet niet dat je met een van de grootste film producer te maken hebt namelijk Sony Pictures en die gasten kunnen er wel wat van als het om de film industrie gaat. Die hebben straks hun eigen service en nog meer andere toffe service.

  14.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: Eerst zeg je dat ze de 4K alleen willen gebruiken met Netflix omdat daar de toekomst ligt, ik veeg dat argument van tafel omdat alle 4K TV’s al Netflix in 4K hebben zonder PS4. Daarna zeg je dat ze het dan toch maar gaan gebruiken voor VR. Maar Netflix met VR kan al zonder een PS4 Pro.
    Oftewel dat hele 4K gedoe is dus voor niks geweest dan ? Want wat voor meerwaarde bied de PS4 Pro dan op gebied van films ? Niks dus? want VR is niet Pro-exclusive.
    Wat de Pro doet op gebied van film, zit al standaard meegeleverd bij de 4K TV’s. Mijn 4K TV heeft Youtube en Netflix in 4K. Ik heb niks aan de Pro op gebied van films. Dat was het punt dat ik probeerde te maken.
    De Xbox daarentegen heeft dat dus WEL. En dit is dus in mijn ogen een slechte zet van Sony.

    Edit: Ik zag net dat je Sony Pictures en ‘die gasten weten wat van de film-industie’ in 1 zin hebt gezet. Ik wil je er graag op attenderen dat de films ‘Ghostbusters’ uit 2016 en ‘Spiderman 3’ bestaan.
    Er zijn er vast wel meer, maar deze komen even tevoren in mijn gedachte.

  15.    3006 XP
    moes's avatar

    @Vechtersbaas:

    je veegt helemaal niks van tafel. Argument is er nog steeds en feit blijft dat 4K streaming nog steeds de toekomst is en steeds meer aan het groeien is. Dus niks van tafel vegen. Ik weet niet of je ooit van het woord innovatie hebt gehoord, maar blijkbaar niet. Met streaming kan je meer innovaties doen op gebied van social aspecten dan je zogenaamde 4K blu ray. VR is hier een onderdeel van en tuurlijk weet ik ook wel dat je geen Pro voor nodig hebt om VR te kijken. Het gaat er niet om dat je een pro voor nodig hebt of niet. Het gaat erom dat je het kan doen op beide playstations alleen bij de ene kan het met 4K. Ik denk dat jij gewoon de klus kwijt bent en niet wil begrijpen wat ik hier allemaal aan het zeggen ben. Ik zeg het nog 1 keer. Sony heeft een visie die ze met 4K streaming kunnen waarmaken en dat willen ze in social gebied stoppen, want DAT IS DE TOEKOMST. of moet ik dat nog een keer herhalen? Ik had je intelligentie wat hoger ingeschat, maar mensen maken eenmaal fouten. Ik sluit deze nutteloze discussie af en ik veeg jou van tafel.
    Je bent het niet waard om een discussie voort te zetten. Ik kan net zo goed met een boom praten.

    en wauw, wat goed van je dat je weet dat die films van Sony zijn. *applaus* zolang je maar het verschil ziet tussen een film maker en een motion picture bedrijf. 😉

  16.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: Wat is de innovatie in streaming dan ? Wat is het sociale aspect in films streamen? Je geeft lege argumenten. Een argument als ”ja ik weet zelf ook niet wat Sony allemaal gaat doen, maar hey, het is Sony, dus het is vast leuk en goed en innovatief!! is geen goed argument. Geef dan op zn minst aan wat dat sociale aspect is waar je het over hebt. Je komt met Netflix en VR. Netflix bestaat al in 4K op smart-Tv’s vanaf het begin van 4K (en dat is al een tijdje hoor). VR bestaat al op de huidige PS4. Kom dan met die zogenaamde innovatie en visie van Sony ? Sony is niet de baas van Netflix.
    Waar, met betrekking op de PS4 PRO ( want daar gaat deze discussie over), is de innovatie en visie ? Het enige wat je zegt is streaming dit, streaming dat, maar verder geef je geen goeie argumenten waarom de beslissing om 4K Bluray spelers niet toe te voegen aan de PS4 Pro de juiste keuze was.

    Het feit dat je nu overschakelt naar neerbuigend doen en beledigen laat al zien dat jij de discussie verloren hebt. Het was mijn intentie niet om een discussie te voeren, maar als iemand een discussie met mij start dan ga ik daar uiteraard gewoon op in.

    Mijn statement is en blijft : De keuze om geen 4K Bluray speler toe te voegen is een slechte zet van Sony. Ik heb hier genoeg argumenten voor gegeven, maar ik zal ze nog even opsommen:
    1. De Xbox One heeft hem wel. Hierdoor komt Microsoft bij voorbaat al op een voorsprong als het gaat om functionaliteit (of dat nou expres is volgens jou of niet)
    2. De PS3 is in zijn tijde gepromoot als beste Bluray speler in je woonkamer omdat het zowel de beste games heeft en de beste bluray speler. Beste apparaat voor zijn prijs. Dit laten ze met de PS4 dus achterwegen omdat ze zoals jij aangeeft willen focussen op streaming. Dat is helemaal mooi. Dat mag. Maar dan moet dit wel zin hebben. 4K streaming is dan de toekomst volgens jou. Oke. Maar, Netflix in 4K bestaat in elke 4K TV (ik moet er nog 1 tegenkomen die het niet heeft). Dus dit is niet ‘nieuw’ of ‘innovatief’. Er zullen vast wel andere dingen komen op het gebied van streaming. Maar 4K streaming is op dit moment gewoon app-based (Youtube, Netflix). Al deze apps komen ook gewoon op de Smart-TV. Sterker nog, Smart-TV’s hebben zoveel meer apps dan de PS4, de PS4 loopt compleet achter op het gebied van apps en functionaliteit. Waar is jouw zogenaamde innovatie? Smart TV’s doen streamen beter dan de PS4 PRO zou kunnen. Wat valt er nog te streamen buiten Netflix? Games? Games streamen in 4K zal pas over 20 jaar gebeuren, ze kunnen nu alleen nog maar in 720p streamen.
    3. Voor de verzamelaars onder ons die graag een mooie collectie hebben van films en nu dus 4K film willen bezitten is de PS4 PRO nutteloos (op het gebied van film). Nu moeten wij dus een aparte 4K Blurayspeler aanschaffen terwijl wij gewoon het beste apparaat willen hebben.

    PS: als je enig kennis had van de gang van zaken bij Sony Pictures dan zou je weten dat het bedrijf niet zo tof is als jij denkt. Ik heb genoeg van Sony Pictures gezien om te weten wat voor bedrijf het is. Om mijn punt te maken zou ik graag refereren naar de email-leaks van Sony Pictures. Hier kan je lezen hoe respectloos dit bedrijf omgaat met filmmakers en film-licensies. Het is redelijk veel om op te noemen, dus ik raad je aan om zelf onderzoek te doen.

    Ik zou je graag willen verzoeken deze discussie civiel te houden of anders gewoon te stoppen met reageren.

  17.    3006 XP
    moes's avatar

    @Vechtersbaas:

    ga maar buiten spelen. je bent uitgespeeld.

  18.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @moes: I rest my case 🙂 Bij deze sluit ik de discussie.

  19.    1376 XP
    Aenea's avatar

    @Vechtersbaas:
    Daar zit je toch wel ff beetje fout hoor. De Pro kan wel degelijk games in native 4k draaien, niet dat het er veel zijn daar dan flink op andere zaken bezuinigd moet worden, maar The Last of Us remaster gaat native op 4k draaien, zo ook Elder Scrolls Online.

    Daarnaast is het een fabeltje dat de Pro upscaled van 1080p, ja dat kan ie ook natuurlijk als er geen Pro support voor het spel is, maar in PS4 Pro mode kan ie wel degelijk dus ook in resoluties renderen die veel hoger zijn dan 1080p, denk aan 1800p/1890p/1980p/etc. en dat dan vervolgens upscalen naar 2160p. Ook zijn er andere render technieken te gebruiken om een mooi beeld te genereren op 4k.

    Is ook heel goed te beredeneren dat ie niet zomaar upscaled vanaf 1080p, want waarom zou de Pro dan sneller moeten zijn dan de normale PS4? Zou dan absoluut niet nodig zijn, upscalen gebeurd ergens anders in de hardware daarvoor hadden ze geen overclocked CPU, memory en GPU er in hoeven te steken en al helemaal niet een GPU met tweemaal zo veel cores.

    Daarnaast kan de Pro 1080p games ook beter uit laten zien en/of stabielere frame rates leveren. Ook kunnen games die nu renderen op 900p zoals Battlefront, Battlefield 1, etc. op de Pro gewoon renderen in 1080p zonder te hoeven upscalen.

    En dan PSVR, ook met PSVR zijn er voordelen te behalen met de Pro, VR games moeten minimaal 60fps draaien zonder framedrops dus kan het voor komen dat men op de PS4 bepaalde grafische effecten uit moeten zetten of in een lagere resolutie moet renderen. Farpoint is bv. een voorbeeld waarbij ze op de normale PS4 de render resolutie omlaag moesten gooien en die op de Pro dus twee maal zoveel pixels rendered voordat het naar PSVR gestuurd wordt.

    Dat er geen UHD Bluray speler in zit, is jammer, en vraag me ook af waarom mensen daar zo enorm over vallen. Hoeveel Bluray discs koop jij de laatste tijd nog? Zelf heb ik mijn VHS film collectie ooit vervangen door DVDs, toen Bluray uitkwam dacht ik “bekijk het maar” en nu weer 4k Bluray? In Japan is men al bezig met 8k, daar moet dan ook weer een ander Bluray standaard voor bedacht worden.

    De verkopen van Blurays dalen al jaren, terwijl juist de winst bij streaming diensten omhoog gaat. Daarnaast is Sony in April van start gegaan met een 4k movie streaming dienst, daar zal vast heel snel een App van komen voor de PS4 Pro…

  20.    1376 XP
    Aenea's avatar

    Wat mij opvalt is dat het plaatje bij dit artikel een enkel doosje laat zien met 2 discs er in. Degene die ik ontvang had 2 normale PS4 game doosjes met daarom heen een wikkel.

  21.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @Aenea: Het stukje over native 4K had ik al laten vallen, omdat het dan toch waar is dat er native gedraaid kan worden. De discussie ging over de 4K Blurayspeler. Dat jij niet van DVD naar Bluray bent overgestapt is jouw verlies. Films zien er in 1080 prachtig uit en 100 keer mooier dan DVD. Met 4K gaat dit ook weer zoveel mooier worden. Dat jij hier de potentie niet in ziet betekent niet dat Sony een goeie stap heeft gezet. Ikzelf koop wel blurays want ik ben een collector. Je zegt het zelf, veel mensen vallen hierover. Dit laat dan toch wel zien dat mensen er duidelijk mee zitten dat een 4K Blurayspeler ontbreekt. Daarom heeft Sony niet de juiste keuze gemaakt.

  22.    1376 XP
    Aenea's avatar

    @Vechtersbaas:
    Tja, ik had het eerlijk gezegd ook wel verwacht. En ja, veel mensen vallen er over, maar veeeeeel meer mensen hoor je er helemaal niet over ook.

    Of het een goede of slechte zet is voor ons als consument tja, dat is voor iedereen anders denk, voor mij maakt het dus inderdaad niet zo veel uit, voor iemand zoals jij die veel Blurays koopt is het inderdaad dus jammer. Maar als de Pro niet uit gekomen was had je dan toch ook een 4k Bluray speler gekocht neem ik aan, alleen het had fijn geweest een paar honderd euro te besparen en 1 minder apparaat onder de TV te hebben.

    Of het een goede of slechte zet is voor Sony dat kunnen alleen zij weten. Blijkbaar vinden zij op dit moment dat dit voor hun de beste zet is. Wat de exacte reden hiervoor is zullen we niet te weten komen, qua hardware kosten zal het wel meegevallen hebben, denk eerder dat de licentie kosten voor de vele standaarden voor audio en video die UHD Bluray gebruikt de oorzaak kan zijn en door het dus niet te supporten kunnen ze de kosten drukken. Misschien wilde ze het wel toevoegen eerst maar hadden ze dan de console niet voor 399 te koop aan kunnen bieden of in ieder geval met wat minder winst. Nu is er misschien juist meer ruimte om volgend jaar, als de Scorpio uit komt, de prijs aardig te verlagen. Daarnaast zullen ze ook best de verkoopcijfers van Blurays mee genomen hebben in hun beslissing.

    En eerlijk gezegd zou het me ook totaal niet verbazen als de Bluray speler in de Pro (en Slim en misschien zelfs wel de originele PS4) gewoon, qua hardware, UHD Blurays wel aan kan en dat ze over een tijdje alsnog besluiten in een firmware update support toe te voegen. Misschien wachten ze af hoe de Pro en Slim verkopen, misschien wel op een betere deal met de licentie houders of beide.

    Wel geef ik je gelijk dat ik het vreemd vind dat ze het hadden over Netflix bv., bijna alle 4k TVs zijn smart TVs en hebben dus al een 4k Netflix app, daarom denk ik ook dat ze ook andere apps gaan aanbieden zoals 1 voor hun eigen 4k movie dienst die niet op TVs zit.

    Vooral vind ik het vreemd dat ze het überhaupt hadden over TV diensten, want ik kan me zo voorstellen dat er ook geen UHD Bluray in zit omdat ze deze generatie meer de nadruk hebben gelegd op games en niet de media centre functionaliteiten, maar vervolgens praten ze wel over 4k streaming en PS Vue.

  23.    409 XP
    Vechtersbaas's avatar

    @Aenea: Ja ik vraag me af of Sony echt een goeie reden heeft om deze keuze te maken. Het is inderdaad afwachten wat de Scorpio doet. Ik zie het wel voor me dat de Xbox toch beter gaat draaien vanwege het ontbreken van de 4K Blurayspeler. Net zoals toendertijd met de PS3, toen de normale bluray geïntroduceerd werd. Ik ken de reclames nogwel met Kevin Butler, waarin hij zegt hoe geweldig de PS3 is omdat het de allerbeste bluray speler is die ook nog eens al je fav games speelt. Zeker omdat Bluray deels van Sony is had ik wel verwacht dat ze elke ontwikkeling wel zouden steunen. Sony Pictures is vanaf 2016 begonnen met de verkoop van 4K Bluray films. Als zij geen toekomst zagen in 4K bluray films, waarom zijn zij dan het eerste bedrijf die dat doet? Het is allemaal zo tegenstrijdig…