Raven Software is verantwoordelijk voor Call of Duty 4: Modern Warfare Remastered en zij zullen in december de game verder uitbreiden met zes multiplayer maps. Daar zal de ondersteuning echter niet stoppen, want men is meer van plan. Dit blijkt uit de woorden van David Pellas, de director van de game.
“We have full intention of supporting this game for quite some time. What form does that support come in? I think fans are going to be really excited about some of the things that we’ve got kicking around at Raven.
I can’t announce anything yet but that’s the next thing I’m chomping at the bit to talk about.”
Dit suggereert dat Raven Software meer van plan is dan alleen de game als remaster uitbrengen. De oorspronkelijke game verscheen echter zonder downloadbare content en deze release is opgedeeld, want de multiplayer krijgt natuurlijk pas in december aanvulling.
Afgaande op de woorden van Pellas zit er meer ondersteuning in, maar of dat gericht is op nog meer content, dat valt te betwijfelen. Zodra we meer vernemen lees je het uiteraard hier.
Moneys moneys moneys
@31.161.139.xxx: zoals elke developer;-)
Als ze echt geld willen verdienen moeten ze hem los verkopen denk dat ze dan meer verdienen dan met die infinty combi.
@145.129.156.xxx:
Uhmm nee
@185.47.132..xxx: Uhmm ja
@145.129.156.xxx: Gebeurd paar maanden na launch.
Met ondersteunen hoop ik dus dat ze bedoelen dat het gewoon gratis is. xD
die activision kan je nooit vertrouwen. moneyvision.
Call of Duty 4: Modern Warfare Remastered krijgt langdurig gezeik.
De originele Modern Warfare had wel dlc.
@ThatCrazyDutchDude:
Inderdaad!
@31.161.139.xxx:
Best vreemd voor een non-profit organisation!
Ehh, wacht ff!
@92.69.213.xxx: Hahaa 🙂
@ZionX83X: Klopt, maar Activision is hier wel de koploper in
Weet nog steeds niet wat ik met IW moet. Moet dat kut spel niet hebben, klaar!
@ZionX83X: misschien weel ja… maar bij Activision en Call of Duty gaat het over meer geld en minder content in de base game, om je dan helemaal leeg te zuigen tot de laatste eurocent.
Wat ben je met camo’s, wapens enz. om een jaar later weer 100 euro’s/game uren (crytokey) in te steken waar je weer niets aan hebt.
EA doet het ook met FiFa en FUT munten farmen en geld spenderen aan golden packs om de beste ploeg te hebben.
Een jaar lter kan je weer opnieuw beginnen, want oooow… het team dat je dit jaaar hebt kan je niet overdragen naar de nieuwe FiFa, dikke BS is dat pure geldklopperij in mijn ogen.
Als ze nu een contdnt/dlc uitbrengen dan zou ik er geen probleem mee hebben, kijk naar Rockstar met gta online, alle update’s/DLC’s zijn gratis en gaat JAREN door, daar wil ik gerust sharkcard voor kopen omdat je jaren zoet bent met je content online en offline (story mode).
Sorry 😉 wilde je niet zo ”aanvallen” wou effe mijn ei kwijt daarover.
Vanaf EA was het meer mijn rant 🙂
@83.81.253..xxx:
Oh? Je hebt ‘m al gespeeld en je vond het nix?
Vertel, wat was precies het probleem er mee gameplay wise? Hoe is de single player campaign? En hoe zijn de ruimtegevechten in de SP? Zijn er ook ruimtegevechten in de MP? Kortom, vertel!
@Aenea: kijk op YouTube , daar staat zoveel gameplay.
En wat ik gezien heb zegt genoeg , geen zin in die sciencefiction .
@145.129.156.xxx: Ik denk dat de huidige manier hun het meeste oplevert. CoD heeft een grote fanbase die het toch wel day one koopt , maar, zeker met BF1 op komst, zijn er ook een hoop die niets meer hebben met “te modern” oorlog voeren… Als dit voor hun de reden is om dan toch cod te kopen….? Ik begrijp ze wel.
Daarnaast, komt hij na een paar maand toch nog uit in een rustigere release periode, terwijl de release van BF1 dan alweer achter ons ligt, zullen mensen hem toch wel kopen
@84.30.88.xxx:
Oh dus je hebt alleen filmpjes gezien van een game die nog niet uit is? Ok…
@Aenea: Wanneer jij dus een gameplay filmpje kijkt weet je dus niet of het leuk is of niet. Ik krijg bijna medelijden met je.
@Mrduckie88:
Idd. Voorop stellen dat het een bv is en daar moet geld worden verdiend, zoveel mogelijk en ik zou hetzelfde doen. Van gevoel kun je niet vreten en aangezien het een remaster is en de meeste kopers hem op de ps3 hebben gespeeld wordt hij toch wel verkocht, waarschijnlijk nog vaker dan dat ze hem nu al los verkopen… denk prima money making model van activision dit, al zie ik hem liever nu al los verschijnen 🙂
@roeloffzen: Oo ik zie hem ook liever los verschijnen hoor, aangezien ik de nieuwe CoD niet ga aanschaffen. Ik kan me niet vinden in de meest recente games, ik vond Ghost dan nog redelijk, maar voor mij geen topper.
Even voor de duidelijkheid, ik koop CoD (eigenlijk bijna alle games) voor de SP
@94.214.234.xxx:
Weten of ik iets leuk ga vinden ja of nee is 1 ding, zeker weten dat iets een kut spel is is gelijk totaal wat anders wat je, in mijn mening, niet kan weten na ’n paar filmpjes…
Best vervelend voor je dat dat soort nuances je compleet ontgaan…
@Aenea: Kijk jij maar lekker de lets play filmpjes zodat je alles al weet voordat je het koopt. Ik wens je veel plezier met spelervaringen.
@Mrduckie88: je hebt gelijk, maar ghost redelijk? Ik gebruik dat ding om naar de deur te gooien als iemand mijn kamer binnenkomt zonder te kloppen 😉
@145.129.156.xxx: ze gaan echt wel meer verdienen met die combi alles je het uitrekent call of duty infinty 60 € + 20 € voor die remasterd en veel mensen paken die groote van 120 met seasenpas erbij
@2a02:1810:a50d:0f00:cda9:e758:9292:e.xxx: Haahah , nouja , ik vond de SP vermakelijk, alleen niet de 60,- euro waard ( of 50, 55 , weet ik veel wat ik destijds betaald heb).
Battlefield hardline daarin tegen, al is het geen “echte” battlefield , die vond ik ook super vermakelijk 😛 Veel mensen daarin tegen niet, haha.
@Aenea: Je zegt het goed, het is je mening. Anderen zijn dus van mening dat je wel degelijk aan een filmpje kunt zien of je iets een kutgame vind of niet. Wat dacht je van de setting?! Boeit me dus totaal niet en lijkt me daarom dus een kutgame, klaar, punt!
@185.46.212.xxx: Mee eens