PlayStation VR zal geen bijziendheid veroorzaken

PSVRHeadsetOn
Gisteren publiceerden we een artikel over een oogarts die zijn zorgen had uitgesproken over virtual reality. In dit artikel gaven we aan dat de arts waarschuwde voor bijziendheid, wat op den duur zou kunnen ontstaan bij het gebruik van virtual reality.

Toevallig heeft Sony in een uitgebreide FAQ antwoord gegeven op de ontstane vraag, namelijk of virtual reality bijziendheid kan veroorzaken. In de FAQ staat dat dit niet mogelijk is, omdat de projectie qua afstand voldoende is. Sterker nog, het is qua weergave vergelijkbaar met de optimale kijkafstand bij een 60″ TV.

Desalniettemin raadt Sony het aan om ieder uur een kwartier pauze te nemen, zoals dat eigenlijk al jaren geldt voor het spelen van games in het algemeen.

“No. Actually the focal distance of the images presented by PS VR is at a distance of eight feet. This is similar to the optimal viewing distance required to view a 60″ TV. Again, we recommend taking 15 minute breaks every hour when using PS VR, just like when viewing other display devices.”

  1.    1204 XP
    Aenea's avatar

    Kortom, een storm in een glas water dus 🙂

  2. Anoniem -   
    46.166.138..xxx's avatar

    Mesut özil komt er dus mee weg bij deze. Dan zal het wel liggen bij het vele keren koppen van de bal.

  3.    302 XP
    Blasphever's avatar

    @Aenea: ja, alleen is de betreffende arts wereldnieuws geweest en kan hij zo weer lekker lucratief op symposia spreken en extra onderzoeksgelden binnenharken. En dat allemaal door gebruik te maken van zijn titel en iets totaal te roepen dat totaal ongefundeerd is.

  4. Anoniem -   
    94.215.29..xxx's avatar

    Jullie vergeten de droge ogen.

  5.    232 XP
    GreasyAce's avatar

    Struisvogeltactiek…

    Interessant filmpje over VR:

    https://youtu.be/hf478Xe9sL8

  6.    866 XP
    coristus's avatar
  7.    866 XP
    coristus's avatar

    @94.215.29..xxx:
    Ja.ik heb ook last van droge mond en ogen als ik thc neem. ga je ook niet dood aan..
    niet zeuren maar gamen

  8.    302 XP
    Blasphever's avatar

    @94.215.29..xxx: nee hoor (zie discussie bij vorige onderwerp), maar laat dat nou net het punt zijn dat wél klopt. Maar ja, daar heb ik ook last van tijdens het werken en autorijden. Ga jij dat daardoor minder doen? Vind het een vrij onzinnig argument van de beste man.

  9.    159 XP
    BONKER's avatar

    @Blasphever: Ja idd, ook maakt niemand de vergelijking met een normaal beeldscherm. Is het erger/minder erg/hetzelfde? Daar hoor je weinig van jammer genoeg.

  10. Anoniem -   
    84.28.67..xxx's avatar

    @Aenea:

    Inderdaad. Sony is volledig afhankelijk als het over de PSVR gaat dus het lijkt me dat als Sony zegt dat er niets aan de hand is dat het dan ook wel zo zou zijn.
    Zou Sony echter wel een belang bij de verkoop van de PSVR hebben dan mag je het gerust in twijfel trekken. En wat weet een oogarts hier nu van?

  11.    1204 XP
    Aenea's avatar

    @Blasphever:
    Vooral omdat het 9 à 10 dagen voor de release is van PSVR…

  12.    1204 XP
    Aenea's avatar

    Maarja, bangerikken en mensen die alles maar klakkeloos geloven als het gezegd wordt door iemand met een titeltje voor zijn/haar naam, heb je altijd in de wereld…

  13.    1204 XP
    Aenea's avatar

    @84.28.67..xxx:
    Haha, leuk…

    Anyhoo, ja Sony heeft veel geld hier in gestort, denk je dat ze zelf ook niet al dingen onderzocht hebben en oogartsen geraadpleegd hebben VOORDAT ze dit op de markt brengen? Of denk jij dat Sony wel een risicootje wil nemen hier mee?

  14.    1204 XP
    Aenea's avatar

    @GreasyAce:
    Zekers…

    Of geloof je hem ook weer niet als ie zegt “I don’t see any long term damage”? Enige waar ie over praat is eye strain en hoofdpijn wat ie verwacht mensen te krijgen en vergelijkt dat met mensen die de hele dag voor werk achter de computer zitten waarbij hetzelfde gebeurd. Je zou haast denken dat het effect bij VR dan hetzelfde is als bij andere beeldschermen…….

  15.    232 XP
    GreasyAce's avatar

    @Aenea: je bent gewoonweg je mogelijke aankoop stug aan het verdedigen.. Alle mogelijke argumenten wil je het liefst teniet doen, omdat dit mogelijk jou keuze schaadt, oftewel cognitieve dissonantie. Nou ja dat is een beetje de impressie die je achterlaat, want je reageert op vrijwel alles wat maar een beetje sceptisch is ten opzichte van de VR. Je bent gewoon goedkope (gratis) marketing via mond op mond reclame voor het belang van Sony, zonder dat je het doorhebt.

    Ik zeg niet dat VR niet een leuk idee is maar omdat het zo nieuw is het wel verstandig dat we de mogelijke consequenties van het apparaat nader bestuderen en Sony is niet bepaald objectief omdat de verkoop in hun belang is.

  16.    1204 XP
    Aenea's avatar

    @GreasyAce:
    Zucht, krijgen we dat weer, ben mijn aankoop aan het verdedigen…

    Jij gelooft klakkeloos een negatief bericht van een willekeurige oogarts die vermoed dat het niet goed voor je ogen kan zijn, die komt dan met argumenten aan die ook op gaan voor elk ander beeldscherm. Ik zeg dan dat ik mij daar niet druk om maak omdat ik voor alsnog geen bewijzen zie voor zijn bangmakerij.

    Dat jij dat dan zomaar gelooft moet jij weten, dat je extra voorzichtig bent prima, maar ga niet zo negatief naar mij zitten doen want dat slaat echt totaal nergens op.

    En tja, als iemand iets zegt waarvan ik vind of weet dat het niet klopt dan reageer ik daar op, wat jij denkt dat mijn beweegredenen zijn moet jij weten.

  17.    11 XP
    giovanni2903's avatar

    @GreasyAce:

    jij bent zeker iemand die ook geloofd dat veel achter een scherm zitten per se slecht voor je ogen is en teveel gta spelen de jeugd gewelddadig maakt?

  18.    2737 XP
    moes's avatar

    @46.166.138..xxx:

    mesut ozil hahahaha flauw maar wel grappig. good job !

  19.    2737 XP
    moes's avatar

    @Aenea:

    Je hebt gelijk. Sony heeft dit allang onderzocht hoe gezond of ongezond een product kan zijn. Dit hoort er gewoon bij. Het is zelfs een wet geworden die een bedrijf zo hard onderuit kan halen als je die niet volgt. Dus geloof me mensen. Sony zag dit eerder aankomen dan die zogenaamde arts die niks weet over techniek van gaming. Sony gaat echt niet al haar marketing geld riskeren voor deze bullshit.

  20.    1139 XP
    gamexl's avatar

    @46.166.138..xxx: Hahaha… inderdaad! Arme Mesut, hij komt er hoe dan ook niet vanaf! 😉

  21. Anoniem -   
    94.213.241..xxx's avatar

    @Aenea: Ja, want als Sony het zegt dan moet het natuurlijk wel waar zijn. Daarmee wil ik niet zeggen dat de oogarts het bij het rechte eind heeft, echter lijkt het me ook niet verstandig om een fabrikant op zijn blauwe ogen te geloven.

  22.    232 XP
    GreasyAce's avatar

    @giovanni2903: Jammer maar helaas, ik ben gek op GTA! Iemand die geweldadig van games wordt daar zit vooraf al een steekje los. Maar ja ik ben wel van mening dat teveel naar schermen kijken niet goed is voor je ogen, maar daar ben ik niet alleen in, ook genoeg opticiens en andere experts zijn dit met mij eens. Dit wil niet zeggen dat je niet moet gamen integendeel, gamen is geweldig! Maar de vuistregel is mate in alles wat je doet dus ook gamen. Hopelijk klaart dit mijn karakter wat op 😉

  23.    11 XP
    giovanni2903's avatar

    @GreasyAce:

    ik begrijp je 😉
    alleen is het niet bewezen dat door te lang naar een scherm kijken je ogen kan aantasten, het kan alleen voor tijdelijke bijwerkingen zorgen 🙂