SuperData Research heeft cijfers vrijgegeven die aangeven hoeveel omzet PlayStation Plus en Xbox Live Gold samen behalen. Volgens de data van het analisten bureau, is er vorig jaar ruim $3 miljard omzet behaald door beide services, een aanzienlijk bedrag. Deze cijfers dragen bij aan de gigantische waarde van de gaming industrie, die momenteel in zijn totaliteit een waarde van $91 miljard heeft.
De console verkopen waren in 2016 goed voor $25 miljard van deze omzet, er werd dus in 2016 een grote hoeveelheid aan consoles verkocht. De digitale markt voor consoles genereerde ruim $7 miljard omzet in 2016 en men verwacht dat dit in 2017 door zal schieten naar $7.8 miljard. Digitale games winnen elk jaar meer populariteit en het gemak lijkt hierin de mens toch te dienen.
De console markt bestaat momenteel uit bijna 55 miljoen PS4’s en 26 miljoen Xbox One’s. Hiermee heeft Sony dus een enorme voorsprong, niet alleen op Microsoft, maar ook op Nintendo. Nintendo zal de huidige markt binnenkomen met de Nintendo Switch in maart, terwijl de concurrenten al een enorme installed base hebben. Dit kan een struikelblok vormen voor het binnenhalen van third party ondersteuning, want dat valt nu nog wat tegen als we naar de launch line-up van de console kijken.
mijn geld zit daar ook in
mvg,
Helaas mijn geld ook. Enige os voor online battlefielden meer niet. Waneer alleen voor online gamen betalen al die andere onzin wil ik niet.
Nog krijg je meuk games op de playstation plus… Het is dat ik online game op ps4.. Ach pure marketing meer niet alles draait om geld
Vind het wel jammer dat de bedragen niet gesplitst zijn. Vwb aantallen consoles zou je denken dat de omzet van Sony meer als de helft is maar of dat ook werkelijk zo is, blijft de vraag.
Mbt Nintendo lijkt het mij dat er ook niet echt sprake is van een concurrerend product. Heb naast de PS4 ook nog steeds een WII staan die door het totaal andere aanbod van games toch nog best wel eens door de kids worden gebruikt. Vind overigens het echte familie-aanbod aan spellen op PS4 wel heel erg tegenvallen. Als Nintendo zich daar wel meer op richt, lijkt het me een mooie aanvulling (denk overigens niet dat Nintendo zich echt zal gaan richten op dat soort games maar hopen kan nog een tijdje 🙂 )
ik vind het prima als de digitale markt goed draait, maar ik hoop niet dat ons dan de digitale markt door onze strot geramd word. met ons bedoel ik de mensen die het toch liever allemaal op een schijfje willen hebben.
en ik kan dan niet meepraten over microsoft, maar verdient sony dit wel ? zoals ze met ons om gaan ? na veel te kort al een nieuwe console uitbrengen, controllers die veel minder goede bouwkwaliteit hebben dan de ps3 controllers, ps plus ineens verplicht maken en dan ineens amper aaa games er voor uit brengen, “externe assets” voor mods van fallout 4 en skyrim remaster blokkeren. verdienen ze het wel ? want ze zijn zeer zeker niet voor de players.
Van mij hebben ze nog geen rooie cent gekregen
@82.74.176.xxx:
Leuk
@86.80.238.xxx: Nintendo switch is best een leuk initiatief ook, maar de games die ervoor uitkomen kunnen gewoon echt niet op tegen de games van PC/Ps4/X1.
@Peter01: die controller kon je gewoon gratis laten inruilen hoor door Sony. Verder basel je wel aardig want je realiseerd je niet dat doe mods mogelijk doordat de ontwikkelaar (die bekend staat als niet goed qua bugs etc) niet kon garanderen dat de veiligheid gewaarborgd bleef. Dat is bij Sony erg belangrijk namelijk. Soms te qua process.
mijn geld zit daar ook in voor ps plus.
mvg
@Scrappy-_-coco0: Hangt er denk ik vanaf op welke manier je er tegen aan kijkt; vwb grafisch geweld niet nee. Maar wellicht wel op speelbaarheid, soort titels (afhankelijk leeftijd van de gamer) e.d.
Ik vermaak me uitstekend met een aantal spellen op de PS4; maar een leuk potje tennis of boksen met iemand die naast me staat zit er volgens mij niet echt in.
Tevens is de Switch denk ik wel een stuk mobieler en daarmee handiger dan de PS4 (zelfs met de remote play – opties). Maar zoals ik al aangaf denk ik niet dat PS4 nu echt een directe concurrent is voor Nintendo maar eerder het spelen op een tablet. Daarmee denk ik dat ze een stukje markt hebben die overlapt met de PS4/X1 en PC.
Als Sony zich met de omzetten die ze maken echt gingen richten op alle typen gamers, dan pas zou Nintendo een directe concurrent zijn. Nu is het bijna vergelijkbaar met: speel ik PS4 of kijk ik TV (is mijn bescheiden mening).
@62.72.193..xxx: na twee jaar ook ? dacht het niet. ik ben er heel normaal mee om gegaan, en hij gaat na twee jaar kaduuk. dat is niet normaal voor iets wat zo duur is. ik zeg niet dat bethesda “schone” handen heeft hierin, je moet namelijk geen beloftes maken voordat je weet of je die waar kan maken. microsoft laat het wel toe op de xbox en is die al gekraakt ? zo ja, is die gekraakt door de fallout/skyrim mods ? het had makkelijk gekund, maar sony wil het gewoon niet hebben. ik geloof dat veiligheids argument niet.
Al dat geld en kunnen ze geen high end console ontwikkelen
@66.249.93..xxx: zouden ze wel kunnen hoor. Enkelt de prijs zou omhoog gaan. Mensen klagen, maar deze generatie consoles zijn helemaal niet duur voor wat je krijgt. Destijds dat ik de eerste ps3 kocht was de prijs iets van 700 euro.
@Peter01:
Is de PS5 al uit? Had ik nog niets over gelezen! De Pro is gewoon een PS4, je mist niets qua games als je ‘m niet hebt.
Dit heeft verder weinig met de digitale markt te maken, gaat om PS+ en XBL Gold subscriptions.
Amper AAA games uitbrengen? Ehmm, ok, misschien niet genoeg voor jouw smaak dan, denk?
En dat van mods tja, de echte reden zullen we nooit weten, vermoed dat het te maken heeft met beveiliging van de PS4, met externe assets zou het inderdaad makkelijker zijn om gaten in de firmware op te zoeken.
Dat van de DS4 herken ik totaal niet overigens, vond de DS3 helemaal niet zo fijn, magoe dat is misschien persoonlijk verder.
@Peter01:
En wat zou dan de reden zijn volgens jou waarom Sony niet toestaat om Bethesda mods te laten ondersteunen met externe assets?
En tja, misschien zijn er mensen die wel al bezig zijn met zoeken op de X1, misschien hebben ze al wat gaten gevonden ermee maar voordat het echt goed gebruikt kan worden zullen ze nog wel tijd nodig hebben. Daarnaast moet je ook vooral niet vergeten dat MS een tikkeltje wanhopig begint te worden, die durven dan misschien niet zo snel nee te zeggen om gezeur te voorkomen en daarnaast denken ze misschien ook wel dat als de X1 gejailbreakt kan worden ze er ineens meer gaan verkopen. Of ze zijn gewoon arrogant en denken dat hun systeem niet te kraken valt….
Ondanks alle negatieve reacties worden er dus nog steeds volop nieuwe consoles en games (schijf en digitaal) gekocht en online gegamed. De voordelen zullen dus toch wel tegen alle nadelen opwegen maar ruimte voor verbetering is er altijd 🙂
@Aenea: ik ga geen discussie aan over dat de pro wel of niet een nieuwe console is, de originele ps4 is iig een oude versie van de console nu.
ik voel me achtergelaten en al helemaal omdat ik iets gedaan heb wat ik meestal niet doe: vrij vroeg in de huidige gen een console kopen. je koopt vrij vroeg iets nieuws, en dan loop je ineens achter.
ik heb het over amper aaa games bij ps plus op de ps4. het word ineens verplicht, je troost jezelf met valse verwachtingen, en die blijken niet waar te zijn. je me moeilijk kwalijk nemen dat ik een tikkie teleurgesteld ben als ik eerst allemaal vette aaa dingen kreeg op me ps3, en nu vooral indies. waarvan maar een kleine handvol echt goed zijn.
ik heb het niet over of ik de ds4 minder fijn vind dan de ds3, ik vind hem fijner zelfs. ik heb het over de bouwkwaliteit. die ds4 dingen houden het minder lang vol en kunnen minder hebben dan de ds3. me ds3 controllers konden veel vaker vallen, en het enige wat er met me ds4 is gebeurd is dat ie en paar keer gekletterd is, veel minder dan mij ds3, en nu is ie ineens stuk ? dat slaat toch nergens op ?
en over dat kraken: ik weet niet, je hebt een paar theorieën die wel eens waar kunnen zijn. maar hoeveel mensen kraken hun console nou ? wat de meeste mensen willen is online gamen en dat kan echt niet als je een gebrande game hebt. zeker met al die always online drm crap die we steeds vaker door onze strot gedouwd krijgen.
@Peter01: je slaat de spijker op zijn kop. Om over backwards compatibility maar te zwijgen. Toch blijf ik lid. Zit momenteel lekker in the elder scrolls online dus tjah.
@77.172.227.xxx: ik vind het hele concept van betalen voor psn en xbox live echt stom. ik betaal al een rekening om online te kunnen, dat heet een internet rekening.
het kost hun ook geld om servers te laten draaien, maar waarom is het op de pc dan gratis ? hoe werkt het op pc dan ? zo fundamenteel anders kan het toch niet zijn ? ik wil de winstpercentages wel eens zien.
ze zeggen dat het niet zo duur is voor ons, maar ik denk er over om een xbox 1 te halen en dan wil ik bij die exclusives (zoals halo en gears of war) ook wel online.
maar me hoofd console blijft me ps4, moet ik dan ook 50 euro per jaar betalen voor xbox live ? voor iemand met (relatief) weinig geld, word dat ineens een stuk duurder.
ik vind het ook achterlijk dat ik me abbo niet op pauze kan zetten. soms speel ik maanden niet online, en dan is dat toch weggegooid geld.
wat ik wil is dat je je abbo op pauze kan zetten en dat op zijn allerminst de abbo’s, tegen kostprijs verkocht worden.