Het is tegenwoordig niet normaal meer wat de politiek denkt van videogames en steeds meer verbied. Zo zijn in Australië bijna alle gewelddadige videogames verboden en in Duitsland wordt er heel erg veel gecensureerd. Bij ons in Nederland is sinds kort dat het PEGI systeem, dat normaal bedoelt is voor een leeftijds advies voor een game of film, nu is bedoelt om aan te geven dat je minimaal zo oud moet zijn om die game of film te spelen/kijken. Waarom? Volgens vele politieke mensen zouden gewelddadige videogames slecht voor je zijn en zouden de kinderen die ze spelen er erg agressief er van worden.
Maar niets is minder waar. Volgens het onderzoek van Dr. Christopher Ferguson van Texas A&M University, zijn gewelddadige videogames goed voor kinderen. Gewelddadige videogames zouden kinderen en mensen volgens andere onderzoeken agressiever maken dan normaal, en uiteindelijk kunnen zorgen voor dramatische incidenten. Denk hierbij maar aan het incident in Amerika waarbij een jongen gewapend op school kwam en iedereen neerschoot. En waarom deed hij dat volgens medici? Hij speelde graag Doom. Volgens Dr. Christopher Ferguson is dit onzin en wordt er niet naar de andere kant van het verhaal gekeken.
Het viel Dr. Ferguson namelijk enorm op dat gewelddadige misdaad enorm is afgenomen in dezelfde periode dat videogames steeds populairder werden. Tevens heeft hij verschillende tests gedaan die er op wijzen dat door het spelen van gewelddadige videogames hij beter een kaart kon lezen, hij beter problemen kon oplossen en de mogelijkheid had om zijn ogen op een klein object heel erg in de verte te richten. Volgens andere tests blijken dat mensen die wel gewelddadige videogames spelen en mensen die niet gewelddadige videogames spelen hetzelfde “frustratie-gehalte” hadden. Volgens ons lijkt het erop dat de kinderen die vanaf hun geboorte al een steekje los in hun hoofd hebben beter maar niet aan dit soort games kunnen gaan beginnen, en de overige kinderen/mensen? Ga jullie gang.
ik ga de beste man een kaartje sturen.. eindelijk iemand die het begrijpt.. xD
Er is toch al eenmaal een stempel op gedrukt, waardoor het onderzoek van Dr Christopher Ferguson weinig nut zal hebben “in de zin hoe mensen erover denken”
Eindelijk iemand die redelijk is.
@niels: Yah man!
ik denk dat hij inderdaad wel gelijk heeft als je gewoon normaal bent ga je van games echt geen mensen vermoorden dat doe je alleen als je gek bent
Idd, en een mens zit veel complexer in elkaar, het is gewoonweg kortzichtig om het direct op een geweldadige game te steken, alsof dat de enige en belangrijkste reden is om geweld te plegen!?
en iemand anders zegt weer van niet, we zullen er nooit achter komen denk ik
Inderdaad, ik word regelmatig agressiever van een potje FIFA met een rating van 3+ dan van een potje GTA met een rating van 18+ 😛
Sowieso moeten de regeringen zich er niet mee bemoeien, dat doen ze al genoeg. Het is de taak van de ouders om erop te letten wat het kind speelt en of et dat mag of niet.
die man verdient een bloemetje ofso (A)
altijd weer dat gezeur dat het door games komt nou ben ik gelukkig toch bijna 16 dus dan kan ik de meesta games spelen als er een leeftijdsgrens zou komen die echt heel streng zou zijn. Maar de mensen die in rondte gaan lopen schieten zijn inderdaad al gek geboren
waarschijnlijk is onze beste man hier zelf ook gamer. 😛