Op de Xbox One is het mogelijk om Xbox 360 games te spelen dankzij de backwards compatibility feature. Nadat dit destijds werd aangekondigd voor de Xbox One, nam de vraag naar backwards compatibility op de PlayStation 4 toe. Sony heeft hier nooit aan toegegeven, maar kwam met een wat andere ‘oplossing’ door PlayStation 2 games te remasteren en opnieuw uit te geven.
Maar wat is nu de reden dat Sony hierin de fans niet tegemoet komt? Volgens Jim Ryan is dat vrij simpel te verklaren. Hij zei in een interview namelijk dat er veel om gevraagd wordt, maar dat het in praktijk slechts weinig gebruikt wordt. Iets wat Sony wellicht geleerd heeft van de PlayStation 2 en PlayStation 3.
“When we’ve dabbled with backwards compatibility, I can say it is one of those features that is much requested, but not actually used much,”
Daarnaast vroeg Ryan zich persoonlijk af waarom iemand dit überhaupt zou willen. Dit naar aanleiding van een recent evenement waar de oude Gran Turismo games speelbaar waren. Met name de PSOne en PS2 games zagen er bijzonder oud uit.
“That, and I was at a Gran Turismo event recently where they had PS1, PS2, PS3 and PS4 games, and the PS1 and the PS2 games, they looked ancient, like why would anybody play this?”
Ja… en dan wel met Playstation Now komen en remastered games.. 15 ek betalen voor een remaster, terwijl de game nog in een kast staat wegens jeugdsentiment.
Why paying for a game you already own? (was dit ook niet de slogan van MS?)
En overigens, ik heb helaas de 15 euro voor San Andreas afgetikt. Het is nog ‘slechter’ dan op de PS2. Alle gebouwen/bomen etc renderen pas echt als je er bijna voor staat. Dat was op de PS2 wel anders.
Ik zou persoonlijk best veel gebruik maken van BC. Puur om het feit dat ik nog steeds wachten op ‘Greatness’ waarmee PS4 aangekondigd werd.
Ik heb hier geen last van. Moest er een PS5 komen, zou ik deze feature wel graag willen hebben, zeker voor de PS VR en andere games die momenteel op PS4 zijn. Ze zeiden trouwens ook bij de PS4 aankondiging dat ze backwards compatibility bewust niet hebben geïmplementeerd zodat ze betere hardware dan de PS3 konden gebruiken.
Natuurlijk snap ik ook dat sommige mensen wel eens graag terug PS3 games spelen en dat het niet evident is om telkens je PS3 terug boven te halen.
@217.198.2.xxx:
fuck stop ke met blijven jongen sheet
@217.198.2.xxx: “Ja… en dan wel met Playstation Now komen en remastered games..”
Dit inderdaad.
Ik moet eerlijk zeggen: met al die remasters is het nut van BC achterhaald.
Dit gezegd hebbende, Red Dead Redemption en Max Payne 3 zijn de enige games die ik graag nog een keer in mijn PS4 zou willen hebben
En Jim Ryan van Sony weet dus niet wat nostalgie betekent
Heb mijn PS3 nog altijd aangesloten en gebruik hem nog met regelmaat. Meneer Ryan zal dit wel baseren op het aantal PS Now abonnementen, maar dat niet veel mensen geinteresseerd zijn in hoge abonnementskosten wil niet zeggen dat mensen niet geinteresseerd zijn in backward compatible.
De uitspraken van een man die het duidelijker wijs niet snapt.
Backwards Compatibility (BC) wordt gevraagd om meerdere redenen, om er maar een paar op te noemen:
– het feit dat je dezelfde games niet nogmaals aan hoeft te schaffen omdat je ze al hebt
– het feit dat de hardware niet meer gemaakt wordt en men hun gekochte spellen ten aller tijde willen kunnen spelen (dus ook in de toekomst)
– het feit dat je dan niet meerdere consoles aan hoeft te sluiten maar het met 1 console af kunt.
En dat een game er verouderd eruit ziet wil niet zeggen dat men het niet speelt, nostalgie en retro gaming is onderdeel van de game cultuur. Het herleven van een oudere game die men gespeeld heeft is een ervaring en roept positieve herinneringen op, zeker als die game uit een tijdperk komt waarin je niet GB aan installatie ruimte hoefde te hebben, geen dlc en seasonpasses had en je simpelweg met plug en play je game kon spelen.
Dus ja, deze man snapt het zelf niet en redeneert dus ook enkel vanuit zijn perspectief waarin hij het niet begrijpt. Vanuit een financieel standpunt is het een beslissing die men kan begrijpen, het kost nou eenmaal geld om alles altijd en overal te kunnen laten draaien. En het levert Sony meer geld op om de games opnieuw aan te laten schaffen als digital games only, remaster of remake.
PSNow is daarin ook verkeerd neergezet als dit het antwoord had moeten zijn op BC, dan had de abonnementsprijs bij PSPlus inbegrepen moeten zitten OF had men een feature aan moeten bieden waar je kon aangeven welke games je zelf als origineel hebt zodat je deze sowieso kunt spelen.
Uiteindelijk komt het erop neer dat BC voornamelijk een fanservice is die aangeboden kan worden, maar men ervoor kiest dit niet te doen… niet omdat er weinig gebruik van gemaakt wordt, of omdat iemand blindelings denkt dat de oude games niet gespeeld worden, maar omdat het geld kost.
waarom vragen mensen en dan om
Je hoeft de cijfers van BO2 op de XboxOne er maar bij te houden om te kijken hoeveel animo er voor is.
Deze game is sinds de backward van 20k mensen weer naar de 300k mensen gegaan..
Persoonlijk heb ik er niet zo heel veel mee.. ik maal niet meer om psone en ps2 games en mijn ps3 nog gewoon aangesloten staat naast de ps4
Emulators ftw. BC kunnen ze wat mij betreft helemaal schrappen.
@WJayW: +1
Ik heb nog meer dan 10 spelletjes voor de PS3 liggen en het zou dus wel fijn zijn als ik een PS4 koop dat die daar te spelen zouden zijn.
Ik heb het regelmatig gebruikt op de PlayStation 2 en PlayStation 3.
Nou PSN change name zou zonder twijfel veel meer vraag naar zijn!!
Word eens tijd dat ze daar maar eens meer aandacht aan besteden!!
HOE KAN JE IETS GEBRUIKEN DAT ER NIET IS??
@217.198.2.xxx: Er is zoveel moois op de PS4 als dat nu nog niet hebt gevonden dan heb je duidelijk de verkeerde console gehaald. 😉
Aha nu snap ik het ze maken al die remasters omdat ze het leuk vinden en het toch niet word verkocht,in andere worden aan een emulator die Playstation 3 spellen op de 4 laat afspelen vangen ze niks voor…maak het dan een extra service in Playstation plus voor je trouwe klanten.
@Flaming_Kaiser:
Nvm
Die laatste opmerking van Ryan vind ik wel raar hoor. Er is niks mis met een oude game spelen, ook al zien ze er wat blokkerig uit.
Wat denk je van metal gear solid 3 weer eens uitspelen genieten van toppers uit het verleden man man man onder wat voor steen leeft die Jack
Echte fucking afrippers en die uitleg er dan nog bij, ik heb over de 120 x360 games en ik ben blij dat ik niet extra hoef te betalen voor een game dat ik al had aangeschaft. Gwn in de x1 installeren en we zijn vertrokken. Zo kan ik nog mijn old school games spelen zonder problemen op een nieuwe console. Drm ben ik blij dat ik de ps3 heb geskipt. Alles opnieuw betalen fuck da ze Sony echt waar!
Jammer Sony… Oude psone games blijven voor mij en mijn maten nostalgie. Waarom zouden we die nostalgie in de kast nog eens aankopen? We hebben er immers al voor betaald. We spelen ze dan maar op emulators of op het mobiele platform. Maar je dient te begrijpen dat je op de tenen trapt van mensen die sinds de PS1 games aankopen voor jullie platform en deze vandaag de dag niet meer via een PlayStation kunnen afspelen. Aan jullie de keuze of tenen trappen een verstandige keuze is als het om trouwe klanten gaat.
@82.74.176.xxx: dus jij betaalt liever dan dat je de games gratis kan spelen met bc? Dit somt de console community op. Liever betalen dan gratis… lol
Ik mis Motorstorm Pacific Rift. Als er BC zou zijn, zou ik écht gelukkig zijn 🙂
Kennelijk is Jim Ryan dus geen echte PS fan, wat hij snapt er jammer genoeg echt helemaal niets van of wel maar heeft er gewoon schijt aan en kiest de weg van het snelle geld, maximaal halen en zo min mogelijk brengen (= tegemoet komen aan wensen van de gamers zonder er direct iets aan te verdienen maar wat wel goed is om mensen bij je te houden wat uiteindelijk toch weer geld oplevert)
Op dit punt kan Sony nog heel veel leren van Microsoft. Zij hebben weliswaar een veel minder grote aanhang maar doet er veel/steeds meer aan om die aanhang bij zich te houden.
(btw ik heb de PS4 pro en de Xbox One S)
@82.74.176.xxx:
dat slaat nergens op, want dan moet je ze dus opnieuw kopen terwijl je die ps3 games misschien al hebt
Of je speelt ze gewoon origineel. Je weet wel…nostalgische games op je nostalgische console….
@84.241.19.xxx: Heb ik een andere keuze dan?
@212.204.142.xxx: Ik moet toch eerlijk bekennen sommige games speel ik liever niet meer dat verpest alleen de goede herinneringen. Ik ben blij dat remasters als RE0/1 er zijn ik zou dat niet graag met de PS1 graphics spelen.
@WJayW: Mooi gezegd ik weet alleen niet wat de kosten zijn voor de games BC maken en voor €50 met games en het netwerk en dan nog de games BC maken lijkt me wel heel goedkoop. Ik ben blij dat remasters als RE0/1 er zijn ik zou dat niet graag met de PS1 graphics spelen en zelfs sommige PS3 remasters zijn het dubbel en dwars waard. De grootste fout is dat de man er over praat en hoe hij het zegt. Het abonnement is trouwens voor mensen die nooit PS3 games hebben kunnen spelen. PS begin maar niet over dat de psplus games niks zijn een goede game en je hebt je kosten er uit.
Bullshit, we zijn gewoon een cash cow. Ach heb de ps3 1,2 en 3 nog steeds in huis dus kan altijd nog retro gamen..