Call of Duty: WWII multiplayer gameplay ziet er fantastisch uit

Activision heeft enkele bekende YouTubers uitgenodigd om de multiplayer van Call of Duty: WWII te checken en gameplay hiervan op te nemen. Dit resulteerde vandaag dan ook in talloze video’s die online kwamen van de game, waarin de multiplayer eigenlijk voor het eerst ‘echt’ te zien is.

De gameplay die men mocht opnemen is afkomstig van de PlayStation 4, zodat je ook een realistisch beeld hebt van hoe de graphics straks zullen zijn.

Bekijk de beelden hieronder.

Je hebt niet ingelogd op PSX-Sense, heb je wel een account? Dan kun je hier inloggen. Heb je geen account? Klik hier om te registreren of post anoniem hieronder.

  1. Anoniem -   
    80.57.145..xxx's avatar

    Heb al een paar filmpjes op youtube gezien, niet specifiek die hier staan. Maar tuurlijk weer een paar van die flikkerachtige YouTubers die zichzelf erg graag horen praten. Anyway, IK VIND (!!) de graphics erg WaW achtig, dwz, oud. Ook vind ik die “duitse” announcer stem zeer storend; dat was bij WaW veel beter. Hoop dat je die zooi kan togglen naar daadwerkelijk duits want dit is niet te pruimen. Laat ik het maar niet hebben over de vrouwenstemmen onder de infanterie en het ontbreken van swastikas. Heeft iemand al vliegende beentjes/armpjes ontdekt?

    Kortom adhv deze beelden ben ik teleurgesteld.

  2. Anoniem -   
    2a02:a449:7a0a:0001:280d:b61a:2981:e.xxx's avatar

    Ik mis iets? De sfeer, muziek? Ik weet het niet. Het klinkt zo kaal

  3. crew Management -    4333 XP
    M4GN3T's avatar

    @80.57.145..xxx: bovenste is zonder commentaar 😉

  4.    5331 XP
    PattyS3's avatar

    Had er meer van verwacht eigenlijk. De game voelt een beetje leeg en saai als ik zo de beelden bekijk. De beta maar even afwachten dus.

  5. Anoniem -   
    145.129.228.xxx's avatar

    Psx-sense wordt dik gesponsord door…..
    Kom op als titel, gameplay ziet er fantastisch uit!
    WTF man, heb is een echte mening.

  6.    73 XP
    Nasislike's avatar

    Give COD rights back Sony!
    Prutsers @Activision…
    Gelukkig is Spiderman wel veilig aan hun gierige handen…

  7.    183 XP
    SoesY's avatar

    Ik vind t maar niks. Beetje dood ofso, moeilijk om uit te leggen. Beetje kort door de bocht, maar ik heb meer nodig om overtuigd te worden. Beta bijv.

  8.    90 XP
    fraggernl's avatar

    Jullie hebben nu “boots on the ground”, en het is nog niet goed. Gewoon beta afwachten en mss vinden jullie het dan wel leuk.

  9. Anoniem -   
    62.140.132..xxx's avatar

    Dit ziet er verschrikkelijk slecht uit. Het is 2017, maar we krijgen nog steeds een engine voorgeschoteld die in 2005 ontwikkeld is. Anderhalve console-generatie verder…

  10.    543 XP
    Gobo92's avatar

    @fraggernl: idd mensen willen altijd klagen, ook al krijgen ze wat ze willen het is nooit goed

    heb echt zin in deze game! ziet er goed uit en heb hier echt heel erg lang op gewacht

  11. Anoniem -   
    84.86.45.xxx's avatar

    Beta uitproberen, en dan me pre-order bij bol.com annuleren. Het ziet er net zo slecht uit als Call of duty remaster en die heb ik denk ik ook 8 keer gespeeld.

  12. Anoniem -   
    62.195.50.xxx's avatar

    Ziet er fantastisch uit????????!!!!! Serieus…. de ps3 leverde de zelfde graphics..

  13. Anoniem -   
    85.145.102..xxx's avatar

    @62.140.132..xxx:Mongool

  14. Anoniem -   
    77.248.23.xxx's avatar

    Ik had een grote verandering verwacht maar dit gewoon weer hetzelfde in een nieuw jasje. Niks mis mee. Gameplay is leuk al heb ik 2 delen niet meer gekocht.
    Zoals ik het nu begrijp is de create a class eruit en is het nu afhankelijk van welke class/ division je speelt dat bij voorbaat bepaald is welke perks / wapens/ granaten je krijgt. Weer iemand of dit klopt? Een leuke combo maken van alles vindt nou juist leuk aan het COD principe.

  15.    130 XP
    forzazwollenaar's avatar

    Ik vind dit juist er wel weer lekker vertrouwd uitzien zonder te veel ongein. Deze game ga ik zeker wel spelen.

    Dat de graphics er wat minder uitzien is niet iets nieuws dat was al sinds MW2 ofzo. Voor het grafische geweld moet je toch echt andere games spelen. Ik heb er zelf wat minder moeite mee maar ik begrijp wel dat mensen hier daar anno 2017 over klagen.

  16. Anoniem -   
    83.81.253..xxx's avatar

    Wahaha het is over en uit met Call of Duty.

  17.    4070 XP
    Peter01's avatar

    ik vind dit er mooi uit zien. ik weet niet wat mensen zeuren. piepen omdat de graphics niet fotorealistisch zijn ofzo. (nu kan er natuurlijk eentje komen die zegt dat het ook tussen deze graphics en fotorealisme in kan zitten, maar ik betwijfel of dat nu mogelijk is) er is er zelfs eentje die zegt dat de ps3 dezelfde graphics levert. ga toch weg man, dit is veel mooier dan de ps3.

    hebben deze mensen een filmpje gekeken ? of alleen naar het eerste plaatje gekeken wat er niet zo mooi uit ziet ?

    mensen moeten minder zeuren.

    ik koop deze game misschien wel. maar niet voor de volle prijs en niet voor ik de algemene meningen over deze game heb gehoord.
    en dat is omdat cod niet echt een geweldige reputatie heeft de laatste paar jaar. en die slechte reputatie verdienen ze ook. de cod games bedoel ik. vanaf black ops 2 ging het echt achteruit.

  18.    1939 XP
    20style [20]'s avatar

    Ziet er mooi uit maar niet echt speciaal zoals bf1, maar gameplay ziet er wel leuk uit! Hopelijk gaat deze lang mee en vergeten we allemaal COD IW

  19. Anoniem -   
    82.217.62..xxx's avatar

    Psx sense overdrijft weer eens, het is nu wel duidelijk dat jullie gesponsord worden door activision.

  20. Anoniem -   
    62.145.203.xxx's avatar

    Wat is dit een grauw kaal en emotieloze multiplayer crapy oldschool graphics game.

  21. Anoniem -   
    62.145.203.xxx's avatar

    Wat een bagger dit Hahahaha

  22. Anoniem -   
    62.163.23.xxx's avatar

    @2a02:a449:7a0a:0001:280d:b61a:2981:e.xxx: ja, de muziek van battlefield er nog bij en dan is de rip-off compleet.

  23. Anoniem -   
    217.103.149.xxx's avatar

    Veel recoil man….

  24.    3079 XP
    moes's avatar

    Battlefield 1 heeft deze franchise echt gesloopt xD Verschrikkelijk…..

  25.    3079 XP
    moes's avatar

    @fraggernl:

    Dit is meer ”boots in the horse shit.”

  26.    122 XP
    TheDonG's avatar

    Bij PSX Sense zijn spellen en aankondigingen al vaak geweldig, mooi, veelbelovend. Zal vast wel de passie zijn, maar geeft niet altijd een goed en eerlijk beeld. Ik ben nog niet onder de indruk van deze beelden als ik eerlijk ben.

  27. Anoniem -   
    82.74.17.xxx's avatar

    @Peter01: jij mag de game best mooi vinden maar mensen zeuren helemaal niet. Deze game gebruikt nog steeds een engine van 2005, geen wonder dat de game er niet uit ziet anno 2017. Dan mag je best meer verwachten dan dit.

  28. Anoniem -   
    77.160.141..xxx's avatar

    De gameplay zag er geinig uit .. Voor het eerst sinds jaren ben ik weer lichtelijk geïnteresseerd in COD.
    Maar de censuur en geschiedsvervalsing omwille de SJW en Feminazis niet tegen het hoofd te stoten geeft mij een vieze smaak in de mond (Verwijdering van swastikas serieus?!)… Of vrouwen op het slagveld?! …
    Vrouwen hadden een rol in het leger maar vooral administratief of achter afweergeschut… De Amerikaanse legerleiding vondt het niet kunnen om vrouwen naar het slagveld te sturen omwille can de publieke opinie (verrassend genoeg gezien alle “controversie” over dat in de revealtrailer geen vrouwen voorkomen en de publieke opinie blijkbaar geheel anders is tegenwoordig) …
    Vrouwen in het Duitse leger werkten vooral in de fabrieken en hoewel vrouwen in het verzet wel degelijk een “combatrole” hadden is het toevoegen van vrouwen niks meer dan geschiedsvervalsing.

  29. Anoniem -   
    89.200.3.xxx's avatar

    Mensen mogen zeker zeuren, vooral als het allemaal zo groots aangekondigd word.. ik had een sprankeltje hoop, maar na 3min was die weer redelijk snel weg en vooral na het overheersende geluid van vrouwen die schreeuwen en een SoundFX van niks.. de quick scope 360 zal niet lang op zich laten wachten… jammer cod, ik koop jou voor de zoveelste keer maar weer Niet.

  30. Anoniem -   
    159.46.196.xxx's avatar

    Het blijft Call Of Duty.. al jaren klaar met deze game

  31. Anoniem -   
    82.217.62..xxx's avatar

    @89.200.3.xxx: hier ben ik het helemaal mee eens.

  32.    95 XP
    MissMovements's avatar

    Bijna iedereen aan ’t klagen hier over de graphics, maar stiekem (allang) de game gepre-ordered.

  33.    5331 XP
    PattyS3's avatar

    @fraggernl & Gobo92: dus omdat het ‘Boots on the Ground’ is is alles goed en is er niks om over te klagen? Wauw. Goed argument hoor. Lekker naïef enzo. Lol.

  34.    641 XP
    surirav1995's avatar

    @2a02:a449:7a0a:0001:280d:b61a:2981:e.xxx: tja met dlc word het niet kaal
    Alleen moet je 40/50 neer zetten dus een tweede game

  35. Anoniem -   
    213.119.154.xxx's avatar

    Wat heb ik zin in deze game, het ziet er fantastisch uit en speelt ongetwijfeld als een zonnetje.

  36.    90 XP
    fraggernl's avatar

    @PattyS3:

    Ik vind het lekker naïef om een game te kraken terwijl die niet eens gespeeld is. Feit is, cod kan het nooit goed doen er is altijd wel gemiep.

  37. Anoniem -   
    139.63.45..xxx's avatar

    lekker spray en killen.
    En nog steeds zijn muren van staal ofzo niks kan kapot

  38.    60 XP
    TheLegend27's avatar

    Had er ook wel wat meer van verwacht na de multiplayer reveal trailer..
    Maar daarin tegen is het nu nog wel de beta dus er kan nog van alles veranderen 🙂

  39. Anoniem -   
    89.255.46.xxx's avatar

    Fantastisch? Daar zijn de meningen over verdeeld.

  40.    543 XP
    Gobo92's avatar

    @PattyS3: tja ik heb het toch niet over boots on the ground? ik heb het over het geheel, world war 2 setting wat mensen al jaren weer terug wilden in de cod serie en nu hebben ze dat is het nog niet goed. en als ik alles hier zo lees in de commends dan heeft niemand een goed argument:)

  41.    5331 XP
    PattyS3's avatar

    @fraggernl: Onzin. Op basis van de bovenstaande beelden kan je prima kritisch zijn en je voorlopige mening geven. Ik geef geen eindoordeel ofzo. Bovendien kies je er zelf voor om dit te zien als ‘afkraken’ terwijl je het ook gewoon op kan vatten als feedback. En ja, er is altijd commentaar op games. Niet alleen op Call of Duty. Maar dat is niet per se iets slechts omdat ontwikkelaars met behulp van die kritiek hun games kunnen verbeteren.

    @Gobo92: dan alsnog, omdat er nu een World War 2 setting is betekend dat niet dat de rest van de game automatisch perfect is ofzo. Haha.

  42. Anoniem -   
    84.82.251..xxx's avatar

    Hetzelfde huis alleen een ander kleurtje.

    Ik vraag me af wat de productie kosten zijn van een cod de afgelopen jaren. Dat kan nooit veel zijn.

  43.    325 XP
    abrain's avatar

    Ik vind het er wel vet uitzien, en ben toch wel beetje hyped (na jaren).

  44.    4070 XP
    Peter01's avatar

    @82.74.17.xxx: de game is prachtig man, wat praat je nou ?

  45. Anoniem -   
    62.140.137..xxx's avatar

    Ff vraagje.maar heeft die B.A.R. nu een red dot?

  46. Anoniem -   
    88.211.132..xxx's avatar

    Battlefield is lastig te evenaren, zo niet onmogelijk. De energie die van je scherm af spat, de combinatie van infantry met voertuigen en vliegtuigen, goede ontwikkelaar die ook steeds met updates e.d. komt. Nee, ik had al weinig hoop, en dit bevestigt het alleen maar. Altijd afwachten maar voor mij zeker geen buy voorlopig, BF1 komt nog genoeg content uit en vermaak me nog steeds uitstekend. WW2 thema maakt dat niet anders. -1 voor CoD

  47. Anoniem -   
    91.197.234..xxx's avatar

    @145.129.228.xxx: Game sites kunnen geen 100% echte mening hebben en objectief zijn. Als ze bijvoorbeeld een game te negatief review geven krijgen ze van de PR mensen geen review copies meer.

    En zo is het hoe het gaat in de game scene, game info websites ect veel kont likken en slijmen. Kijk alleen maar hoe ze hier de reviews maken (uitzondering voor Kim en Lennard) die maken goede reviews en weten waar ze over praten. De andere gamers hier o.a. roy vinden veel dingen al heel erg snel fantastisch en geweldig niks mis mee maar toch …

    En een review zegt helemaal niets, als ik kijk hoe reviews online gemaakt worden kunnen andere wel zeggen dit is niet goed of dat is er slecht aan een game moet toch altijd eerst zelf de game hebben gespeeld of gezien hebben om te kunnen zeggen of een game leuk is of niet en daar kan een mening, review van iemand anders niets tegen/aan doen verder.

    Met Vriendelijke groeten

    Mvg

  48. Anoniem -   
    84.246.21..xxx's avatar

    @62.140.137..xxx: Die heeft een reflex (of reflection) sight. De voorloper van de reddot en bestond in die periode al. Alleen niet altijd even efficiënt omdat het (de naam zegt het al) een reflectie is van een ‘crosshair’.

    Verder, is er niemand die (in ieder geval in War Mode) de gelijkenis ziet met Wolfenstein: Enemy Territory? Wat ik persoonlijk overigens echt heel positief vind! Dat escorteren van die tank, het bouwen van de brug en het opzetten van defenses doen me denken aan legendarische mappen zoals Fueldump. Ik kijk in ieder geval uit naar de nieuwe CoD en zal denk ik heel vaak in de Warmode te vinden zijn.

  49. Anoniem -   
    84.241.193..xxx's avatar

    @fraggernl:

    En waarom is er geklaag op cod? Ooit over nagedacht of wil je gewoon graag de moraalridder uithangen? Als ze de cod reeks niet hadden verneukt was er niks te klagen.

    Cod moet cod blijven, die veranderingen na bo1 waren gewoon troep, vandaar her geklaag. En nu gaan ze dingen kopiëren uit andere spellen… ff kappen. Mensen zijn zo blind.

  50. Anoniem -   
    2a02:1811:ec26:b600:8c04:92aa:f022:b.xxx's avatar

    @MissMovements: lol XD graphics zijn idd niet zoals battlefield maar ik stoor mij er niet aan.. ik speel het puur voor het plezier met een paar vrienden en het kan mij gene zak schelen wa voor kritiek ze hier allemaal geven..ga BF1 spelen dan in plaats van te zagen en te janken

  51. Anoniem -   
    89.200.5..xxx's avatar

    @2a02:1811:ec26:b600:8c04:92aa:f022:b.xxx:

    Dat ga ik ook zeker doen

  52. Anoniem -   
    213.119.165..xxx's avatar

    @89.200.5..xxx: daar draait gamen om… plezier maken.. en al de rest doen ze hier al meer dan genoeg!!!