Middle-earth: Shadow of War bevat straks optionele micro-transacties. Dit nieuws meldde Warner Bros. vlak voor het weekend via haar blog, tot enige verbazing van menig gamer. Je kunt straks binnen de markt van de game loot-kisten, experience boosts en War Chests kopen. In die laatste zitten orcs, die je weer kunt gebruiken om je leger uit te breiden om zo beter te worden in de game. De loot-kisten zijn gevuld met wapens en armor, die je personage zullen versterken.
De micro-transacties zijn er dus vooral voor bedoeld om tijd te winnen, door kleine bedragen te betalen hoef je niet te grinden en sta je sterker in je schoenen in de game. Het is een manier van geld verdienen dat erg populair is vandaag de dag en dus zal ook Warner Bros. zich niet weerhouden van het toevoegen van dergelijke opties.
Nou, daar gaat al m’n interesse in deze game.
@85.148.217..xxx: Hoezo dat dan? Beetje vreemde opmerking, niet?
“De micro-transacties zijn er dus vooral voor bedoeld om tijd te winnen, door kleine bedragen te betalen hoef je niet te grinden en sta je sterker in je schoenen in de game.”
Je kunt de game ook normaal spelen hoor.
Het is niet online tegen andere spelers, dus geen ‘pay to win’ model.
Zou ik op deze manier niet zo veel problemen mee hebben.
Zoals ik begrijp gaat het om items die wel gewoon in de game zitten. Alleen als je geen zin heb om tijd en moeite erin te steken, kan je door te betalen sneller op een bepaald niveau komen…..
Een grindfest dus.
Ach als het optioneel is ik doe daar toch niet aan. 😛
Hoe dan?
Lol het gaat precies hetzelfde gebeuren met injustice 2 goed game maar verkloot door micro transactions.
En met paar patches maken ze het moeilijker om mirror transactions te verkopen
Eerst was het oké met injustice en loot, maar nu niet meer. Geen crystal loot is om te lachen en premier skins kan je alleen met crystal die je niet meer verdient.
@surirav1995: Het is maar net hoeveel waarde je hecht aan cosmetics.
Cosmetics maakt de game niet minder goed ofzo hoor…
“Oh boe-hoe… ik heb een bepaalde skin niet, wat geen enkele invloed heeft op de gameplay. Nu is de game kut en wil ik het niet meer spelen”… ;n;
Zolang er geen dlc optie is om de game niet te hoeven spelen maar meteen naar de eindcredits kan gaan koop ik ‘m niet.
#sarcasme
@Trellgoth: Let niet op die surirav1995 hij leest Micro-transacties, “de game is Shit”
@Trellgoth: Toch kijk ik uit naar Shadow of War.
@Trellgoth:
Ik snap zijn opmerking wel hoor.
Het hoeft natuurlijk niet, maar het zou zo maar kunnen zijn dat ze vanwege de MT’s expres sommige dingen zo gemaakt hebben dat je er langer voor moet grinden om te proberen zo veel mogelijk mensen over te halen om juist wel de MT’s te gaan kopen.
Zonder MT’s zou dat misschien minder het geval zijn.
We moeten even afwachten of het grinden echt zo erg is ja of nee.
@Trellgoth: skins vind ik ook niet erg maar gear of weapons dan wel.
Maar een AAA game moet als eerst geen microtransacties krijgen.
Ze moet net als titanfall 2 doen alle DLC gratis (yep heel weinig devs doen dat) en microtransacties alleen cosmetics verder niks.
Als Warner bros moet je wel even wachten ze liegen best vaak.
@Vengeance Gamer: microtransacties is niet erg zoals titanfall maar als je Warner bros kent ze proberen zoveel manieren om een spel te verkloten.
Maar zoals altijd even wachten.
Ook nog microtransacties moet eigenlijk niet in een AAA game. Ze kunnen makkelijk de system aanpassen
@85.148.217..xxx: Micro-transacties zijn tegenwoordig nou eenmaal onvermijdbaar in games. Of je nou voor of tegen bent, je houdt het toch niet tegen. Bij 90% van alle developers tegenwoordig draait alles toch alleen maar om geld en omzet.
@Dippiedoe: true gelukkig zijn er goede developers die wel van hun community houden.
Zoals tekken 7, cd projekt, zelf indie games
Wow dit spel zuigt mijn interesse. Ik was al niet zo linies over dit spel, maar nu….
Kleine smet op ’n hoogstwaarschijnlijke prachtige game!
@82.74.254..xxx: Ik denk dat je lyrisch bedoeld maar ik denk niet dat dat je enige probleem is merk ik haha…
Is shadow of mordor de moeite waard om te spelen? Had begrepen dat t erg snel verveelt en heel grauw is?
@Seb070NL:
Heb de game zelf en die is inderdaad heel grauw. Qua gameplay vind ik de game gewoon echt kut. Er komen namelijk gewoon 20 orks op je af die je moet doden, maar je komt niet eens aan het doden toe want je moet al die aanvallen ontwijken of neutraliseren. Daarbij heb je dan ook orks die van afstand met pijlen schieten of speren gooien. Je kan in zo’n situatie alleen overleven als je volop in de game gaat grinden en dus betere wapens en uitrusting krijgt. Dit is heel normaal in velen games, als voorbeeld een game als the witcher 3 heeft een ideale combi van verhaal en grinden. Bij deze game ben je 80 procent aan het grinden en maar 20 procent het verhaal aan het volgen die al zwak is.
Als je echt van grinden houd dan moet je deze game kopen, maar ik denk dat dit spel gaat irriteren op lange termijn als je voor de zoveelste keer word afgeslacht door een heel leger orks.
@66.249.81..xxx: Wat jij verteld klopt niet, er zit geen loot systeem in Shadow of Mordor. Daarnaast heb je xp nodig om meer vaardigheden en skills vrij te spelen. Het vechtsysteem staat als een huis en daarmee kun je heel fijn een groepje van 20 orks afslachten. Je hebt vast de game op een verkeerde manier gespeeld, zonde!!
Zeer vermakelijk spelletje voor 1 playthrough
@66.249.81..xxx: (je moet al die aanvallen ontwijken of neutraliseren) Om deze rede vond ik het ook een kut spel, plus de graphics op de ps4 pro.
Hierdoor gaat mijn intresse ook een stuk naar beneden , hoe mooi ik de game ook vind. Vaak als er micro transacties bij komen beinvloed dit de game maar soms ook niet, word dus een grote vraag of het bij Shadow Of War ook gebeurd.
Vind het jammer dat ze dit de laatste jaren zo doen met games,
@66.249.81..xxx: ben het er niet mee eens dat de game snel verveelt of een saaie gameplay heeft. heb de game zelf nu 4 keer 100% uitgespeeld en verveelt me nog geen minuut, het vecht systeem is echt super fijn en je kan ontzettend veel enemy’s tegelijk uitschakelen doormiddel van goeie combo’s
Ik vind het zeker een aanrader voor mensen die een vermakelijke game zoeken
@Trellgoth:
@85.148.217..xxx:
Nou, ik begrijp zijn reactie wel. Ik wilde namelijk ook zo reageren:
oh mooi, scheelt weer wat in mijn portemonnee. Zo jammer dit. Gamers zouden een signaal naar uitgevers moeten uitgeven en laten merken dat ze dit niet waarderen.
Eerst was het bij MP’s en nu ook bij SP games. Triest.
Verdien je eer door een game te spelen en niet door jezelf de weg te vergemakkelijken door extra geld te spenderen. IS 60 euro (of wat je er uiteindelijk voor betaalt) niet genoeg?
@Dippiedoe: En denk je dat in de tijd voor de microtransacties gameontwikkelaars filantropische instellingen waren? Een bedrijf wil altijd winst maken. Ze verzinnen iedere keer nieuwe modellen om meer winst te maken. Het is aan de consument om een signaal af te geven of ze iets accepteren of niet.
Edit: Maar je hebt natuurlijk wel gelijk! 😉
@gamexl: je hoeft er niet aan mee te doen hé. Het is en blijft optioneel.
Bedoel, oude games als NFS Most Wanted had ook time saver packs waarmee je voor een paar euro een X aantal auto’s direct vrij kon kopen, terwijl je die ook door gewoon te spelen kon unlocken. Dat hoorde je niemand over.
Waar maken we ons druk om zeg. Time saver micro transacties… Yay…
Maar met games als CoD even 20 euro lappen voor 3 maps en een opblaasbaar schaap vind iedereen okay …
@Trellgoth: Ik denk dat je iets vergeet. De games worden tegenwoordig veranderd om jou te stimuleren de pakketten te kopen. Je moet met andere woorden onnodig langer grinden zodat je op den duur toch overstag gaat en aan microtransacties begint. Daar zijn eerder al artikels over geschreven.
Wanneer een spel goed in elkaar zit en de progressie soepel verloopt hoef je niet aan microtransacties te doen. Zeker niet bij een single player ervaring.
Het verandert dus wel iets aan gaming… helaas.
@gamexl: Weet niet. Misschien is het omdat ik verschillende MMO’s en de Monster Hunter games gewend ben, waar je uren lang doet grinden om misschien 1 nieuw wapen te kunnen krijgen, waardoor ik iets heb van:
Oh, nu moet ik 40 quests doen in plaats van 20. #care
Ik maak er zelf niet zo’n punt van. De voorganger hiervan was toch wel de beste Assassin’s Creed die ik gespeeld had. Erg veel plezier aan gehad, en heb dus ook wel vertrouwen in dit deel.
Maar het is wat je wel aangeeft, als de game goed in elkaar zit, zullen mensen er veel minder snel naar omkijken.
Maar ik denk wel, dat dit soort actie best voor de fanatieke trophy-h**ren een leuke uitkomst is. Zit er een trophy vast aan een bepaald aantal items, en er is een optie om €1,99 neer te leggen waardoor je het direct hebt? Waarom dan 2 uur langer spelen als je voor die 2 euro de trophy kunt hebben.