Battlefield 3 zal waarschijnlijk weer één van de grote releases zijn in het najaar, zeker voor de PC gamers. DICE wil echter nog even benadrukken dat ze er alles aan hebben gedaan om de PlayStation 3 versie van de game minstens even goed te maken.
Ze gaven in een interview aan dat ze echter wel werken met andere technologie en dat de PlayStation simpelweg niet hetzelfde aan kan als de PC. Daarom hebben ze gekozen voor de kleinere multiplayer maps met minder spelers. DICE zei hierover het volgende:
“Everything is a compromise. It’s not that we’re evil or stupid. We didn’t choose not to have more players – we would love to do 64 players on console but then we would have to cut away so much; people would get very upset that it looked worse, played worse and wasn’t as fun as the PC version. We would never do that because the fun is always more important.”
Wat ons betreft is het ook de ideale oplossing, aangezien de meeste console gamers al aan twaalf tegen twaalf gewend zijn door Bad Company 2. Wat denken jullie, heeft DICE het hiermee aan het rechte eind of zou het beter zijn om toch voor meer spelers te gaan?
32 spelers had beter geweest dus 16-16
64 dat hoeft niet wegens minder krachtige consolles.
om zelf de helft niet te hallen = te tam voor woorden.
Goede oplossing. Zo te horen laten ze de console versie niet mislukken.
Kan niet wachten om dit spel op mn ps3 te laten draaien. Hopelijk is het graphic verschil minimaal.
Ik heb er niks op tegen, ik speel bad company 2 dagelijks/wekelijks en als de maps net zo of iets groter worden met btf3 ben ik tevreden. maar moet niet kleiner want dan gaat het de richting op van COD. Die maps zijn te klein voor woorden.
@PSKnul Idd ze moeten niet de CoD map lengte nemen maar een paar cold war mappen zijn wel gaaf. Maar niet teveel natuurlijk ook wat grotere 😀 voor verhicles
@……: juist niet!!!
@monoliet:
en de ps3 kan het wel aan wand de game M.A.G gaat met 256 spelers online ..
btw had ik ook liever 16 tegen 16 gezien of 20 vs 20..
@mausi-gangsta, de PS3 kan 256 spelers aan ja.. maar dan moet je wel veel grafische kwaliteit inleveren zoals bij MAG.
wat bedoelen ze met andere tchnologie?
@Dark-Link: +1
Het betekend gewoon dat ze niet zo goed om kunnen gaan met de PlayStation. De echte bottleneck zal bij de Xbox liggen.
Ze zijn dus wel “stupid” alleen willen ze het niet toegeven. Ze hebben de skils gewoon niet.