EA klaagt EA aan voor copyright schending

EA, in dit geval Electronic Arts, heeft het bedrijf Energy Armor aangeklaagd wegens copyright schending. Eén blik op het logo hierboven toont al aardig aan waarom Electronic Arts een rechtszaak is begonnen, maar EA heeft toch nog even wat uitleg erbij gegeven.

“Energy Armor’s use of the Energy Armor EA Mark is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive consumers as to an affiliation, connection, or association between Energy Armor and Electronic Arts.”

Wat het schandalige kopieerwerk van Energy Armor nog erger maakt is dat het bedrijf voornamelijk balance bandjes verkoopt. Je kent ze wel, die rubberen bandjes die zogenaamd negatieve ionen moeten afstoten of iets dergelijks om je opeens te veranderen in een topatleet. Hoe de rechtszaak zal verlopen is nog niet duidelijk, maar we gaan er wel vanuit dat Energy Armor hier niet met gemak vanaf zal komen.

  1.    2517 XP
    Sixstar6's avatar

    Pak aan die boys!!

  2.    510 XP
    Seven's avatar

    mooi verhaal.
    Wat denk je dan als bedrijf zijnde… kom we kopieeren het ea logo??

  3.    1919 XP
    ddvos's avatar

    ook echt van die stomme c*t armbandjes die ze ook op het WK gebruikten. Ik vraag me af wie die dingen nog koopt

  4.    1982 XP
    De Zak Aardappelen's avatar

    Het lijkt niet echt op het EA logo maar tuurlijk wel genoeg voor een rechtzaak.

  5.    1088 XP
    ferrariking's avatar

    veel te duur zijn ze!!

  6.    561 XP
    Heavenly Gun's avatar

    Komop man iemand aanklagen voor zoiets.. naja eigenschuld

  7.    816 XP
    k1ll1ng5pr33's avatar

    @Seven: Of, ze dachten dat ze gewoon een origineel design hadden? Maar misschien kan dat bedrijf volgende keer een beetje research doen..

  8.    2745 XP
    moes's avatar

    de les van vandaag: don’t fuck with EA

  9.    776 XP
    Sevinho's avatar

    Reden: Ja die klote bèta is niet goed gemaakt :@

    xD

  10.    6677 XP
    Myx's avatar

    Energy Armor heten en dan balance bandjes verkopen…

  11.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    Had dit logo al een keer eerder gezien, toen dacht ik ook al huh? Lol.
    Maar om ze direct aan te klagen? Hadden ze niet beter gwn eerst kunnen aankloppen zo van ja jullie logo lijkt te veel op die van ons, willen jullie hem aanpassen? XD

  12.    2745 XP
    moes's avatar

    @PattyS3:

    haha indd en nu zie je hoe hebzuchtig die machtige bedrijven kunnen zijn…

  13. Anoniem -   
    Anoniem's avatar

    Het lijkt me dat het eerder gaat om de schending van merkrechten, ipv auteursrecht. Zeker als het gaat om het gevaar dat er verwarring bij de consument kan ontstaan omtrent de logo’s. Dus pas even de kop aan.