Eerder dit jaar heeft Patrick Bach in een interview laten weten dat mensen bijna altijd de slechte keuze maken als ze kunnen kiezen tussen goed en fout.
Daarom is het opmerkelijk dat je, als je verder wil komen in de Battlefield 3 singleplayer, je een politieagent moet neerschieten. Hier heb je geen keuze, als je niet schiet kom je ook niet verder in het verhaal. Dit heeft onder andere als reden dat het spel een M van mature op de cover heeft staan.
Het bedrijf wat een rating aan een spel geeft, heeft de keuze toegelicht:
“The frequent combat is highlighted by realistic gunfire and large explosions; characters sometimes scream and emit large splashes of blood when shot. Players can also engage in hand-to-hand combat: repeatedly punching enemies in the face; stabbing soldiers to death with knives.
“In one sequence, a restrained character’s throat is slit (off-screen); in another, players shoot police officers to complete a mission objective. The words ‘f***’ and ‘s***’ can be heard frequently in the dialogue.”
moeder
boeie, lekker knalle toch. tis voor de ‘greater good’ waarom snappen ze dat nou niet dan ?
Leuke spoiler….
Wat erg zeg. Of dat je dat bijv. in GTA nog nooit heb gedaan -__-
@NLgerben: +1
Als het in het verhaal hoort, hoort het in het verhaal.
Straks mag je niet eens meer vijanden dood schieten en worden shooter games verboden……. Wat een gezeik!
Wou ik altijd al eens doen
Wa ee nieuws zeg.. XD
En hier gaat het kabinet weer over lopen janken net als bij MW2.
Waarom niet toch ..
@PSX-Sense:
Willen jullie hier misschien een post over maken? > http://uk.xbox360.ign.com/articles/119/1198976p1.html 🙂
Snap echt niet waarom dit zo speciaal is, zie het overal staan.
Das normaal toch, moet kunnen…
De meeste (gezonde) mensen kunnen een duidelijke scheidingslijn zien tussen films/games en realiteit toch ??
was dat in het echt maar ook zo 🙁