Game in stijl met de LG 84 inch 3D-tv met een spectaculaire resolutie

Gamen moet tegenwoordig op z’n minst op een dik full HD scherm, maar als het even kan wil je de games ook in 3D ervaren. Maar waarom daar stoppen, denkt LG. Daarom heeft LG dan ook de bovenstaande monster tv aangekondigd.

Dit bakbeest heeft een 84 inch scherm wat niet alleen 3D beelden weergeeft, maar ook nog eens een verbluffende resolutie van 3840×2160 pixels, ook wel de 4K resolutie genoemd, heeft. Wat de tv gaat kosten weten we nog niet, maar wij van PSX-Sense gaan in ieder geval alvast beginnen met sparen.

  1.    2624 XP
    saidddd93's avatar

    sparen dat gaat lang duren haha

  2. Anoniem -   
    85.158.138.xxx's avatar

    Heb er 3 in pre order staan xD

  3.    776 XP
    Sevinho's avatar

    @85.158.138.xxx: 3? You mothercuker!

  4.    272 XP
    -THA-davy's avatar

    Okee wat valt daar over te zeggen …. hmmm ff denken…. OMFG DIT IS ZO NAAICE hebben! !! :3

  5.    1488 XP
    lilrobbie22's avatar

    Daar gaat je 5000 euro dan

  6.    901 XP
    nis156's avatar

    O_O! HEBBUHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!

    Als je hier op gaat split screenen dan heb je gewoon 2 tv’s naast elkaar xD.

  7.    1377 XP
    xFatalz's avatar

    een woord, FUCKING VET…

  8. Anoniem -   
    mar's avatar

    Groter is niet altijd beter.
    ik heb meer overzicht op een wat kleiner beeld, dan dit bakbeest.
    maar hoe zou porno eruit zien hierop ; p

  9.    2117 XP
    mausi-gangsta's avatar

    @mar:
    alsof je er live bij ben toch

  10.    2117 XP
    mausi-gangsta's avatar

    ik krijg er wel eentje van me pappie

  11.    428 XP
    Djives's avatar

    Niet om te zeggen dat ik het niet tof vind. Maar wat heb je aan een scherm van 3840×2160 pixels als er nog geen media in hogere resolutie is dan 1920 x 1080 ?
    Tenzij je het als PC beeldscherm gebruikt misschien ?

  12.    132 XP
    speler's avatar

    Dat zijn eigenlijk gewoon twee HD schermen naast elkaar, meer niet. Knapper zou zijn om deze resolutie te halen in een gewoon 100cm scherm, dan zullen de pixels een pak kleiner zijn. De pixels op dit scherm zijn niet kleiner dan bij een 42 duim scherm.

  13.    80 XP
    laurensmajin's avatar

    sparen?? ja ga jij maar lekker sparen voor een LG tv :p

  14.    615 XP
    thibaut peeters's avatar

    best wel mooi XD

  15.    71 XP
    ps3freak's avatar

    dat betekent dus dat de volgende generatie consoles dat gaat ondersteunen maja denk dat die tv rond de 6000 euro gaat worden

  16.    5263 XP
    PattyS3's avatar

    Te lezen in de comments begrijpen veel mensen deze TV echt niet.

    In kinder uitleg dan maar:

    Als je met je oog 1cm van deze TV verwijderd bent kan je de pixels nog niet eens zien. Deze beeldkwaliteit (resolutie) heet “4K”, beter bekend als “UD” (Ultra Defentition).

    Verder zou ik deze TV wel willen hebben. Ik vraag me af of de PS4 Ultra Defenition compatibel is. ๐Ÿ˜›

  17.    589 XP
    xDutchSoldier's avatar

    @magnet wanneer komt de review online?

  18.    5263 XP
    PattyS3's avatar

    @xDutchSoldier: Als hij een โ‚ฌ7000 donatie van jou krijgt. ๐Ÿ˜‰

  19.    248 XP
    KingOfPop1981's avatar

    Voor dit soort formaten zijn HD beamers uitgevonden.

  20.    2624 XP
    saidddd93's avatar

    heb zelf een 42 inch in me kamer maar de overzicht ervan is zo bar slecht dat ik altijd in de woonkamer speel..

  21.    376 XP
    Mark k.'s avatar

    @laurensmajin: ik heb er ook 1, bevalt me prima ๐Ÿ˜›

  22. Anoniem -   
    Oxigel's avatar

    Ik heb een 50 inch in mijn woonkamer staan..maar wil over een tijdje overstappen naar een 3D tv, het liefst groter dan ik nu heb, waar denk je dat ze deze gaan verkopen? Mediamarkt anyone?

  23.    1562 XP
    dikked's avatar

    DAMMM dat is echt focking nice ๐Ÿ˜€

  24.    6677 XP
    Myx's avatar

    *Kijkt naar eigen tv.* *Kijkt naar het plaatje.* *Begint in een hoekje heel rustig in de polsen te snijden.*

  25.    4534 XP
    ps3dennis's avatar

    @PattyS3: 27-inch iMac heeft een Resolutie van 2560 x 1440 ‘ik denk eerder det de Ps4 die resolutie gaat ondersteunen (DisplayPort)’.

  26. Anoniem -   
    85.158.138.xxx's avatar

    @PattyS3: Nee de PS4 gaat de UltraHD (8K) ondersteunen xD Deze LG is maar in QuadHD. 4K

    http://www.youtube.com/watch?v=9U7e_quvkPQ

    Deze vind ik eigenlijk nog iets meer ownen 4320p 8K Whoojooo

  27. Anoniem -   
    78.23.201.xxx's avatar

    voor de muggezifters volgende zomer komen de nieuwe generatie blurayspelers uit in QuadHD welke weer quad blu ray gaat afspelen die dan weer tevens in de volgende ps4 gaat gehuisvest zitten die in dec 201* gaat uitkomen ๐Ÿ™‚

  28.    137 XP
    pimmetje-r's avatar

    Tja, je blijft met zo’n stom brilletje zitten… Niet voor mij dat gebrilde 3D. En 3D zonder bril ookneit trouwens, die 3DS ga ik zowat scheel van kijken.

  29.    505 XP
    DarkQ's avatar

    Heb nu zelf een Panasonic 55 inc Vt30 3D plasmal
    die vin ik wel groot genoeg ahah

  30.    1919 XP
    ddvos's avatar

    Dan gaat mijn onkyo 609 toch van pas komen. Omdat hij de resolutie omhoogkan halen tot 4k

  31.    9 XP
    Eagleeye's avatar

    Jullie hebben het allemaal over 6000-7000 euro. Ik denk dat dit ding minimaal 30,000-40,000 euro gaat kosten.

  32.    280 XP
    DarkChaos's avatar

    -1 voor iedereen die zegt dat het net 2 HD schermen naast elkaar zijn…

    Tel goed en het is scherm oppervlakte is 4x zo groot:

    1920 x 1080 = 2.073.600
    2.073.600 x 4 = 8.294.400

    3840 x 2160 = 8.294.400

    Dus je kan gewoon met 4 spelers op Full HD spelen! Nu hoop ik dat LG het mogelijk maakt om 4 verschillende HDMI streams op het scherm te toveren, dan nog 4 PS3’s aansluiten en gamen maar!

  33. Anoniem -   
    84.25.183.xxx's avatar

    Complimenten aan LG overigens.Had ik eerder geweten dat deze tv Inclusief chick was had ik er 2 besteld,Maar 1 doet het ook LOL
    Eindelijk de monitor voor mijn PC gevonden, kan ik eindelijk genieten van Skyrim en Battlefield 3 zoals het hoort ๐Ÿ˜‰
    en dan Speel je je 720p games lekker op een plus minus 10000,- euro scherm met een 4K resolutie..!
    Ow je kocht hem voor films te kijken…Shit vergeten die zijn maar 1080p zonde..!?
    Ik geef mn 10 ruggen wel ergens anders aan uit. of spaar nog even door totdat het 4K mediatijdperk aanbreekt. LOL

  34. Anoniem -   
    82.73.81..xxx's avatar

    De resolutie is mooi natuurlijk, maar dit is voor iedereen veelste groot. Dus als Samsung nou eens komt met een 40 inch tv en dezelfde resolutie dan wil ik hem wel kopen.

  35. Anoniem -   
    94.210.84.xxx's avatar

    Past mooi in mijn bioscoopie, dan mag die dame hem wel even poetsen, haar zal ik toch niet gebruiken.

  36.    5263 XP
    PattyS3's avatar

    @85.158.138.xxx: Jij begrijpt het. xD

  37.    559 XP
    Dutch-StYloZz's avatar

    Ik hou het lekker bij mijn 2 samsungs LED Full HD tv’s beide van 127 cm. Misschien als ik de staatsloterij win deze er komt. Want hij zal best wel duur worden.

  38.    2519 XP
    Sixstar6's avatar

    Alles je porno heer op kijkt word ik wel erg bang van!!! Wegens komt groot L*L op de scherm!!!euuww!!!

  39. Anoniem -   
    217.121.18.xxx's avatar

    @DarkQ: Ik heb de VT30 42inc op mijn slaapkamer ๐Ÿ™‚ De VT30 is een zeer goede TV.

    PattyS3: Dat je de pixels niet kan zien op dat scherm is grote onzin, deze tv is groot genoeg om ze wel te kunnen zien. Misschien tijd voor een bril. ๐Ÿ˜‰

  40.    505 XP
    DarkQ's avatar

    @217.121.18.xxx: ja idd een goeie tv heb zelf op me slaap kamer een Samsung 107 plasma maar die Vt30 is egt veel beter en scherper had eerst een Samsung gekocht de Led 55 inc D7000 maar daar had ik veel clouding bij dus heb ik die omgeruildt voor een vt30

  41.    5263 XP
    PattyS3's avatar

    @217.121.18.xxx: Een typisch voorbeeld van iemand die het niet begrijpt.

    Dit is namelijk geen Full HD TV of een “super” Full HD TV, maar een UD TV. En bovendien zeg ik ook niet dat je die pixels niet kan zien. Misschien eerst beter lezen voordat je iets post? ๐Ÿ˜‰

  42.    428 XP
    Djives's avatar

    @PattyS3:

    Nou ik geef hem wel gelijk, als jij zegt in je eerste bericht: ” Als je met je oog 1cm van deze TV verwijderd bent kan je de pixels nog niet eens zien”
    dan suggereert dat voor mij dat je de pixels niet kan zien.

    Maar ik blijf er nog steeds bij, als jij een game speelt met lage resolutie( zoals een ps1 op de ps3) op een HDTV dan word het door zijn tv echt niet mooier op. alleen de kleuren en contrast word beter. Ik wil wel eens weten hoe deze tv dan een normaal PS3 spel wel kwalitatief beter maakt.

  43.    505 XP
    DarkQ's avatar

    maar even sirieus wat moet je uberhaupt met zoon TV niemand hier leg egt geen 7000 euro neer voor een TV heb nu al een tv van 2800 euro en dat vin ik eigelijk al teveel zorg eerst maar dat je een huis kamer hebt van 9-10 meter anders valt het niet te zien

  44.    844 XP
    thom430's avatar

    Onbetaalbaar voor de meeste mensen, te groot(Beamer anyone?) en ook nog eens een LG, slechter kan het denk ik niet.

  45.    505 XP
    DarkQ's avatar

    @thom430:

    daarom voor dat geld kan je beter een mooie beamer kopen

  46.    130 XP
    michael's avatar

    Doe mij die chick… mag je de tv houden.

  47.    21 XP
    Skunky050's avatar

    Vet hoor, wat een scherm… ben benieuwd hoe die in werkelijkheid presteerd voor ons

  48.    2519 XP
    Sixstar6's avatar

    @michael: ben je ook gek van spleet oog^^. chinse zijn wel lekker,,

  49.    505 XP
    DarkQ's avatar

    @Sixstar6: doe mij maar dat beneden lekker overdwars ๐Ÿ˜›

  50. Anoniem -   
    31.151.162.xxx's avatar

    4k resolutie,daar heb je voorlopig niks aan.
    De PS3 kan alleen piccie’s in die resolutie weergeven,na een update.
    84inch,me jaloerse

  51.    5263 XP
    PattyS3's avatar

    @Djives: Nee, dan suggereer ik dat je op 1cm afstand je met je blote oog geen pixels kan zien. ๐Ÿ˜‰

    “Maar ik blijf er nog steeds bij, als jij een game speelt met lage resolutie( zoals een ps1 op de ps3) op een HDTV dan word het door zijn tv echt niet mooier op. alleen de kleuren en contrast word beter. Ik wil wel eens weten hoe deze tv dan een normaal PS3 spel wel kwalitatief beter maakt.”

    Hoezo zou deze TV een PS3 game kwalitatief beter maken? Wtf? Als jij op de achterkant van een PS3 spel kijkt zie jij welke resolutie dat spel ondersteund. Dus ziet dat bepaalde spel er, als het bijvoorbeeld max 720p ondersteund, op een HD TV even goed en mooi uit als op een UD TV.

    Deze TV is gemaakt voor de Next-Generation Media Entertainment, niet voor de huidige. ๐Ÿ˜‰

  52.    4534 XP
    ps3dennis's avatar

    @PattyS3: Na nader inzien heb je toch gelijk “niemand kan scherp zien op 1 cm vanaf het scherm” ;). Er staat toch echt (Als je met je oog 1cm van deze TV verwijderd bent kan je de pixels nog niet eens zien) Hier uit kan ik toch echt de conclusie trekken: dat je de pixels van deze tv niet met het blote oog kan zien “daar bedoel ik mee, dat je geen blokjes meer ziet maar รฉรฉn geheel scherm”. Dus misschien eerst beter je eigen reactie lezen voordat je commentaar geeft. ๐Ÿ˜‰

  53.    31 XP
    Bones's avatar

    Dat lijkt me wel wat, alleen die brilletjes, ik zit nog steeds te wachten op een 3D TV zonder die dingen.

  54.    1823 XP
    klupido's avatar

    @Eagleeye:

    Grr dat wilde ik zeggen ๐Ÿ™

  55.    2519 XP
    Sixstar6's avatar

    @DarkQ: pak jij hem dwars ik pak hem rond gat^^

  56.    505 XP
    DarkQ's avatar

    @Sixstar6: AHAHAHAHAHA GEK ๐Ÿ˜›

  57. Anoniem -   
    84.25.156.xxx's avatar

    woow die ziter er nice uit man hebben hebben hebben

  58.    5263 XP
    PattyS3's avatar

    @ps3dennis: Dat klopt ook, lol. Je kan de pixels ervan niet met je blote oog zien. (Maar dat betekend niet dat je ze met een vergrootglas o.i.d. ook niet kan zien)

  59.    329 XP
    arnoud1997's avatar

    dat gaaat eeen heeelle dure tv worden xD