Hoe ziet de toekomst voor 3D-gaming eruit?


Onlangs is mij iets enorm vervelends overkomen. Mijn trouwe TV, die al flink wat branduurtjes heeft gemaakt, is overleden na een fikse knal. Het eerste wat er na de gepaste rouwperiode gebeurd is natuurlijk het zoeken naar een vervangend apparaat. Hierdoor werd ik weer geconfronteerd met iets wat ik eigenlijk lange tijd genegeerd heb, namelijk het 3D-aspect waar tegenwoordig zoveel in geïnvesteerd wordt.

Als ik heel eerlijk ben heeft 3D mij nooit zo getrokken. In het verleden heeft de feature mij altijd bijgestaan als een gimmick en ook in de bioscoop was ik niet echt onder de indruk van het 3D-effect bij films als Avatar, Transformers en Pirates of the Carribean, om zo maar een paar titels te noemen. Vandaar dat ik bij het aanschaffen van mijn vorige TV ook totaal niet naar de feature heb gekeken en doodsimpel voor een LCD scherm ben gegaan, zonder 3D dus.

Nu, zo’n twee jaar later, is er een hoop veranderd. De producten die momenteel verkrijgbaar zijn kosten geen godsvermogen meer voor de extra feature en de eens zo idiote brillen zijn ergonomischer gebouwd, waardoor deze in mijn ervaring een stuk comfortabeler zijn. Ook het beeld is inmiddels een stuk scherper en door middel van nieuwe technieken is het 3D effect in TV’s als de Sony Bravia 3D een stuk mooier dan wat we in de bioscoop voorgeschoteld krijgen.

En toch blijf ik huiverig voor het aanschaffen van een 52″ bakbeest, met 3D. En dat komt eigenlijk puur en alleen door een apparaat wat een tijd geleden is aangekondigd door Sony, maar waar we eigenlijk verder niks meer van gehoord hebben.

Ik heb het dan ook over de HMZ-T1, ook wel de ‘Personal 3D Viewer’ genoemd. Met dit apparaat, wat recht uit een Back to the Future film gevlogen lijkt te zijn, kunnen we zonder TV direct 3D beelden aanschouwen via twee schermen in de stijlvolle bril.

Het idee achter de bril is vrij geniaal en dat zeg ik niet om Sony te paaien. De techniek is vrij simpel, door middel van de twee schermen die in de bril zitten kan de gebruiker genieten van een scherm dat in werkelijkheid slechts een paar centimeter groot is. Het wordt alleen ervaren als de grootste TV die je ooit zal zien en kan zien op die afstand. Helaas heb ik de bril zelf nog niet kunnen testen, maar als dit een realistische stelling is zou het apparaat natuurlijk het doel van een fikse 3D tv compleet vervullen.

Na wat verdere research voor dit apparaatje kwam ik tot de conclusie dat, alhoewel het zeker een intrigerend object is, het apparaat vrijwel nergens te krijgen is. Wellicht is dit te danken aan het prijskaartje van € 800,00, of wellicht ziet Sony niet echt een markt voor het apparaat in Nederland. Eén ding is wel zeker; de HMZ-T1 heeft me aan het denken gezet.

Als Sony het voor elkaar heeft gekregen om zo’n intense ervaring in een apparaat van slechts een halve kilo te krijgen, hoe ziet de toekomst er dan wel niet uit voor het 3D gamen? Waarom stoppen bij het slechts bekijken van de beelden, als het ook interactief kan?

Een hoop mensen zullen gelijk denken aan de PlayStation Move en Kinect van Microsoft en me voor gek verklaren. Dat werkt niet, dat willen gamers niet en dat zal weer een even groot fiasco worden. Maar beeld je nu eens in, dat je met een lichtere en compactere versie van de HMZ-T1 op je neus, je woonkamer kan ombouwen tot een oorlogszone. De kogels vliegen je om de oren, je duikt en knalt een vijandelijke helikopter de lucht uit, om vervolgens het wrak naar je toe te zien slingeren.

Een druk op de knop later en je zit in een Mercedes C63 AMG op de Nürburgring, terwijl je de competitie in je achteruitkijk spiegel je stof ziet happen. Niet alleen lijkt mij dit in ieder geval een leukere manier om te gamen, maar ook een manier die van groter belang zou kunnen zijn.

Een klein voorbeeldje is bijvoorbeeld leren autorijden. Natuurlijk is het behalen van licences in Gran Turismo 5 een leuke manier om te oefenen, zeker als je een stuur hebt aangesloten, maar wat als je de binnenstraten van Amsterdam naar je woonkamer kan halen, om lekker te cruisen in een Golfje met een virtuele instructeur naast je? De mogelijkheden van een goed uitgedacht virtual reality systeem zijn vrijwel eindeloos en ook al komt dit aardig dicht bij de fictionele techniek die we in de film ‘Gamer’ zagen, moet het met de huidig beschikbare techniek in acht houdende toch best te realiseren zijn.

Het is nog vroeg in 2012 en de industrie heeft nog alle tijd om zich verder te ontwikkelen, met een snelheid waar ik helaas niks zinnigs over kan melden. Wel denk ik dat het zeker mogelijk moet zijn om een dergelijk systeem, al dan niet ietwat versimpelt, rond de launch van de nieuwe generatie consoles op de markt te brengen. Dit zou dan niet alleen de nieuwe generatie consoles zou betekenen, maar ook de inluiding van het nieuwe game tijdperk, iets waar ik eigenlijk wel om sta te springen.

  1. Anoniem -   
    David's avatar

    Leip!

  2. Anoniem -   
    83.85.17.xxx's avatar

    Leip maar het nadeel van dit is dat je niet een uurtje volhoud het is slecht voor je ogen dit raad sony zelf ook maximaal paartjes per dag gebruiken

  3. Anoniem -   
    zwvalandil's avatar

    2jaar en de je tv al stuk, wel eens gehoord van garantie?

  4.    1919 XP
    ddvos's avatar

    Ik denk dat sony het zo stil houd omdat ze die bril bij de PS4 willen doen.

  5.    1982 XP
    De Zak Aardappelen's avatar

    3D vind ik ook niks 😉

  6. Anoniem -   
    145.69.42..xxx's avatar

    Ik heb sinds kort een (passieve) 3d tv en moet zeggen dat het geweldig is. Heb Crysis 2 weer opnieuw gespeeld in 3d en het voegt echt iets toe. Je orientatie wordt er beter van en je wordt echt in het spel gezogen. De 3d graphics van Killzone 3 vielen tegen.

  7.    505 XP
    DarkQ's avatar

    Gewoon plasma nemen heb nu vt30 full 3D werkt perfect

  8.    6 XP
    robstez's avatar

    Ik vind dat een tv het tenminste 5 jaar mag uithouden bij extreem gebruik. Doet die dat niet kun jeje altijd beroepen op de colportagewet (fabrikant moet een deugdelijk product leveren) zo was het volgens mij.

    Ik heb sinds kort een 55″ samsung D8000 met actief 3D, heb het alleen geprobeerd om 3D te gamen, maar ik vind het echt nog 3 keer niks! 3D werkt op dit moment nog het best bij films, het is in mijn opinie nog niet genoeg doorontwikkeld voor games. Dus die 3D brillen liggen alweer een aantal maandjes in ’t stof.

  9.    374 XP
    Goliath's avatar

    @zwvalandil: Hij valt er inderdaad nog net binnen, maar ik had toch alvast gekeken naar een vervanging aangezien de bon spoorloos was :p Vandaar dat ik ook op deze special terecht kwam 😉

  10.    81 XP
    mc-elvin's avatar

    wel vet maar vind toch niet fijn dat je niet om je heen kan kijken.

    dus weet je ook niet wat er gebeurd mischien breek iemand in.

  11.    468 XP
    xDELTAx's avatar

    Don’t do 3D :p

  12. Anoniem -   
    217.121.18.xxx's avatar

    @zwvalandil: Was vast een Samsung tv.

    Er is ook een 720p carl zeiss 3d bril, waarbij je wel om je heen kan kijken.

    http://www.youtube.com/watch?v=5fHiX4QU0bA&feature=player_detailpage
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=INgcRCyFY90

  13.    1681 XP
    chronic010's avatar

    Ik heb al een tijdje een 3d plasma tv nu, en moet eerlijk zeggen dat ik het maar weinig gebruik. Het kan best leuk zijn, maar heb maar 1 bril, en heb vaak visite dus heb je er niks aan dan.

  14. Anoniem -   
    193.172.8..xxx's avatar

    Theoretisch een aardig idee maar in de praktijk gaat dit hem voorlopig nog niet worden. Er kleven nu nog te veel nadelen aan om dit goed in te zetten. Je moet met je hoofd redelijk stil zitten anders kan de bril iets verschuiven waardoor het beeld niet scherp meer is. Motion sickness is echt een issue. En sociaal is het ook niet echt. De prijs is ook niet echt laag. Dus het idee is leuk maar bij de volgende generatie consoles gaat dit echt nog niet massaal ingezet worden.

    Het is aardig om een uurtje in 3D te spelen, maar voor een lange sessie ben je voorlopig beter af met een groot (3D) scherm.

    BTW ik heb er één.

  15. Anoniem -   
    84.25.183.xxx's avatar

    Die bril had ik al een tijdje in mijn mind. Na de release heb ik eens via youtube wat reviews gecheckt.
    De een vind het crap en de ander zegt Hmmm dit had beter gekund.
    Zeker voor de prijs. Het lijkt wel of je tv met een duikbril op kijkt met koptelefoontjes van Sony’s Walkman’s uit de 80’s
    Dat is tamelijk ruk als je 800,- euro voor zo’n high end apparaat betaalt.

  16.    31 XP
    Bones's avatar

    Ik weet eigenlijk nog niet precies wat ik van 3D moet vinden.
    Ik vind die brilletjes helemaal niks, dus zo’n apparaat als HMZ-T1 op mijn neus ga ik zeker niet uren/dagen achterelkaar vol houden.

    Het idee van virtual reality zou misschien best wel eens de toekomst kunnen worden, maar dan meer zo’n holodeck achtig iets wat je in Star Trek zag.
    Voor mij zal het eerst zien en uitproberen worden voor ik er enthousiast over zal kunnen worden.

  17.    2738 XP
    moes's avatar

    3D techniek staat nog voorlopig in zn kinderschoentjes dus we moeten nog ff afwachten welke kant ze op gaan. Het idee is wel leuk van die rij instructeur enzo.

  18. Anoniem -   
    82.73.95..xxx's avatar

    En wat dan voor de mensen die geen 3D kunnen zien? Die worden keihard genaait straks.

  19.    615 XP
    thibaut peeters's avatar

    lijkt me wel leuk maar volgens mij kan je dan nietmeer ongestoord een paar uurtjes achter elkaar gamen, ziet er ook héél vermoeiend uit als je heel de tijd beelden op je ziet afkomen en dit een paar uur aan een stuk, volgens mij worden de mensen in de schooters ook gestoord omdat ze denken dat ze in de echte oorlogswereld zitten en zo gestoorde oorlogsfreaks worden en die drang ook naar het echte leven willen halen. geef mij dan toch maar een gewone goede tv met mooie graphics en dan zal ik wel bij vrienden op hun 3D-TV spelen…

  20.    1088 XP
    ferrariking's avatar

    ik koop pas een 3d tv als het 3d kan zonder bril en super werkt en goedkoop is!!!

  21.    212 XP
    Jaspervg's avatar

    @ferrariking: ofnie!!!