DICE heeft in de tijd voor Battlefield 3 bijna dagelijks in de publieke belangstelling gestaan, maar sinds Battlefield 3 daadwerkelijk uit is hebben we nog niet geweldig veel meer gehoord van hen. Vandaag wordt eindelijk weer een stilte doorbroken.
Er is namelijk naar buiten gekomen dat DICE momenteel bezig is aan een geheel nieuwe IP, tenminste, als we de LinkedIn van DICE ontwikkelaar Adrian Vershinin mogen geloven. Een setting, genre of dergelijke andere informatie is niet bekend, alleen dat ze er mee bezig zijn. We wachten natuurlijk spoedig af op meer!
Ow ben benieuwd.
Ik vertrouw er in dat omdat het DICE is, dat het vet word
@83.80.236.xxx: ik nietmeer, kep nogsteeds last van input lag op PS3 en na die laatste patch is schieten met wapens gewoon kut geworden. ik vertrouw DICE nietmeer, ze hebben mijn vertrouwen beschadigd. ik ben sinds BF2 1 van de grootste fans geweest van BF, maar na BF3 zie ik het niet meer zitten. BFBC2 was daarintegen geniaal
Battlefield 4 :d
@Vechtersbaas: Ik heb precies de omgekeerde mening.
Geen last van input lagg meer.
De wapens zijn nu gebalanceerd, elk wapen heeft zijn eigen “feeling”. Geen overpowerde Noob wapens meer.
Ik speel BF sinds BF1942 tot BF2 op de PC. Daarna BF1943 en BF3 op de PS3. De Bad Company games heb ik overgeslagen omdat die naar mijn mening saai zijn en niet de Battlefield feeling hebben. Daarom is het ook een sub franchise van BF.
BF3 is na de patch echt veel beter, leuker en gebalanceerder. Begrijp niet wat er mis is. Iedereen zeikt alleen maar over dingen die allang gefixt zijn naar mijn mening..
Ben het ook eens met Patty . Heb nergens last van
wat is een ip ?
@Vechtersbaas: Dus na 1 game er al geen vertrouwen meer in?
Iig, ze mogen van mij wel eens een Mirrors Edge 2 maken
mirror edge 2!
@Cmculkvc: Haal die spam van psx af…
wat is een IP ??
ik denk Mirror’s Edge 2 voor PS4 XBOX 720 en PC.
en wat is IP?? is dat Ipad ofzo??.
Geen idee wat ze hier met IP bedoelen…
Internationale Porno zo te zien
Hij spoor niet en ik ook niet,,
IP Adres
@klupido: Tuurlijk niet, knuppel
@Sevinho:
Was een grap schaap -_-
komt er nog een nieuwe mirror’s edge eigelijk ?
@PattyS3: ik vind de BC series meer BF feeling hebben dan BF3. jij hebt dan miss geen last van input lag, maar ik en nog andere mensen wel. en de wapens zijn zowieso niet balanced ; ooit van de M26 DART gehoord ? kortom, DICE weet duidelijk niet wat ze aan het doen zijn en die hele COD DLC die als eerst komt vind ik een duidelijk voorbeeld. dat hele leuke BF gevoel is gewoon weg en komt ook niet meer terug.
@Vechtersbaas: BC games hebben een BC gevoel…
Battlefield is Battlefield… Ik begrijp niet waar je over praat. BF3 is toch echt een veel completere game en vooral een veel leukere, mooiere, variabelere game dan enige BC game. Er is niet voor niets 4 jaar aan gewerkt.. BF3 geeft mij als echte BF fan in ieder geval wél het BF-gevoel.
De M26 Dart glitch is ook weer niet zó goed.. En alsnog, 1 wapen waar een bug in zit maakt de wapens in de game meteen helemaal unbalanced?
Maar als je echt zo’n last hebt van input lagg hoop ik voor je dat het er in juni niet meer is. Het zal ongetwijfeld irritant zijn.
Verder weet DICE echt wel wat ze aan het doen zijn. Als jij echt BF2 (2005) gespeeld hebt dan weet je ook dat deze game enkele (“CoD achtige”) Close Quarter maps had in de Special Forces expansion. En laat BF3 nou net de sequel zijn van BF2 (2005).
@PattyS3: oh, dus een beetje in een kamertje vechten is een volwaardige uitbreiding ? tot vandaag de dag kan niks tippen aan Special Forces van BF2. helemaal niks, zelfs niet BC2 Vietnam ( hoewel die wel baas was ) ik vond BF3 prima voor de laatste patch, hoefde niks te veranderen alleen de USAS en MAV en input lag. naar mijn mening is het aimen gewoon kutter.
ik kon het spel nog spelen omdat de gameplay beter was dan de graphics ( want ik moest in SD spelen idpv HD vanwegen die input lag ) maar nu zelfs de gameplay voor mij minder is ben ik al een week gestopt. ik haal em wel weer uit de kast als de input lag gepatched is, en dan zie ik wel verder.
*EDIT* : als dit een volwaardig vervolg zou zijn op BF2 dan zou er een commander mode in zitten die alles bepaald, idpv het mogelijk maken om 24 MAV’s de lucht in te laten gaan, of 24 mortars neer te zetten. ook zijn de mappen op conquest niet te spelen ( PS3 ) omdat de vlaggen zover uit elkaar staan en de map iets te groot is gebeurd er geen flikker, dit was in BC wel goed geregeld. ik vind grote mappen wel leuk, mits der iets gebeurd, anders heb je der niks aan natuurlijk. had dan de graphics ietsje omlaag gedaan op consoles ofzo, want Gameplay > graphics, daarom vind ik BF2 nogsteeds de beste BF
@Vechtersbaas: Ik begrijp je punt wel, maar je moet wel begrijpen dat die Patch m.b.v. cummunity-feedback tot stand is gebracht. Het kan dan natuurlijk zo zijn dat bijvoorbeeld 1% van de 14 miljoen BF3 spelers het niets eens is met bijna alle veranderingen die de Patch met zich mee bracht.
En wat bedoel je met “een beetje in een kamertje vechten is een volwaardige uitbreiding”? Want die maps van de Close Quarters uitbreiding zijn nog steeds veel groter als CoD maps.
Verder is de commander functie uit BF3 gehaald omdat dan 1 iemand elke match een enorm groot voordeel heeft t.o.v. andere spelers. Zo is ook de artillerie functie uit BF3 gehaald omdat de commander anders elke twee minuten een artillerie kan doen.
Ik geef je wel gelijk dat de vlaggen in sommige Conquest maps best ver uit elkaar staan.. Maar dit is maar in een paar maps.
Maar het blijft zo dat ik BF3 nog steeds een goeie BF game vindt. Ik heb er plezier in. Misschien was BF2 wel leuker, maar dat was op de PC met 64 spelers en dus veel meer actie. Maar dat is gewoon het nadeel van een console. Een console heeft weer andere voordelen t.o.v. PC.
@klupido:
Grap, wat een humor, schaap…
@PattyS3: die CQ maps zijn dan miss groter dan COD maps, maar ik heb zon gameplay vid gezien ( offscreen ) van iemand die het speeld, en zelfs daar gebeurde geen flikker. tis rondje rennen, iemand neersteken, rondje rennen, kill maken, rondje renne ETC. het was zo repetetive dat ik bijna moest kotsen.
ze hadden die commander mode ook aan kunnen passen, bijv dat het lang duurt om zon artilery te droppen ofzo, of iets anders. en zoveel voordeel heb je niet als commander, want in veel servers van BF2 mocht de commander niet vechten en deed ie alleen UAV’s enzo.
voor de rest vind ik de attachments gewoon te gimmicky. flashlights ? laser lights ? cool hoor, een beetje in iemand ogen schijnen met shit. ik vind dat echt zo goedkoop en kut. dat heeft geen enkele BF gehad en die BF’s waren toch geniaal ? waarom stop je zon kut ding er dan in ? gewoon sights + wapen klaar, geen bullshit eromheen. dat was zo sterk aan BF2 en BFBC2. geen bullshit gewoon spelen. en al wil je dan meer unlocks om het leuker te maken doe dan meer wapens erin of andere dingen, en niet dat je maar een paar wapens hebt en de rest moet kopen via DLC.
ook snap ik wel dat het misschien maar 1% is die het kut vind wat er via de patch gebeurd is, maar ik en mijn hele clan vinden het aimen en schieten nu klote, en ik ben ZEKER niet de enige. zelfde geld voor input lag. ik ben misschien maar een kleine percentage, maar ik ben altijd loyaal geweest aan BF en het is mn favoriete FPS, het zuigt gewoon dat ze dingen veranderen die ik niet wil. en BTW, ik kon op dat forum op battlelog niks vinden over attachments die overpowerd waren of slecht ofzo, kortom volgens mij hebben ze gewoon zelf dit verzonne ipv community feedback
@Vechtersbaas:
“die CQ maps zijn dan miss groter dan COD maps, maar ik heb zon gameplay vid gezien ( offscreen ) van iemand die het speeld, en zelfs daar gebeurde geen flikker. tis rondje rennen, iemand neersteken, rondje rennen, kill maken, rondje renne ETC. het was zo repetetive dat ik bijna moest kotsen.”
Is dat niet in alle games zo? Lol. Maar oke, als je het niet leuk vindt, dan koop je het toch niet? Ik zal me er in ieder geval wel prima mee vermaken. Variatie tussen CQC en non-CQC maps is geweldig naar mijn idee.
“ze hadden die commander mode ook aan kunnen passen, bijv dat het lang duurt om zon artilery te droppen ofzo, of iets anders. en zoveel voordeel heb je niet als commander, want in veel servers van BF2 mocht de commander niet vechten en deed ie alleen UAV’s enzo.”
Maar dat hebben ze niet gedaan, de redenen lijken mij prima logisch…
“voor de rest vind ik de attachments gewoon te gimmicky. flashlights ? laser lights ? cool hoor, een beetje in iemand ogen schijnen met shit. ik vind dat echt zo goedkoop en kut. dat heeft geen enkele BF gehad en die BF’s waren toch geniaal ? waarom stop je zon kut ding er dan in ? gewoon sights + wapen klaar, geen bullshit eromheen. dat was zo sterk aan BF2 en BFBC2. geen bullshit gewoon spelen. en al wil je dan meer unlocks om het leuker te maken doe dan meer wapens erin of andere dingen, en niet dat je maar een paar wapens hebt en de rest moet kopen via DLC.”
Ik vind het juist innovatief dat je nu ook eens lasers en flashlights op je wapen kan zetten. In bijna geen andere game kan dit, maar in het leger bijvoorbeeld word dit ook gedaan dus waarom niet in een war-FPS?
Het is overigens ook in bijna alle BF games zo geweest dat je met een DLC uitbreidingspakket nieuwe wapens krijgt, dat is juist zo leuk. Je verheugt je namelijk nu niet alleen op de nieuwe maps, maar ook op de nieuwe wapens.
“ook snap ik wel dat het misschien maar 1% is die het kut vind wat er via de patch gebeurd is, maar ik en mijn hele clan vinden het aimen en schieten nu klote, en ik ben ZEKER niet de enige. zelfde geld voor input lag. ik ben misschien maar een kleine percentage, maar ik ben altijd loyaal geweest aan BF en het is mn favoriete FPS, het zuigt gewoon dat ze dingen veranderen die ik niet wil.”
Ze hebben niets aan het aim-systeem veranderd hoor, dat moet psychisch zijn omdat je opnieuw aan alle wapens moet wennen vanwege het feit dat ze gerebalanced zijn. Ik ben ook een fan van de BF franchise, maar ik ben het juist met de veranderingen eens.
“en BTW, ik kon op dat forum op battlelog niks vinden over attachments die overpowerd waren of slecht ofzo, kortom volgens mij hebben ze gewoon zelf dit verzonne ipv community feedback”
Waar heb je het over / wat bedoel je?
Maar BF3 vind ik een leuke game, na de patch nog leuker én beter. Jij niet? Dan niet toch..
@PattyS3: miss moet je beter lezen. de redenen van commander mode vind ik onzin, ze wilde niet dat 1 persoon alle macht krijgt, maar wat heb je nu ? een heel team vol kut snipers die proberen te roadkillen met zon kut MAV. dan had ik liever 1 gozer gehad die alles handlede, dan konde sniper DAADWERKELIJK snipen, en niet gay doen met zon ding.
met aimen bedoel ik verder gewoon richten schieten etc, wapen gaat nu alle kanten op. en fijn dat je in het echt ook een lazerlampje aan je wapen kan hangen, maar dat betekent niet gelijk dat het in BF moet. je hebt zoiets als plezier, BF is geen oorlog simulatie, en dat geven ze zelf toe.
verder met het ‘als je het niet leuk vind koop je het toch niet’ argument, wat ze nu aan DLC maken is een idee, een visie dat ze hebben, ze maken het niet voor niks. dus ik mag best mijn mening geven over de richting die ze op gaan met BF.
het spel moet leuk blijven. en ik vind het wel leuk hoor dat je wapens krijgt, maar geef mij dan ook nieuwe facties ? altijd maar US vs RU. in BF2 deden ze dat vele malen beter. maarja, ik heb mijn punt wel gemaakt zo denk ik.
@Sevinho: als je niet grappig vind houd je kanker kop dan idioot
@Vechtersbaas:
“miss moet je beter lezen. de redenen van commander mode vind ik onzin, ze wilde niet dat 1 persoon alle macht krijgt, maar wat heb je nu ? een heel team vol kut snipers die proberen te roadkillen met zon kut MAV. dan had ik liever 1 gozer gehad die alles handlede, dan konde sniper DAADWERKELIJK snipen, en niet gay doen met zon ding.”
1. Ze hebben overwogen om een aangepaste versie van de commander functie in BF3 te doen, maar dat hebben ze niet gedaan om bepaalde redenen. Dat bedoel ik met wat ik zonet zei. De precieze redenen weet ik zelf ook niet, ik weet alleen dat ze dit zeiden in een interview.
2. Je kan niet meer echt Roadkillen met de MAV na de patch. Als je je MAV nu in een vijand werkt dan word de MAV vernietigd.
“met aimen bedoel ik verder gewoon richten schieten etc, wapen gaat nu alle kanten op. en fijn dat je in het echt ook een lazerlampje aan je wapen kan hangen, maar dat betekent niet gelijk dat het in BF moet. je hebt zoiets als plezier, BF is geen oorlog simulatie, en dat geven ze zelf toe.”
Dan is dat jouw mening dat je het k*t vindt. Ik heb er geen probleem mee.
“verder met het ‘als je het niet leuk vind koop je het toch niet’ argument, wat ze nu aan DLC maken is een idee, een visie dat ze hebben, ze maken het niet voor niks. dus ik mag best mijn mening geven over de richting die ze op gaan met BF.”
Ja je geeft je mening, dat mag. Maar je probeert mij van jouw gelijk te overtuigen, alleen dat heeft geen zin..
“het spel moet leuk blijven. en ik vind het wel leuk hoor dat je wapens krijgt, maar geef mij dan ook nieuwe facties ? altijd maar US vs RU. in BF2 deden ze dat vele malen beter.”
Hier ben ik het wel met je eens, er zouden inderdaad meer facties moeten zijn in BF3. Dat is wel iets dat ik mis ja.
“ik heb mijn punt wel gemaakt zo denk ik”
Je hebt je mening gegeven ja, maar misschien heb je er meer aan om een brief aan DICE te schrijven i.p.v. mij je ongenoegen over BF3 na de patch te vertellen.
Ik hoop overigens voor je dat je na de aankomende inputlagg fix hier geen last meer van hebt.
@Vechtersbaas: Dart is een bug knuppel.
@PattyS3: jij bent degenene die met mij in dicsussie wou, ik geef alleen mijn mening maar, jij blijft erop reageren dus dan reageer ik ook weer, moet je niet zeuren eh
verder kan je nogsteeds met die MAV killen, en ik ben zelfs een keer na de patch door dat ding gekilled en toen vloog die nog vrolijk verder. ook kan je er nogsteeds op liggen en jezelf de lucht in schieten. ik probeer niemand te overtuigen, ik onderbouw mijn mening alleen met argumenten, waardoor het misschien lijkt alsof ik aan het overtuigen ben
@klupido: Gaan we schelden op het internet. Kom dan maar in het echt, zwervertje.
@Vechtersbaas: Nja, in discussie? Nee, niet mijn bedoeling. Ik wou gewoon zeggen (wat ik dus ook gedaan heb) dat ik precies de tegenovergestelde mening heb t.o.v. jou. (en nog steeds)
En ook ik heb die mening onderbouwd met argumenten.
BF3 blijft voor mij een geweldige game omdat ik er veel plezier in heb. Dat jij dat niet (meer) hebt betekend niet dat ik er ook geen plezier (meer) in heb.
@PattyS3: ik beweer ook niet dat andere mensen het spel ook kut vinden. ik zei alleen dat ik en mijn vrienden dezelfde mening hebben, en dat ik eigenlijk geen vertrouwen meer heb in DICE.
@Vechtersbaas: Ik beweer ook niet dat jij dat gezegd heb.
Ik beweer alleen dat jij mij die indruk geeft.
@PattyS3: agja, ik ben ook wel teleur gesteld in DICE en vind het zelf enorm jammer dat et zo moet lopen. input lag heeft heel BF3 voor mij verpest. al was het weg dan weet ik zeker dat ik veel plezier zou hebben met het spel.