EA: ‘Battlefield 3 heeft marktaandeel van CoD weggesnoept’


Anderhalf jaar geleden kwam Electronic Arts met een reboot van Medal of Honor en deze shooter moest het opnemen tegen Call of Duty. De shooter verkocht goed, maar kwam niet echt in de buurt van de astronomische verkoopaantallen die Call of Duty: Black Ops destijds haalde. Eind vorig jaar probeerde EA het opnieuw met Battlefield 3 en in dat opzicht ging het een stuk beter.

In een interview heeft Frank Gibeau van EA aangegeven dat Battlefield 3 een gedeelte van het marktaandeel van Call of Duty heeft weggesnoept. Eind vorig jaar was Battlefield 3 de tweede shooter met inmiddels rond de 15 miljoen verkocht exemplaren. EA groeit in het FPS genre en vreet aan het marktaandeel van Activision dat ze hebben met Call of Duty.

Het opnemen tegen een gevestigde franchise als Call of Duty is niet zomaar iets en EA heeft altijd aangegeven dat dit enkele jaren kost en dat hier meerdere ‘games’ voor nodig zijn en dat is dan ook waar ze mee bezig zijn. Ongetwijfeld zullen ze met Medal of Honor: Warfighter weer een heel marketingoffensief opzetten om in de buurt te komen van Call of Duty, zoniet om deze te verslaan.

“We sold about 15 million [units] on that game, which was the number two game in the marketplace last year by a country mile. We grew share and we’ve been eating into their position.”

“We’ve always said that if you’re going to take on the 800-pound gorilla, it’s going to take you multiple years and it’s going to take you multiple attempts and that’s what we’re doing,”

  1.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    Logisch, Battlefield 3 is geweldig. xD

    Maar Call of Duty is ook niet meer wat het was. Modern Warfare 3 en Black Ops waren niet bepaald hoogstandjes als je het mij vraagt, vergeleken met Call of Duty 4. We zullen zien wat Black Ops 2 er van bakt. Het staat gelukkig al wel vast dat er in Black Ops 2 heel wat meer innovatie zit. 😛 Maar de GFX zijn helaas nog steeds anno 2007. (net als de animaties waarschijnlijk)

  2. Anoniem -   
    83.163.89..xxx's avatar

    @195.240.188.xxx: Ja en beide zuigt bij CoD trololololol.

  3.    205 XP
    Meneermike's avatar

    het lukt ze

  4.    908 XP
    CrazyFunkyStyle's avatar

    @195.240.188.xxx: Ik denk niet dat je hier over een paar procent praat. BF3 verkoopt goed, en veel cod spelers zijn over gegaan op BF3. Maar COD zal nog steeds de grootste zijn.. helaas

  5.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @195.240.188.xxx: Fout, als GFX niet belangrijk zouden zijn zou jij Call of Duty aan het spelen zijn op de PlayStation 1 en zou er geen PS3 of PS2 zijn geweest omdat GFX niet belangrijk zouden zijn. Maar nee, games draaien om innovatie. En betere graphics is innovatie.

    Graphics maken de game. Gameplay is de game. 😉

    En volgens een pol heeft meer dan 50% van de BF3 spelers CoD gespeeld. Dus dat gaat om meer dan 7.5 Miljoen spelers. 7.5 Miljoen spelers is niet een luttele procent t.o.v. de Call of Duty spelers.

  6.    847 XP
    Thijs's avatar

    @195.240.188.xxx: Graphics resulteren in een fijnere gameplay, en de cod gameplay is echt slecht vergeleken met die van bf.

  7. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Bf3 heeft EN goede graphics EN goede gameplay dus wtf valt er te bashen? Die frames per seconde? Please, kwestie van wennen maakt de gameplay niet slecht hoor… Speel wat je leuk vind, daar gaat het om: plezier, dat wilt menig gamer nog wel eens vergeten met dat gebash en online gescheld…

  8.    385 XP
    Frankaro's avatar

    Battlefield 3 is inderdaad de beste shooter in tijden. Logisch dat deze ook beter verkocht heeft. Ik denk dat MoH het wel in zich heeft om Black Ops 2 te verslaan. Ik koop iig MoH.

  9.    2260 XP
    iRobbert-'s avatar

    @PattyS3: Black Ops vond ik echt een geweldige variatie. Niet verassend, maar de MP wel. Je kon daar geweldige war’s op spelen en ook nog is beter dan MW2, de wapenkeuze was perfect, en de perks niet te overdreven. Black Ops blijft mijn favoriet.

  10.    503 XP
    Aeristalo's avatar

    Battlefield 3 is wel 1 van mijn favoriete shooters ja.

  11.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @iRobbert-: Op de Multiplayer van Black Ops 2 was ik binnen een week uit gekeken. Ik vond het meer van hetzelfde en de “sfeer” van de MP trok mij totaal niet. Toch ben ik tot de 2e prestige gekomen. xD Het enige wat ik vet vond aan BO waren de Zombies, de Singleplayer en het feit dat je je eigen emblem kan maken. 😛

  12.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Dat ze ook BF3 hebben gespeeld betekent niet dat ze zijn overgestapt 😛
    Ik ben met zowel cod als bf3 gestopt, bf3 is op de singleplayer na bij mij nooit speelbaar geweest en bij cod wordt je te hard voor je geld gescamd.

  13.    248 XP
    Tony's avatar

    Ben altijd een BF/MOH fan geweest en zal dat ook blijven. Echter vind ik de COD serie ook goed, alleen de manier van gameplay past niet bij me :P.

  14. Anoniem -   
    217.121.180..xxx's avatar

    Black Ops was goed maar Modern Warfare 3 zag er niet uit (vind ik), dus die heb ik niet gekocht. Als ik gameplay van Modern Warfare 2 en 3 bekijk zie ik het verschil niet want er zit geen innovatie in en de maps zien er allemaal hetzelfde uit. Battlefield 3 heb ik wel gekocht maar dat heeft daar niets mee te maken, want als MW3 er wel goed uitzag had ik die game ook gekocht.

    Ik denk dan ook dat het aandeel wat “weggesnoept” is grotendeels komt omdat mensen een hekel aan de Modern Warfare serie hebben gekregen omdat deel 3 niet meer is dan een uitbreiding van deel 2.

    Ik ben niet “anti-COD” want zoals ik al zei was Black Ops erg goed (ik ben ook erg benieuwd naar Black Ops 2), maar ik probeer alleen aan te geven dat er andere redenen zijn dan het succes van Battlefield die ervoor zorgen dat COD een beetje wegzakt.

    Hiernaast is het zo dat veel COD-spelers kinderen zijn van tussen de 10 en 15 jaar, die met vriendjes spelen. De enige games die ze kopen (of krijgen van hun ouders) zijn Call of Duty en FIFA. Call of Duty helpt noobs graag (vooral MW3), met aim-assist en death streaks. Battlefield helpt noobs veel minder/niet en daarnaast heb je teamwork nodig om te winnen in plaats van rennen & schieten. Deze groep mensen zal volgens mij nooit overstappen naar Battlefield, want ze moet eerst leren hoe de game werkt en daar heeft ze geen zin in. Battlefield zal dus nooit de best verkochte game worden.

  15.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Het overgrote deel van deze mensen zijn overgestapt van CoD naar BF3. 😉

    BF3 is zeer speelbaar, het duurt misschien een weekje om er aan te wennen als nieuwkomer.

  16. Anoniem -   
    178.85.25.xxx's avatar

    Kunnen ze lang wachten! CoD is en blijft de nr.1 FSP. BO 2 gaat ook de records verbreken, let maar op. mensen die nu haten op die game, zijn em later aan et spelen 😉

  17. crew Redacteur -    1844 XP
    Faunus's avatar

    @PattyS3: Heb jij de multiplayer van Black Ops II al gespeeld? Dat is knap! :-p

  18.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @Faunus: Oeps, faal. xD

    Ik bedoelde natuurlijk Black Ops (1). 😛

  19.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Ik heb het een maandje of 2 geprobeerd te spelen omdat ik ondanks de slechte aankoop probeerde zo veel mogelijk uit mijn uitgegeven geld te halen(BF3). En ik kan je zeggen dat het voor mij dus vrijwel compleet onspeelbaar was. Sommige mensen hadden totaal nergens last van, anderen (zoals ik) stressten zich kapot aan de connection errors na en tijdens games. En als je dan wel in een game zat was er de kapotte voicechat en vreselijk irritante input lag.

    Maar ik ben dus niet iemand die meteen na de eerste game de disc uit de ps3 gegooid heeft. Ik had BF3 gepreorderd, iets wat ik zelden doe, omdat ik ècht zin had in deze game. Ik was zelfs van plan een deel van mijn clan in te zetten en mee te doen aan ladder matches. Is hem dus niet geworden, omdat het spel onspeelbaar was! 🙁
    Leuk als ze een groot deel van hun problemen inmiddels gefixt hebben, maar het is nu te laat.

  20. Anoniem -   
    62.45.217.xxx's avatar

    Ja, leuk aandeelhouderspraatje.
    BF3 is zo geweldig niet, het is niet slecht zoals CoD, maar het is zeker niet zoals de voorgaande delen.
    Ik ben denk ik wel even klaar met mainstream “kijk-ons-eens-verkopen” shooters.
    Jammer dat Ground Branch het niet goed doet op Kickstarter.

  21. Anoniem -   
    84.197.252.xxx's avatar

    vandaag gelezen
    mw2
    Black ops
    mw3
    los van elkaar hebben nog steeds meer spelers dan bf3

  22.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Tja, vaag. Ik had ook (bijna) nergens last van. 😛

    Die connection errors had je waarschijnlijk omdat je UPnP aan hebt staan op je router / modem. 😉

  23.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Met upnp uit had ik wel minder last van die connection errors (ze waren er nog steeds), maar dan kreeg ik er het probleem bij dat ik niemand kon joinen of horen praten. Upnp uitzetten verandert mijn nat type dan ook in type3, dus vandaar. 😛
    Heb die problemen trouwens alleen op battlefield games (ook op BF1943 bijv), falende upnp support van hun kant denk ik (en een falende router van mijn kant komt er ook nog bij).

  24.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Het ligt waarschijnlijk aan de ports van EA / DICE. BF3 is namelijk een veel-eisende game, en er gaat dus veel meer data door de ports van hun dan door bijvoorbeeld CoD ports. Vandaar dat het ook geen standaard ports zijn denk ik. 😉

    Als je UPnP uit hebt kan je geen Connection Lost errors meer krijgen. Tenzij je internet en/of router het data-verkeer van BF3 niet bij kan houden natuurlijk. 😛 Ik heb zelf ook NAT 3 als ik UPnP uit zet, ik kan mensen niet horen praten in de lobby, maar als ik in een server zit wel. Dat ligt aan NAT 3. Het is puur de fout van mijn provider dat ik alleen NAT 2 krijg als ik UPnP aan zet of de router port-forward, vind ik. Maar ik kan met NAT 3 wel mensen joinen hoor, en ik heb het idee dat m’n internet ook sneller is als ik NAT 3 heb dan wanneer ik port-forward en NAT 2 heb. 😛

  25.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Wat je zegt over BF3 kan misschien wel kloppen, maar dat zou niet verklaren waarom dezelfde problemen er ook zijn bij BF1943. Dus denk inderdaad dat het ligt aan welke ports er precies door DICE gebruikt worden. Maar om m’n connection problemen te kunnen fixen zou ik in dat geval dus m’n ports moeten forwarden en dat kan niet 😛 Dus vandaar vind ik het jammer dat upnp niet gewoon werkt.

    En ik krijg dus wel degelijk dezelfde errors met upnp uit (ook op bf1943), dus denk niet dat het ligt aan het kunnen bijhouden van een bepaalde hoeveelheid data XD

  26.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Jawel, data over het Frostbite engine wordt tijdens een online match door die ports heen gestuurd. Het is over het algemeen bekend dat het FB engine zeer complex is. (vandaar dat er ook geen Mod-tools e.d. verkrijgbaar voor zijn) Een CoD engine bijvoorbeeld heeft geen destructieve omgevingen, particle lightening en dergelijke aspecten. Het kan dus zeker zo zijn dat je internet en/of router het data-verkeer van BF3 / BF1943 niet bij kan houden. 😉

  27.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Waarom zou de hoeveelheid data die verstuurd wordt ervoor zorgen dat je NA een game opeens uit de server gekickt wordt. Dat slaat echt totaal nergens op 😛

    En als het echt lag aan de hoeveelheid dataverkeer zou ik lag of stotteren van de game moeten ervaren, wat niet het geval is. Ik word gewoon op random momenten uit de game gekickt, dit kan zowel tijdens als vlak na een potje zijn. Dit gebeurt niet alleen in de multiplayer, maar ook in de co-op, waar de game een stuk minder gegevens bij hoeft te houden. Ik denk dus nogmaals niet dat het daaraan ligt.

  28.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Haha, achja. Het blijft vreemd dat veel mensen nergens last van hebben terwijl de game voor anderen “onspeelbaar” is. 😛

    Als ik gewoon UPnP uit zet heb ik nergens last van namelijk. 🙂

  29.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Ach ja, ik ben een van de ongelukkigen met een thomson router. De forum threads waar ik tot nu toe op ben gekomen waren allemaaal van mensen met hetzelfde model of eentje in de buurt daarvan. Ports forwarden gaat niet en firewall uitzetten is onmogelijk, vandaar dat we volledig van upnp afhankelijk zijn :(. Als dat uit staat wordt zo’n beetje alles geblokkeerd. Iets te zieke security maatregelen zitten erop.

  30.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Ik heb ook een Thomson router. 😉 (ST780)

    Heb er een tijdje geleden nog een tutorial voor geschreven: http://www.psx-sense.nl/forum/showthread.php?10845-NAT-Type-veranderen-KPN&p=193746#post193746 😛

  31.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Tnx, maar stap twee van manier twee is waar het bij mijn router dus foutgaat. Er is wel een port forward tool, maar deze werkt simpelweg niet. Alle port checkers die ik geprobeerd hebben blijven melden dat de ports nog steeds dicht zijn en dat is dus ook waar anderen last van hebben. Heb het al geprobeerd met een guide van portforward.com, een guide van kpn zelf en verschillende guides van andere mensen op fora enzo. Het is gewoon kapoeit 😛

  32.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Heb ik zelf ook last van. In die tut beschrijf ik alleen hoe het zou moeten werken… xD

    Daarom heb ik maar voor NAT 3 gekozen, dat werkt het beste (voor mij). 😛

  33.    2052 XP
    da_teamkilla's avatar

    @PattyS3:
    Ah ok, toch bedankt haha. Ik ga het binnenkort nog eens proberen als ik nog zin krijg in BF. Misschien zijn de errors in die paar maanden dat ik niet gespeeld heb wel veel minder geworden, wie weet 😀

  34.    5256 XP
    PattyS3's avatar

    @da_teamkilla: Np. 😉 Misschien wel ja, ik hoop het voor je. 😛

  35.    2 XP
    Powerward373's avatar

    CoD is de laatste tijd alleen maar bullshit, Modern Warfare 3 lijkt net met kleurpotloden getekend, Black ops en Black ops II is gewoon wat gekriebeld met paint.