DICE: ‘Gamers raken verveeld door moderne shooters’


Steeds meer gamers haken af bij het horen over een release van wederom een shooter in de moderne tijd. Je wordt er de laatste tijd ook wel mee doodgegooid, want zoals je kunt zien aan games als Modern Warfare 3 en Battlefield 3: het genre verkoopt nu eenmaal erg goed! Toch zien ook ontwikkelaars in dat dit geen blijvende trend gaat zijn. Karl Magnus Troeddson van DICE merkt steeds meer dat gamers verveeld raken bij het idee aan weer een FPS game, met weer dezelfde setting die na een tijdje gewoon saai wordt…

Wil je geen fans verliezen, moet je een nieuw era aansnijden voor nieuwe games. Volgens Troeddson probeert de industrie haar games meer te focussen op de nabije toekomst. Maar om nou te beweren dat dit innovatief genoeg is om ervoor te zorgen dat het genre niet doodbloedt? Hier is hij het ook niet mee eens, een franchise wordt een bepaalde richting in gedreven waardoor er door kleine, thematische veranderingen weer een reden ontstaat toch verder te willen spelen. Het niet compleet om willen gooien van een franchise is dus geen keuze, maar gewoon geen optie.

“But it’s a bit cheap to just say, ‘Okay, we’re going to switch and go back in time or into the future and that will be innovation’. It will definitely drive the franchise forward for whatever game, but it’s not true innovation, it’s more a thematic change that has a perceived value to the gamers out there. But as a developer you can only make so many games in one particular era, and then you personally start to get a bit bored with it.”

Als zelfs de ontwikkelaars er al een beetje moe van worden, hoe is het dan voor de fans die gewend zijn die games jaar in, jaar uit te spelen? Wij kunnen ons persoonlijk wel voorstellen dat een beetje afwisseling geen kwaad kan, vooral in het populairste genre van tegenwoordig – de first person shooter. Ben jij er ondertussen al op uitgekeken of kun jij zo nog wel een paar jaartjes door?

  1. Anoniem -   
    84.27.237..xxx's avatar

    yup ik heb er genoeg van mw3 b3 in principe allemaal hetzelfde. Blops was al beter maar geef maar eens weer een ww2 game uit

  2.    1488 XP
    lilrobbie22's avatar

    ik ben nu eigenlijk ook steeds minder cod en bf3 aan het spelen…

  3.    847 XP
    Thijs's avatar

    Hup BF2143 erbij en we zijn weer allemaal blij.

  4.    5 XP
    gamer1982's avatar

    ik speel ook niet zo veel cod meer terwijl ook dubbel xp weekend is heb ik niet zo veel zin in

  5.    5254 XP
    PattyS3's avatar

    Doe maar BF2143 voor mij. 🙂

    Of een heel uitgebreide Battlefield game, net zoals BF1942, waar je ook vliegdekschepen, destoyers en onderzeeërs kan besturen, maar dan nog net wat uitgebreider als BF1942. De setting maakt me dan eigenlijk niet zo uit. 😛

  6.    376 XP
    Mark k.'s avatar

    Ik heb eigenlijk wel zin in een goede WW2 shooter, en dan vooral realistisch, en niet dat “AMERICA #1” shit. 🙂

  7.    132 XP
    Resistorfall1996's avatar

    GAMERS: ‘Gamers raken verveeld door constante lag en halfafgewerkte games’

  8. Anoniem -   
    84.26.14..xxx's avatar

    ben nooit fan geweest van die high tech snufjes.
    het voelt ook veel oneerlijker aan , je moet iets vrijspelen anders heb je weer een achterstand.
    de eerste battfield had dit niet , voelde meer puur aan.

  9. Anoniem -   
    84.241.223.xxx's avatar

    Ze hebben niet over bf3 maar games like crysis, killzone etcc.. Doe mij maar real weapons ipv straaltjes

  10.    530 XP
    Wintermute's avatar

    Ik speel enkel nog FPS games als er iets leuks aan toegevoegd is, RAGE, Brink en Killzone waren goed te pruimen, vooral door de settings.
    Dus dat wordt volhouden tot Colonial Marines en Bordelands 2 voor mij.

  11. Anoniem -   
    84.82.253.xxx's avatar

    @Mark k.: idd dat is echt bijna in elk ww2 spel

  12.    1919 XP
    ddvos's avatar

    Ik heb wel weer zin in een 2de wereldoorlog game met een engine van nu en een super goed verhaal over de Duitsers die testen deden op mensen ofzo.

    en je hebt volgens mij een super vette game.

  13.    718 XP
    Justinvd's avatar

    Als mensen er echt genoeg van hebben dan koopt men het ook niet meer. Willen we dr echt wat anders voor terug, dan moeten er dus mensen thuis blijven ipv de Black Ops 234 te kopen…

  14.    91 XP
    Srakkars's avatar

    Als ze nou een DLC bij BF3 doen die in de toekomst is, net zoals bij vietnam in het verleden bij BFBC2.

  15. Anoniem -   
    195.241.244.xxx's avatar

    ben ook verveeld door moderne shooters, liever die van vroegere tijd of zoiets als killzone

  16. Anoniem -   
    77.170.208..xxx's avatar

    gewoon Battlefield game met 3 thema modes world war 2, Modern world war en world war future dat is to beter.

  17.    529 XP
    Tjoe's avatar

    Ww2 ftw

  18.    191 XP
    jurgenstil's avatar

    @Resistorfall1996:

    ja..dat is het!

  19. Anoniem -   
    VanUberSchnabel's avatar

    Het gaat niet over “de tijd” maar over “de kwaliteit”, diepgang en toewijding en vooral de uitwerking van shooters.

  20.    209 XP
    J-055's avatar

    Is dit een stille hint naar DLC van BF 2143

  21. Anoniem -   
    84.25.250.xxx's avatar

    ik speelde echt vaak cod games nu alleen bijna voetball spellen maar ik wacht op gta 5

    srry voor spel foute

  22.    927 XP
    ChristiaanvdG's avatar

    vond world at war echt leuk spel ! hopelijk komt er nog zo 1tje !

  23.    73 XP
    melvinjoosten's avatar

    Ik heb wel zin in een WW2 game van Medal OF Honor!
    Zou egt vet zijn als je dan als nederlander snachts die duitsers is flink kunt saboteren….

  24. Anoniem -   
    laurensmajin's avatar

    Daarom komt treyarch nu ook met black ops 2, toekomst!

  25. Anoniem -   
    laurensmajin's avatar

    Wat ik trouwens ook wel zie zitten is een cod spel in de setting van de serie over there. Veel geduld voordat er wat gebeurt, maar dit is wel realistisch. Zal wel gewaagd zijn als ze hier mee komen.

  26.    336 XP
    HTC Bwoy !'s avatar

    Ze lopen achter COD aan, is goed om te weten dat DICE nog steeds ziet wie de leider is !

  27. Anoniem -   
    94.212.241..xxx's avatar

    Doe mij maar weer een goed uitgewerkte nieuwe Battlefield Vietnam. Met de nieuwe frostbite engine. Radio aan in de jeeps heli’s. Dat mooie Vietnam sfeertje erin. 🙂 heerlijk

  28.    73 XP
    melvinjoosten's avatar

    @94.212.241..xxx:
    Ja precies!
    Jij snapt hem!

  29. Anoniem -   
    109.129.9.xxx's avatar

    eigenlijk niet , ik haak af om verschijnende redens
    cod = afzetters van het grootste kaliber , slechte spawn plekken , teveel kilstreaks
    en 360 voortrekkerij heeft veel te lang geduurd ( mij zien ze gewoon niet meer terug )
    bf = moesten ze wat geblokkeerd aantal eigen servers beheren
    zou ik terug keren = nu zijn er meer eigen servers met de grootste eikels van admins ( teveel hun kapot knallen = kick )

    en zolang men het woord 50% gratis 50% betalende dlc niet kend = den boom in bij bijde

  30. crew Redacteur -    2025 XP
    Sensu's avatar

    Nou, ik heb geen idee of het aan de tijd ligt wanneer de game zich afspeelt, maar ik speel de laatste tijd wel steeds minder CoD bijvoorbeeld. Het is gewoon niet meer zo leuk als eerst. :p

  31.    918 XP
    Floepert's avatar

    Het is dat er idd teveel van hetzelfde is. Dat is de rede waarom ik al die FPS games niet meer speel.

  32. Anoniem -   
    94.215.39.xxx's avatar

    black ops 2 word een harde faal. rot op met je toekomst whahahaha

  33.    2 XP
    Powerward373's avatar

    CoD komt steeds met het zelfde terug, met sommige wapens, gebouwen zien meestal het zelfde uit en de maps blijven maar klein waar het rondjes rennen, campen en killen is, er komen alleen maar map packs uit niks anders bij BF3 komen 5 Expansion packs uit met nieuwe en grotere maps, komen met redelijk veel nieuwe wapens waar je ook in de basis kan spelen, nieuwe voertuigen en je kan meer dog tags! dat maakt BF3 veel meer leuker!