Sony heeft veel verschillende aankondigingen gedaan op de GamesCom 2009. De grootste, en misschien ook wel de meest voorspelbare, was natuurlijk de aankondiging van de PS3 Slim. Deze versie zal onder andere een grotere HDD hebben als de PS3 Fat, namelijk 120 gig in plaats van 80 gig, en hij zal 50% dunner zijn dan de Fat.
Sony heeft echter nog meer aanpassingen gedaan aan de PS3 Slim ten opzichte van de Fat. Deze aanpassing is echter niet aan de buitenkant, maar aan de binnenkant. De PS3 Slim heeft namelijk een geüpgrade versie van de Cell microprocessor in huis. Deze zorgt ervoor dat de PS3 Slim sneller is en efficiënter met zijn energie om gaat. De chip wordt door Sony, IBM en Toshiba ontwikkeld. De chip heeft ook meegeholpen aan de prijsverlaging van de PS3 aangezien de chip kleiner is dan de oude chip en kleinere chips zijn goedkoper om te produceren. Als je dus vond dat je PS3 altijd al wat aan de trage kant was met het laden van games etc, dan is de PS3 Slim misschien wel een verstandige oplossing voor jou.
Okee 😛 ik ga er een kopen in kerst:)
Daar baal ik nou wel weer flink van… Ik dacht eerst alleen een energiebesparing, maar dus ook een versnelde processor dus… (was ook klein beetje te verwachten…)
Sja, voor dat beetje meer snelheid… nee, doe mij toch maar m`n 60gb FAT.
Op zich wel logisch dat ze er een kleinere processor in kunnen doen die verder is ontwikkeld, maar om die dan ook sneller te gaan clocken is weer niet eerlijk voor de eigenaren van de oude PS3, die voelen zich dan redelijk vern**kt..
Heb de videobeelden gezien van de console, en hij ziet er nog minder uit als op het plaatje.
srry maar die nam fat ps3 dat moeten ze zeker niet zegen vind ik
en ja dat is normaal dat de nieuwe PS3 sneller is en wat beter dit komt gewoon dat playstation niet stil heeft gezeten om hem nog beter te maken goed zo
godver ik net blij ik dacht dat ding is alleen kleiner lichter en let op stroom gebruik en nu is tie ook nog sneller,het zal me niet verbazen als sony met nog iets komt dat beter is dan de oudere versie’s.
Wat?
Wat?
Wat?
Laden van games heeft niets met de Cell te maken.
Blu-Ray Drive heeft te maken met de snelheid waarmee deze wordt gelezen!
O mijn god.
Je kan ook een harde schijf met 7200 rpm erin gooien, dan installeert en laad ie ook wat sneller. zit standaard 5400 rpm schijf in.
ot: mischien nog 1 kopen dan
de ps3 slim is maar 32%kleiner dan zijn voorganger
Waarschijnlijk zelfde principe als met de PSP fat later PSP slim. psp fat stond op 220 mhz en pas na een update op 330 mhz.
Hoop het wel.
7200 rpm zorgt ervoor dat je laadtijden verlagen. Zelf getest met GTA IV. Laadtijden zijn met 1.5 seconde omlaag gegaan. Installatie van games gaat ook veel sneller.
@Selec1: eigenlijks wel ja
maar ik wil deze beauty 😀
alsof de spellen dan ineens sneller gaan draaien
natuurlijk niet
die spellen worden gemaakt voor de PS3 dus draaien de games op beide consoles goed
het had een ander verhaal geweest als het INLADEN van een game enzo 50% zou gaan
dat vind ik namelijk nogal lang duren soms
xD Wat nou PS3 fat? De PS3S is kleiner, maar dan is het zwarte monster niet meteen fat >.<
Hij is nog kk lelijk ook
En dan gaan ze opscheppen met van ik heb een PS3S en die is sneller en kleiner dan jouwn ps3,, het enige verschil is dat ik er al langer dan een jaar plezier aan gehad heb 😛
de fat was al 40 keer sneller dan de ps2 hoeveel keer is de slim dan wel nie sneller dan de ps2 en de fat?
Even een fabeltje uit de wereld helpen, de Cell die in de PS3 SLIM zit is niet sterker dan de huidige Cell processor in de Fat, hij is alleen zuiniger en kleiner en hoeft minder gekoeld te worden waardoor er minder grote fans nodig zijn. De prestatie is precies het zelfde als in de PS3 FAT.
Dat zou ook niet kunnen als de Slim Cell meer performance zou hebbendan de PS3 FAT . Het zou erg lastig proggen worden zo met 2 CELLS die ieder een andere performance zouden hebben….
gruwelijk, ik ben blij man 😛
nice
Ik vindt de titel van dit stuk niet goed kloppen met wat er in de tekst staat.
De snelheid wordt niet aleen bepaald door de cell broadband engine.
De snelheid van het werkgeheugen + de grote daarvan en de snelheid van
bluray drive zijn ook mede bepalend, verder ook nog de aantal toeren dat de
hdd maakt + de grote van het cache geheugen van de hdd en de doorvoer van de hdd en bluray drive naar het moederbord toe.
Er staat in de tekst verder dat de cell broadband engine beter met energie om kan gaan als het oudere model, dit betekend dat hij energie zuiniger is, dit komt omdat deze volgen een kleiner procedé ontwikkeld is, dit heeft niks met de snelheid te maken.
Snelheid wordt mede verkregen door een hoger klok snelheid of door meer
cores of natuurlijk beide, wat we natuurlijk liever zien!
Ze zouden een benchmark door een onafhankelijke in de praktijk moeten laten doen om de snelheid te meten van de nieuwe cell en de oude cell om er zo achter te komen de niewen in praktijk ook sneller draait.
Bovendien is het ook lastiger programeren met 2 verschillende cell brodband engines die een verschillende performance hebben, omdat ze dan allen spellen een stukje extra code moeten mee geven om de verschillende timings te detecteren omdat de nieuwe sneller zou zijn dan de oude.
Met resultaat waar dit stukje code niet in zit wordt te snel uit gevoerd waardoor alle acties te snel zijn en alles te snel reageert.
@Djuroen: Ja ik ook maja het is een beetje zoals de iphone 3g en 3gs. Het is allemaal wel wat sneller dan mr de oude is ook prima.
Is de hdmi kabel , de beste kabel , voor de mooiste hd ruseltaten voor de ps3 slim? en , welke ps3 heeft beter hd beeld , de slim of de fat?
ik haat jullie stellethe ps3 mensen julie zijn niet goed bij je *****
ik vind alles leuk behalve (zucht) ik zeg dit omdat ik moe bent eqwjdaow3t4q0378eydy-w8h387rt43r3fuw4urjf389
ontcijfer maar de 1=2=3=4=5=6=7=8=9=0=q=w=e=r=t=y=u=i=o=p=l=k=a=s=d=f=g=g=h=j=z=x=c=v==b=nm
Sloop schijf eruit, koop een ds5300 en laat hem op raid10 draaien laden zie je niet meer