Na een wat minder leuk bericht over BioShock Infinite vandaag, kunnen we toch nog een wat positiever bericht melden binnen de franchise. Irrational Games heeft eindelijk weer eens wat gezegd over de BioShock voor de PlayStation Vita. Creative director Ken Levine geeft ons fans van de handheld weer een sprankje hoop door te zeggen dat een Vita game nog steeds de bedoeling is, maar dat het niet meer in zijn handen ligt. Het is namelijk iets wat de zakenlui van Take Two en Sony moeten bepalen. Wel geeft Levine aan dat er veel potentie in een dergelijke game zou zitten.
“That is in the hands of business people right now. It’s something I’m still interested in, and people ask me that all the time. Right now I’m just sort of waiting to see what the business people come up with, and that’s sort of out of my hands at this point. That’s something that I think has a lot of potential. The game idea we have has a lot of potential. It’s just a question if their stars all align.”
En op de vraag waar de game zich zou afspelen, Rapture of Columbia, herinnert Levine ons eraan dat hij nooit heeft verteld waar de game zich zou afspelen. Alleen dat het in het BioShock universum zou zijn.
“I actually never said where it was going to be set. I just said it would be in the BioShock franchise.”
Het is een tijdje vaag geweest rondom een BioShock voor de Vita; komt er nou wel één of toch niet? Ondanks dat Ken Levine er niks meer aan kan doen, hopen we dat de “business people” er toch voor gaan kiezen om groen licht te geven voor BioShock Vita. De Vita heeft (nog) een ‘systemseller’ nodig en een BioShock voor de Vita heeft zeker het potentieel om er één te zijn.
Straks mag weer een of andere gare studio de licentie gebruiken en een brakke game afleveren die totaal geen eer aan doet aan de serie. Zoals bij CoD: Declassified…
lol, en die echte business people, die reageren hier 😉
@Faunus:
Daar ben ik ook bang voor…
Jezus een negatieve mensen hier heb genoeg eerste klas games op de PSVita. En de bagger games komen ook van zelfde waardeloze bedrijven zoals activision. Die niet eens de moeite nemen om hun eigen produkten goed uit te besteden.
@Flaming_Kaiser: echt he
@Faunus: nihilistic weer denk hahaha
@Faunus: Daar ben ik dan ook bang voor.. ik zie dan liever een Bioshock 1 director’s cut op de vita verschijnen.
zo op de artikel staat zal beste beeld eruit zien op vita 🙂 beter dan killzone 🙂
helemaal vergeten man ! de vita zou ook een bioshock titel krijgen. misschien was ik het vergeten, omdat het me geen stierenballen boeit.
ik wacht namelijk op het hoofdgerecht: Bioshock: Infinite op de ps3 😀
@Flaming_Kaiser: Er zijn genoeg goede games, maar Sony moet niet nog een keer zo’n actie uithalen zoals CoD: Declassified. Daar had Activision namelijk niks mee te maken. Die hebben alleen maar de licentie gegeven aan Nihilistic die er vervolgens een puinhoop van maken. Waarschijnlijk heeft Sony druk uitgeoefend dat die in oktober moest verschijnen. Maar dat is speculatie.
@fanus ik zou toch eerder de schuld geven aan Activision call of duty is immers hun ip
overigens vind ik persoonlijk cod op de vita niet eens zo heel erg slecht zeker niet voor een handheld game maar goed jij zal het natuurlijk alemaal wel beter weten als redacteur 😉
@Faunus:
Vicarious Visions Was Initially Developing A Call of Duty: Black Ops 2 Port For PS Vita
het zou dus eigenlijk letterlijk een cod black ops 2 port worden alleen activision wilde het niet meer
bron: http://www.psvitahub.com/2012/12/vicarious-visions-was-initially.html
OT ik hoop dat bioshock op de ps vita komt heb bioshock 1 hier liggen helaas nog nooit aangeraakt zal daar morgen of vanavond eens aan beginnen
Ik ga hem zeker kopen voor de vita.
@74.63.112..xxx: Ik heb de game zelf gekocht omdat ik erg benieuwd was, maar een dag later terug gebracht. Waarom? Brakke besturing, slechte graphics, tergende eentonige audio, geen verhaallijn en zo generiek als de pest. Zowat elke vijand is hetzellfde en je krijgt alleen maar korte en vervelende missies voor je kiezen. Kun je beter Unit 13 kopen.
@VaVeTi: Jammer dat Activision niet doorgezet heeft.
@Faunus: inderdaad baalde er ook zwaar van dat dat niet door is gegaan
@Faunus: fantastisch om te zien dat je altijd positief bent over Vita games!! (sarcasme) en dat je zo realistisch bent over je fanboy COD games van Infin en Trey(want die zijn natuurlijk echt super fantastisch) hahahahah heb je ooit COD4 gespeeld??? hoe vond je die? (als je echt een COD fan bent, moet je eens eerlijk zijn dat alle PS3/XBOX360 versies die na COD4 zijn gekomen echt bagger zijn en dat COD op de Vita eigenlijk juist eens weer wat verfrissend was/is en eigenlijk verrassend lekker speelt(dit weet je als je ook daadwerkelijk gespeeld hebt), maar zeker niet perfect was/is). Echt moe wordt ik van mensen zoals jij, alsjeblieft verkoop je Vita en reageer nooit meer op Vita nieuws, want je begint echt te klinken als een troller.
@Faunus:
Nog zo een slechte game als BO2 was natuurlijk beter geweest?
Ik vond BO2 echt om te huilen als eindproduct lelijk, achterhaald,
onstabiel. Blij dat ze niet hebben doorgezet. Mensen moeten niet
Sony van alles de schuld geven. Het is de IP van Activision en als
je ziet wat voor gare ports we de afgelopen jaren hebben gehad. Ik
heb ook mijn laatste COD gehaald. 🙁
@84.80.38..xxx:
Ja inderdaad 😉
@Flaming_Kaiser: Het is echter zo dat Activision weinig te maken hebben gehad met deze titel. Sony heeft de licentie mogen gebruiken en teveel druk achter hebben gezet. Dan krijg je dit, maar we gaan nogal offtopic. 🙂
@94.208.254..xxx: Wellicht heb je al mijn andere reacties gemist waarin ik hoopvol ben wat betreft de Vita. Ik ben negatief over bepaalde games, omdat het veel beter kon zijn wat het is. Niet over de handheld zelf he. En wat betreft CoD fanboy. Ik heb nul komma nul uur online gespeeld in BO en MW3 terwijl ik meer dan 70 uur online gespeeld heb in BF3…
@Faunus:
Maar voordat we teveel offtopic gaan. Ik zie Sony hun 1 first party niet uitbesteden aan waardeloze studio’s? Dus het ligt wel degelijk bij Activision. Ze hadden minstens een beetje kwaliteit controle kunnen uitvoeren? Bij de makers van Bioshock maak ik me daar niet druk over. 😀 Ben ik tenminste nog een beetje ontopic. 😉
@Flaming_Kaiser: Nihilstic is anders ingehuurd door Sony volgens mij, welke ook Resistance: Burning Skies hebben gemaakt voor de Vita. Activision heeft heel weinig met de game. Dat is wat ik weet.
@Faunus:
Maar als iemand iets van jou gaat uitgeven waarmee je naam op het spel staat dan zeg je toch nee? Of je stelt zelf een team op zal wel niet aan geld tekorten liggen denk ik bij Activision.
@Flaming_Kaiser: Ik denk dat het zo zit: Sony wil een systemseller voor eind 2012. Dat moet CoD zijn, maar Activision heeft andere prioriteiten. Sinds de aankondiging van Declassified ziet iedereen er op de wachten.
Meer van: komt het nog, want ze toonde alleen maar een logo. Bij Activision wist men 6 maanden geleden nog niets over de game. Ze waren er niet mee bezig. Dan heeft Activision de licentie gegeven aan Sony/Nihilstic en is dit het geworden. Iets waar Activision niet echt blij van wordt.
@Faunus:
Laat maar je begrijpt het niet. Als het bij Activision moeite kost (geld) dan laten ze het links liggen… Ze besteden het liever uit en laten een matig produkt op de markt komen.
@Flaming_Kaiser: Denk dat het eerder zo zit wat ik al eerder zei: Activision was niet echt geïnteresseerd in het maken van een CoD Vita. Sony wilde dit wel. Dan zegt Activision: je kunt de licentie gebruiken voor een bepaald bedrag. Sony besteed geld uit en huurt tevens Nihilistic in om de game te maken in een veel te kort tijdbestek.
@Faunus:
Zo zie je maar weer het heeft niks met kwaliteit te maken het gaat ze alleen om het geld 😛 En waarom maken ze zich dan zo druk om een film en niet een game……. Dan is dat andere artikel op PSX-Sense onzin dat ze zich druk maken om de naam te besmeuren. 😉 Ik stop er nu echt mee met de discussie…..