Zie hier een fraaie vergelijking tussen PS3 en PS4 graphics

Tijdens de aankondiging van de PlayStation 4 op de PlayStation Meeting in New York werden enorm veel beelden getoond die ons een glimp gaven van wat ons te wachten staat voor de launch van de nieuwe console. Dat de PS4 de lat erg hoog legt als het gaat om graphics en mogelijkheden in gameplay was al evident, maar een duidelijke vergelijking tussen de mogelijkheden bij de launch van de PS3 en PS4 was er nog niet.

Daar is gisteren veranderingen in gekomen, toen YouTube gebruiker Master0fHyrule via Gameranx twee nieuwe video’s online zette. In deze video’s zie je een onmiskenbaar verschil tussen de technologie van toen en die van nu.

In de eerste video krijgen we te zien hoe ontwikkelaars gezichten voorzien van gezichtsuitdrukkingen en daadwerkelijke emotie. Hoewel we in 2006 met open mond toekeken hoe de ‘technologie van de toekomst’ gedemonstreerd werd door Alfred Molina (links), had David Cage (rechts) ons nu met nog meer vastberadenheid in de greep van zijn facial tech.

In de tweede video, die je hierboven kunt zien, zie je Killzone: Shadowfall (links) in actie. Deze demo werd gespeeld op de PlayStation Meeting en was volledig in realtime gerenderd. De Killzone 2 tech demo (rechts) was pre-rendered of in andere woorden: dit waren slechts CGI beelden. Zelfs in realtime weet de PS4 betere graphics te produceren dan de PS3 toen in CGI en dat is natuurlijk erg positief voor de toekomst van de console.

  1.    3948 XP
    tyger1's avatar

    Sorry maar dat is appels met peren , dit is een generatie verschil en zou toch moeten zo een verschil opzitten minnimum

  2.    75 XP
    Odd Friend's avatar

    Ik snap dat de maker van deze video’s het verschil wilde laten zien en het is ook wel te zien, maar van mij had hij de video’s op 1080p mogen uploaden, want daarmee zie je pas echt de kwaliteiten van de PS4.

    Desalniettemin, mooie vergelijking.

  3. Anoniem -   
    94.210.7.xxx's avatar

    als je battlefield 3 maxed out op pc heb dat worden de gfx van de ps4

  4. Anoniem -   
    84.194.105..xxx's avatar

    mooi gedaan

  5.    157 XP
    ps3fan's avatar

    Waarom killzone 2 vergelijken met 4? Konden ze niet beter deel 3 gebruiken

    Bij die gezichten zie ik wel verschil, vooral in de ogen. Bij de ps4 ziet het er een beetje levenloos uit

  6. crew Redacteur -    2219 XP
    Sensu's avatar

    @ps3fan: Het gaat hier specifiek om de mogelijkheden tijdens de launch periode. Daarom kon KZ3 niet.

  7. crew Redacteur -    445 XP
    KeesKop's avatar

    @ps3fan: Beide zijn games die (grotendeels) ontwikkeld zijn voor de release van de console. ๐Ÿ˜‰

    [edit]@Sensu: Arghhhh!! ๐Ÿ˜›

  8.    2527 XP
    Sixstar6's avatar

    waarom vergelijk je killzone 4 met 2 waarom niet 3?

  9. crew Redacteur -    2219 XP
    Sensu's avatar

    @Sixstar6: Voor jou geldt dezelfde reden als degene die KeesKop en ik hierboven al schreven ๐Ÿ˜‰

  10. Anoniem -   
    92.68.138..xxx's avatar

    Toont mij eigenlijk meer dat de vooruitgang minimaal is en heft daarmee elke interesse in next-gen op.

    Karig, meer kan ik er niet van maken.

  11.    7291 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Ik vind de kwaliteit van de vergelijking heel matig. Met de full HD beelden zie je verschillen echt heel goed nu niet. ๐Ÿ™

  12.    1372 XP
    rva_96's avatar

    Hoe dan ook, het blijft toch nog echt even afwachten ๐Ÿ™ Een los gerendeerd hoofd zegt niet zo heel veel hoe het later werkelijk wordt in games.

  13.    2055 XP
    da_teamkilla's avatar

    “Fronti nulla fides”

    -Juvenalis

  14.    202 XP
    askanan's avatar

    @92.68.138..xxx: minimaal? het is niet omdat een auto uit 1930 en een van nu nog altijd 4 wielen en een stuur heeft dat de veruitgang minimaal te noemen is.

    verschil tussen ps3 en ps4 is vergelijkbaar, is zo groot, zonder erop te spelen is het moeilijk te omvatten hoeveel beter hij effectief is als je geen achtergrond hebt in hardware

  15.    1769 XP
    yannickvanloon's avatar

    Killzone Shadow Fall is sws beter dan Killzone 2 ๐Ÿ™‚

  16.    95 XP
    SerenCrux's avatar

    Ik zal pas een verschil zien als ze dezelfde game vergelijken met dezelfde momenten, dit is niks.

  17.    501 XP
    Straatveger's avatar

    Beetje over de top hoor. Goh dit is een beetje ferrari tegen daf. Zoiets kun je niet vergelijken, dan zou je een benchmark moeten doen.

  18.    1384 XP
    Bappie-NL's avatar

    Wat ik me afvraag hoe het verschil op mijn televisie er uit ziet. Alles wat ik nu bekijk is op mijn monitor, dat is toch ff wat anders dan op de televisie.

    Maar goed, de tijd zal het leren.

  19. Anoniem -   
    77.170.208..xxx's avatar

    ik zou best graag een trailer van Farcry 4 en Uncharted 4 willen zien voor de PS4.

  20. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    720p gecomprimeerd youtube video moet verschil laten zien? Zit de maker van de filmpjes aan de drugs ofzo?

    Verschil is zo verschrikkelijk groot.

    Zou gek zijn als er weinig verschil tussen zat. Met hardware van 8 jaar oud.
    Anyway… ik kan niet wachten

  21.    317 XP
    GanGsterG's avatar

    Nou ik vond de CGI beelden van killzone 2 toch minder dan de game zelf. Maar bij KZ2 tentoonstelling was de game niet eens op 50 procent terwijl het bij kz4 nu anders is. De game is al in een ver gevorderd stadium iederegeval visueel en lijkt erop at guerrilla niet echt van plan zoals met kz2 de lat heel hoog te leggen op visueel gebied.
    Het ziet er zeker mooi uit, maar denk dat het wel veel beter kan nu ze ook pyshix van nvidia de beschikking over hebben en 8gb RAM.

  22. Anoniem -   
    195.241.108..xxx's avatar

    Ik zie weinig verschil,is in ieder geval niet wereldschokkend, heb je waarschijnlijk een 4k tv of goede ogen nodig wil je het verschil zien

  23.    20 XP
    Piet-Piraat's avatar

    Zit in ieder geval meer kleur in KZ4