In tegenstelling tot de Xbox One is het bij de PlayStation 4 geen vereiste om een camera bij de console te gebruiken. Sterker nog, de camera wordt niet standaard geleverd bij de aanschaf van de console. Op basis van bronnen van IGN blijkt nu echter dat Sony er bewust voor heeft gekozen om de camera niet te bundelen bij de PlayStation 4, want zo konden ze een lager prijspunt behalen.
Inmiddels weten we dat de Xbox One $499 kost en de PlayStation 4 $399. Bij de PlayStation 4 zou de prijs inclusief een camera ruwweg $100 hoger liggen, waardoor de console net zo duur is als de Xbox One. Sony zou dit voor de bekendmaking van de prijs wel aan retailers hebben doorgegeven, maar dit zonder hier een prijs bij te vermelden om zo te voorkomen dat Microsoft op de hoogte zou geraken van de prijsstelling van de PlayStation 4.
De PlayStation 4 mag dan goedkoper zijn en de camera is weliswaar optioneel, maar uiteindelijk zul je als je voor het complete pakket gaat toch een beetje qua kosten richting de basisprijs van de Xbox One gaan. Daarbij komt ook dat de LED Move tracker van de DualShock 4 zonder PlayStation 4 camera zo goed als nutteloos is.
Volgens mij is dit ook tijdens de eerste reveal naar voren gekomen. Tenminste ik stond er van te kijken dat deze niet bij het pakket zat.
Dat je als consument de vrije keus krijgt deze wel of niet aan te schaffen is gewoon perfect!
Sony heeft volgens mij bij de Xbox presentatie heel goed naar de reacties van het publiek gekeken en daarna nagedacht over hoe zij het beter konden doen. Het is dan ook erg slim geweest dat zij als eerste met de playstation 4 kwamen. Bij de E3 hadden ze voordeel dat ze na Microsoft kwamen. Ze hebben een paar mooie inkoppertjes gehad die ze dus ook netjes hebben ingekopt.
Ik kan ze dat niet kwalijk nemen, het is gewoon een slimme strategie geweest. En de tijd zal het leren of je echt iets heel erg mist als je geen camera erbij hebt.
Was het niet zo dat de “Eye” rond de 50 euro zou kosten. En de Dualshock 4 ook?
Dus als je dan op dezelfde prijs uit wil komen als de One dat je dan een extra controller of game hebt.
ps4 399€+ 60 € = 459 € + ps+ 12 maand 49€ = 508 €
x box one + kinect =499€+ life 12 maand 59,95€ = 558,95 = verschil van 50,95 € voor sony.
Volgens mij is de PS Eye 50,- los te koop. Dus het slaat nergens op om te zeggen dat het qua kosten op de 500 euro zit als deze erbij is gebundeld, integendeel. Juist goedkoper, en Sony zou dan de PS4 voor 450,- in de markt zetten.
Dit is toch wel een hele makkelijke optelsom, daar heb je IGN toch niet voor nodig?
Kopen doe ik die eye toch niet….
touchpad op de dualshock is voor mij al genoeg.. lightbar is voor de show dan…
als ik wil bewegen of camera beelden van mezelf wil maken, solliciteer ik liever bij kim Holland en maak ik er me werk van…
Ik ben juist erg benieuwd naar de camera. Maar IGN geeft gewoon geen goede info. Want voor bijna dezelfde prijs 10 euro meer heb je een extra controller.
Nice 😀
Gelukkig hoef je het ook niet verplicht aan te sluiten
Goed bezig , hoef dat ding toch niet.
Ik heb de ps eye(€49,-) gewoon erbij gepreorderd + een xtra controller(€59,-)
🙂 😉
Hele goede Zet aangezien ik en met mij denk ik vele
Anderen toch niet op een camera zitten te wachten
Ik vind deze beslissing positief Sony laat je volkomen vrij in wat je er mee doet bijkopen of niet 50eu is de wereld niet .
Persoonlijk vind ik dit een goeie zet en zou de prijs met cam 449eu zijn nog minder dan Xbone…..
Je verwacht het niet…..
Ik was echt niet van plan voor die *** camera te gaan betalen, dan had ik wel gewacht tot ik ergens een losse ps4 kon krijgen.
ik kijk wel een keer op mp als mensen er zat van zijn en dan zal je hem wel voor de helft van de prijs kunnen kopen en dan is t overwegen wel waard ook al doe ik er niets mee verder 😛
Ik zou niet weten wat de meerwaarde van de camera is bij de games die uitkomen tijdens de launch. Volgens mij vrij weinig.
Voorlopig stel ik geen prijs op de camera, en heb de PS4 dan ook zonder camera gepre-orderd.
@monoliet: Inderdaad. En het verschil is nog eens 60 euro groter voor me mensen (zoals ik) die hoogstwaarschijnlijk geen PS Camera kopen 😉
Ruw weg 100 dollar hoger?
Volgens mij kost de camera toch 60 dollar,want hier gaat die 60 euro kostte.
Net zoals Ali B in de reclame van T-Mobile zegt ‘je besteld een pizza ham/kaas, maar je moet er zonder dat je er om hebt gevraagd ook ansjovis bij nemen’
Fijn dat Sony dus geen verplichte camera bij stopt.
Kinect is toch zogenaamd veel geadvanceerder dan de PSeye? Waarom heben ze een zelfde prijskaartje?
game 60 euro extra controller 60 euro psplus 50 euro cam 50 euro dat is 220 ps4 399 euro dat is 619
Als je een PS 4 in huis wil kost het je gewoon weg rond de 500+ euro als je alles ook nog eens erop en eraan wil nog duurder. Wachten op een bundel begint steeds meer en meer aantrekkelijker te worden, bij mij hier gaat deze leuke grap minstens € 630,- kosten ps4 400,- xtra Controller 60,- PSN 50,- en twee games erbij 120,- . Maar dan ben ik alsnog wel goedkoper uit dan mijn PS 3 € 680,- @ launch in 2007
ik heb de camera er gewoon bij ge preorderd
Sony logica: 450 euro is goedkoper dan xbox one. maar 400 euro is NOG goedkoper dus we halen die camera eruit.
Microsoft logica: *bestaat niet*
Ik vind het wel goed dat ze de keus aan iedereen overlaten, ik ga hem toch niet halen de Eye.
Goede zet van Sony,hiermee kunnen ze terein mee terug winnen.