Sony: ‘Het weglaten van de PS4 camera was niet om goedkoper dan Microsoft te zijn’


Onlangs las je hier op PSX-Sense dat Sony de PS4 Camera niet standaard bij de console zal gaan leveren. Dat is geen ramp, want je bent vrij om deze te gebruiken en als je besluit deze niet aan te schaffen zul je niet beperkt worden in het gebruiken van de PlayStation 4 – in tegenstelling tot Xbox One waarbij Kinect verplicht is.

Enige tijd nadat dit bekend werd plaatsten we dit bericht over dat bronnen van IGN gemeld hadden dat Sony de camera expres had laten vallen als standaard onderdeel om zo goedkoper te zijn dan de Xbox One. Een move die op dat moment logisch leek, maar nu blijkt dat de Xbox One hier geen invloed op heeft gehad.

Techradar sprak met Fergal Gara, SCE Vice President, over dit punt en Gara gaf aan dat Sony onmogelijk kon weten wat de prijs van de Xbox One zou zijn. Doelende op het punt dat Sony dus op geen enkele manier had kunnen weten of dat het weglaten of erbij voegen van de camera goedkoper geweest zou zijn. Ook stond de prijs van de console al geruime tijd voor de E3 vast.

Dit sluit overigens wel aan op de uitspraken van Jack Tretton die ten tijde van de onthulling van de prijs van de PS4 niet op de hoogte was van de Xbox One prijs, zoals je hier kunt lezen.

“We couldn’t possibly have known what the Xbox was going to cost,

“What I’ll say is, lots of ideas were considered you know, lots of different combinations and of course price was I think fairly clear from a very long time out but you know everything about PS4 is about giving gamers choice.”

“So if you don’t want a camera you don’t have to have a camera. If you want to trade in games, you can trade in games. So there’s been nothing in the whole proposition that is overly restrictive and I think the reaction has proved that people value that.”

  1.    7394 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    Je gaat niet zomaar even 100 euro van de prijs afhalen. Ik denk dat die dingen wel ruim van te voren berekent worden.

  2. Anoniem -   
    109.129.60..xxx's avatar

    @Flaming_Kaiser:
    tenzij men 2 versies al klaar had op papier ! het blijven zaken mensen .

  3. crew Redacteur -    2172 XP
    aarjen116's avatar

    Ik ben blij dat ze ‘m hebben weggelaten. Ik hoef zo’n camera absoluut niet en het scheelt mij weer wat geld.

  4.    496 XP
    T_inus's avatar

    Lijkt mij inderdaad ook dat ze meer scenario’s klaar hadden liggen

  5.    1060 XP
    megafire777's avatar

    zou wel raar zijn als ze andermans prijs wisten. het is nou eenmaal zo en ik hoef geen eye bij mijn ps4. miss later maar niet gelijk

  6.    1552 XP
    Redrum83's avatar

    Bundels al bekend met de prijzen en release datum?.

    Want dit weten we nu allemaal wel sony…..

  7. Anoniem -   
    217.122.167.xxx's avatar

    Als de camera toch leuk word dan schaf ik hem later wel goedkoop aan

  8.    1058 XP
    Vloetje's avatar

    Ik koop ‘m er meteen bij. Full package is full package.

  9. Anoniem -   
    213.73.174.xxx's avatar

    @Flaming_Kaiser:
    Dan heb ik een tegenantwoord: Je gaat niet zomaar 100 euro bij de prijs erbij doen. Ze wisten de prijs van tevoren niet of ze moeten een soort van spion ofzo hebben die bij microsoft werkt maar dat denk ik niet!

  10.    106 XP
    Colonski's avatar

    camera kost ook geen 100 euro, maar 59…

  11.    287 XP
    shooterman100's avatar

    @T_inus: een bedrijf maakt zulke keuzes maanden van tevoren.

  12.    19 XP
    Wanderer's avatar

    Tuurlijk konden ze niet weten wat de Xbone zou gaan kosten maar ze konden wel een aantal prijsscenario’s beredeneren en dat hebben ze ook echt wle gedaan.

    Als MS bekend had gemaakt dat de Xbone 599,- zou gaan kosten dan weet ik zeker dat Sony een pakket incl PSeye en Knack game voor 499,- bekend had gemaakt.

  13. Anoniem -   
    86.86.57..xxx's avatar

    geloof dit niet zo van Sony. Ze hebben gewoon meerdere opties klaar liggen en na de presentatie van de xbox de beste gekozen imo…

    Vind ik ook geen probleem, alleen maar slim.

  14. Anoniem -   
    sytse1989's avatar

    Het maakt mij allemaal niet zoveel uit. De prijs van Ps4 is awesome en ik koop hem. Zonder camera 🙂

  15.    3087 XP
    Patr!ck's avatar

    @Vloetje: juist, + een extra joystick en KZ

  16.    236 XP
    Djierod's avatar

    Zou ik ook zeggen als ik iemand van Sony was.

    Wat me logisch lijkt, is dat ze wel degelijk die camera hebben weggelaten toen Microsoft kwam met de prijs op hun persconferentie.
    Het was gewoon plus plus; Microsoft haalde al de headlines al met hun DRM regels.
    Sony liet van te voren al weten dat zij geen DRM regels toe zouden passen.
    En toen zag Sony natuurlijk een mooie voorsprong om die camera er niet bij te doen, zodat ze een prijsvoordeel maakten.

    Het is gewoon rekenen en dat heeft Sony dit keer wel goed gedaan.

  17.    7394 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @213.73.174.xxx: Ik zeg toch hetzelfde als jou. 😛

    @Wanderer:
    Toch kloppen de verhalen niet de camera weglaten maakte geen 100 euro verschil. En wie zegt dat die pack er alsnog niet gaat komen. Ik vind het zelf wel een nette combo. 😉

    En ik blijf bij mijn eerste redenering. Met de PS3 hebben ze ook alleen de prijs aangepast om verkopen te boosten.

  18.    308 XP
    Outlawz's avatar

    Beter joh ipv van de ps eye schaf je daar voor gewoon een game aan en nog ps plus dan zit je alweer op de 500 barkies zo gaat dat!! Maar die xbox 500 barkies en niks ja die kinect heel leuk allemaal maar geen toevoegde waarde en je moet nog zoals ps4 een abo nemen geen games nothing B.

  19.    814 XP
    Josthemaster's avatar

    Ik hoef ook geen camara,altans niet direct.

  20. Anoniem -   
    82.169.105..xxx's avatar

    nou ik wil de eye wel direct dus ik koop hem ook direct erbij de ps4 eye is toch maar 50/60 euro

  21.    1058 XP
    Vloetje's avatar

    @Patr!ck:

    Zo is het. Vervang KZ door W_D en Knack en je komt een heel eind in (mijn) goede richting! Al kan dat nog veranderen natuurlijk in de komende maanden.

  22.    3997 XP
    tyger1's avatar

    Als Playstation fan vind ik dit larie .
    Playstation had dan beter de camera erin gestopt als dit niet de doorslag was voor 399eu
    Met de camera betaal ik 449 eu .
    Waarom laat Playstation weten dat er een demo voor de camera geintegreerd zit op ps4 ? .
    Omdat de camera normaal toch voorzien was in de ps4 bundel !!!.
    Sorry maar als Playstationfan mag je ook eens Playstation ongelijk geven en dit doe ik !

  23.    814 XP
    Josthemaster's avatar

    Ben blij dat ze de camara niet verplichten dan is hij mooi goedkoper dan de Xbox One.

  24.    1604 XP
    BloodlyKill's avatar

    Heb er niks aan, hoef het dus ook niet. Ik heb toevallig ps move in huis (kado), en heb dat ding 1x gebruikt. Zit sindsdien nog steeds te verouderen in de doos.

  25.    4537 XP
    ps3dennis's avatar

    Sony had verschillende scenario’s klaar liggen voor de E3, en ze wisten pas vlak voor de E3 welke ze wilden gaan gebruiken. MS heeft geen invloed gehad welk scenario ze gingen gebruiken. Volgens mij hadden ze er 4 klaar liggen.

  26.    2070 XP
    gamexl's avatar

    Ik verbaas me over de comments hieronder. Het lijkt wel of we allemaal bij Sony werken en op de hoogte zijn van alle ins en outs. Ik vind het best vermakelijk ommte lezen… 🙂

  27.    3087 XP
    Patr!ck's avatar

    @Vloetje: Ja toch. Was sws van plan om Watch_Dogs en Knack te gaan halen. Zijn gewoon van die must-have games

  28. Anoniem -   
    217.122.179.xxx's avatar

    Ik ben een casual gamer die heel erg veel van PS houd, maar dit hoeft er voor mij niet bij. Ook al kwam hij er gratis bij zou ik hem waarschijnlijk toch heel netjes nog in plastic en in de doos laten. Een extra joystick zou me wel erg blij maken!

  29.    2055 XP
    da_teamkilla's avatar

    Ik denk in tegenstelling tot de meesten niet dat sony hier onwaarheden aan het verkondigen is. Denk er eens even tien tellen over na…waarom zou Sony ook maar in hun hoofd halen de ps camera te verplichten?

    Microsoft focust al tijden op kinect en schept dan ook graag op over hoe geweldig hun camera wel niet is. De ps eye (ps3) is daarentegen nooit echt in het nieuws geweest, er is vrijwel geen aandacht aan besteed. Hetzelfde geld voor de content die ervoor is uitgekomen…er is er bijna geen. Gamers zouden enorm teleurgesteld zijn als de camera nu met de PS4 opeens een verplichting zou worden en bij Sony weten ze dat heus wel. Het zal vast wel ièts met de prijs te maken hebben gehad, maar dat was echt niet alles.