Battlefield 5 zal nog meer destructie kennen, release ‘slechts’ enkele jaren van ons verwijderd


Battlefield 4 is nog niet eens uit, of de media begint al over Battlefield 5. We hebben al kunnen zien en ervaren hoe DICE weet om te gaan met de nieuwe generatie consoles en de ontwikkeling daarvan brengt heel wat goeds met zich mee. Als zij dit al in zo’n vroeg stadium weten te bewerkstelligen, dan is het geen wonder dat eenieder benieuwd is over hoe dit in de toekomst zal gaan met een vervolg.

Redacteurs van de New York Times vroegen dit aan DICE’s Patrick Bach in een recent interview, waarin Bach wel wat vaag bleef over de details, maar wat hij wel beloofde was ‘nog meer destructie’. Naast Battlefield 4 hebben ze natuurlijk ook nog de Mirror’s Edge reboot en Star Wars: Battlefront in ontwikkeling, om nog maar niet te spreken van de tease over de terugkeer van Bad Company. Allen games voor de volgende generatie consoles en perfecte manieren om nieuwe technieken uit te proberen.

“More features. More extras. More destruction”

“in just a few years”

Volgens Bach is de release van Battlefield 5 ‘slechts’ enkele jaren van ons verwijderd, nog ‘even’ afwachten dus!

Boxshot Battlefield 5

Battlefield 5

Releasedatum:
niet beschikbaar
Genre:
niet beschikbaar
Uitgever:
niet beschikbaar
Ontwikkelaar:
  1.    194 XP
    TheCeet's avatar

    Ik zou toch zéér graag eerst een Bad Company 3 zien dan een nieuwe Battlefield

  2. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    @TheCeet:

    Bad Company en Battlefield is gewoon hetzelfde.. Alleen de singleplayer verschilt en voor een SP koop je geen BF?

  3. crew Redacteur -    2172 XP
    aarjen116's avatar

    Battlefield 5 pas over enkele jaren, dan ben benieuwd met welke shooter EA volgend jaar komt…

  4. crew Redacteur -    2010 XP
    WJayW's avatar

    Binnenkort is ook al te lezen dat dezelfde interviewers gevraagd hebben waarom BF5 uitgesteld wordt terwijl BF4 nog niet uit is…

    Nee, ff serieus… journalisten van de NYT kunnen zich maar beter niet bezig houden met vragen stellen over games, zeker niet de meest overduidelijke vragen. Iedereen met een beetje hersens kan bedenken dat er nog meer BF delen aan zullen komen en dat deze naar verluid van de ontwikkelaar meer, meer en MEER zal bieden dan z’n voorganger. En dat het ontwikkelprocess voor een game “enkele jaren” in beslag neemt…

  5.    101 XP
    Nick299's avatar

    Kan iemand mij de verschillen uitleggen tussen de bad company serie, en de reguliere battlefield serie? Ik speel pas sinds bf3 dus heb geen flauw idee.

  6. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Laten ze nou maar op bf4 gaan focussen, want ben er niet echt posotief over

  7. crew Redacteur -    2010 XP
    WJayW's avatar

    @Nick299:

    Ben zelf geen BF speler, maar ik lees vaak genoeg dingen op verschillende forums.

    Je kunt Bad Company zien als een aftakking van BF, zoals moder warfare een aftakking is van COD. Het is een iets meer story based verhaaltje en de focus ligt meer op jouw company dan op de destructie en immense slagvelden…
    althans zo heb ik het altijd begrepen. Wellicht dat er BF spelers zijn die het verschil nog beter aan kunnen duiden.

  8. Anoniem -   
    212.61.154..xxx's avatar

    Bad Company 2 vind ik nog altijd beter dan BF3. BC2 voelt gewoon beter aan op de één of andere manier, maar dat is natuurlijk smaak. Laat BC3 dus maar snel komen!

  9. Anoniem -   
    217.122.14.xxx's avatar

    De singleplayer van Bad Company is zoveel leuker dan de normale Battlefield. Vooral deel 1 kent heel veel humer en is nog steeds de moeite waard om uit te proberen mocht je dat nog niet gedaan hebben.

  10.    3087 XP
    Patr!ck's avatar

    tot die tijd vermaken we ons met deeltje 4

  11. Anoniem -   
    Naam…'s avatar

    Bf3 is pure gemaakt voor de pc.
    Terwijl Bfbc2 is gemaakt voor consol.
    Daarom is Bfbc2 leuker en beter dan Bf3.

  12.    864 XP
    Sir. Nigell's avatar

    Mensen die het verschil niet zien tussen BC2 en BF3 hebben duidelijk 1 van beide niet gespeeld!

  13. Anoniem -   
    leroy's avatar

    @Sir. Nigell: nou ik heb veel spellen gezien en gespeelt en ook ik weet het verschil niet tussen bad company en battlefield, dan kun je wel zn opmerking maken, maar leg het zelf dan uit als jij het zo goed weer.

  14.    292 XP
    cemie38's avatar

    melk

  15. Anoniem -   
    84.25.62..xxx's avatar

    Yes!! BC3!!. Het verschil in de multiplayer zit hem in de mappen. In BC2 zijn er veel meer leuke mappen en veel veer variatie in de mappen dan in BF3.

  16. crew Redacteur -    2010 XP
    WJayW's avatar

    @cemie38:

    …de witte motor?
    … koeien, geiten, schapen of zelfs soja?

    waarom mensen melk roepen blijft me een raadsel, zeker zolang er VRAAG is naar de game.

  17.    1067 XP
    SkySurprise's avatar

    Als je nu al gaat roepen dat in de toekomst het nog vetter gaat worden, dan maak je de komst van bf4 een beetje koud.. Terwijl we nu juist daarvoor warm moeten gemaakt worden.

  18.    292 XP
    cemie38's avatar

    @WJayW: ik zeg melk omdat ik vind dat ze niet eens genoeg tijd voor bf4 hebben genomen dus ik denk dat bf5 ook veel op bf4 zal lijken en zn slechte elementen hebben komop man elke sec een hele squad op een wolkenkrabber en om de minuut een nieuwe tank spawnen. pffff geef mij maar bc3

  19.    864 XP
    Sir. Nigell's avatar

    @leroy: ja leuk voor je, dat je veel spellen hebt gespeeld en gezien. Maar omdat je weer vraagt wat het verschil is tussen beide, heb je 1 van de 2 sws niet gespeeld, dat is duidelijk. Anders had je het verschil gevoeld, gezien, ervaren en geweten.

  20.    190 XP
    Jurgen1982's avatar

    @aarjen116: MOH?

  21. crew Redacteur -    2172 XP
    aarjen116's avatar

    @Jurgen1982: Dat denk ik niet. EA heeft bevestigd dat, na de tegenvallende verkopen van Medal of Honor: Warfighter, ze de Medal of Honor-serie voorlopig laten voor wat het is. Dat er ooit nog een nieuwe Medal of Honor-game komt sluiten ze niet uit, maar de komende jaren zal dat niet gebeuren.

    Wat ik persoonlijk jammer vind. Ik vond Warfighter zeker leuk.