PlayStation Now wordt door Wedbush Morgan analist Michael Pachter beschouwt als één grote grap, zo meldt hij in een gesprek met Game Informer. Deze reactie meldt hij onder andere op basis van de gelekte PlayStation Now beta video, waarin te zien is hoe iemand Killzone 3 speelt over de cloud.
Er is geen enkele mogelijkheid dat de service een succes gaat worden meldt Michael, omdat uitgevers met games jonger dan twee jaar moeilijk zouden gaan doen omdat ze dan niet zoveel kunnen verkopen als ze het beschikbaar gaan maken in abonnementsvorm. Michael vergeet alleen Sony’s succes met PlayStation Plus, waarin relatief nieuwe games gratis beschikbaar worden gesteld via de Instant Game Collection.
Wat denken jullie, heeft Pachter het bij het rechte eind of mist de analist een aantal belangrijke factoren?
“PlayStation Now is a joke. There is no publisher that is going to license content that’s less than two-years old because they would be concerned that they can’t sell as many copies if they make it available for subscription or rental.
“This has no prayer of working. None.”
Ach komt ie weer, meneertje Pachter… deze vent is 1 grote grap. Analyseren is namelijk niet de toekomst proberen te voorspellen, iets wat hij en z’n collega’s bij Wedbush Morgan nog lang niet begrepen hebben. Alles is afhankelijk namelijk van het bedrag wat de gamer voor de service zal neer moeten leggen en hoeveel hiervan naar de ontwikkelaars gaat…
Laat die vent eens naar services als Netflix en Spotify kijken, deze zijn immers ook razend populair en bieden toch ook gewoon redelijk nieuwe content aan.
Daarnaast zijn games als “the puppeteer” ook in de beta opgenomen, welke nog geen jaar oud is.
Het is toch ook bedoeld voor oudere games?
Zodat je PS3 games op je PS4 kan spelen.
Opzich … deze keer heeft hij eigenlijk wel een punt (dat over dat publishers relatief nieuwe games niet willen licenseren voor Playstation Now)
ik kan hem geen ongelijk geven mensen WEER geld laten betalen voor hun content die ze al hebben
en in die video zagen we dat de inputlag aan de behoorlijke kant is dus tenzij er behoorlijk wat gaat veranderen denk ik niet dat veel mensen hier blij mee zullen zijn
maar er blijven natuurlijk idioten die geld teveel hebben en het toch aanschaffen
@Assasination-G:
Ligt er maar net aan hoeveel afname er dus is en hoe grote zak geld Sony hun voor houdt lijkt mij.
Als je namelijk een service aanbiedt waar miljoenen gebruik van maken en de game kunnen streamen, heb je altijd een redelijke afzet markt voor mensen die de DLC bijvoorbeeld willen hebben.
Er zijn zoveel factoren die Pachter uit sluit, vaak roept ie maar wat… hij doet me denken aan (oud) staatssecretaris Weekers… eerst schreeuwen en daarna pas kijken wat er eigenlijk aan de hand is, waarbij ie achteraf z’n woorden/analyse bijstelt of ie het zelf verzonnen heeft.
Voor zover de strategie van PS Now op dit moment bekend is heeft Pachter wel een goed punt want ik mis ook de toegevoegde waarde van PS Now, echter kent niemand de volledige strategie dus is het een beetje koffiedik kijken, maar als de service word zoals we hebben gezien in die gelekte video dan vrees ik het ergste en gaan we zwaar teleurgesteld zijn, echter is er voor nu nog geen man overboord dus gewoon even afwachten voordat we conclusies trekken.
@WJayW: Ja het ligt er ook inderdaad aan hoeveel Sony zou willen aanbieden om publishers over te halen, maarja, we zullen het zien, ook vindt ik het weer heel slecht dat Sony hun grootste afzetmarkt weer als laatste doen. (Volgens mij denken ze “Oh, die Europeanen hebben we al in de zak, die kunnen we laten wachten.”)
Deze service zal alleen een succes worden als de prijs relatief laag is en er nieuwe games op zijn te spelen. Als er alleen PS3 games zijn te spelen via deze dienst heb ik mijn twijfels.
Bijvoorbeeld: de Uncharted reeks zal ik niet nog een keer ‘kopen’. Deze heb ik nu in mijn bezit en zullen over een aantal jaar nog steeds geweldig zijn. Maar nog een keer geld uitgeven om deze opnieuw te spelen op de PS4?
je hoeft de games ook niet te kopen het gaat net als world of warcraft en andere mmo games een maandelijks bedrag kosten van ongeveer 15 euro per maand en of 30 voor 3 maanden
@Assasination-G:
Dat over de afzet in Europa ben ik volledig met je eens, maar zolang de concurrentie er weinig tegen in te brengen heeft is de keus ergens ook wel logisch. Aan de andere kant, mochten ze hier beginnen dan heb je kans dat de rest van de wereld volgt als het hier een succes blijkt… dan hebben ze zoiets van “what’s the fuzz about?” en heb je hun nieuwsgierigheid al gewonnen.
Zelf denk ik overigens dat als het aanbod qua ps1, ps2 en ps3 titels groot genoeg is het aantal mensen wat de service wil hebben/proberen groot genoeg is. Ik ben bereid om (zeg) 10 euro te betalen per maand als ik daarmee alleen al alle ps2 titels (1200+) kan spelen.
Denk eigenlijk dat de meeste mensen maar even ps NOW nemen, de meeste spelen toch alleen de echte aaa games, dan vinden ze het goed en stoppen ze het ABO.
hoeveel leden zijn dan nu echt tevreden?
Een dienst als PLaystation Now moet je zien voor mensen die van exclusiviteit houden.
Sony weet zelf ook wel dat de meeste Gamers nog steeds hun PS3 hebben en de meeste Gamers weten ook dat hun eigen Disc op hun ps3 veel betrouwbaarder is dan een StreamingService.
Het is een Luxe artikel, en het is altijd goede marketing om meerdere succesvolle/ werkende producten en/of diensten te hebben..
@WJayW: idd pachter is 1 grote grap
@WJayW: Ik ben zelf ook zeker van plan om Playstation Now te nemen, en dan vooral voor de PS1 en PS2 games, zelf heb ik mijn PS1 en PS2 en de games niet meer dus geen mogelijkheid meer om ze te spelen (behalve als ik een nieuwe zou kopen), hopen dat ze Arc the Lad: Twilight of the Spirits en Digimon World beschikbaar maken op Playstation Now, dat zou echt te gek zijn!
Crash bandicoot etc spelen lijkt me leuk:)
Pachter weet niks, volgens mij moet hij een bepaald aantal uitspraken per maand de wereld in gooien om zijn naam hoog te houden. PS Now is een excellente service vind ik op basis van de mogelijkheden. Lekker op je tv Killzone 3 spelen, dat is toch supervet? En in de toekomst hopelijk op meerdere tv’s gewoon Ps4 games erop afspelen.
@Assasination-G:
Ik heb zelf gelukkig nog wel m’n ps1 en ps2 titels, maar ondanks dat ik er aardig wat heb mis ik er nog zoveel die ik graag zou willen spelen (zoals arc the lad bijvoorbeeld). ik denk dus ook dat playstation Now daar perfect geschikt voor zal zijn. En alle ps3 titels die er op te spelen zijn zullen dan mooi meegenomen zijn.
Dit is de reden dat Sony bezig is met o.a. Emulatie d.m.v. Software. Oudere games sreamen is inderdaad een prima idee, maar nieuwere games via een abo gaat voor ontwikkelaars niets opleveren. Ik denk dat mr Pachter zich iets beter moet laten informeren……
Ik vind de man erg raar hij roept wat en soms heeft hij mazzel voor de rest ……… Bij hem is 50/50 makkelijk wat roepen en dan krijg je vanzelf wel een keer gelijk.
@217.121.189.xxx: Inderdaad en je kan niet stil blijven staan anders verlies je.
@VaVeTi: Hmmmmm het is natuurlijk allemaal al getest en klaar…. Oh nee ze zijn bezig met de Beta geef het wat tijd. 😉
Die kerel moet niet zeuren. Bij ps+ is het wel zo dat de games tijdelijk zijn, download/koop je de game niet in de tijd dat hij beschikbaar is.. dan kan je hem niet meer gratis downloaden. Het is gewoon afwachten of het aanslaat. Ik ga er in ieder geval geen gebruik van maken.
Ik wil Playstation Now niet verdedigen, maar Michael Pachter is een grap. Die vent lult maar raak. Er zit nooit iets zinnigs tussen.
Kijk maar naar dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=B8R4BAQf7is
@Flaming_Kaiser: gezien sony’s geschiedenis zal er zo goed als niks veranderen aan ps now
weet je nog die super snelle store die ons belooft werd toen we die nieuwe kregen ? en hij is zo traag als droge stront
Het blijft natuurlijk koffiedik kijken. Voor iedereen. Kans is wel dat Sony een strategische fout maakt -wat je wel vaker ziet in de techwereld- omdat ze uit gaan van wat de techniek kan en niet van wat de consument wil. Het lijkt erop dat PS NOW vooral wordt geintroduceerd omdat het nu KAN. Toegegeven, het is een technologisch hoogstandje als het straks werkt zoals het zou moeten werken. Er zal altijd wel een niche doelgroep en markt zijn, maar ga jij over een jaar in Europa als we geluk hebben -voor geld!- massaal nog ouwe meuk spelen over de cloud terwijl er dan al voldoende nieuwe next gen games zijn? Kijk jij op Netflix nog Rambo 2 of liever een nieuwe film?
@VaVeTi: Ik moet je heel eerlijk zeggen de afgunst die je hebt tegenover Sony laat mij denken dat je misschien voor andere console misschien een WiiU of een Xboxone had kunnen kiezen maar dat is koffiedik kijken natuurlijk. En wie zegt dat mensen de content nog hebben het is je eigen keuze als je de PS3 of de games verkoopt maar dan is het niet meer jou eigendom of zie ik dat verkeerd. En sorrij maar Patcher is een oen die niks weet maar die 50/50 gokken maakt. 😛 😉 Neem het niet persoonlijk maar zo ik het misschien heb ik het verkeerd.
Ach de goede man zegt wel vaker wat.
En laten we eerlijk zijn een beetje pro xbox.
De man heeft vaker verkeerde voorspellingen gedaan over de xdoos die positief waren en bleken achter af achterhaald of gewoon niet waar. Zo was hij positief over de prijs, de kinect en ga maar door.
die gast is een professionele trol