De Assassin’s Creed serie is door de jaren heen erg populair geworden en zeer belangrijk voor Ubisoft. Het is tegenwoordig een jaarlijkse release en het is dan niet onwaarschijnlijk dat er eind dit jaar een nieuw deel zal verschijnen. Er zijn al veel geruchten over Assassin’s Creed V. Zo zouden we deze keer Rusland of het Victoriaans Londen gaan verkennen.
Nu is er de onderstaande foto gelekt vanuit één van de grootste studio’s die de Franse uitgever heeft, Ubisoft Montreal. Hierop zien we een assassin compleet in een zwart gewaad met een wapen in zijn hand, mogelijk een revolver. We nemen deze foto met een flinke korrel zout, want wie hangt er nu een afbeelding of artwork van een nog niet aangekondigd project zo bij de trap?
Aan de andere kant heeft Ubisoft al vaker nieuwe delen in de serie rond deze tijd aangekondigd terwijl daarvoor al wat gelekt was. Oordeel zelf op basis van de foto hieronder en wellicht dat jij met je kennis over Assassin’s Creed hier meer over kunt vertellen.
Haha, ze hebben het wel langer uitgehouden in 2014, black flag was in februari al uitgelekt door die ene poster. We zien het wel. Ik had liever 1666 gezien imo, maar Ubisoft was weer eens bang 🙂
Ziet er een beetje uit als jack de ripper.
de 18e eeuw
Dit is echt check deze video op 15 seconden: https://www.youtube.com/watch?v=qJ87wP_GHrM
Zou wel gruwelijk zijn.
duidelijk victoriaans londen
@niek789:
Bedankt voor de trailer.
Edit: Hopen dat het geen Fanmade is..
@77.173.164..xxx:
Als ik naar de trailer kijk, kan Frankrijk ook nog wel eens aan de orde zijn.
@217.121.189.xxx: Zou eens goed kunnen, lekker de Franse Revolutie als setting, heerlijk! Guillotine in actie!!
@kalax03:
Ja Ubisoft kennende groei je op als een jonkie, om vervolgens je eigen bloed onder de guillotine te zien eindigen.
Ze moeten de romeinse tijd eens doen en dan in rome en de grote italiaanse steden erom heen. Is een heel interessant tijdperk en vooral qua architectuur heel mooi.
alle delen zijn slecht tot zeer slecht. waarom nog een deel uitbrengen
@GanGsterG: Assassins Creed 2 + Brotherhood?
@194.151.7..xxx: Jou mening, ik vind het persoonlijk een goede reeks en zit al met smart te wachten op de volgende.
Als je het niks vind skip je toch deze berichten en ga je toch andere dingen lezen/spelen??
@GanGsterG: Waarom lees je überhaupt dit bericht en de reacties erop als je er toch niks aan vindt?
@194.151.7..xxx: Waarom lees je dan de berichten e.d. als je er toch niks aan vindt?
Franse revolutie of Victoriaans Londen denk ik …. zal denk ik wel de Franse revolutie zijn.
Tot nu vind ik het vet tziet er dark uit
@Assasination-G:
Als iedereen goed luistert naar de video wordt er aangegeven dat het in ieder geval Frankrijk is.
@niek789: in de beschrijving staat dat het fanart is… kneus
@82.169.141..xxx: Ja maar ik wil er nog niet van uitgaan dat die video echt is, ook al is de vid redelijk geloofwaardig, daarom baseer ik mijn idee nu alleen nog op het plaatje haha.
@Florian: Als je goed leest zie je dat hij zegt “de Romeinse tijd”, dus daar bedoeld ie mee de tijd van de Romeinse Republiek of de Keizer periode met die hele rits aan Romeinse keizers beginnend met Keizer Augustus. AC2 en Brotherhood speelden zich in de Rennaissance af, dus een geheel andere tijd, waar restanten van het oude Romeinse rijk terug te vinden waren, maar dus niet daadwerkelijk een Romeinse setting was.
Ik was echt fan van de serie. Heb deel 1 2 en brotherhood met veel plezier gespeeld. Bij revelations ben ik afgehaakt. Teveel van het zelfde en ik was er op uitgekeken. Heb 3 niet gespeeld en heb Black flag op de ps4 weer gespeeld. En ook daar was ik na 2 uur spelen al klaar mee, ben geen fan van heel de tijd varen en de boat battles waarover ik gelezen had dat het zo tof gevonden werd, vond ik juist alleen maar vervelend…
Vind het jammer dat ik uit het verhaal ben, maar elk jaar t zelfde doen met een iets ander level en poppetje is niet iets waarvoor ik een game van 60 Euro ga aanschaffen
holy shit dat is echt gaaf, ik hoop dat ie zo wordt
Wie is dat dan helemaal recht op de bovenste foto
@84.29.76..xxx:
Nikolai Andreievich Orelov.
@Florian:
Dat was geen romeinse tijd hoor. Romeinse tijd was rond 500 voor christus ongeveer begonnen tot 170 na christus ongeveer.@87.211.168..xxx:
Waar staat dat ik het niks aan vind apart hoor.
@GanGsterG: Klopt ik heb te snel gelezen, My bad!