Watch_Dogs werd enkele jaren terug aangekondigd en vanaf dat moment keken velen reikhalzend uit naar de release die eind vorig jaar zou plaatsvinden. Helaas werd de game uitgesteld om het verder te optimaliseren en polijsten, maar nu 27 mei snel nadert is de release toch echt aanstaande.
Maar toch heeft het sinds de aankondiging relatief lang geduurd, zeker voor een bedrijf als Ubisoft dat relatief snel hun games na de aankondiging uitbrengt. De vraag is dan ook hoelang het gaat duren alvorens Watch_Dogs 2 gaat verschijnen. In een interview met Eurogamer vertelde creative director Jonathan Morin dat als ze een tweede deel gaan ontwikkelen dat het niet zo lang zal duren om te maken als dat bij het eerste deel het geval is geweest.
“Right now there is no such thing as a Watch Dogs 2,
“It’s certainly not going to be the same amount of time if we ever embark on such a journey. A big part of it was defining whatever Watch Dogs is. Once you have that starting point, then what becomes interesting is what players want more of – what comes next?”
Het zit hem voornamelijk in het creëren van een startpunt en met Watch_Dogs hebben ze dit startpunt nu gemaakt. Een vervolg op basis hiervan ontwikkelen gaat dan ook een stuk vlotter met als gevolg dat de game in verhouding een stuk eerder uit zal komen na de aankondiging dan het geval nu is met Watch_Dogs.
Klopt Kijk maar naar Assassins Creed 33.. allemaal uitgekomen binnen een jaar of 7 zo
Deel 1 moet nog uitkomen en nu al over deel2 praten zou iets te vlug volgens mij, wat voor mij veel interessanter lijkt is… hopen op een leuk deel1 met veel variatie in missies en zij-missies, is dat niet het geval dan hoeft deel2 niet. Amen
Als een spel echt goed is hoeft er voor mij echt niet ieder jaar een nieuw deel te verschijnen.
Ben bij AC3 ook afgehaakt, om over COD nog maar te zwijgen
Zolang ze de game verbeteren, niks aan de hand. Als ze maar geen dragon age 2 taverelen gaan houden.
Nee omdat ze dezelfde engine gaan gebruiken kijk maar naar assassins creed 47
Uby begint ook te melken kijk goed naar ea hoe het niet moet doe als r* elke ontwikelaar moet naar r* kijken ze zijn nog steets de beste
Boh ligt t aan mij..? Maar ik was al watchdog moe.
Maar dit begint wel de kroon te spannen.
Ach ja negatieve aandacht is ook aandacht!!!!
Walgelijk
@84.241.209.xxx: De beste? Jij hebt gta online gespeeld? Rockstar heeft zijn grote naam een beetje heel erg misbruikt. In mijn boekje staan ze een stuk lager dan ze stonden in ieder geval.
@84.241.209.xxx: ik geef je groot gelijk r* is de beste maar alleen jammer dat ze veel dinge beloven en laten zien en het dan niet na komen kijk na de trailers van gta5 daar zie je sommige dingen die je niet in het spel terug ziet en ja de map is niet groter dan die van san andreas zoals ze dat beloofd hadden maar verder zijn ze de beste
@77.60.113.xxx: Inderdaad. Assassins Creed had iets speciaals met Ezio Da Firenze, sinds ze zijn overgestapt naar andere culturen (Amerika, Piraten) vind ik het maar gewoontjes aan het worden. Ze moeten terug naar de Italiaanse sfeer! Het liefst moet het een verband hebben met Ezio. Een bastaardzoon misschien? xD
@Naam…: niks mis met dragon age 2.
Hoop dat deeltje 3 een mix van origins en 2 wordt. verhaal en al die klassen van 1 en vecht style van 2.
OT: wat al aangehaald is. Maar liever ieder 2 a 3 jaar een goed deeltje, Dan een Expansion pack gevoel.
@84.241.209.xxx: LEL Heists maat.
@94.212.19.xxx: Wat? Welke game heb jij gespeelt? GTA V heeft een veeeel grotere map dan san andreas vriend. Ook alles wat in de trailers voorkwam was er in het spel ook. Doe niet zo dom..
Rockstar is en zal altijd de beste blijven
voor hun is dat goed nieuws. voor ons is dat slecht nieuws want dat betekent dat ze het gaan uitmelken net als de beruchte fifa franchise en cod.
ik denk dat mensen liever lang wachten op een echte next gen watch dogs zonder cross gen bullshit dan weer zon cross gen watch dogs die na een jaar uitkomt.