Eerder deze week werden we al overspoeld met een behoorlijke hoeveelheid beelden van Watch_Dogs en daar blijft het niet bij. PlayStation Access heeft de game ook kunnen spelen en na een eerdere video deze week is er nu weer een nieuwe video verschenen.
Deze is maar liefst 13 minuten lang en deze toont een hoop van de wereld. Hierbij bestaat overigens een kans dat je al wel het één en ander gezien hebt, maar desalniettemin is de video wel het kijken waard. Geniet hierboven van een klein kwartier aan Watch_Dogs footage inclusief commentaar.
Ziet er goed uit!
gameplay wel, grafisch nog steeds teleurstellend. ben niet anders gewend van ubisoft
Ik vraag me echt af hoe de auto’s rijden
18+ game en geen bloed…..
@Knaan:
Ik ook.
Ik verwacht er heel weinig van dus het gaat niet heel erg kunnen worden
Dat gezeik over hoe grafisch de game er uit ziet sigh
Niks voor mij , geef mij een sword en fantasy game , inplaats van gta geneuzel.
@Mechromancer: mensen geven niet eens meer om echte game allen maar om hoe die er uit ziet is gewoon triest
@Mechromancer:
Ja, raar heh, dat mensen zich bekocht voelen wanneer een game vals geadverteerd wordt. Game had supergraphics twee jaar terug op de E3, kijk hoe weinig daar nog van over is. Het is gezeik dat Ubisoft zelf veroorzaakt heeft.
Nice kan niet wachten !
@A Gamer: dude als je geilt op graphic’s koop en pc.
@Mechromancer:
Tja de pc versie gaat er waarschijnlijk niet veel mooier op zijn
@24.132.107.xxx: Geen bloed, wel boobies.
Uhmmm… Dit zijn allemaal oude beelden?
@Dju-Dju: gaat mij nog steeds om de gameplay inplaats van graphic’s!
@A Gamer: Adverteren en een tech-demo laten zien van een in pre-alpha verkerende staat zijn 2 verschillende dingen, ik heb pas ‘advertenties’ gezien van Ubisoft van deze game sinds dit jaar, zelfs tot kort voor het uitstel van vorig jaar waren er geen echte advertenties.
Men moet niet moeilijk doen over de graphics en roepen dat het ‘de teleurstelling van het jaar’ wordt, als iedereen dat al zo goed weet dan kopen ze game toch simpelweg gewoon niet?! Een te grote groep zeikwijfen roep overal dat het er grafisch niet uit ziet (terwijl ik van de mensen die het daadwerkelijk zelf ook gespeeld hebben hoor dat het van Infamous: Second Son kwaliteit is), en diezelfde groep doet net alsof alleen graphics bepalend zijn voor een game. Man, waarom is Minecraft dan zo succesvol gebleken?
Ook ik zie wel dat het grafisch niet zo ongelooflijk is zoals 2012, maar de game is verre van lelijk.
grappig zo uitgekeken na dit spel maar wat ik steeds meer zie is hetzelfde de eerste gameplay videos en die van nu. ok ik snap het is een hack spel maar er moeten toch wel wat meer dingen zijn die je kan doen of zie ik het verkeerd.
@84.30.155..xxx: Ze hebben het toch over veel minigames gehad en verder de open world, dat je in alle voertuigen kan, je kan schieten, je kan stealthen, je kan multiplayer doen. Wat verwacht je eigenlijk nog meer dan? Dat ie koffie voor je zet? 😉
Ik snap de reacties over de graphics niet. Het mooiste op een PC. Daarna de PS4 en Xbox1. En hij komt ook nog uit voor de PS3 en die andere Xbox.
De graphics van de gameplay video van enkele dagen geleden waren van de PS4 versie. Ik heb de video goed bekeken en de game ziet er goed uit. De graphics zijn een duidelijke vooruitgang als je het vegelijkt met graphics van een PS3. Op een andere site heb ik een preview bekeken waarin werd beweerd dat je het kunt vergelijken met Infamous Second Son wat graphics betreft. Dat is dus Next-Gen graphics…
Wat willen jullie nog meer?
Als je je ergens druk om moet maken over deze game dan is het wel de gameplay!!!
Ik heb begrepen dat auto rijden nog niet zo soepel ging. Al ging het om een Beta versie…
Toch als ik mag inhaken over de graphics, ziet er wel goed uit.
Nu zie je het op een Yotube kwaliteitje, op je tv is het nog lekkerder 🙂
Denk dat ik hem ga pre orderen.
Leuk voor de 2e hands bak
Graphics zien er meer uit voor de Ps3 dan voor de Ps4..
Sorry maar als je in 2012 met een gameplay trailer komt met daarbij de tekst ‘actual gamplay footage’ de hele wereld op zijn kop zet (zonder dat de ps4 en xbone zijn aangekondigd) dan zet je wel direct een verwachtings patroon neer. Kom je een aantal maanden erna tijdens de E3 met nog zo’n gamplay trailer die iedereen weg blaast dan maak je de hype nog eens vele malen sterker.
Blijkt na bijna 2 jaar ontwikkeling de game qua graphics een behoorlijke downgrade heeft gekregen tov die eerste trailers weet je gewoon dat er een hoop mensen teleurgesteld zullen zijn.
De lat sky high hoog leggen en vervolgens moeten terug schroeven is gewoon slecht!
Dan kan je hier wel heel wijs de dooddoeners opgooien van het gaat toch om de gameplay en dan koop je hem toch niet. Kansloze opmerkingen.
Het gaat namelijk over teleur gesteld zijn dat de te hoog gelegde lat niet haalbaar blijkt.
Natuurlijk wordt het een pracht van een game. Daar gaat het helemaal niet om.
Het gaat hier puur sang om dat Ubisoft zichzelf in de kijker wilt zetten om vervolgens dit helemaal niet waar te kunnen maken.
Maar goed.. blijft een Frans bedrijf he.. dus je kan ook zeggen.. dit zie je toch mijlenver aankomen.
@derage88:
Het tonen van ingame-footage is gewoon reclame maken naar mijn mening. Die video’s zijn overal op het internet verspreid en hebben ook casual gamers bereikt. Ik vind gameplay minstens zo belangrijk, punt is dat je voor de beste gameplay vandaag de dag bij de indie-games moet zijn en triple A kan laten liggen, triple A titels zijn anno 2014 allemaal zo filmisch mogelijk en bevatten zo simpel mogelijke gameplay, waarbij de nadruk ligt op graphics. Ik vind Watch Dogs geen lelijke game, maar daarom mogen mensen nog wel zeiken wanneer de game zoveel minder details en belichting heeft dan aanvankelijk was beloofd. Had Ubisoft twee jaar terug de beelden niet opgepoetst had niemand geklaagd over de graphics, maar Ubi moest zo nodig de boel bedonderen, dan is gezeik het gevolg.
Ik koop Watch Dogs overigens niet omdat ik verwacht overdonderd te zijn door de gameplay (dan koop ik wel indies), maar voor de beleving ervan. Graphics dragen daaraan bij, en ik geloof dat het met die graphics (ondanks de downgrade) nog steeds wel goed zit. Het zijn alleen niet de graphics die menigeen verwacht had.
Ik begin steeds zin te krijgen in de game, ga em mischien toch kopen.
Heeft iemand al een map gezien? Is het echt alleen de stad of ook daarbuiten?
En kan je ook met vliegtuigen/heli`s/ boten etc?
@J-NL-B: je kan niet vliegen en de map is wel een keer in een filmpje gespot maar weet niet of er echt een layout van is
@A Gamer: Ik heb de video’s van 2012 en 2013 weer bekeken en ik moet nog steeds wel gewoon zeggen dat het alemaal wel meevalt eigenlijk, kijk eens naar de eerste 2012 video (door die club heen en het ontploffende gasstation bij het kruispunt) en dan naar de video van 2013 dat hij in de nacht rijd door de regen en politiehelikopters probeert te ontwijken, en daarna de laatste video’s van dit jaar (Tweakers en IGN previews bv.) dan lijkt het allemaal helemaal niet zover naar beneden geschroefd te zijn. Het enige dat mij erg opvalt is het depth of field gebruik in de eerste video en volgens mij hebben ze met name zullke dingen bijgesteld (en wellicht wat minder lichten in de omgeving). Vorig jaar en begin dit jaar hebben ze vooral beelden naar buiten gebracht die overdag plaatsvinden, en kennelijk had men vooral hierin hele andere beelden verwacht.
Ik denk dat we allemaal gewoon af moeten wachten tot we het zelf gespeeld hebben en dan zien dat het allemaal reuze meevalt en dat de game gewoon ontzettend leuk is, het is grafisch gezien ook nooit een next-gen game geweest (next-gen was er immers nog niet echt in 2012) en meer een cross-gen, het moet ook nog werken op de oude consoles. Maar qua gameplay vind ik het echt wel een next-gen pareltje.
Ik twijfel of ik deze game ga kopen want wat ik nu gezien heb spreekt me weinig aan.
Er is al zo gigantisch veel gameplay beelden vrijgegeven dat ik het niet meer intressant vind. Slechte zet van ubisoft.
Ben het game nu al zat. Heb volgens mij alles wat bijzonder is al gezien in die videos