Battlefield 4 werkte pas goed na een flink aantal patches en dit jaar komt men alweer met Battlefield: Hardline. Dit zou gamers kunnen doen geloven dat EA van plan is om elk jaar met een Battlefield-game te komen, maar dat is volgens EA niet het geval.
Het idee om politie en criminelen te integreren in Battlefield is een idee waar EA al langer mee loopt, zo blijkt uit een interview. Ze vonden het nu dan ook het juiste moment om hiermee te komen en de Battlefield zoals we het kennen eerst achter de hand te houden.
Veel fans hopen ook nog altijd op een Battlefield 2142-vervolg van EA, we verwachten dan ook dat EA hier nog wel mee gaat komen in de toekomst. Op dit moment loopt er een closed beta van Battlefield: Hardline op PS4 en PC, voor eigenaren van Battlefield 4 en gelukkigen die zich hadden ingeschreven.
“It doesn’t necessarily mean that we need to annualize Battlefield and that’s the way it’s going to be forever and ever,” he said. “I understand that some people may look at it that way but that’s what happened.
“The EA that I’m trying to help build isn’t an EA that needs to annualize everything,” Söderlund said at E3 last week.
Met de hoeveelheid aan patches lijkt de battlefield franchise in ieder geval wel heel erg veel op de call of duty franchise.
haal deze wel uit de budget bak komen veel betere games uit eind dit jaar
Sla deze over denk ik, vind de beta geen drol aan
@Timon: Ja is iets mooier als 4 maar het is een raar spel. Erg vreemde settings. Had liever een vietnam. Versie gezien. Of badcompany 😉
Hoop nogsteeds op n ww2 fps op de ps4
@66.249.81..xxx: Mooier? ik zat naar een beetje met verbazing naar de graphics te kijken in de beta. Mag hopen dat de definitieve versie 100x beter is want dit zag er een beetje last-gen uit
Opzich vind ik het achterliggende idee van EA slim.
Vroeger wisselden ze steeds een Battlefield game af met een (grotere) expansion (Special Forces, Northern Strike), nu wisselen ze de échte Battlefields af met spin-offs (Heroes, 1943, Bad Company 1 & 2, BC2: Vietnam, Hardline)
Hiermee hebben ze wel jaarlijkse releases, maar (met uitzondering Battlefield 4) voelen ze wel steeds redelijk verfrissend. Dat is misschien het grote verschil met andere melkkoeien, zoals Call of Duty, aangezien het wel redelijk vernieuwend blijft. Misschien niet zo origineel, misschien te vroeg, maar wel vernieuwend.
Zelf wacht ik op de opvolger van 2142, maar Hardline vind ik opzich wel interessant. Ga hem echter niet pre-orderen, moet nog veel worden gebalanced, en de andere maps en eventuele extra wapens en voertuigen zijn nog vaag.
@sabasNL: het is allemaal gelul wat je roept enigste waar ik eens mee ben is een bf 2142 lijk mij wel vet heb de game nog ergens maar ben de key kwijt 🙁
@Naam…: Neem een key van google 😉
@yannickvanloon: maar werkt die op W8, ? De pc is wel w7. Maar me Sony Vaio 15 inch met touchscreen is w8
@sabasNL: Wat mij betreft is het gewoon een andere manier van melken. Hoewel dit standalone games zijn, krijgen ze allemaal veel betaalde extra content/50euro Premium.
Allemaal prima zolang wij ons vermaken natuurlijk, maar de manier waarop men omgaat met bugs en problemen is werkelijk schofterig. Er zitten nu nog grote bugs in de ‘nieuwe’ Metro, die in BF3 erin zaten, om maar een klein voorbeeldje te noemen.
Battlefield Hardlines was gewoon het idee voor een DLC en daar hebben ze een game van €70,- van gemaakt. Ik vind de beta geen moer aan.
De trailers en E3 gameplay video van deze game leken een stuk indrukwekkender qua actie dan de uiteindelijke game. Ben nog niet echt overtuigd, maar waarschijnlijk haal ik ‘m toch wel, voor zo weinig mogelijk dan, ik heb al Premium betaald…
@Naam…: Ieder z’n mening 🙂
@zAo: Ben ik het absoluut met je eens. Ik wilde overigens niet zeggen dat het *niet* melken was, dat is het natúúrlijk wel. Battlefield 3 was al te buggy tijdens de launch, Battlefield 4 was gewoon Bugfield. Dit is toch vooral te verwijten aan de druk die DICE krijgt van hogerop om constant die deadline met Call of Duty te halen; Meer kwaliteit stoppen in games die toch elk jaar moeten concurreren met de meest uitgemolken franchise, dat gaat gewoon niet.
Maar als ze de bugs weg kunnen houden, vind ik het prima.
Vind de béta helemaal niks aan. Ook nog nooit battlefield gespeeld, maar nu weet ik dan ook dat dat zo gaat blijven.
Ja toch? En na bf4 zou bfbc3 komen toch?
Devs en hun woord…. Valt gewoon niet serieus te nemen meer
De beta zuigt en EA denkt alleen maar aan geld geld geld. Het is gewoon battlefield 4 met andere maps, andere wapens en andere GUI. Ze doen hetzelfde als CoD nu en zijn geen haar beter.
Flikker toch op man kut EA. Ik ga helemaal geen battlefield meer kopen. Ze moeten gewoon 2 jaar wachten en dan BF5 uitbrengen. Als hij HELEMAAL af is. Of Bad Company 3. Over 2 JAAR. Niet elke jaar een nieuwe uitbrengen dat werkt voor geen reet.
Betafield 4 werkt nog steeds niet goed btw
Amateurs bij EA / Dice
@Naam…: De BF Hardline Beta heeft niks te maken met Battlefield 😛 In Battlefield horen Jets, Helis, Tanks en al die andere voertuigen en grote maps.
Als je Battlefield wilt spelen moet je gewoon een kopen waar dat in zit.
Heb de beta even gespeeld, maar vind er eerlijk gezegd niets aan.
Voelt voor mij persoonlijk een beetje aan als een slap aftreksel van BF4.
@Scrappy-_-coco0:
Niks te maken met bf?
De gameplay is exact hetzelfde als bf… Mechanics en Physics exact hetzelfde als bf… Graphics exact hetzelfde als bf…
Dit is gewoon bf zonder tanks en jets. Komop zelfs dat motortje uit bf4 zit hierin.
Niks te maken met bf xD good one
@Scrappy-_-coco0:
Ooh btw er zijn ook choppers in bf hardline… Of heb je het filmpje niet gezien? Zat gewoon een chopper in
Geen ruk aan, die beta
Je moet ook blood money spelen dat is echt leuk , ik vind dit veel leuker dan de normale bf4
Het is gewoon een texture pack voor bf4
@62.140.132..xxx: Heli´s of LAV´s of bikes boeien niet. Battlefield zonder tanks en jets is gewoon geen echte Battlefield, ook al zien de graphics er hetzelfde uit. Qua wapens en destruction enzo en gameplay is het wel hetzelfde maar alle Battlefield games tot nu toe hadden grote open maps met jets en tanks.
Als je Hardline speelt krijg je de illusie dat Battlefield gewoon redelijke maps heeft en alleen maar Heli´s en wat auto´s enzo. Misschien dat er in de volledige game wel grote maps zijn met jets en tanks maar de Beta heeft gewoon niet de stijl die Battlefield altijd gehad heeft.
nou, ik dacht eerder dit jaar Battlefield Hardline, volgend jaar Battlefield 5, jaar erna Battlefield Hardline 2? en daarna Battlefield 6 en daarna Battlefield Hardline 3?
ik zie EA echt wel zo iets doen. Dice niet.
@62.140.132..xxx:
wat scrappy denk ik bedoelt is die game geeft je niet echt dat echte battlefield gevoel. dus 64 man op 1 grote map met jets en tanks. dus het echte oorlog gevoel. het is misschien een net ander sausje vanwege dat politie boefje gedoe.
en natuurlijk begrijpt iedereen dat die game niet meer is dan een hele grote DLC van battlefield 4 die ook nog een singleplayer bevat. Toen ik die beta speelde, had ik ook het gevoel dat ik gewoon battlefield 4 siege of shanghai speelde ondanks dat alles zo leeg en kaal uitzag (ja het is een beta)
aan de multiplayer kan ik nog niet helemaal zien dat die een totaal andere game is dan battlefield 4. die shit hadden ze ook bij battlefield 4 kunnen doen. misschien dat de singleplayer dat doet? ik ben benieuwd. ben nog niet helemaal overtuigd. maar volledige prijs betalen voor deze game? naah……
Bad Company!!!! Hoe eigenwijs kunnen ze zijn daar bij Dice/EA….