Battlefield 4 heeft allesbehalve een rustige periode achter de rug. Na de lancering ontstonden er al vrij snel problemen en DICE heeft relatief veel tijd nodig (gehad) om deze op te lossen. Toch zonde, want in potentie en kern is Battlefield 4 een prima game, maar door technische problemen wordt de speelervaring behoorlijk bedorven.
EA en DICE hebben al vaker aangegeven dat dit niet helemaal de bedoeling was en nu doet ook de CEO van EA, Andrew Wilson, een boekje open over de bewogen lancering en de periode erna. Hij stelt dat het onacceptabel was en daar heeft hij meer dan gelijk in. De problemen met Battlefield 4 zijn onacceptabel voor iedereen die er zestig euro of meer voor betaald heeft!
“For clarity it wasn’t actually a server problem for Battlefield 4,”[…]”It was a client side problem. Right now the game is playing extremely well, and people are in there and having a lot of fun. I’m still playing it.”
“For me, the situation we had was unacceptable. For the team it was unacceptable. We have worked tirelessly since then to make sure the gameplay experience got to where it absolutely should have been at launch and we’re focused on that and we continue to deliver value to that player base.”
Van de problemen heeft EA wel wat geleerd, want ze hebben naar aanleiding hiervan een aantal veranderingen in ontwikkelprocessen aangebracht om een soortgelijke situatie in de toekomst te voorkomen.
“We have changed development processes, we’ve changed development timelines and we’ve changed testing processes and beta processes, all with a view to not have the issues again.”
Hopelijk gaat het EA beter af met Battlefield: Hardline, want niemand zit op soortgelijke problemen te wachten. Iets wat nog meer schade kan berokkenen aan de al beschadigde reputatie van de Battlefield franchise.
joh ge meent’t
*onacceptabel
Ja de game is eigenlijk goed maar dat het dan zo moet aflopen is simpelweg jammer. Goede kans dat het ook bij Hardline gebeurt, spel vind ik overigens erg slecht. Gewoon even 2 jaar, misschien 3 jaar werken en dan echt iets goeds neerzetten heeft bij mij, en veel meer anderen denk ik, de voorkeur.
ik blijf voorlopig weg van EA games, FIFA was zoiezo niks voor mij, net als de NFS series en BF loopt nu alweer achter op de concurrentie net als alle voorgaande gens. Outdated engines vol bugs.. ik voorspel dat EA met hun frostbite ergens in 2018 weer aanhaken maar dat is dan weer te laat want de andere ontwikkelaars komen dan met betere game-engines
Ik vind dat ze er nog behoorlijk goed vanaf zijn gekomen en vind het meer dan triest dat ze niet met enige vorm van compensatie komen in de vorm van bijvoorbeeld 1DLC mappack gratis…
Ik laat dit jaar battlefield hardline lekker in het schap liggen en koop van dat geld een andere game in die periode.
Ik koop ook geen battlefield meer bij hebben ze het echt verprutst nu.
Hardline is niks anders dan een dlc,ziet er ook niet uit.Ah EA wilde bf4 eerder uitbrengen doordat ze ban waren voor cod zoals elke x.Terwijl het nergens voor nodig was,volgende x beter.
T gaat puur om deadlines en aandeelhouders. In mijn ogen zijn dat de twee grootste struikelblokken in de gameindustrie. Aandeelhouders moeten ophouden in kwartalen te denken en wat meer op lange termijn denken. BF 4 was goed voor het snelle geld (korte termijn) maar zo slecht voor reputatie (lange termijn)
Snap ook niet waarom Battlefield zo naar de klote word geholpen…
Ze zijn in mijn ogen nooit echt concurrentie van CoD geweest. 2 totaal andere games in het zelfde genre. Beetje net als een race game de 1 is formula 1 en de ander rally.. Battle field moet ook niet jaarlijks uitkomen.
Vindt hardline ook meer een expansion pack dan een nieuw deel. Zelfde als BF2 en toen die spec ops uitbreiding…
Breng gewoon een deeltje uit, ondersteunt het een jaartje of 2/3 met grote expansion packs. Mja wie ben ik
Zegt ie ” achteraf”. Lol.. ^_^ Als ie ze werk echt goed zou doen, dan had deze game niet zoveel bugs gehad toen ie uitkwam. Mss wat meer testen voordat je released.
Dus krijgen we nu 50% korting op de volgende BF ? Vast niet he.
De aandeelhouders willen graag dat er veel centjes naar EA gaan. Die centjes komen bij de gamers vandaan. Maar die willen daar wel een product voor waar ze plezier aan beleven, en dat goed en lekker speelt. Dat kan je één keer verprutsen, waarbij er al wat gamers zullen afhaken. Velen zullen EA het voordeel van de twijfel geven. Maar als de aandeelhouders nóg een keer gaan blaten over zaken waar ze geen verstand van hebben en hun wil doordrukken richting ontwikkelaars, waardoor zij genoodzaakt zijn een inferieure game te lanceren, dan gaan gamers afhaken. Voor de aandeelhouders geeft dit een averechts effect, want gamers gaan hun centjes dan aan uitgevers geven die wél goede producten lanceren.
Ik koop niks meer van ea
Even een vraagje…?
Wat voor bugs waren het..?
Ik sliep ff onder een rots..
@Redrum83
oh jij hebt hardline al helemaal gespeeld dus. hoe is de sp dan beetje spannend verhaal ofniet? en de levelution events in mp zijn die vet? echt tof dat jij hem al hebt zeg ongelofelijk.
alsof de baas van ea tijd heeft om bf4 te spelen. met zn ik speel em ook nog steeds
Zo triest dat zoveel mensen roepen: “Ik koop nooit meer iets van EA” of dat de hele Battlefield serie gelijk slecht is en alle volgende games dat ook worden. Als een keer een spel in t begin niet goed werkt betekent dat niet dat alle andere games van die producer ook slecht zijn.
@84.82.251..xxx:
hahaha als je niet begrijp wat ik bedoel. vraag het dan bijdehand 😉 gaf al bf2 en spec ops als voorbeeld. Heb het nu niet over SP of extraatjes. Het hele plaatje.
mja wat ik al zei. wie ben ik.
EA games enigste hoop is dragon age !( En fifa 15 wss )
Ot: ksnap ea games niet zoals bij the sims4 het word meer cartoonisher dan daarvoor, terwijl die bedrijf zoveel verschillende studio’s heeft dat perfecte gezichten en lichaamsbouw kunnen creëren ! Zelfs gta personages zien er beter uit! Als ze sims meer realistischer zouden maken dan hebben ze wss weer een super top spel erbij !
@Redrum83
ok meneertje vooroordeel waar baseer je op dat je hardline meer een uitbreiding vindt?? wat zouden ze allemaal moeten veranderen dan wil het niet als “uitbreiding” aanvoelen?? dus sinds BF :BC vindt je het alleen maar uitbreidingen ofzo. omdat er niet zo heel veel veranderd is? want ik begrijp het niet waarom je je oordeel al zo snel op het internet zet. aangezien er nog bijna geen info over hardline is het enige wat nu bekent is is al zo anders als BF4.
@84.82.251..xxx:
simpe! een nieuw deel is voor mij nieuwe engin en alles van de grond af aan opgebouwd met weer een nieuwe setting in oorlog gebied! en niet hardline want dat ziet er gewoon uit als een expansion.
@<a @84.82.251..xxx: btw voel je niet zo aangevallen… Puur meningen uitdelen…
@Redrum83
ok jij vraagt wel veel van een spelmaker zeg. dat is toch helemaal niet realistisch man een spel helemaal opnieuw opbouwen. denk dat veel mensen zich vergissen in hoeveel werk het wel niet is om een spel te maken.
ik voel me ook niet aangevallen hoor vindt het alleen jammer dat mensen altijd zo snel oordelen terwijl ze het fijne er niet vanaf weten. mensen denken altijd te makkelijk. hoe vaak heb je wel niet gehad bij een klusje in huis bv dat je denkt oh dat doe ik wel ff in een uurtje. en halve dag verder ben je nog niet klaar.
mensen moet is wat realistischer worden in hun verwachtingen. je moet kritisch zijn maar dan wel gegrond. en niet na 2 filmpjes en een klein beetje details. gelijk al oordelen. het verpest de comments een heel beetje. niet zo erg als al die 1 zin trollen met nul komma nul toevoeging aan het topic. van mij mogen ze daarom tegenwoordig best wel wat beter moderaten op forums en sites. ze mogen bijvoorbeeld de reactie van 62.177.254.xxx best wel verwijderen het voegt toch niks toe
maar wel je fans milken terwijl bf4 nog steeds verrot is. triest.
@84.82.251..xxx:
bf hardline is gewoon bf4 dlc. er is niks nieuws behalve een paar wapens en maps. gameplay (mechanics en physics) zelfde als bf4. ziet er hetzelfde uit als bf4.
het is gewoon dlc in de vorm van een nieuwe game modus met een paar nieuwe guns en maps, en zonder jets en hind chopper. al het andere van bf4 zit gewoon in hardline.
het is dlc wat verkocht gaat worden voor een nieuwprijs.
milking to the fullest
@84.82.251..xxx:
jij zegt mensen moeten niet oordelen na 2 filmpjes. maar al die dudes die bf hardline de hemel in prijzen mag zeker wel .
@De Zak Aardappelen: My bad, domme typo die ik er veel eerder uit had moeten halen. Thanks voor het aangeven 🙂
@Rastapopulos: Iscool 🙂
@94.210.58.xxx
nee dat is niet milken dat is buisness. of schrijf je dat ook als mercedes/bmw een facelift uitbrengt onder hun nieuws berichten. voldoen aan de verschillende smaken van klanten heet dat. niet iedereen wil oorlog spelen. er zijn dacht ik onderhand wel genoeg oorlog spellen keer tijd voor wat anders.
welke mensen prijzen hardline onder de nieuwsberichten de hemel in noem dan een paar voorbeelden. enige wat ik lees is: gaaap, niks nieuws, blehh aleen maar melken, een grote dlc enz enz. nou dan heb ik toch liever wat positiviteit.
ik prijs het spel ook niet helemaal de hemel in ofzo hoor daar heb ik nog lang niet genoeg voor gezien. ben alleen wel enthousiast over het feit dat ze eindelijk een keer weer totaal wat anders doen. deze setting bevalt mij nl wel eindelijk weer is wat anders dan dat eeuwige oorlogje spelen. dit is het enige spel met en cops vs robbers setting met zoveel vrijheid en destuctie.
@84.82.251..xxx:
ten eerste is een mercedes facelift een vooruitgang tov de eerdere mercedes in dezelfde klasse. bf4 heeft nog steeds geen facelift gehad en hardline kan je geen vooruitgang noemen.
ten tweede, als je geen mercedes facelift hebt gekocht wordt je per direct nog geholpen aan je auto, bij bf4 weten ze vd problemen maar releasen toch, en hoelang duurde het ook alweer voor er een patch kwam? die patch was 2 a4’s vol, en na die opgeloste shit waren er nog steeds tientallen problemen… lol faal.
miss moet je even een paar pagina’s terug scrollen. vanaf de e3 dat ie getoond werd, je moest de comments een lezen vd hypers alom ons;)
het ruikt naar vooruitgang hier.
Wat een stelletje flikkers he.. Nadat het gelanceerd was waren er meerdere rechtzaken en nu beweren ze dat het onacceptable is ?
@Scrappy-_-coco0: Dat is inderdaad overdreven maar het moet geen 2de keer zo gaan.
Ik snap niet dat mensen een franchise opzetten per definitie milken noemen? Jij zou ook niet de kip met de gouden eieren slachten. Alleen is het duidelijk dat ze meer de tijd moeten nemen maar dat ligt meer aan de geldwolfen. (aandeelhouders)
Ik begrijp dat een groep gamers hardline als een expansion zien van Battlefield 4 en hiermee de game eigenlijk al afschieten. Laten we de mannen en vrouwen achter Visceral nou eens de kans geven. De game is nog niet eens uit of af en we weten gewoon nog niet hoe het eindproduct zal worden. Nog even tot eind oktober afwachten en dan je mening geven die ook ergens op gebaseerd is.