Het is de laatste maanden al redelijk vaak voorgekomen dat een multiplatformtitel op de PlayStation 4 op een hogere resolutie draaide dan op de Xbox One. Van Assassin’s Creed: Unity wisten we tot nu toe nog niks over de framerate en de resolutie, maar Ubisoft heeft tegenover VideoGamer aangegeven dat beide aspecten van de game op zowel de PlayStation 4 als de Xbox One gelijk zullen zijn.
Assassin’s Creed: Unity zal namelijk op beide consoles een framerate van 30 frames per seconde en een resolutie van 900p kennen. De reden hierachter is wel wat opvallend. Ubisoft heeft hier namelijk voor gekozen ‘om discussies te voorkomen’. Het is natuurlijk waar dat verschillende resoluties op de consoles voor dezelfde game voor aardig wat discussies hebben geleid. Het is echter wat ons betreft dan wel een beetje apart om de game dan maar op beide consoles hetzelfde te laten draaien, aangezien deze uitspraak wel lijkt te impliceren dat één van de twee consoles een hogere resolutie of framerate aankan.
We moeten hier overigens wel bij vermelden dat Assassin’s Creed IV: Black Flag op de PS4 en Xbox One ook lanceerde met een resolutie van 900p. Via een patch heeft Ubisoft er toen voor gezorgd dat de resolutie van de PlayStation 4 versie werd verhoogd naar 1080p. De ontwikkelaar heeft niet aangegeven of dit bij Assassin’s Creed: Unity ook het geval zal zijn.
Wij horen in ieder geval graag wat jullie van de keuze van Ubisoft vinden.
Beetje jammer dit.
Lekker ubisoft!! Naai de ps4 spelers lekker in de kont! Mensen dit gaat ook zo gebeuren met the devision mark my words!!
Zielig hoor hadden ze maar een krachtigere console moeten maken
Je zal geen discussie voorkomen: nu gaat de discussie immers gaano ver het feit dat de PS4-versie wordt achtergesteld omdat de XboxOne niet krachtig genoeg is!
Consoles en hun graphics van 2010 ook
Zou op het laatst wel een patch krijgen dat die alsnog 1080p op de PS4 is.
Wow dit is echt achterlijk. ‘Om discussies te voorkomen’.
Jammer dat Microsoft de hardware strijd niet kan winnen en dan de rest maar omlaag trekt door zoveel mogelijk geld naar ontwikkelaars te smijten (je zou ook dom zijn om als ontwikkelaar/uitgever daar nee tegen te zeggen).
Het is wel duidelijk dat de PS4 een betere framerate/resolutie zou kunnen halen als beide consoles gelocked zijn op hetzelfde framerate/resolutie, waarschijnlijk omdat de X1 niet beter kan en dat ze die discussie juist uit de weg willen gaan.
@82.95.130.xxx: Uhu, en ik heb nog geen racegames op de PC gezien zo prachtig als Driveclub, of een open-world action game zoals InFamous en shooters zoals Killzone, dat niveau haalt Crysis 3 niet eens. En laat ik dan maar niet eens beginnen over wat voor hardware je nodig heb om zulke games op maximale pracht te kunnen draaien op een PC waar de grafische kaart alleen al 3 a 4x de prijs van een PS4 mag kosten wil je een fatsoenlijke FPS en framerate halen 😉
Begint een beetje lachwekkend te worden dat hele next gen!Ik wacht nog even een jaar voor ik beslis de overstap te maken.
@derage88: Haha prachtig. Maar complete onzin natuurlijk en dat weet je hopelijk zelf ook wel.
Hoe mooi bepaalde games er ook uit zien op de PS4, uiteindelijk zien ze er beter uit op een mid-end PC die je tweedehands voor zo’n 400 euro van MP trekt. Laat staan op high-end PC’s. En daar is het prijskaartje van de consoles natuurlijk ook naar. PS4 wint de console-oorlog op basis van grafische mogelijkheden en pure kracht onder de motorkap maar op het scherm merk je maar bar weinig van die verschillen tussen beiden consoles.
Lekker belangrijk ook, 900p, 1080p. 30FPS of toch maar 60FPS. Einde van het verhaal zie je enkel verschillen bij exclusives want de rest is te lui om het maximale uit beiden te halen en gaan voor een gulden middenweg omdat de consument het toch wel koopt.
@83.128.190..xxx: sony wint de war omdat playstation een veel betere naam heeft, de gemiddelde consument weet niet of de ps4 krachtiger is. Een oud klasgenoot zei zelfs dat de xbox one krachtiger was -.- , hij zij, hoe kun je nou weten welke krachtiger is.
Ik vind dit een schande voor de next gen ervaring. De ps3 speelde spellen altijd 720 30fps af. Drama hoor
@83.128.190..xxx: Ik heb een redelijk sterke PC tussen mid en high-end in (anderhalf jaar terug was het gewoon high-end dus) die momenteel in onderdelen nog zo’n 800 euro bij elkaar zou kosten (2x een PS4) en ik heb games op zowel PC en PS4 geprobeerd en het feit blijft dat de games veel maar dan ook VEEL beter geoptimaliseerd zijn voor consoles. Neem BF4 bv. die werkt veel beter op mijn PS4 dan op de PC met vergelijkbare settings. Simpelweg omdat ie daarvoor geoptimaliseerd is. Daarnaast heeft de PC mij destijds 1200-1500 aan onderdelen gekost en haalt die echt een maximale settings met een te verdragen framerate en resolutie.
Koop je nu een PC die theoretisch Driveclub zou moeten kunnen draaien mag je minstens 4x de prijs van een PS4 uitgeven.
@derage88: BF moet ik helaas niet met je eens zijn. Er zijn wel heel erg veel andere games die wel in dat straatje passen. De zogehete Ports. Games van Bethesda hebben daar een handje van.
Ik heb ook een mid end pc (ondertussen) was destijds 1200 euro en echt high end. Nu, paar jaar later, heeft mijn pc toch echt moeite met de graphics van Dead Rising 3, Thief en zelfs Dark Souls 2. Deze games echter draaien als een Trein op de consoles zonder lag of drop. Console games zijn nou eenmaal mooier en beter op de Consoles. Dat je een game kan Modden, zoals skyrim, dat het eruit ziet als een film is totaal onzinnig. Want als ik die mods kon gebruiken op mijn ps4 had je exact hetzelfde resultaat…
@Goregash: Thief heb ik ook voor de PS4, maar die vind ik echt slecht qua framerate, ik heb daar constant last van fpsdrops, van die andere games weet ik het niet.
Over het algemeen kunnen developers gewoon veel meer moois uit de consoles halen (vooral de console-only developers). Dat kun je wel zien aan Killzone, InFamous en Driveclub, en zo zijn er ook een hoop voor de X1.
Er lijken ergens ook wat argumenten te zijn voor de Xbox One als dominante console voor AC:U (omdat die CPU een iets hogere clocksnelheid heeft, en dat de framerate voornamelijk gelocked wordt om de A.I. die veel vraagt. De A.I. is dan voornamelijk een CPU taak).
Maar welke console de game uiteindelijk met meer frames of een hogere resolutie had kunnen spelen maar mij eerlijk gezegd weinig uit.
Ik vind dit gewoon een verschrikkelijk slecht argument. Om discussie te voorkomen wordt één groep console bezitters genaaid? Die hadden een iets mooiere game kunnen krijgen? (hogere resolutie / beter FPS) Wat een bullshit Ubisoft echt waar. Dikke bullshit.
Er was een tijd dat Ubisoft in mijn ogen weinig verkeerd kon doen, zo goed waren ze bezig. Maar dit jaar hebben ze al meerdere klappen moeten incasseren en deze reden maakt me echt chagrijnig. Zo’n doelloze reden. Far Cry 4 komt er ook aan dit jaar, ben benieuwd of ze daar een gelijke redenatie gaan gebruiken.
Ik kan me niet voorstellen dat dit geen staartje gaat krijgen.
@VinnieWalker: Ik denk (zoals ik eerder zei) dat de PS4 beter zou draaien, want zij hebben deals gesloten met Microsoft (omdat ze ook alle presentaties op X1 doen etc. en excl. content dacht ik). Als de boel op de X1 beter zou draaien dan de PS4, waarom zouden ze het dan niet doen? In mijn ogen willen ze nog steeds de discussie uit de weg dat de PS4 beter zou draaien op een console waar geen deals mee gesloten zijn.
Kut deden ze dit toen 360 beter was dan de ps3 ? nee toch cmon Sony eisen stellen !
Waar kan ik een klacht in dienen , op welke site ?
Ubisoft jullie falen keihard met deze achterlijke actie.Straks gaan we nog terug naar de ps3 met de ps4 qua graphics. Stelletje amateurs
In de tijd met ps3 vs Xbox 360 trekten ze zich er ook niks van aan.
Heeft MS ze geen geld gegeven om ons ps4 bezitters dit te flikken.
Nu weten hoe PS4 spelers het voelt, om een PC te hebben dat werd tegengehouden door de pS3 en Xbox 360
Om discussies te voorkomen? Denk juist dat dit nog meer discussies zal veroorzaken… wat een flut argument.
@derage88: Dat bepaalde games beter uit de verf komen op consoles wil ik nog wel in meegaan. Dat andere games gewoon geport worden naar de PC om wat geld in het laatje te brengen evengoed maar iedere toptitel die op meerdere systemen uitkomt ziet er gewoon veel (!) beter uit op de PC.
En sure, als je de PC nieuw aanschaft ben je inderdaad aardig wat kwijt. Heb er zelf eentje van MP afgehaald eerder dit jaar en dat bakbeest draait nog gewoon 45+ FPS bij games als Watchdogs op Ultra + alle skins en mods en dan zie je wel degelijk een gigantisch verschil grafisch. En nogmaals, dat is ook logisch want de videokaarten die daar in zitten kostte destijds nieuw al evenveel als die console haha.
Driveclub is een plaatje voor console begrippen net zoals Killzone eerder, GTA 5 zal er ook gelikt uit gaan zien en NBA 2K15 is ook prachtig. Maar zodra ik de PC aangooi en aansluit op datzelfde scherm zie je dat de verschillen wel heel hoog zijn. Maakt verder niets uit voor mij, vind console gaming gewoon fijner en makkelijker maar niets kan tippen aan een goede PC hoezeer ze ook hun best doen. 😉
@derage88:
klopt wat je zegt. PS4 is gewoon een ideale gaming apparaat voor de mensen niet te veel geld willen uitgeven en toch fucking wrede graphics krijgen. zie The Order 1888, Uncharted 4 en nog veel meer andere PS4 exclusives. Deze games zeggen genoeg.
@derage88:
Ja, daar heb je een goed argument.
Blijft vervelend deze beslissing. Triest dat het zo moet.
Het nadeel aan multiplatform games zekers?
Ja natuurlijk, hier kopen we dan next-gen voor.. Het lukt Ubisoft gewoon niet om eruit te halen wat er in zit. DAT is de reden! Echt zo zwak om dit als reden te geven…
Achja, ‘next-gen’ is minder dan een jaar oud, dit soort kwesties had ik wel verwacht. Beetje jammer dat een grote studio als Ubisoft vervolgens niets doet om haar klanten enigszins tegmoet te komen met bijvoorbeeld gratis content. Het gaat tegenwoordig allemaal om in een zo kort mogelijke tijd, zo veel mogelijk geld te verdienen.
Ik cancel mijn preorder!
@77.249.98.xxx: Zoals een wijze Cartman ooit zei: “When you pre-order a game, you’re just committing to paying for something that some a**ho**s in California haven’t even finished working on yet. You know what you get for pre-ordering a game? A big d**k in your mouth.”
Pokke xbox alles moet de ps 4 krijgen met hogere resoluties dan xbone en pc gebruikers ga lekker naar een andere site!
Ik koop alleen The Crew, en verder mag Ubisoft opsodemieteren.
Ubisoft mag unity lekker in z’n reet stoppen, ze flikte hetzelfde geintje bij WD maar nu nog een keer? Sorry ubi, deze keer loop je een consument mis.
Eerst 65 verspeeld aan watch flikkers, en dan dit nog? Nou doei ubisoft!
@yannickvanloon:
Ja want Ubiasoft kiest de console’s hardware ?
Wordt wakker Sony trapt jullie allemaal in jullie kruisjes en iedereen blameert de devs terwijl het komt door de keuze qua hardware van SONY
@83.128.190..xxx:
Einde van het verhaal zie je enkele verschillen.
Nou nee niet echt. 60 fps is 100 keer beter dan de choppy gameplay van 30. Als je dit niet ziet dan hoor je thuis bij consoles en verdien je ook niet beter. Zelfde geldt voor 1080p.
Als je het verschil niet ziet ben je het ook niet waard.
Hoop op die patch anders is het echt zielig van ze. Ik blijf er bij R* nummer 1
je moet de ps4 versie toch niet negatief beïnvloeden omdat die klote xbox geen 1080p aankan, wat een gelul is me dit !
@62.145.201.xxx: Ga eens weg xboy, je bevindt je op vijandelijk grond!
@62.145.201.xxx:
amateur
Technisch gezien heeft xbox het goed gezien ze wisten van ok 1080 p gaat wss moeilijk zijn voor game ontwikkelaars en zo dan houden ze bijna alles op 900 p of lager en beloven ze niet zoals ps4 dat alles 1080 p is
Zou echt belachelijk zijn…
Waarom niet gewoon alle kracht benutten.