Zie hierboven de trailer van een gameverfilming waar we later dit jaar mee te maken gaan krijgen. Rupert Friend (Homeland) stapt in de schoenen van Agent 47 om met zijn kale harses alles en iedereen van kant te maken. Deze verfilming staat nu natuurlijk niet op zichzelf, want er zijn in het verleden veel meer films op basis van games gemaakt. Bovendien staan er ook nog genoeg gameverfilmingen op de rol, denk maar aan de Uncharted film, de film van Assassin’s Creed en die van The Last of Us.
Vanuit een commercieel oogpunt is het logisch te noemen dat deze films worden gemaakt, maar zitten wij als fans van bepaalde games of series hier wel op te wachten? Niet al deze films zijn immers het kijken waard en ze benaderen lang niet allemaal het niveau van een bepaalde game. Zo worden er ook games verfilmd waarvan je je op voorhand kunt afvragen of zo’n game überhaupt wel een verfilming verdient.
De Duitse regisseur Uwe Boll bijvoorbeeld (wie kent hem niet) heeft een flink aantal matige gameverfilmingen op zijn naam staan. Dat klinkt wat subjectief, maar in het geval van Uwe Boll is het redelijk veilig om te stellen dat de meeste van zijn gameverfilmingen niet goed hebben uitgepakt. Voorbeelden van films over games die hij gemaakt heeft zijn; Bloodrayne, Alone in the Dark, Postal en Far Cry.
Aan de andere kant is het verfilmen van een bepaalde game of franchise ook niet altijd even gemakkelijk. Want wanneer wij een game uitspelen kunnen we daar rustig acht uur of langer over doen en een film duurt gemiddeld maar zo’n anderhalf tot tweeënhalf uur. Het is aan de filmmakers om zo trouw mogelijk te blijven aan het originele product en om een verhaal van een game op een passende manier om te buigen naar een filmversie.
Daarbij moet er altijd weer rekening worden gehouden met de verwachtingen van fans. Neem bijvoorbeeld een film als die van Uncharted. Ligt de serie je aan het hart, dan hoop je misschien wel dat een personage als Sully bijvoorbeeld een grotere rol krijgt dan hij in de games heeft. Maar stel je nou voor dat de filmmakers ervoor kiezen om alles om Nathan Drake te laten draaien en andere personages links te laten liggen. Is zo’n film dan gelijk al een een kleine teleurstelling voor je?
Het is maar net wat jij persoonlijk van zo’n film verwacht en dat maakt het ook een complex onderwerp. Iedereen bekijkt het tenslotte anders en iedereen heeft er een eigen mening over. Misschien vind je wel dat bepaalde games als Uncharted of Assassin’s Creed gewoon helemaal niet verfilmd moeten worden, dat kan immers ook. Of de hamvraag in deze; gameverfilmingen zijn zinloos, ze benaderen namelijk nooit het niveau van de game zelf.
Wij zijn daarom ook weer erg benieuwd naar jullie mening over dit onderwerp! Laat je mening hierover dan ook vooral horen, maar probeer elkaar hierbij wel te respecteren en hou het dus netjes!
Lijkt me gruwelijk!!! Ik denk dat ze langzaam zijn gaan beseffen dat het meer op de game moet lijken in film vorm.Herkenbare dingen op beeld brengen wat je dat gevoel geeft voorbeeld is oude slechte films streetfighter met de nieuwe webisode streetfighter 10x zo goed als de film van toen.Tekken bijvoorbeeld hebben ze helemaal verneukt naar de eerste die ging nog wel alhoewel ik ook veel miste die daarna gaan helemaal nergens meer over dronken regiseur? cheap ass rotzooi.Ik vind als ze het verfilmen laat dan ook veel terug zien (personages) waardoor je bijna vergeet dat het de film is door de ervaring wat bijna evenaard.
Lord of the rings return of the king en king kong waren toch geen onaardige filmgames en heb me daar toen erg mee vermaakt.
Gast, lord of the rings is geen game verfilming! what the hell
@77.160.68..xxx: return of the king was een van mijn favoriete games, omdat je dom kan hakken. Maar als je nagaat was het gewoon een simpele game met maar 15 levels.
Het gaat om het juist benaderen. Een film is geen game. Dus het gegeven dat het een “gamefilm” is geeft het niet genoeg bestaansrecht. Het moet een film worden. En dat word vaak vergeten. Meer poppetjes en locaties erin proppen gaat je niet helpen.
Het beste is gewoon dat je films bij films laat en games bij games. Games hebben nou eenmaal dat andere gevoel dan bin films, sommige dingen komen nou beter uit z’n recht als het er virtueel uitzien en andere dingen weer meer realistische. Als je akteren vergelijkt met games en films, dan is het akteren is games echt dramatisch.
Het is gewoon zo dat het eigenlijk alleen kan teleurstellen de gamer verwacht dit en de filmliefhebber iets anders. Alleen met de RE1 verfilming heb er naar gekeken als een film met referenties naar de game en dat pakte leuk uit. Deel 2 was een drama met nemesis die de vriend was van de stars members om te huilen…….
@82.74.151..xxx: Dat is waar zolang het maar niet een onzin verhaal wordt wat helemaal niet overeen komt met de game vind ik het best.
Vroeger hadden de games niet zo’n sterk verhaal. Platformers als mario bv, de eerste poging van Mortal Kombat was voor die tijd helemaal niet zo slecht!! Gameverfilmingen kunnen echt wel werken, kijk naar de comic verfilmingen die waren vroeger echt bout!! Totdat zich er mensen mee gingen bemoeien die zelf helemaal fan zijn van comics!! Zodra dat overwaait naar de games verfilmingen komt t helemaal goed. De techniek is er!! Nu nog de juiste mensen
@84.31.99.xxx: Ik denk persoonlijk dat het lastiger is om een kwalitatief goede film van een vechtgame te maken dan wanneer er een Uncharted film gemaakt wordt bijvoorbeeld. Vechtgames bevatten al niet echt een goed verhaal en personages worden ook niet echt verder uitgediept. @77.160.68..xxx: Filmgames ja, maar het gaat hier juist over games waar een film van wordt gemaakt. Lord of the Rings, dat zijn van oorsprong overigens boeken. @86.92.57.xxx: Precies. -:) @82.74.151..xxx: Maar geen game waar een film van is gemaakt. -;) @92.69.245..xxx: Het lijkt mij ook niet altijd even makkelijk om een goede film van een game te maken. Zeker omdat een film maar maximaal 2 tot 2,5 kan duren bijvoorbeeld. Het verhaal van een game, daar wordt meer tijd voor uitgetrokken. Je speelt een game immers in gemiddeld 6 tot 8 uur (of langer) uit. @82.74.151..xxx: Het ligt ook aan het budget wat er voor zo’n film beschikbaar wordt gesteld en aan welke regisseur er wordt aangetrokken en ook aan welke acteurs in zo’n film gaan spelen.
@Flaming_Kaiser: De Resident Evil films vind ik persoonlijk wel aardige snelle wegkijkers. Meer niet. -:) Ze volgen helaas inderdaad niet nauwgezet het verhaal van de verschillende games. @84.25.8..xxx: Vind persoonlijk dat je bepaalde games als Mortal Kombat of Mario bijvoorbeeld, ook niet moet willen verfilmen. Sommige games moeten gewoon alleen ‘games’ blijven.
@taart0001: mooi gezegt, zie het al voor me een god of war film… Een uncharted of the last of us zouden best goeie films kunnen worden, maar dan mogen er wel wat aanpassingen gebruiken, in de ac film heb ik veel minder vertrouwen, die apen pakjes van de assasins komen denk ik niet goed uit z’n recht in real live.
Anders om geldt het ook, weinig games gebaseerd op een film zijn kas krakers. Op zich zou hetniet moeilijk moeten zijn om een game om te zetten naar een film of anders om. Ware het niet dat men uit gaat van hoe maken we snel geld. In plaats van de tijd nemen om een degelijk script te schrijven.
De meeste game verfilmingen sucken hard. Dat begon al met die van Super Mario Bros. in 1993 en later Street Fighter en Mortal Kombat.
Destijds nog in de bioscoop gezien… 🙁
Persoonlijk vind ik de Tomb Raider films goed geslaagd. Het is op zichzelf staand verhaal en refereert nergens naar een game.
Het is eigenlijk gewoon Indiana Jones met een lekker mokkel.
Silent hill (1) is heel degelijk als horrorfilm
@taart0001: Die laatste 2 waren wel echt een schande niet te geloven hoe slecht.
@CoeXisT: Dat is waar maar het had eigenlijk niet eens de naam Tombraider nodig. Ik denk dat het op zich wel een film was geweest die zichzelf kon dragen zonder game referentie.
Uwe Boll heeft gezegd als hij een miljoen handtekeningen zou krijgen hij zou stoppen met het maken van films.
Dit is geen hitman. Echte hitman film zouden ze als thriller moeten maken en niet actie want agent 47 sneaked er juist op los en verdwijnt weer voordat iemand iets door heeft. Ze hadden beter hitman hier moeten verplaatsen door actionman en er een Actionman film van moeten maken. Ik vond trouwens prince of persia film wel leuk.
@84.31.99.xxx: tekken anime is eens goed film game!
Het verfilmen van een game is niet gemakkelijk, maar het allerbelangrijkste is dat zo’n film gezien kan worden als een hommage aan de game. Zolang een regisseur trouw blijft aan het “source material” (zoals ze dat zo mooi noemen) dan is er toch zeker een kans van slagen. Dat zie je bij films als Tomb Raider, Prince of Persia SoT en Silent Hill bijvoorbeeld. Stuk voor stuk toch enigszins geslaagde verfimingen welke toch ook hun eigen verhaal vertellen.
het is natuurlijk ook geheel afhankelijk van welke game er verfilmd wordt, een game zoals Doom leende zich in mijn optiek zeker niet voor een film, terwijl games als Uncharted en The Last of Us met een al uitstekend verhaal komen waar men op kan bouwen.
Soms is het ook beter om niet het verhaal van de game te verfilmen maar een “tie in” te maken, zo zou je bij een verfilming van God of War juist het verhaal kunnen vertellen van Kratos tot aan het punt dat ie de Ghost of Sparta werd.
Ook valt en staat het met de cast, je kan niet iedereen casten om zomaar een personage te spelen… dat zag je bij Venom in Spiderman 3 bijvoorbeeld, krijg je ineens die gozer van that 70’s show die Eddie Brock moet spelen terwijl in alle comics die juist als een flinke gespierde en bijdehante jongeman wordt weergegeven.
Ook belangrijk is om juist te kiezen tussen CGI of niet, een film als Ratchet & Clank zou bij voorbaat falen als ze voor een real life setting gegaan zouden zijn.
Maar punt blijft, het is niet zinloos in mijn optiek. Al zijn er dus wel cruciale dingen waar men rekening mee dient te houden bij het verfilmen van een game. Ook dient men niet te vergeten voor wie ze de film maken, want de doelgroep gamers is altijd kritisch dus slappe aftreksels zullen nooit een succes worden. Toch kijk ik al uit naar sommige films die gaan komen, zoals Ratchet & Clank maar toch ook AC en op den duur Uncharted en dergelijke…
@82.74.151..xxx: Ik zie persoonlijk een film van The Last Of Us, Uncharted of van Assassin’s Creed wel zitten. Voor een THLOU film denk ik aan een setting vergelijkbaar met die van The Walking Dead, bij een Uncharted film denk ik aan setting als die van Indiana Jones bijvoorbeeld en bij Assassin’s Creed zie ik een setting als die van Game of Thrones/300/Hercules of Robbin Hood voor me. Een beetje dat idee. Een God of War film zie ik zelf niet zo zitten.. Misschien zouden ze die bij Marvel weg kunnen zetten. -;) -;) @82.168.95.xxx: Geld en het spekken van de kassa speelt inderdaad ook een rol. @CoeXisT: De Tomb Raider films vond ik wel aardige wegkijkers. @92.69.245..xxx: Kan mij niet meer herinneren of ik die gezien heb….@Flaming_Kaiser: Hopelijk heeft hij die gekregen. Wat een ramp zeg die vent! @Ajmal-UK: Dat klopt wel ja. Als ik de trailer zo zie is de film wel erg op actie gericht. Maar ja, als er niet of nauwelijks actie in voorkomt zijn er ook weer mensen die juist daarom de film niet leuk zullen vinden. @ferrariking: Zou opzich wel kunnen. Een beetje dat Dragon Ball idee?
@taart0001: zo iest beetje meest vinden hem niks
maar is geen film met echten mensen;P
Ik ben er altijd wel voorstander van, vond bijv the gamer erg leuke film en ouderwets doom
de verfilming van far cry was pas slecht. ik denk dat game films een kans hebben, maar laat het dan niet door uwe boll doen. god wat is dat een mongool zeg.
Dit is een onderwerp wat veel dieper ligt dan het op het eerste gezicht lijkt.
Wanneer je een wereld/universum ontwerpt, met wat voor medium dan ook in gedachte, is realisme het belangrijkste aspect om op te letten. Realisme heeft vrijwel *niets* te maken met of iets in het echte leven zou kloppen, maar ontstaat wanneer een wereld consistent is op ieder vlak. Een wereld die consistent is, is geloofwaardig. En een wereld die geloofwaardig is, maakt het voor de uiteindelijke lezer/speler/kijker makkelijker om zich in de wereld in te leven. Iets wat natuurlijk belangrijk is als je wilt dat de consument zich ook maar een klein beetje voor je product interesseert.
Wanneer je wereld/universum groot en interessant genoeg is om cross-medium te gaan, is realisme wederom belangrijk. Je hoeft niet hetzelfde verhaal te vertellen, of dezelfde personages te gebruiken, of ook maar iets met wat er op een ander medium gebeurd is te maken hebben. Alles wat telt is dat de wereld consistent blijft. Doe je dit niet, dan doe je met een switch naar een ander medium niets anders dan een franchise kapot maken of in ieder geval een slechte naam te bezorgen.
Dit is iets wat zowel met film-games als game-films veel fout is gegaan. Iets wat imo voor een groot deel verholpen zou worden als er wat nauwer samengewerkt zou worden tussen de film- en game devs. Ik sluit dan ook niet uit dat we in de toekomst stukken betere gamefilms gaan zien.
@taart0001: Mario en Mortal kombat zijn de al als film je komt toch niet onder een steen vandaan ?
De Tomb Raiders Fims zijn wel aardig , Resident evil was 1&2 leuk daarna is het er niet beter op geworden 🙁
persoonlijk vind ik dat een heleboel game naar film creaties goed gelukt zijn. Van regiseur Uwe is dit niet helemaal/vrijwel nooit het geval jammer genoeg. Die heeft meestal echt getracht 1op1 vergelijking te maken. Ik vind zelf dat een verfilming alleen gebaseerd/geinspireerd moet zijn op een game. Dat lukte opzich bij RE, Max Payne en nog wat films IMO. Mijn tip is dus niet 1:1 de game volgen maar op baseren.
Film kijken is passief. Een game spelen is interactief. Ze hebben raakvlakken want in beide gevallen ervaar je een verhaal (avontuur) maar ze zijn te verschillend van elkaar om ze onder dezelfde noemer te plaatsen.
Ik denk dat de belangrijkste voorwaarden voor een film gebaseerd op een game de volgende zijn: herkenbaarheid (epische momenten uit de game recreëren) en niet teveel tornen aan het verhaal (respect voor de karakters). En wat geen kwaad kan, feedback van de community serieus nemen!
Als laatste is het natuurlijk meegenomen als er een degelijke budget, goede casting en een goede regisseur betrokken zijn.
Als ik kijk naar de short films die gemaakt zijn door bijvoorbeeld Blizzard omtrend Warcraft kan ik alleen maar zeggen geniaal. Hier een film van in dezelfde stijl zal ik dan ook toejuichen. Waar het vaak, naar mijn mening, fout gaat is keuzes van de regiseur. Het verhaal te dun, teveel ‘budget’ CGI, zeer slechte cast etc. Dit maakt een film of breekt het.
AC en Uncharted mogen wat mij echt wel verfilmd worden zolang het echt voelt alsof je naar Nathan kijkt en het verhaal ook past. En niet dat het voelt als een hollywood spin off om geld te genereren.
ik vind mk films nogsteeds wel gek
ik vind mk films nogsteeds wel gek
ik vind mk films nogsteeds wel gek
ik vind mk films nogsteeds wel gek
ik vind mk films nogsteeds wel gek
Final fantasy the spirits within was geen slechte film..
@WJayW: Tsjah, wat kan ik eraan toevoegen..Leuk geschreven reactie en ik sluit mij daar verder bij aan! -:) @Peter01: Dat die man gewoon nog zoveel games heeft kunnen verfilmen.. Ongeloofelijk! @da_teamkilla: Dat zou zomaar kunnen. Ik hoop het in ieder geval! @MCLERC: Heb ik ergens gezegd dat daar nooit eerder films van zijn gemaakt dan? De Tomb Raider films vind ik ook wel aardige wegkijkers! @gamexl: Mee eens. Het budget, de cast en feedback van de community, het zijn punten die in mijn ogen mede bepalen of een ‘game-film’ een succes kan worden. @80.56.75..xxx: Goed of slecht? @62.140.132.xxx: Ik moet eerlijk toegeven dat ik die niet heb gezien.
@taart0001: ja toch wat een poep maakt die man. ik heb far cry nog geprobeerd maar toen ik het camerawerk zag stopte ik er meteen mee. ik dacht dat duitsers perfectionisten waren.
@62.140.132.xxx: er zijn zeker ook goede gameverfilingen. need for speed is ook gewoon goed.
@MCLERC: nou mario schijnt echt een schijtfilm te zijn. dus ik kan snappen dat die niet bekend is of dat hij die film gewoon niet wil zien. ik ook niet lol.
geen kritiek op jouw trouwens
@taart0001:
Dank u, had er natuurlijk ook al wel bij nagedacht wat ik kon verwachten aan onderwerp deze week 😛 haha
@Peter01: Kan ik mij helemaal voorstellen. @Peter01: Nog niet gezien moet ik eerlijk zeggen. @WJayW: Klopt, je goed tip nog trouwens. Bedankt! -:)