Op de Sony persconferentie vorige week kwam er eindelijk duidelijkheid omtrent de exclusiviteit van de downloadbare content. Jarenlang waren de mappacks en andere uitbreidingen voor de Call of Duty games tijdelijk exclusief voor de Xbox 360 en later Xbox One. Spelers op de PlayStation moesten altijd een maand wachten alvorens ze ook aan de slag konden.
Daar kwam vorige week verandering in toen Activision en Sony bekendmaakten dat met ingang van Call of Duty: Black Ops III de content eerst tijdelijk exclusief zal zijn voor de PlayStation platformen. Hierover sprak Activision CEO Eric Hirshberg met IGN en hierin gaf hij aan dat het voor Activision het juiste moment was om deze stap te maken, mede omdat Sony het heel graag wilde hebben.
“The time was right for us to partner up with Sony,”[…]”They really wanted it.”
Voor Activision was de stap ook niet echt moeilijk, zo lijkt het, want Sony heeft al intensief met hun samengewerkt rondom Destiny en dat is ze blijkbaar erg goed bevallen, zo valt op te maken uit de woorden van Hirshberg.
“When a first-party is really excited and gets behind your games it makes a really big difference. [Sony] did a great job with Destiny and helped launch that and make it successful.”
voor microsoft ook een goede zet
9 Juli krijgen we de eerste zombie gameplay beelden te zien van Black Ops 3.
laat sony ff investeren in dedicated servers….
@Lennard wat houd zo’n exclusiviteitsdeal nu eigenlijk precies in? Ok, er is een tijdelijke exclusiviteit qua DLC voor de gamers, maar wat is
nu precies het voordeel voor Activision om deze keer voor Sony te kiezen en niet voor Microsoft? Wat is eigenlijk (meer inhoudelijk) de reden van dergelijke deals, wat steekt daar achter? Kun je daar misschien iets meer over vertellen?
@188.207.68..xxx: Draait allemaal om geld. Activision doet de DLC tijdelijk eerder op een platform vanwege de centjes.
@188.207.68..xxx: Sony betaalt hen daar gewoon voor, zo simpel is het. Voor MS werd het vast te duur nu ze maar de helft van het aantal consoles tov Sony verkochten.
Hoop wel dat Sony niet teveel betaalde, want ik hoef dit eigenlijk helemaal niet…
@wesley ps & @Klart dat het om geld gaat is evident, maar ik vraag me af hoe de deal constructie precies in elkaar steekt? Ik vermoed namelijk dat Sony bijvoorbeeld de gehele mediacampagne voor black ops3 financiert in ruil voor een stukje exclusiviteit, maar is dat wel zo? Vandaar dat ik het aan Lennard vraag want die zal dat ongetwijfeld haarfijn kunnen uitleggen als journalist zijnde.
@188.207.68.xxx hahaha, lol, alsof lennard dat weet 🙂
Ze hebben ook niet veel anders op exclusiviteit gebied. Uncharted maakt een hoop goed maar in vergelijking met halo en gears..
Uiteindelijk gaat het allemaal om geld!
@Klart:
Heeft niets met de verkoopcijfers van de consoles te maken maar aangezien Halo 5 en Gears of War er aan gaan komen zou MS met zichzelf gaan concurreren. En omdat Sony nu betaald gaat Activision van die slijmerige praatjes over Sony de wereld inslingeren.
Van mij mogen ze met die exclusiviteitsdeals stoppen, Sony en MS verkopen er geen console extra door. Investeer dat geld liever in exclusieve games.
Sony moet ff wakker worden!
Ze staan 1ste maar er moet wel werk in zitten
Internetsnelheid moet omhoog meer exclusives
Vita moet ondersteund worden!
Hoppa gewoon werken en niet zeuren er moet meer geld geïnvesteerd worden.
Mja alles gaat zekers naar CEO’s enz stelletjes beunhazen
Beetje te laat vinden we niet? Heeft Sony wel vaker last van