Gearbox werkt momenteel aan een nieuwe Duke Nukem

http://www.psx-sense.nl/images/file/img_55a65a4a9fd25.jpg

Gearbox wist in 2010 te rechten te bemachtigen van de Duke Nukem franchise, waarop ze Duke Nukem: Forever hebben uitgebracht die al meer dan 10 jaar in ontwikkeling was. Volgens CEO Randy Pitchford was het uitbrengen van Duke Nukem: Forever uiteindelijk de tol die men moest betalen voor het feit dat ze de rechten wilden bemachtigen. Duke Nukem: Forever was een ramp en had erg achterhaalde gameplay mechanieken, maar een volgend deel kan dit mogelijk rechtzetten.

“I did not acquire the franchise merely so people could experience Duke Nukem Forever,” zei Pitchford “That was, sort of, the toll to pay to give Duke Nukem a chance at a future.

Momenteel is Gearbox dan ook bezig met concept development voor een nieuw Duke Nukem deel, maar de ontwikkelaar is momenteel erg druk. De ontwikkelaar uit Texas maakt zich momenteel klaar voor de release van Battleborn en werkt ook nog aan Homeworld: Shipbreakers en Tales from the Borderlands.

Mocht de correcte ontwikkelaar zich aanmelden dan zijn ze bereid om samen te werken, zodat een nieuw Duke Nukem deel realiteit kan worden. De franchise ligt in ieder geval niet in de ijskast en zal vroeg of laat weer op gaan duiken.

“So yes. In fact, we’ve done some concept development. The challenge is that Gearbox is very busy. A faster way would be if the correct developer would become interested and we’d work with them.”

“I think that’s it’s a challenging problem,”[…]“but there’s no doubt that, when it does happen, the entire industry will turn its head. Getting attention in this industry is one of the hardest things to do.”

Perhaps the next game will have more attainable goals than Forever’s. Which, as Pitchford notes, “was promised as the greatest game that would ever be made”.

Boxshot Duke Nukem Forever

Duke Nukem Forever

Releasedatum:
10-06-2011
Genre:
Actie
Uitgever:
2K Games
Ontwikkelaar:

26 reacties

  1. Anoniem -   
    82.73.161.xxx's avatar

    Ik vond DNF best lachen.

  2. Anoniem -   
    82.148.214.xxx's avatar

    Vond dnf best leuk. Misschien wel achterhaald. Maar humor was zoals hoorde te zijn in DN. Hoop dat ze net als wolfenstein een goeie game kunnen neer zetten

  3.    313 XP
    Metalrobin's avatar

    Er zijn er al 5 teveel

  4.    4300 XP
    Peter01's avatar

    ik vond dnf best leuk. maar de laatste keer dat gearbox aan outsourcing deed was geloof ik met aliens colonial marines, de mp deden ze zelf maar de sp lieten ze door een ander doen. en we weten allemaal hoe dat is afgelopen. dus ik hoop dat gearbox deze keer zelf hun werk doet.

  5.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @Metalrobin: dat mag jij vinden, en ik mag dan zeggen dat je geen gelijk hebt lol

  6.    8205 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @Metalrobin: Helemaal mee eens. 😀

  7. Anoniem -   
    84.26.67..xxx's avatar

    Laat ze maar beginne met borderlands 3

  8. Anoniem -   
    83.82.135..xxx's avatar

    Over 10 jaar krijgen we dus misschien een releasedatum mits ze de traditie hoog houden.

  9.    313 XP
    Metalrobin's avatar

    @Peter01: Tuurlijk! Veel plezier met dit spel.

  10.    960 XP
    Stukje-Appel's avatar

    Herinnert iemand zich Duke Nukem Manhattan Project nog?

  11. Anoniem -   
    62.45.48.xxx's avatar

    Nee

  12. Anoniem -   
    83.82.41..xxx's avatar

    Time to smoke dope and not buying this shit and im all out of dope.
    Hail to the king baby.

  13. Anoniem -   
    94.215.29..xxx's avatar

    Heb deze serie met die typische Amerikaan nooit leuk gevonden.

  14.    3140 XP
    moes's avatar

    en wanneer komt hij uit? 2040?

  15. Anoniem -   
    188.202..xxx's avatar

    @Peter01: Kan niet, je kan niet zeggen dat hij geen gelijk heeft op basis van zijn subjectieve mening. Je kan hooguit zeggen: ik VIND dat je geen gelijk hebt… lol + lol = hihi

  16.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @188.202..xxx: dat kan wel, ik deed het toch ? wat wou je er aan doen dan ? mijn mening is dat zijn mening niet klopt, en dat heb ik gezegd. dat mag toch gewoon ? ik zei het nog normaal ook. en helemaal niet grof. dus wat zitten jullie trolls nou te janken ?

  17. Anoniem -   
    188.202..xxx's avatar

    @Peter01: Jezus man, er staat toch lol achter of niet, net zoals jij dat deed. En dan ga je ineens serieus lopen reageren heel boos??! Wie is er nou de jankerd?

  18.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @188.202..xxx: luister verzin je eigen argumenten. je kopieert letterlijk mijn argumenten en gebruikt die in je eigen bericht tegen mij. en vertel me niet dat ik boos ben want dat ben ik niet.
    ik heb een mening die ik uit mag drukken en niemand mag/kan zeggen dat dat niet kan of mag. en dat probeerde ik te zeggen. maar kennelijk let je niet goed op wat ik schrijf. dus probeer ik het nog een keer, ik vind die gast zijn mening onzin. wat jullie allemaal willen is dat ik het super politiek correct uitdruk. ik mag gewoon zeggen dat iemands mening onzin is. en als jullie niet snappen dat dat dan weer mijn mening is (dat ik zeg dat zijn mening onzin is) is dat niet mijn probleem. ik ga het zeker niet supervoorzichtig en politiek correct schrijven van “en mijn mening is dat jouw mening niet klopt” ga toch weg man. ik druk me uit hoe ik wil en niemand heeft het recht mij te vertellen dat dat fout is en hoe ik het dan wel moet doen. en ga nou niet weer mijn argumenten tegen me gebruiken en denk eens na over wat je gaat zeggen. en lees dit bericht goed.

  19. Anoniem -   
    188.202..xxx's avatar

    @Peter01: Haha, je bent niet boos, oh man jij laat mij zo lachen. Misschien moet je eens goed je eigen posts even nalezen. Jij zet duidelijk een LOL achter je bericht, ik ook. Ik bedoelde mijn reactie dus ook niet serieus, maar misschien moet je dan even ‘sarcasme’ of ‘grapje’ opzoeken via Google. Jij maakte de grap dat hij dat mocht vinden, maar dat jij mocht vinden dat hij geen gelijk had. Ik reageerde met de grap dat je in feite niet iemand ongelijk kan geven omdat die zijn mening geeft. Ik was dus aan het taal mierenneuken om de grap tot zijn recht te laten komen. Vervolgens begin je gelijk met ‘jankerds’ en ‘wat wou je er aan doen dan’, beetje dreigende toon. Als je zelf ‘lol’ gebruikt terwijl je kennelijk het concept van lol en smiley’s niet snapt, reageer dan maar gewoon niet. Beter voor jezelf en voor je medemens. Hoewel ik wel eens smakelijk heb kunnen lachen, dat dan weer wel 🙂 <<< let op, dit is een smiley.

  20.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @188.202..xxx: wat jij wil joh, je kan er niet tegen dat ik me eigen mening hier geef. ik praat niet meer tegen je.

  21. Anoniem -   
    188.202..xxx's avatar

    @Peter01: Waar zeg ik dat ik daar niet tegen kan? Je verzint ze ook waar je bij staat of niet? Ik blijf gewoon lachen hoor, ben niet boos, eerder verbaasd om jouw reacties. Ik maakte gewoon een geintje n.a.v. dat jij de suggestie wekte (door de LOL) ook niet serieus te zijn. Vervolgens ben je ineens zwaar op je teen getrapt?! Eh…ok. Zou zeggen, geniet van het zonnetje buiten, geniet van het leven kerel, knap je vast van op.

  22.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @188.202..xxx: ik heb ik niet gezegd dat jij zei dat je er niet tegen kon. IK zeg dat. dat merk ik omdat je aan het terugkrabbelen ben.
    hou nou maar gewoon op want je verspilt je tijd.

  23. Anoniem -   
    94.210.120..xxx's avatar

    @Peter01: Oh…nou ben ik weer aan het terugkrabbelen? Waarvan? Ben nooit ‘gevallen kerel’, volgens mij heb je last van waanvoorstellingen. Anyway, laten we er inderdaad mee ophouden, want je gaat steeds totaal aan mijn punten voorbij. Nogmaals, ik maakte enkel een geintje waar jij vervolgens bloedserieus op ingaat, als je dat niet begrijpt… fijne dag 🙂

  24. crew Redacteur -    2015 XP
    WJayW's avatar

    @94.210.120..xxx: @Peter01: @188.202..xxx:

    Zijn we klaar mensen!? Ik raad jullie aan om te stoppen met deze discussie, het gaat immers niet meer om het artikel en jullie schieten er ook niets mee op om hierop door te gaan. Als buitenstaander zie ik dat dit allemaal op 1 groot misverstand berust is puur dankzij een interpretatie verschil, voordat dit nog langer doorgaat beëindig ik dus bij deze voor jullie beide dit geschil.

  25. Anoniem -   
    94.210.120..xxx's avatar

    @WJayW: Ik was er al klaar mee hoor 🙂 Heb niks tegen Peter verder, no hard feelings. We houden het maar op een misverstand cq meningsverschil.

  26.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @WJayW: ik had het al beeindigd.

Een grappig contrast: Duke Nukem stemacteur haat geweren en GTA’s zinloze geweld
Gearbox zou graag nog een Duke Nukem game ontwikkelen
Het nieuwe verhaal van Duke Nukem Forever krijgt trailer