Column: Een Curved TV is nog grotere onzin dan een 3D TV

http://www.psx-sense.nl/images/file/img_55a914a914e3c.jpg

Column: Een Curved TV is nog grotere onzin dan een 3D-TV – Twee jaar geleden was een TV kopen stukken gemakkelijker. 4K was nog niet interessant en reteduur, en curved werd gezien als iets voor de rijken om mee te kunnen showen. Tegenwoordig is dit anders; een beetje goede 4K-TV is voorzien van een curve en een 55-inch model scoor je eigenlijk al voor een bedrag van rond de 1500 euro. Maar wat is dat toch met die curve? Waarom proberen TV-fabrikanten ons ervan te overtuigen dat we een gebogen televisie in de huiskamer moeten hangen? Heeft dit dan echt zoveel meerwaarde voor het kijken van TV en het spelen van games?

De hype rondom curved TV’s begon eigenlijk pas echt rond de CES van 2013. Samsung, LG en Sony toonden hier hun eerste modellen, die overigens nog redelijk fors aan de prijs waren. Nu is het 2015 en kan iedereen met elk budget een Curved TV in huis halen. De vraag is alleen: waarom zou je dit willen? Het is toch veel mooier om een TV plat aan de muur te hebben hangen zonder dat er uitstekende ‘vleugels’ zijn? De reden dat TV-fabrikanten Curved TV’s zo aan het pushen zijn met talloze beloftes is simpelweg omdat iedereen inmiddels wel een leuke TV aan de muur heeft hangen.

Met de komst van LCD-TV’s en Full HD zagen TV-fabrikanten enorme stijgingen in het aantal verkopen. Menigeen wilde op termijn zijn of haar CRT-TV vervangen en je kunt inmiddels in geen enkel huishouden meer binnen lopen zonder er een platte TV te zien hangen of staan. Dit was gunstig voor de markt, want vroeger deed men al snel 5 tot 8 jaar of langer met een televisie omdat er geen reden was voor een upgrade. Met de komst van HD, platte TV’s en Smart TV was er opeens een enorme innovatiespurt en aantrekkingskracht voor mensen om een betere TV in huis te halen.

http://www.psx-sense.nl/images/file/img_55a91b170c246.jpg

De bump van SD naar HD was erg groot, zichtbaar en je kon er gewoonweg niet omheen. Tegenwoordig is er aanzienlijk minder reden om je TV te upgraden. Smart TV wordt wel steeds meer ontwikkeld, maar is allesbehalve interessant omdat het qua snelheid, bediening en efficiëntie toch nog aardig achterloopt. Een beter alternatief is dan de Nvideo Shield, welke ik onlangs onder mijn TV heb geïnstalleerd en qua werking, efficiëntie en gebruik elke Smart TV uit de weg blaast.

Een 4K TV is leuk, vooral als je een goede bron hebt zoals Netflix waar je al menig 4K-serie mee kunt bekijken. Dit alles is alleen niet interessant genoeg voor de consument om die TV van een aantal jaar geleden weer te vervangen, dus moeten TV-fabrikanten creatiever worden. Dit heeft men al geprobeerd met 3D-TV, maar dit kwam totaal niet van de grond en is eigenlijk zo goed als weer verdwenen uit het ‘straatbeeld’. Dus is er iets nieuws nodig. Het resultaat? De curve!

Zoals ik in de eerste zinnen al vertelde, is een beetje goede TV vaak voorzien van een curve. Samsung’s SUHD line-up, de betere televisies, zijn eigenlijk allemaal curved. Ook Sony’s topmodellen hebben een curve en als je een betaalbare OLED-TV van LG wilt scoren? Daar-is-ie-weer, de curve. Ik wil alleen helemaal geen curve, aangezien het eigenlijk meer nadelen dan voordelen heeft. Puur omdat het nu mogelijk is om een gebogen TV te maken, betekent namelijk niet dat je dit ook daadwerkelijk moet gaan doen.

http://www.psx-sense.nl/images/file/img_55a91b439664c.jpg

Dat moeten we natuurlijk van enige nuance voorzien. Ten eerste is een curve ontzettend irritant wanneer je met meerdere mensen voor de TV zit. Bij een hoek buiten 20 graden heb je al snel een aantal ‘cheap seats’ in je huiskamer waar niemand wilt gaan zitten. Als je namelijk buiten de 20 graden kijkhoek vanuit het centrale punt gaat, krijg je al snel een raar beeld te zien. Ten tweede, heb je wel eens een voetbalwedstrijd op een Curved TV bekeken? Dan wordt de kijkhoek nog kleiner, of het veld lijkt wel rond; de lijnen van het voetbalveld zie je steeds krommer worden hoe verder je uit het centrale punt gaat.

Voor gamers is een Curved TV niet zo heel lastig, die zitten immers vaak redelijk dichtbij de TV en precies in het midden, maar ook al zou je hier zitten, het levert niet echt voordelen op. Het hele verhaal over hoe het beeld breder lijkt en hoe de kijk-ervaring wordt verbeterd, klopt wel, maar niet bij TV’s van 55 inch of kleiner. Een curve gaat pas echt voordeel opleveren bij TV’s boven de 70 inch, precies de maten waarin de eerste Curved TV’s werden aangekondigd. Nu is dit allemaal leuk en aardig, maar weinig mensen zullen het geld hebben voor een 70 inch Curved TV, noch de vrouw ervan kunnen overtuigen dat dit leuk staat in de huiskamer.

Daarnaast hangt een Curved TV als een belachelijk misvormd object aan de muur. Zodra je een opgehangen Curved TV ziet, weet je weer waarom TV’s in de eerste instantie plat gemaakt werden, omdat dit esthetisch veel prettiger is. De zijkanten van een Curved TV steken uit waardoor je erachter kunt kijken en niemand wil de achterkant van een TV zien, die zijn nog nooit mooi geweest. Sterker nog, het hele voordeel aan het verdwijnen van die oude CRT’s was dat we niet meer die hele toeter hoefden te zien en nu wil men weer een uitstekend voorwerp in de huiskamer brengen? Lekker is dat.

Trap niet in al die leuke verhaaltjes die fabrikanten je proberen te vertellen. Je wilt namelijk – naar mijns inzien – echt geen Curved TV hebben. Sommige claims over ‘gebogen schermen’ zijn inderdaad waar, maar dit geldt eerder voor schermen waar je of heel dicht op zit of schermen die heel groot zijn, zoals in een bioscoop. De reden dat men een gebogen scherm gebruikt in een bioscoop is echter heel anders dan wat TV-fabrikanten je proberen te vertellen. Door het scherm te buigen kan de projector namelijk tegelijkertijd op het hele scherm het licht laten weerkaatsen. De projector doet er namelijk iets langer over om de buitenste hoeken op het scherm te raken, want die afstand is groter dan recht vooruit. Als je een scherm dus buigt, raakt het licht het scherm overal tegelijk voor een beter en scherper beeld, iets dat bij een TV natuurlijk niet aan de orde is.

http://www.psx-sense.nl/images/file/img_55a91b7a28d80.jpg

Waarvoor curved wel kan werken in de zin van een prettigere kijkervaring is bijvoorbeeld een monitor. Maar hier komt weer bij dat je hier relatief dicht op zit, dichter dan bij een TV. Wanneer je een 30 inch monitor hebt waar je vlak voor zit, wordt het licht aan de zijkanten meer geblokkeerd, waardoor de focus op het scherm beter is. Dit kan erg prettig zijn als je veel op een PC werkt. Een TV daarentegen, daar zit je alleen maar voor en in bijna alle gevallen op een grotere afstand dan wanneer je tegenover een monitor zit. In feite worden claims van verschillende producten aangeprezen als feiten voor een Curved TV, maar werkt dat in de praktijk ook zo? Niet echt, als je het mij vraagt.

Die MediaMarkt medewerker die jou gaat vertellen dat ‘hoe langer je er naar kijkt, hoe meer bijzonder het wordt’ moet eigenlijk gewoon zeggen, ‘wanneer je er lang naar kijkt, zie je de curve niet meer, waardoor het prettiger wordt’. Ik zal er dan ook niet raar van opkijken als Curved TV’s net als 3D TV’s weer snel zullen verdwijnen. Het is immers gewoon een slecht idee en puur omdat het kan, betekent nog niet dat het moet. Dit is weliswaar gebaseerd op eigen ervaringen, waardoor ik stel dat het nonsens is. Heb jij een andere ervaring? We horen het graag.

  1.    416 XP
    HellFalcoN-'s avatar

    goed stukje. denk er hetzelfde over grote onzin

  2. Anoniem -   
    94.215.29..xxx's avatar

    Volgens mij heeft een gebogen scherm helemaal geen grotere “kijk” oppervlakte dan een plate tv… eerder kleiner. Vind een gebogen tv trouwens ook erg lelijk. Ik vrees voor de dag dat mijn plasma tv ophoud met werken en dat ik aan een LCD tv moet omdat oled op dit moment een beetje aan het floppen is.

  3.    1777 XP
    Wesley_PS's avatar

    De curveds van Samsung en LG zijn veel te gebogen, niet mooi om te zien. Als je al een curved wil raad ik de Sony Bravia S90 aan. Die heeft een veel mindere curve waardoor de kijkhoeken nog prima zijn. http://www.sony.nl/electronics/televisies/s9005b-series

  4. Anoniem -   
    84.241.198.xxx's avatar

    “Nvideo Shield” verder interesant column, ga namelijk op kamers over een tijdje, tv moet er komen. :3

    -Snowy

  5. Anoniem -   
    84.83.243..xxx's avatar

    Heb de suhd tv gezien van samsung de nieuwste versie van 2015 vond het echt super mooi beeld hebben alleen ze moeten de schermen niet super veel gebogen zijn sommige zijn meer gebogen dan andere tv.s

  6.    74 XP
    stook024's avatar

    Goed stukje inderdaad. Ik heb onlangs bewust een tweedehands plasma gekocht van Panasonic omdat ik oled nog te duur en de curve bullshit vind

  7. Anoniem -   
    82.74.151..xxx's avatar

    De buiging is de eerste paar keer indrukwekkend, maar de meer prijs is het zeker niet waard. We mogen binnenkort van de verzekering een tv van 1300 euro uitzoeken, we zijn van plab een lekker grote te halen, het liefst van sony natuurlijk :).

  8. Anoniem -   
    94.211.243..xxx's avatar

    @Wesley_PS: Mooie TV die s90 geef jij mij even 7.000 euries? Dat gaat ook te ver is 3/4 maanden salaris voor een gebogen tv.

  9.    1777 XP
    Wesley_PS's avatar

    @82.74.151..xxx: De nieuwe android tv’s zijn indrukwekkend. Beginnen vanaf 1499

  10.    555 XP
    Crazygohan's avatar

    Leuk om eens een hardware review te zien

  11.    416 XP
    P@TRICK's avatar

    Heel leuk stukje om te lezen

    Maar 1 puntje klopt echt niet, 4K van Netflix geen goede 4K bron, dat is nl veel teveel gecomprimeerd

    Echte Full HD op een echte goede Full HD TV (1080p) is al veel mooier dan de belabberde 4K van Netflix

  12. Anoniem -   
    84.83.243..xxx's avatar

    Welke tv rade jullie aan rond de prijs van tussen de 3500 euro en 4500 euro max ??

  13. crew Redacteur -    2219 XP
    Sensu's avatar

    Ik snap hier ook echt niets van. Een ‘cinema beleving’? Ik vond er niets speciaals aan.

  14.    78 XP
    Merlin1201's avatar

    Tot het moment dat je zei dat het licht er langer over doet om de hoeken te bereiken geloofde ik het verhaal…
    Sorry hoor maar hoe snel is lichtsnelheid?

  15. Anoniem -   
    83.82.135..xxx's avatar

    @Merlin1201: voor sommige filmfanaten is dat net zoiets als de discussie tussen het aantal fps voor gamers. Alles moet perfect zijn dus ook de manier waarop het licht valt.

    OT; ik ga voorlopig geen nieuwe TV halen. Mijn vijf jaar oude plasma doet het nog geweldig en waarom zou ik een curve willen? Lijkt wel een tegenreactie op de oude beeldbuizen waarvan het scherm naar buiten boog.

  16. Anoniem -   
    62.72.192..xxx's avatar

    @Merlin1201: Heeft niks met lichtsnelheid te maken maar throw distance van een projector, op deze manier heb je overal gelijke felheid ipv hoek faal en midden scherp. Wat er geschreven wordt klopt dus wel. Ben zelf podiumbouwer en werken ook met projectoren…

  17. Anoniem -   
    94.215.29..xxx's avatar

    @stook024: Wees er zuinig op, voorlopig is er niks beter dan plasma.. op die dure oled tv’s van LG na dan.

  18. Anoniem -   
    217.121.202..xxx's avatar

    Ik heb een curved, super tevreden mee! En mensen , zeg nou zelf, geld moet rollen!
    Het moeilijke is alleen je vrouw overtuigen, maar in het geval van een curved TV ging dat erg makkelijk moet ik zeggen. 😉

  19. Anoniem -   
    83.84.213..xxx's avatar

    “De reden dat men een gebogen scherm gebruikt in een bioscoop is echter heel anders dan wat TV-fabrikanten je proberen te vertellen. Door het scherm te buigen kan de projector namelijk tegelijkertijd op het hele scherm het licht laten weerkaatsen. De projector doet er namelijk iets langer over om de buitenste hoeken op het scherm te raken, want die afstand is groter dan recht vooruit.”

    dit is echt totale bullshit…. licht gaat met een snelheid van 299792458 m/s dus stel dat het 10 meter scheelt (is volgens mij al meer dan normaal) dan kom je dus op 1/29979245.8 seconden uit lijkt me niet dat je dat merkt 😉

  20. Anoniem -   
    94.215.40..xxx's avatar

    Ik ben het met dit stuk eens. De stap van lompe SD televisies naar platte HD televisies was een grote. Het duurde even maar uiteindelijk is iedereen nu wel overgestapt. Ik gebruik zelf nog wel een oude TV voor oude consoles omdat het beeld er raar uit ziet op een HDTV, maar verder zijn ze overbodig. De stap van Full HD naar 4k is echter veel minder belangrijk want het verschil is niet zo duidelijk, dus moeten de TV boeren iets anders verzinnen om TVs te verkopen. Dat was eerst 3D en is nu curved. Het verhaal van de verbeterde kijkhoek enz. zal vast wel kloppen maar vooralsnog lijkt het een gimmick te zijn, net als 3D.

  21.    5406 XP
    7th-son's avatar

    Curved tv? Nee dankje, dan nog liever 3d op me tv
    4K? Ook niet, die kan nog wel een jaar of 3 wachten. Er is nu alleen nog maar 4k content op netflix, en dat is nog geen hand vol aan series

  22.    1979 XP
    Sony's avatar

    @jonas46: Hij kan beter een heel paket nemen 😛

  23. Anoniem -   
    82.74.151..xxx's avatar

    @Wesley_PS: ik zoek een mooi design, goed beeld en geluid en dan lekker ala 55 inch. Smart tv hoeft niet van mij aangezien ik mn ps4 heb en 3d had ik 5 jaar geleden wel gewilt, kon ik 3d gamen, maar ps4 gaat toch niet verder met 3d. Voor 1300 euro moet ik wel wat mooie kunnen vinden.

  24.    1777 XP
    Wesley_PS's avatar

    @82.74.151..xxx: 4K tv ga je dan niet vinden voor dat geld: hier wel wat mogelijkheden: http://tweakers.net/categorie/621/televisies/producten/#filter:q1ZKKkrMS_FMKVayijY0MLeI1VEqSExPDc6sSlWyMjQwAHKLMpNTfRMrgFxjBD8zT8kKyCkuSE12y8wpSS0CGlCtZGhgaQSic0HSSqamegZKOkq5IL0QTq0OSIkpSElZYg7QSiVjIzMjoBpTM1MTpdja2loA

  25.    7291 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @94.215.40..xxx: Je bedoelt bijvoorbeeld de Snes en de Megadrive consoles denk?

  26.    7291 XP
    Flaming_Kaiser's avatar

    @82.74.151..xxx: Ik heb wel een 4K TV van sony gezien voor dat geld maar die is maar 42 inch voor 1300 design zit daar meestal wel goed en Andriod.

  27. Anoniem -   
    82.74.151..xxx's avatar

    @Flaming_Kaiser: 42 inch is me idd te klein, wil wel echt lekker groot. Met full hd kom je ook wel goed uit de voeten 🙂

  28. Anoniem -   
    84.30.185..xxx's avatar

    Idd een goed artikel, kan mij erin vinden.
    Vindt curved tv weggegooid geld en trap al helemaal niet in de onzin praatjes van “dit is de toekomst…beeld beleving is beter..”

    Ik blijf lekker kijken op mijn 40″ full hd tv (die toevallig ook beschikt over 3D), en als ie stuk gaat kijk ik pas voor een nieuwe (zal wss 4K worden)

    Momenteel is (buiten netflix) niks (native) 4K en dus voor mij het geld niet waard.

  29.    425 XP
    XverderNix's avatar

    Volgens mijn plaatselijke tv boer is het complete onzin

  30. Anoniem -   
    94.211.104..xxx's avatar

    Curved werkt eigenlijk pas echt op de 65inch schermen en hoger.. Ik heb er zelf 1 hangen en vind het een mooie tv nooit spijt van gehad dat ik hem gehaald hebt..

    Kijk eens bij Pathe daar hangen ook curved schermen

  31. Anoniem -   
    195.240.134.xxx's avatar

    3d is waardeloos, curved idem. Oled dat is wat je moet hebben

  32.    411 XP
    Seeitoldya's avatar

    allemaal verkooppraatjes,grote onzin,heb ook niet de moeite genomen om het artikel te lezen,juist omdat ik mijn mening al lang klaar had en ik pissig word van deze curved onzin! toen ik ze voor t eerst zag vond ik het helemaal niets!
    Bovendien ziet het er niet uit!
    Wat recht hoort te zijn,moet men niet krom maken.
    Ik heb trouwens een sony 46″ 3D high end smart tv,die 5graden schuin naar achteren helt,dat zou t kijk plezier vergroten zeiden ze…….????????? Ook dit is de grootste onzin natuurlijk net als smart tv zelf,daar heb je ook totaal niets aan. Gewoon youtube enz. Via je ps3/4 of gewoon je telefoon of tablet. Mijn volgende tv moet vooral uitblinken in superieure beeldkwaliteit. Wat dat Overveen paar jaar ook moge zijn. Maar een ding weet ik zeker. Het zal ten alle tijde een rechte zijn.

  33. Anoniem -   
    84.241.213.xxx's avatar

    @Seeitoldya: Ik deel jouw mening maar soms is jouw eigen mening niet altijd het beste; Dus wuif niet te snel dit artikel weg, heel informatief en duidelijk!

  34.    4226 XP
    Peter01's avatar

    dit vond ik nou een goed artikel. heb ik ook wat meer zin om bij psxsense te blijven.
    ik heb zelf pas een paar jaar een hdtv. een sharp van aquos. heerlijk beeld maar altijd gezeik gehad met geluid. af en toe kapt het geluid er voor een paar seconden mee. en ook soms het beeld de laatste tijd. (van dat beeld gedoe weet ik niet meer of dat vanaf het begin was) ik ga denk ik pas een nieuwe kopen als het moet en als ik een leuke 4k kan kopen voor rond de 600 euro. kan dat ? (of zou dat kunnen over een paar jaar?) of krijg ik dan een scherm kleiner dan het scherm van die oude nokia brickphones ? lol

  35.    1903 XP
    gamexl's avatar

    @94.215.29..xxx: Ook ik zweer bij plasma! Helaas worden ze bijna niet meer gemaakt. Met een beetje geluk kun je nog een model vinden. Die van mij, een Panasonic, doet het nog steeds perfect!

  36. Anoniem -   
    82.74.138..xxx's avatar

    Ik heb een Philips Ambilight led TV van 37 inch, al weer een paar jaartjes oud, zeer tevreden over het apparaat, geen 3d en het smart gedeelte is ook niet zo ontwikkeld als het nu is.

    3d wordt voor mij pas interessant zonder bril, maar dat lukt de fabrikanten niet. Dus mijn volgende TV wordt een niet kromme 4k TV van of Philips of Sony, beide TV merken altijd gewaardeerd en nooit geen problemen mee gehad.

    Als ze maar minimaal 10 jaar mee gaan, dat is mijn belangrijkste eis.

  37.    74 XP
    stook024's avatar

    @94.215.29..xxx:

    Thx ben ik zeker. Was blij dat ik mijn 42 inch model kon upgraden naar 50 inch en daar hou ik het voorlopig bij. Er was behalve oled idd niks in de winkel dat beter was/is.

  38.    2223 XP
    PBJ85's avatar

    @Wesley_PS: als ik android hoor haak ik al af…. (flame war in 3 2 1) android heeft me nog nooit kunnen overtuigen. als ze dat nou eerst eens doen misschien dat ik ooit nog eens ga twijfelen.

    Verder een goed stukje. Ik ben een brildrager dus een 3d tv werkt niet voor mij (2 brillen over elkaar heen). Curved is grootste onzin. zelfde als de ambilight van Philips…. er gaat niks boven 1080p beeldbuis die lekker plat zijn!

  39. crew Redacteur -    1908 XP
    Faunus's avatar

    Toffe column en volledig mee eens. Fabrikanten moet eens stoppen met trends door onze strot te duwen.

  40. Anoniem -   
    80.113.19..xxx's avatar

    Aaaaardig stukje.. al ben en blijf ik van mening dat 3D TV wel degelijk awesome is en helaas niet het succes geworden is waarop ik gehoopt had.

  41. Anoniem -   
    84.241.213..xxx's avatar

    @Peter01: misschien moet je je tv kabels en aansluitingen eens na kijken ….

    verder vind ik curved tv’s ook de grootste nonsens die er bestaat doe mij maar een 55+inch oled tv lekker groot en scherp!

  42.    351 XP
    Ruft Eend's avatar

    Sony heeft gezegd alleen curved TV’s te maken omdat de consument er om vraagt, niet omdat het beeld beter wordt. Met tennis of voetbal ziet het er juist minder uit.

    Ik heb gewoon een platte 55″, curved hoeft niet en 4k komt over enkele jaren wel een keer als er aanbod voor is. Smart gedeelte gebruik ik nooit, daar heb ik een XBO en PS4 voor onder de tv staan.

  43. Anoniem -   
    94.215.29..xxx's avatar

    @83.84.213..xxx: Je bedoelt dat de licht intensiteit in het midden sterker is dan aan de uiteinden, door het scherm te buigen zodat de uiteinden dichter bij het lichtbron komen wordt dit effect echter vermindert.
    Vergelijk het maar met een zaklamp.

  44.    4226 XP
    Peter01's avatar

    @84.241.213..xxx: en je denk dat ik nog niet heb gedaan na jaren gedoe ?