Een YouTube-account onder de naam 8-BIT BASTARD is een bekende als het gaat om meten hoe groot maps nu precies zijn in open-wereld games. Ze hebben metingen gedaan met eigenlijk elke noemenswaardige open-wereld game, puur om te kijken hoe lang het duurt om van de ene kant, naar de andere kant te lopen.
De resultaten zijn uiteenlopend, in Just Cause 2 doe je er lopend bijvoorbeeld 5 uur over, in Skyrim 2 uur en 10 minuten, GTA V 1 uur en 55 minuten, Watch_Dogs 1 uur en 33 minuten en Far Cry 4 een kleine 52 minuten. Je zou denken dat Fallout 4 ongeveer in de buurt zou komen van GTA V of Watch_Dogs, maar niets is minder waar. De game scoort namelijk nog lager dan Far Cry 4 en het duurt slechts 41 minuten om de wereld door te bewandelen, iets meer dan in Minecraft.
Dat is natuurlijk niet per se negatief, maar het laat de map wel wat klein lijken.
Dat een map groter is als er vervoersmogelijkheden zijn dat snap ik wel..
Zijn die er in fallout 4?
Ik kan er pas een zaterdag aan beginnen..
Het kan allemaal wel groter zijn, maar Fallout 4 is wel een heel stuk voller kwa oppervlakte. De zandvlaktes en bossen in GTA voegen bar weinig toe.
Klein maar wel vol elke 100 meter wel iets aan de hand
de muziek doet het hem! !
LMAO fifa 15 – 35 sec….
Map grootte zegt niks… maar ik had hem groter verwacht!
Witcher (wat ik nu speel) is HUGE! misschien we TE groot! maar sjheezus wat een heerlijke gevarieerde map! die van F4 vind ik zelfs daarin tegen vallen…
Groot zat hoor! Daarbij heb je genoeg dingen te doen onderweg. Dat was bijvoorbeeld bij Skyrim wel anders. Grote voordeel nu ook is dat alle gebouwen, zoals een supermarkt of een fabriek stukken uitgebreider en groter zijn.
Maakt toch niet veel uit.
Arkham Knight vond ik ook niet geweldig groot, maar de stad leefde wel enorm.
Wou dat ik hem nooit gekocht had.Heb misschien 4 uur gespeeld heb niks anders dan frame drops en een bug im MN screen dat ik een gebroken arm heb.Voor mij in ieder geval dikke teleurstelling
Lekker belangrijk weer…. Komt er een top game uit, gaan we weer iets zoeken om over te zeuren. Ik geniet helemaal van deze game!
ik ben gek op dit spel. maar de map is vokking klein.
@80.60.215.xxx: we zoeken helemaal niks. we komen het zonder te willen tegen. het is een kleine map.
Wat een topgame!! Moest er echt ff inkomen (eerste fallout), maar kan nu niet meer stoppen! Wat een geweldige sfeer zit er toch in deze game!!
gelukkig niet zo groot:P
@5.200.23..xxx:
Precies dit!
Voor mij betekent dit niet zoveel. De inhoud van de wereld bepaalt de rijkdom en het spelplezier. Bovendien zeggen de tijden in het filmpje vrij weinig, aangezien je in games met verschillende snelheden wandelt
Ipv fallout 3 , daar was je minuten aan het lopen en was niks. Hier is ind om de 100 m wel een locatie waar iets is. Vergeet ook niet dat sommige stukken ook in de hoogte gaan en onder de grond!
@80.60.215.xxx: Precies. Kijk, nieuws is nieuws dus dat delen we gewoon. Jammer is alleen dat dit soort dingen er constant bij gehaald moeten worden. Net als de framedrops, dat is ook echt opgeblazen – tenzij je hem op Xbox One speelt (waar FPS soms wel aan 0 komt, lol?). Ik heb daar letterlijk één keer echt last van gehad en als je met je ogen knippert is het alweer over. In de Glowing Sea (dus met constante Radstorm) en 10+ Bloodbugs en wat radscorpions achter me aan. Serieus ik heb dat hele stuk gerend en niet omgekeken. XD
Vandaag sprak ik iemand die hem ging terugbrengen, want hij was ‘grafisch lelijk’. Ik zei wat vind je van de rest van de game dan? Gameplay? Verhaal?
Ja, top zei die! Maar ik vind Uncharted wel veel mooier. Als het er nou zó uit zag.
(Had trouble not laughing…)
NEE, ECHT? Een first party titel, linaire shooter, zonder open wereld, is mooier? You don’t say 😀
@Sensu: ik roep al jaren dat de graphics van games mooi genoeg zijn. dat ze eens moeten focussen op content. een cod campaign die je niet in een dag uit kan spelen bijv. Games moeten langer (en met meer shit erin) en niet mooier.
aan iedereen die hem terug wil brengen om de glitches, wacht nog even!!!!!! ze brengen daar ongetwijfeld een patch voor uit. vroeger hadden ze er schijt aan. fallout new vegas is nog steeds niet gefikst. maar deze game heeft een veel groter publiek. een publiek dat ze niet kunnen negeren anders verkoopt de volgende fallout veeeeeeeeeeeel minder en gaan ze met wat pech failliet. het weinige wat ik niet leuk vind is dat de map niet zo groot is (ik vind flinke stukken lege ruimte prima) en dat alles via perks gaat en er geen skills zijn. de power armor gaat ook veel te snel stuk. het is vukking power armor, je bent een wandelende tank en kickt ass, dan opeens PLONK!!! lazert er een plaat van je armor af. jammer. maja als mods naar de console komen valt dat wel te fiksen.
@80.60.215.xxx:
Een fallout game die de fallout elementen mist , een topgame? Please
Euhm… Sinds wanneer is de grootte van de mkaart belangrijk? Het gaat toch om hoe leuk het spel is? Als ze het op een vierkante centimeter hadden weten te proppen zonder aan speelbaarheid in te boeten, zou het mij werkelijk geen #%$^ interesseren…
HAHAHA! Gelukkig is in Fallout 4 tot nu toe elke meter boeiend. GTA is gewoon een grote berg van 20km² en nog een woestijntje van 30km² en zo nu is de map groter dan San Andreas!
Ik zit te wachten op de ammo mod want dat is eigenlijk het enige waar ik echt problemen mee heb nu ik wat sterkere vijanden tegen kom.