Rockstar brengt Grand Theft Auto Trilogy voor de PS4 uit


Eind vorig jaar is Sony begonnen met het uitbrengen van PlayStation 2 klassiekers op de PlayStation 4. De games zijn waar mogelijk wat geoptimaliseerd en tevens bevatten ze trophy ondersteuning. De eerste games die uitgebracht werden waren onder andere GTA III, GTA Vice City en GTA: San Andreas.

Deze games kun je los voor €14.99 per stuk aanschaffen, maar vanaf vandaag is het ook mogelijk om het geheel als een bundel te kopen. Rockstar heeft namelijk de Grand Theft Auto Trilogy uitgebracht en daarmee haal je ineens alle drie de games binnen en dat tegen een meer aantrekkelijke prijs.

Dit pakket kost namelijk €34.99 waardoor je dus een tientje bespaart tegenover de games los aanschaffen. Interesse? Hier een directe link naar de PlayStation Store.

34 reacties

  1. Anoniem -   
    194.151.21.xxx's avatar

    No thanks…

  2.    271 XP
    snowguard47's avatar

    Niet doen. Directe ports van de PS2 versie, ziet er echt niet uit. Als je een degelijke telefoon of tablet hebt kun je ze beter daarop kopen

  3. Anoniem -   
    213.126.127..xxx's avatar

    Nee sinds de huidige koers die r*vaart hoef ik niks meer van ze te hebben. Wat een zielig bedrijf is het toch geworden bah.

  4.    115 XP
    CHEMICAL-NUDIST's avatar

    @213.126.127..xxx:
    Huidige koers? Ze hebben zich een beetje aangepast i.v.m. microtransacties maar omdat noemenswaardig te vinden, of doelde je daar niet op. Alsnog, lijkt Rockstar, naar mijn mening, een juiste koers te varen. Als je ziet wat ze allemaal doen qua updates voor GTA 5 waar spelers lange tijd van kunnen genieten…

  5.    2123 XP
    Mrduckie88's avatar

    Ik heb alleen GTA Vicecity aangeschaft. Heerlijke game om weer eens te doen 🙂

  6.    293 XP
    Calhoun84's avatar

    In de Amerikaanse store was deze trilogie onlangs nog voor $21 aan te schaffen. Dat vond ik nog wel een redelijk prijs voor 3 PS2 games.

  7.    2350 XP
    peyj's avatar

    Ik heb ze ruim een jaar geleden nog op Steam gekocht voor 7.50. En dat was zelfs nog incl. GTA IV + DLC en Max Payne 3. Nee als ik deze delen op mn PS wil spelen dan haal ik mn PS2 wel uit het stof :).

  8. Anoniem -   
    83.86.163..xxx's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST:

    Ik heb nog niet echt genoten van de updates… geen ene single player dlc en het online gebeuren i dont give a fuck about it! Wat mij betreft is dat ook een verkeerde koers.

  9.    115 XP
    CHEMICAL-NUDIST's avatar

    @83.86.163..xxx:
    Dan ligt dat eerder aan jezelf dan aan Rockstar zelf. Ik begrijp dat sommigen waaronder jij dan, zich liever concentreren op SP maar er zijn er tig aantal mensen die zich bezighouden met de MP en op dat vlak doen ze het uitstekend.
    Rockstar heeft trouwens blijk gegeven dat ze bezig zijn aan singleplayer DLC.

  10.    2213 XP
    Sony's avatar

    @83.86.163..xxx: Dat ligt duidelijk dan aan jouw.
    Ik vind de support van Rockstar met GTA V online perfect

  11. Anoniem -   
    77.175.177.xxx's avatar

    je kan ook gta op je ps2 doen
    i smell bullshit

  12.    518 XP
    JaHe's avatar

    Mweh… i’ll pass. Vice city was wel tof, de rest vond ik niks. Sowieso hoeft het van mij allemaal niet al die remasters en copy-paste acties. Ik koop een nieuwe console om nieuwe games te kunnen spelen…. en wil ik oude games spelen, dan start ik de oude console of emulator wel op 😉

  13. Anoniem -   
    109.128.50..xxx's avatar

    Als ze GTA 4 nou eens porten, of alle games een remake geven. Maar nee, meer cash-grab.

  14. Anoniem -   
    217.122.189.xxx's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST: rockstar anno 2014/15:

    laten we voor de ps3 een hd remake brengen, maar voor de ps4 niet. lol. nee man rockstar moet zichzelf weggooien, gta online is op last gen en next gen gefaald. gta moet gewoon lekker om de sp gaan.

    niet alleen dit, maar met elke patch/update komen er meer problemen. m menu werkt soms gewoon niet, wapens zijn uit het niets verdwenen en er zijn geen cheaters dus door hun komt dat ook niet, mechanic die niets aflevert, geen dedicated servers waardoor random peers een server hosten wat hun internet niet aankan waardoor er giga veel lag is.

    nee man, rockstar moet zichzelf weggooien, had nooit van hun verwacht dat ze de EA kant op zouden gaan, pure mmilking.

    wie wilt dit nou? breng dan op zijn minst nieuwe verhalen uit in dezelfde stad. maar nee zelfs dat kunnen ze niet…. naja ze kunnen het wel maar vertikken het gewoon. ik hoop echt dat gta 6 gewoon om de single player gaat, en niet weer zo een uitgekauwde sp vol met cliche’s als gta 5.

    btw kan je ook ff een link geven waar rockstar dit bevestigd? over de sp dlc

  15. Anoniem -   
    94.210.161..xxx's avatar

    @Sony: luister gap , iets vinden en iets feitelijks benoemen zijn 2 verschillende dingen. als jij vindt dat de support van gta online goed is, dan is dat jouw mening. in feite is dt gewoon niet zo, ik weet niet hoeveel mensen al hebben geschreeuwd dat shark cards gewoon moeten stoppen, luisteren ze daarnaar? nee. hoe kan je dit goed vinden? delusional to be fair.

    nog zoiets, enorm veel cheaters worden gebanned, 2 weken later unbanned en ze gaan vrolijk verder met cheaten. wat voor nut heeft die ban dan? ze gaan toch wel vrolijk verder met cheaten …. xD genoeg mensen die hier ook om hebben geklaagd op socialclub, maar rockstar geeft geen gehoor. en hun support is goed?

    lol, die paar cheesy auto’s die ze releasen als dlc? waarbij de beste autos de banshee en sultan waren? waar de lowriders geeneens lowriders waren maar omgetoverde shit autos? please. je weet klaarblijkelijk NIET waar je over praat ^^

  16.    115 XP
    CHEMICAL-NUDIST's avatar

    @217.122.189.xxx:
    Je moet niet over 2014/15 gaan spreken. We zijn inmiddels 2016 en daarbij hebben we al vorige GTA delen ter onzer beschikking.

    Over enige lag kan ik niet echt meespreken, maar ik denk dat je het erger maakt dan het eigenlijk is aangezien m’n maten die het nog spelen niet veel last hebben. En over de servers, nouja, dat is deels Rockstar z’n schuld en deels aan de speler zelf.

    Rockstar gaan vergelijken met EA vind ik absurd. Rockstar doet naar mijn mening helemaal niet aan uitmelken. Ze brengen volwaardige games uit en dan bewijzen ze keer op keer, afgezien van bepaalde glitches etc. maar elke game kampt daar wel eens bij. En weet je, de MP is héél populair, het wil niet zeggen dat jij het niks vind en het bij de SP wilt houden, dat Rockstar hiermee dan alleen zich moet gaan focussen op de SP. Zoals ik al zei is de MP immens populair en Rockstar zou zichzelf in de voet schieten als ze het bij de volgende delen niet zouden implementeren. Ik snap dan ook je “cliché’s” niet. Vond de SP vermakelijk en vernieuwend (voor zover een GTA game vernieuwend kan zijn).

  17. Anoniem -   
    82.173.214..xxx's avatar

    Enige waar ze van mij nog cash op mogen pakken is massive gta5 SP DLC

  18.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST: ach kom op, ze hebben gta online veranderd in iets wat micro transacties genereert.
    eerst reduceren ze de payouts, dan maken ze het dat de shit die toegevoegd word met updates, je er ineens voor moet betalen (voertuigen), dan gaan de prijzen in game van dlc voertuigen echt belachelijk worden. en dan de grootste belediging, dat jacht van tien miljoen. compleet nutteloos en moet je geloof ik ook nog eens 25 ruggen neerleggen om het te verplaatsen. en de auto’s die je echt hel veel can modden (lowriders, sultan en banshee) zijn achterlijk duur om te repareren. ondertussen rijd er bijna nooit meer sown armored car rond. seriously, je kan de game een maand lang elke dag de hele dag spelen en nooit sown armored car tegenkomen. dan voegen ze eindelijk na veel te lang wachten de heists toe, en zijn die zo gemaakt dat als een mongool vind dat ie geen dekking nodig heeft ofzo dat de hele heist dan faalt. de game is leuk, erg leuk, maar om te zeggen dat rockstar een goede route volgt op deze manier is gewoon niet waar.

    en die armored cars moeten er gewoon uit. die armored shit is echt een griefers droomauto.

  19. Anoniem -   
    144.76.14.xxx's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST: lange tijd van genieten? Na 274 levels te hebben gerankt en in 1 week de heists te hebben gedaan zit ik idd lang te genieten. Niet dus!

  20. Anoniem -   
    62.72.193.xxx's avatar

    Ik kan me nog herinneren dat gta v nog op de ps3 was en rockstar groots aankondigde dat er heists in de game te plegen waren. Eerste heists waren pas 2 jaar later en een console verder te spelen. Rockstar was toen ook niet zo sportief om de ps4 versie met korting aan te bieden bij het tonen van de ps3 versie zoals bv cod of fifa dit wel deed. Verder goede game hoor maar geef mij maar een ps4 versie van cod mw1, enige goede versie uit de hele cod serie.

  21.    2213 XP
    Sony's avatar

    @94.210.161..xxx: Luister gap…
    Jij snapt duidelijk GTA V niet

  22. Anoniem -   
    62.50.6..xxx's avatar

    Dat ze maar eens aan een nieuwe red dead gaan beginnen. Ik ga toch geen 35 euro uitgeven aan games die ik al gekocht heb in de jaren 90

  23. Anoniem -   
    17.142.157..xxx's avatar

    Zetten jullie cod mw2 ook in de ps store dan!

  24. Anoniem -   
    17.142.157..xxx's avatar

    Wow wat een verhalen

  25.    115 XP
    CHEMICAL-NUDIST's avatar

    @Peter01:
    Verplicht Rockstar je enigszins ergens toe? Neen, microtransacties zijn geheel vrijblijvend aan te schaffen. En voor het jacht, kan duur zijn, maar dat geeft aan dat je er een beetje tijd in moet steken om het geld te verdienen. Niet alles werpt zich zomaar op je schoot 😉 En als je de tijdsduur te lang vind, dat is natuurlijk relatief. En over de klojo’s in heist, daar heeft Rockstar weinig mee te maken. Zoek je een paar gezellige gabbers om mee te gamen dan.

    @144.76.14.xxx:
    Wederom een geval van: dat ligt aan jou 😉 Ga alsjeblieft niet veralgemenen.

  26.    2213 XP
    Sony's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST: Dit dus 😉

  27.    169 XP
    Bobby Peru's avatar

    @217.122.189.xxx: @94.210.161..xxx: Even feitelijk: Tot 2010 kwamen er gemiddeld 2 R* games per jaar uit. Van 2010 tot 2013 was dat 1 game per jaar. Nu hebben ze sinds 2013 alleen nog maar remakes uitgebracht en DLC.
    En die remakes zijn nou niet bepaald technische hoogstandjes: een PS2/PS3 game uitbrengen voor de PS4: knap hoor! (Als het nou voor de Vita was, maar die hebben ze helemaal in de str*nt laten zakken)

  28. Anoniem -   
    92.69.239..xxx's avatar

    @94.210.161..xxx: Ha, je probeert het verschil tussen een mening en een feit uit te leggen, en dan doe je ineens alsof jouw persoonlijke mening een feit is. “Luister gap”, zo werkt dat niet, als iemand tevreden is, is ie tevreden. Daar kan jij niks aan veranderen. Als jij ontevreden bent, dan is dat hoe je het ook bekijkt, ook een mening.

  29. Anoniem -   
    31.161.144..xxx's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST: Door die microtransacties is het gewoon een mobile game geworden. Ik ben 30+ net zoals mijn vrienden groep en daarvan speelt allang niemand meer. Denk je nu echt dat ik 10u ga spelen( lees 30x dezelfde missie doen) om 1auto te tunen heb echt wel betere dingen te doen. Echt gezellig is het ook nooit in public lobbys geweest. R* is gewoon dictoriaal bezig je mag het alleen op hun manier spelen en belachelijke hoge prijzen voor alles. Ze moesten allang de payouts hebben verhoogd nu is het gewoon een herseloze bedoening. Het spel is alleen nog populair onder kinderen met teveel tijd. Tis zogenaamd een 18+ spel maar met studie of werk heb je hier toch geen tijd voor. Want offline is lang niet zo leuk als san andreas.

  30.    416 XP
    P@TRICK's avatar

    Dit is een leuk setje van 3 om te kopen als deze in de aanbieding is voor 2 tientjes

  31.    4300 XP
    Peter01's avatar

    @CHEMICAL-NUDIST: ik heb een lijst aan gezellige gabbers. maar er is er maar twee die gta nog spelen. ik had misschien wat duidelijker moeten zijn dat dat rockstars schuld idd niet is. en ja je moet niks kopen in gta online. maar je wilt het wel. en ipv het een fatsoenlijk prijs te geven, moet je als je 200 ruggen per dag binnenhaalt bijna twee maanden elke dag gamen om dat jacht te kunnen betalen. ondanks dat ie veel te duur is vind ik hem gvet en wil ik hem hebben. net als zown beetje elke muscle car die ze toevoegen. die kosten regelmatig minstens een half miljoen wat zelf belachelijk zou zijn als je een hemi barracuda zou kopen ofzo. het enige wat duurder dan dat is (in het echt) is de originele super snake die voor 3 miljoen (geloof ik) verkocht is aan een prive collector. de prijzen slaan nergens op. de gta equivalent van de ferrari 250 gto kost nog geen miljoen (in het echt zijn die 35 miljoen waard) en dan kost een muscle car (die in het echt hoogstens 250 ruggen is) meer dan een half miljoen ? en dat zijn geloof ik alleen maar die later als dlc zijn toegevoegd. de dlc voertuigen kosten nu geld terwijl ze dat eerder niet hebben gedaan. nou vind ik het niet erg als ze wel wat kosten. anders voelt het totaal niet speciaal aan. maar ze zijn de andere kant uitgeschoten. veel te ver. ik vind wel dat je argument een beetje slap is dat het niet verplicht is (niet hatelijk bedoeld) want als je die nieuwe shit niet speelt/koopt, waarom dan uberhaupt nog gta spelen.

  32.    4300 XP
    Peter01's avatar

    als ze een fatsoenlijke grafische upgrade doen en het fuysiek uitbrengen, dan wil ik hem wel.

  33.    2112 XP
    klupido's avatar

    Ik heb hem zojuist gekocht! Net zoals Firewatch!

  34.    115 XP
    CHEMICAL-NUDIST's avatar

    @Peter01:
    Ik blijf nog steeds bij mijn ‘slappe’ argument. Je bent NIET verplicht om iets te kopen. Ik ben akkoord dat dingen vrij duur zijn in GTA5 online en dat je er veel tijd in moet steken. En dat laatste is eigenlijk wel belangrijk. Het is niet de bedoeling dat je alles in no-time verkrijgt. En nee, je speelt GTA niet alleen om nieuwe ‘shit’ te krijgen maar natuurlijk is het samenspelen met je clan/vrienden een gezellige bezigheid en daarom is het verkrijgen van al die ‘shit’ geen vereiste.

    @31.161.144..xxx:
    Respect voor je mening maar ik vind dat je héél hard aan het overdrijven bent over Rockstar. Ik vind Rockstar nog steeds 1 van de betere game developers die we deze tijden hebben. Bij andere uitgevers zoals Activision, Ubisoft zie je veel meer van wat jij allemaal beschrijft. Dus ja, ik vind inderdaad dat je aan het overdrijven bent.