We hebben er even op moeten wachten, maar Bethesda heeft vandaag de DLC plannen voor Fallout 4 bekendgemaakt. Vanaf maart tot en met mei mogen we elke maand een uitbreiding verwachten die allen vrij te verkrijgen zijn als je beschikt over een Season Pass. Ook zal het mogelijk zijn de DLC los aan te schaffen, maar dan ben je duurder uit.
Automatron
Deze uitbreiding verschijnt in maart en zal €9.99 gaan kosten. In deze uitbreiding staat de mysterieuze ‘Mechanist’ centraal die een horde aan slechte robots Commonwealth in heeft gestuurd. Je zult deze robotten moeten opjagen en ze moeten uitschakelen, om zo daarmee je eigen robot companions te maken. Er zullen rond de 100 combinaties mogelijk zijn, aangezien de robotten natuurlijk uit allerlei onderdelen bestaan.
Wasteland Workshop
Deze uitbreiding verschijnt in april en zal €4.99 gaan kosten. In deze workshop kan je eigen kooien maken die je in kan zetten om allerlei levende wezens te vangen, waaronder Deathclaws. De gevangen wezens kan je vervolgens temmen en inzetten bij gevechten. Ook brengt deze DLC nieuwe ontwerp opties voor je nederzetting met zich mee.
For Harbor
De For Harbor uitbreiding verschijnt in mei en zal €24.99 gaan kosten. Dit is – wat ook wel af te lezen valt aan de prijs – de grootste uitbreiding tot zover. Hierin krijg je een nieuwe opdracht van Valentine’s Detective Agency waarbij je op zoek moet gaan naar een jonge vrouw en een geheime kolonie van synths. Je zult vanaf de kust van Maine reizen naar een mysterieus eiland dat de naam For Harbor draagt.
Hier tref je hogere levels van radiatie aan, waardoor er dus automatisch meer gevaar loert. Je zult ook te maken krijgen met een conflict tussen de synths, de kinderen van Atom en lokale inwoners. Je zoektocht zal zich gaandeweg verder uitspreiden naar een doel van vrede onder de bewoners, maar tegen welke prijs?
For Harbor is volgens Bethesda de grootste uitbreiding die ze ooit hebben gemaakt als het op landmassa aankomt. Het bevat nieuwe factie quests, nederzettingen, dungeons en vijanden. Door de aanwezigheid van hogere level armor en wapens kan je bovendien nog sterker worden.
En verder…
Drie mooie uitbreidingen staan er dus op de planning, maar dat is lang niet alles. Bethesda zal dit jaar na mei met nog meer content gaan komen en omwille van die reden verhogen ze de prijs van de Season Pass van €29.99 naar €49.99. Wil je nog voordelig uit zijn? Schaf dan voor 1 maart de Season Pass aan, anders zul je de nieuwe prijs moeten betalen.
Afsluitend zal Bethesda nog een gesloten beta houden voor elke uitbreiding. Je kan je hier aanmelden, maar daarvoor dien je wel een Bethesda.net account aan te maken. Bethesda zal de komende weken mensen selecteren die aan de beta’s kunnen deelnemen. Het goede nieuws hiervan is dat als je geselecteerd wordt, je dan een code krijgt om de content te downloaden. Deze content is gelijk het complete desbetreffende uitbreidingspakket dat je nadien niet nog een los aan hoeft te schaffen.
Ik denk dat niemand nog deze flutspel speelt. Heeft het totaal niet waar gemaakt. Sinds Skyrim hebben ze ook geen goeie game meer gemaakt. Het is hopen op een nieuwe, echte RPG zonder 100 bugs en dan koop ik weer een game van Betsheda.
Van 30 naar 50 euro… Shiiiiiiiit
Daar koop ik wel Doom voor, Fallout 4 is zeker niet slecht, maar 50 fuc*ing euro.
Ik keek ff snel naar het plaatje en dacht dat het her canis canem edit logo was hahah ik was te blij ! Haha
@85.150.177..xxx:
Deze flutspel?
Koop je een spel van €60,- moet je nog helemaal leeggeroofd worden voor DLC en addons etc. Echt niet normaal meer. Terug naar pc gamen en downloaden dan maar.. Ik ga niet meer voor halve spellen betalen.
Volgende week maar eff kopen dus
Eindelijk! Hier keek ik naar uit. Nu de mods nog?!
Dit is dus ook zo’n gevalletje wat in die column terecht had kunnen komen over DLCs, prijzen en tekortkomingen in games.
Ook hier wordt ik een beetje moe van (trust me, ik had heel andere woorden in gedachten om het uit te drukken, maar we houden ’t netjes)…
Je koopt Fallout 4 voor – let’s say – €60,-. Gewoon even uitgaand van full retail prijs. Met de vanilla game ben je wel even zoet. Dan komt er een eerste DLC pack uit, welke misschien wel interessant lijkt. Misschien is het overwegen van een Season Pass dus wel leuk, want zeg nou zelf, drie tientjes voor 4 DLC packs is goed te doen. Toch?
Neen! Want nog vóór de eerste DLC überhaupt verkrijgbaar is, besluiten ze even de season pass in prijs te verhogen naar een prijs waarvoor je een gloednieuwe game in huis haalt…
Dan kun je wel denken “dan haal je die Season Pass toch vóór 1 maart, zoals het artikel aangeeft?”. Ook hier: Neen! Developers/uitgevers (geef ’t beesie een naam) spelen met de gamers. Heb je de game nog niet? Dikke vinger, geef maar extra geld uit voor de DLC en/of Season Pass! Heb je de game wel al? Haal dan nu de Season Pass, of anders… (gaan we dreigen??)
Ik heb Fallout 4 destijds voor 55 euro gehaald. Nog niet al te veel uur in zitten en heb dan ook nog geen interesse in DLC. Betekent natuurlijk niet dat ik de DLC helemaal niet wil hebben. Natuurlijk is het interessant. Maar op dit moment wordt ik “eigenlijk” gedwongen om de Season Pass NU aan te schaffen, want anders mag ik over 2 maanden even twee extra tientjes uit m’n mouw toveren. Neen. Op deze manier win je geen vertrouwen van de gamer. Integendeel.
Persoonlijk ben ik nu ook gewoon klaar met Bethesda’s Fallout 4. Puur om dit soort grappen.
Ik zal de vanilla versie heus nog wel spelen, maar DLC zal ik absoluut niet (meer) kopen nu.
…
[EDIT]
Ik zit even te reken… die DLC packs die worden aangeven… even afgerond… €25 + €5 + €10 = €40.
Hoe durven ze in vredesnaam de Season Pass te verhogen naar €50??
Dan mag Bethesda wel aangeven dat “dit lang niet alles” is… maar nog vindnik het afzetterij. Zoals ik al zei, dit wekt geen vertrouwen…
… ik blijf m’n post editten…
Bericht maak ik op m’n telefoon. Eventueel gemiste woorden en letters kun je als DLC bij mij aanschaffen. Season Pass voor al mijn comments zal ook binnenkort in prijs stijgen, dus wees er snel bij!
@Trellgoth:
Uitstekend verwoord +1
@83.81.3..xxx:
Fallout 4 een half spel? Het is gewoon een volledig spel, de DLC is extra. Geen enkele reden dus om een zwakke smoes te bedenken om te gaan downloaden.
@Ruft Eend: Vroegah, was het met €60 klaar, dan had je een volledig spel zonder het gevoel dat je genaaid werd met elke DLC die uitkomt waarvoor je weer extra moet betalen voor extra missies ofzo.. Het kan ook anders, zie GTA V bijvoorbeeld. Rockstar heeft de support van de ps3 dan wel aan de kant geschoven maar met m’n €60 krijg ik nu nog steeds DLC en updates zonder dat het me een cent extra kost..
@Trellgoth: Er komt nog veel meer DLC na de zojuist aangekondigde. Dus zon groot probleem is het niet. Vooral niet als je hem voor 1 maart koopt natuurlijk. 😉
Voor de rest die zich “leeggeroofd voelt” je kunt hem ook gewoon nu kopen. Dan heb je een mooie prijs voor het geheel. Wat let je? Als je nu klaagt over Bethesda die early buyers dus eigenlijk korting geeft. Ze hadden de Season Pass ook meteen 50 euro kunnen maken zoals EA met Star Wars of Activision met Call of Duty. Maar het lijkt dat de meesten hier gewoon willen zeuren om te zeuren. 🙂
Die DLC content tovert 1 persoon bij bethesda met een paar klikjes op de rechtermuisknop tevoorschijn zodat je per dlc waarschijnlijk weer 20+ uur nieuwe content kan spelen en dan hebben ze de gore moed om daar geld voor te vragen. Schande! / einde alsof scenario.
@sensu: het overal om zeuren word ook telkens door de psx sense redactie gestimuleerd, zie bijvoorbeeld het Boze kolumn artikel wat juist hierover gaat, dus nu niet gaan zeuren dat mensen overal om zeuren!;)
@83.81.3..xxx: grappig, dat je hier GTA V als voorbeeld geeft. Mijn inziens een van de slechtere voorbeelden als gaat om gratis content waar je met je 60 euro klaar bent.
Begrijp me niet verkeerd hoor. Ik snap dat je met 60 euro klaar bent en een dijk van een game hebt staan. Echter, de DLC is hier enkel gebasseerd op de multiplayer. Slecht voorbeeld dus gezien het feit we hier over een Singleplayer game praten en haar DLC.
Daarnaast is R* zo vriendlijk om gartis Multiplayer DLC aan te bieden, maar gelijktijdig ook een gigantisch scala aan microtransacties heeft als het om het verkrijgen van in-game dollars.
Denk je dat R* daar niets aan verdient? Dit hier is een nog veel grotere goudmijn voor developers dan een losstaande – betaalde – dlc pack.
Sorry dat ik het dus zeg, maar het aanhalen van een GTA V als voorbeeld als het gaat om DLC en cashen is niet bepaald een “goed” voorbeeld in mijn ogen.
Ik snap dat iedereen roept dat het afzetterij is maar ik moet zeggen dat bethesda voor Tes oblivion, fallout 3, en skyrim prima dlc heeft gehad qua prijs/kwaliteit/duur verhouding. Bijna gelijkwaardig aan de losstaande dlc van gta IV destijds. Wat wel vreemd is dat ze het ineens 50 euro maken. Denk toch de seasonpass maar te halen. Die 100+ uur zijn die 3 tientjes wel waard.
Snel de season pass kopen dus. Kijk er al naar uit om meer gebieden te verkennen. En niet zeuren, vroegah betaalde ik 100 gulden voor een game (wat een verzoeking was met maar 5 gulden zakgeld per week en de flippo’s en pokémon plaatjes) en DLC was een droom.
@Trellgoth: Mee eens, toch heb ik net de season pass gekocht.
@84.30.186..xxx: Klopt, maar de voorbeelden die hij noemt zijn ook wel over the top en niet te vergelijken met een game als Fallout 4, welke zeker bij launch niet te weinig content bezat. Ook had EA kunnen zeggen; de eerste twee maanden is de Season Pass 30 euro en daarna pas 50, dat is wat Bethesda nu dus doet. Ik vind dat juist heel schappelijk, in plaats van meteen de hoofdprijs willen vragen voor een game die het hard nodig heeft. Fallout 4 had het niet specifiek nodig om “compleet” genoemd te worden. Hoewel de meningen hierover verschilden met betrekking tot Star Wars Battlefront, neem ik aan die niemand echt zal klagen over de inhoud van Fallout 4. Laten we eerlijk zijn…
Ik ben juist pro deze aanpak. Als je vroeg koopt, krijg je korting als beloning voor je vertrouwen in de game.
@Sensu: het is niet dat ik aan het “zeiken” ben over dit soort dingen (nee, wacht, dat doe ik wel)… maar dit soort dingen weten de maker/uitgevers toch vantevoren? Daarnaast is het ook zo dat betreffende Season Passes maar voor een X aantal DLCs geldig is.
(Kanttekening: ik heb de pass zojuist op PSN opgezocht, en hier staat (toevallig) dat de Seaon Pass geldig is op ALLE aankomende DLC)
Wat dus betekent dat die content die er NA de genoemde 3 DLCs komt, misschien 1 of 2 packs zullen zijn, met een max waarde van €15,- (als je deze los zou kopen). Reken maar uit, als ze nog meer gaan maken, snijden ze zichzelf alsnog in de vingers met die prijsverhoging van de Season Pass.
Voor de goede orde, ik ben niet tegen DLC en Season Passes e.d., maar ik merk wel veel dat de toegevoegde waarde van (veel) DLC (vaak) niet benoemenswaardig is, en dat die Season Passes niet waar maken wat er initieel beloofd wordt.
@Trellgoth: Ik vind jouw reden niet eens echt zeiken en zelfs redelijk goed onderbouwd (vooral na alle edits) dus daar heb ik wel respect voor. Het gaat meer om het volk wat ondanks dat het nu heel goedkoop is, nog steeds doet alsof Bethesda het geld uit hun zakken rooft en er niets voor terug geeft.
Zoals iemand hierboven mij ook al zegt, Bethesda levert tot zover steeds goede DLC af die de prijs vaak wel waard blijkt, dus ik verwacht wel dat die trend zal worden doorgezet.
En dan nogmaals, 30 euro voor alles is echt geen geld. En tis beter dan vanaf day 1 50 euro vragen.
@Sensu: haha, de edits werden echt belachelijk. Typennop een telefoon MAG gewoon niet zonder fouten lijkt het.
Over de prijs, ik geloof ook goed dat de prijs/kwaliteit verhouding zeer goed zal zijn. Zeker nu je de Pass nog voor drie tientjes kunt krijgen. Echter, als ik 8 uur in Fallout 4 heb gestoken op dit moment, is het erg veel. Met andere woorden, heb nog helemaal niet veel gespeeld. Wil ik de DLC hebben? Geen idee. Op dat gebied weet ik niet of ik, na het zien van de credits (als ik dat haal), gewoon klaar ben met de game ja of nee.
De DLC kan op voorhand heel interessant klinken. Ervaringen met andere titels kunnen erg goed zijn als het gaat om nieuwe content. Maar de actie die nu wordt uitgevoerd hadden ze vantevoren kunnen berekenen.
Om nog een voorbeeld te gevem waarom ik dit denk:
Er is tot nu toe nog geen enkelen DLC uitgekomen. Wat dus betekent dat men gedurende het releasen van de game, de afgelopen maanden, bezig waren met de ontwikkeling van de DLC. Nu is het punt gekomen om info vrij te gevem omtrent prijs en release, blijkt dat de 3 packs… ik herhaal: 3 packs (!!) in een tijdsbestek van 3 maanden…. nogmaals: 3 maanden (!!) zal verschijnen.
Dit betekent dus dat alle DLC, waarvan we nu weten wanneer deze verkrijgbaar zullen zijn, zo goed als tegelijk in ontwikkeling waren. Welke dus alle drie ruim van te voren bekend waren bij de ontwikkelaar hoe groot deze zouden worden als het gaat om verhaal en content…
Ik begrijp goed dat het idee achter “vroege kopers worden beloond” concepten. Maar eigenlijk wordt jenals consument gewoon voorgelogen als het gaat om nieuwe content en de prijzen/inhoud ervan.
Of, stel je koopt de game aan het einde van deze maand (want, salaris enzo). Weet je dan al of je 30 euro wilt uitgeven aan de DLC? Bedoel, je hebt net 40 tot 55 euro uitgegeven aan een nieuwe game.
Je wordt op dat punt bijna verplicht om het vast kopen… want anders…
@Trellgoth: Je zegt wat ik denk! Goed verwoord..
Ugh… echt hoor. Ik stop gewoon met posts editten want ik zie elke keer weer fouten staan.
Typen op een touchscreen kan gewoo niet foutloos. Deal with it! :p
@Trellgoth: hold your horses man. Spreek voor je zelf en geef je mening maar probeer niet andere te overtuigen van standpunt. No offence ouwe bro gamer. (duim)
Dat is jou mening, prima koop t vooral niet of wel en ga ergens in een hoek huilen om hoeveel geld je kwijt bent. Ik zie t gewoon zo alles in de wereld is te vergelijken met auto’s vrouwen en voetbal. Ik pak nu even de auto. FO4 is de auto in deze. We kopen allen de auto en we zijn blij. Krijgen allemaal even veel en niks ander. Dus een volledige auto dus volledig spel. Maar er zijn ook wat extra’s bestellen. Opties…. (dlc) je bent niet verplicht deze opties bij je auto (fo4) te bestellen maar voor de gene die meer uit zijn auto (game) wil halen is daar de optielijst (dlc lijst) met elk appartement z’n prijs. Jij gaat nu dus huilen want die opties moeten er gewoon op zitten. Nee zeg ik. Dat is persoonlijk en je kan de opties (dlc) los aanschaffen zodat je ook nog eens keus kan maken. Kan ook in een keer dat noemen we dan een pack… (seasson pass).. Wat doen heeeelveeeeel bedrijven, die hebben een introductie prijs.. Het mooie aan deze prijs is dat hij in begin wat lager is dan de oorspronkelijke prijs. Dit is niet vreemd. Het is aan de berijder (gamer) in deze wat hij wil en wat hij koopt. Niks moet alles mag. En elke auto dealer heeft zijn eigen aanpak, dus ja elke developer ook. Niet gaan vergelijken elke situatie opzich beoordelen. En bepalen doe ik t wel of doe ik t niet. De ene game is het totaal niet waard (wederom persoonlijk) en de ander weer wel. En wil je nog meer uit je auto halen dan kan je hem nog even chiptunen maar die is dat wat duurder maar heeft wel meeste belevenis ervaring. Dus dat is in deze de DLC van 25e. In bier zuipen we dat zo op wat 3min productie is geweest met een kost prijs van 50ct. Maar een dlc waar maanden door veel neuzen aan is gewerkt is opeens compleet drama huilie verhaal. Spreek voor je zelf. Zoals ik nu ook. En ik gaat deze dlc zeker snel halen. Ik vindt de auto lekker rijden en wil er nog meer uithalen. (doe ik in t echt ook) en steek dan ook nog ff twee tientjes in mn zak. Dus ik hark die dlc meteen ff binnen. En dan is het glas voor mij half vol. Oh en ik doe dit ook op mn Phone dus ja dan mag je veel foute maken 🙂
@77.165.125..xxx: Hi ouwe bro gamer (srsly?).
Je was me echt al kwijt na “Dat is jou mening, prima koop t vooral niet of wel en ga ergens in een hoek huilen”. Waar ik ECHT gestopt ben met lezen is toen je het ging hebben over het kopen van een auto met opties…
TL;DR…
Maar goed, je had het over een mening geven. Ik gaf echt overal mijn mening zonder anderen te overtuigen. Dingen als “Ik vind, mijn inziens, ik denk, ik ben van mening”… allemaal mijn mening. Nergens geef ik aan dat anderen het vooral niet moeten doen. Sterker nog, ik heb zelfs aangegeven dat ik ervan overtuigd ben dat de prijs/kwaliteit verhouding prima te doen is!…
[EDIT]
Heb ietsjes (niet veel) verder gelezen… waar “koop” jij vrouwen? En wat voor opties of DLC zitten daar…. nee, ik wil t niet eens weten trouwens…
@Trellgoth: haha, dat wil je wel. Viezerik. Maar je hebt wel een punt hoor. En ik gaat die dlc kapot spelen.
@85.150.177..xxx: skyrim heeft nog steeds honderd bugs. fallout 4 zit idd nog steeds vol met bugs, en ik was ook een klein beetje teleurgesteld, maar een flutspel is het echt niet hoor.
@Trellgoth: Ik snap waar je op doelt, die microtransacties dat kun je doen, of je speelt lekker verder totdat je het geld hebt. Dat heb je met de FALLOUT 4 DLC niet, daar kan je niet ‘sparen’ voor meer DLC. En inderdaad GTA V is alleen multiplayer, maar alsnog beter dan niets als het toch gratis is..
@Sensu: ik zie het probleem ook niet. maar om het korting voor de early buyers te noemen klopt niet vind ik.
ik denk dat ze gewoon meer dlc maken dan ze zelf verwacht hadden (misschien waren er meer ideeen ofzo ?) en dat ze het wel zo eerlijk vonden om daar ook voor betaald te krijgen. voor meer content wil ik ook wel meer geld neerleggen. maar als ik erachter kom dat het altijd al zoveel dlc had geworden en ze gewoon de prijs omhoog gevoerd hebben, word ik pislink. ik heb iig wel een fallout 4 prijzenpakket gewonnen.
ik kan niet wachten tot ik hem binnenkrijg.
p.s. mensen die piepen dat de graphics niet fotorealistisch zijn weten dus duidelijk niet wat je van fallout moet verwachten. gameplay, content etc. zijn toch het belangerijkst. sure fallout4 kan the order 1886 niet bijhouden. maar the order had belachelijk weinig content en was net zo snel te doorlopen als die lotr return of the king game op de ps2 toen. dat was een (toen nog) legendarisch korte game.
@Trellgoth
Spijtig dat ze je een zeiker noemen. Want in mijn opinie spreek je wel de waarheid. Je bericht sprak me aan dat ik je maar eens een handje wou helpen met je verwoording. Want sommigen snappen blijkbaar niet meer vanwaar de waarheid komt. Ik ga er vlug overheen want ik zou nog een boek kunnen schrijven over die evolutie. Dus hopelijk volg je nog….
PlayStation 2: had demo’s of een game. Ontwikkelaars moesten eraan werken… Of ze waren gedoemd. Niks te bugs, niks te halve game…
PlayStation 3: introduceerde de updates en patches. Die nog relatief eerlijk gebruikt werden..,
Daarnaast had het nog zoiets als dlc
“Downloadable content”= gewoon een extra’tje voor je game
Later werden dlc al gouw geëvolueerd in pre order bonussen
Later ontstond de online pass
Later de map packs: een nieuwe vorm van dlc
Later grote uitbreidingen: extra map ruimte, voertuigen etc
Later stand alone dlc: immens grote dlc die een aparte game konden genoemd worden. Het was dus later hernoemd onder stand alone games .. Games van games zeg maar… Maar dan van de huidige game
Later werden er de zogezegde services: 50 euro voor cod elite bv
Later ontstond al gouw season pass. 1 Great price for all COMING CONTENT
later waren er al season passes…. Die ineens nog niet bestonden
Locked dlc op disc
Dan waren er de complete editions
…..
PlayStation 4 bracht nieuwe tricks mee..,
Online patches werden day ONE patches
De dlc die wij kenden was een standaard geworden , nu wordt er geëxperimenteerd met micro transacties
….
Heruitgaven van games was ook easy money
….
Dan nog de testers : free to play—> laat ons microtransacties gewoon worden
Online games —> laat de developper controle hebben met patches. Dus bugs kan hun niet meer echt schelen . De real deal? Ze willen nu ons gewoon laten worden met online games. Waarom? Omdat DRM de nieuwe toekomst wordt op onze consoles..
Dan is pre order dlc niet meer interessant geworden. Dus wat doen ze? Pre order voor een zogezegde beta. Een beta die eigenlijk geen beta is. Die meer een marketing tactiek is voor je het te laten aanzetten tot kopen.
De season pass is tegenwoordig in. Dus laten we het nu een standaard maken? Laten we gewoon al 50% aankondigen wat er te wachten staat…. Wat eigenlijk gewoon op disc moest staan…
Of wat dacht je van stand alone games naar een nieuw level te brengen? Gewoon immens veel content proppen in een game. Want zo blijft de speler er langer in. Hebben de devs meer money.., en meer develop tijd.
Dan de nieuwe tactiek: early acces games verkopen als retail game. Je laten testen… En later uiteindeljk de gehele game in de rekken : welkom episodische content..
KORT?
MICROTRANSACTIES ZULLEN WE MEER EN MEER ZIEN
SEASON PASS is geen season pass meer
Online games zijn een test voor later DRM games gewoon te worden
Pre order dlc is tegenwoordig een beta voor je het product te doen kopen
Dlc van 1-5 euro bestaat amper nog.
Dan heb je natuurljk nog in game geld kopen… Waar Rockstar bijvoorbeeld vuil op speelt.
De game industrie van vroeger is er niet meer, deal with it.
Ubisoft heeft zoveel goede concepten maar in realiteit is het nu continue aan het vuren met nieuwe games die amper afgewerkt zijn. Zelfs hun Tom clancy franchise mocht eraan geloven. Van far cry 1 naar 2 naar 3. Vanaf 3 direct naar een copy paste 4. Of nee wacht laten we nu echt nog een stand alone game een full game noemen … Far cry primal leeft.
Tom clancy rainbow six siege is een multiplayer geworden wegens patriots zijn verbod. Dus nu hadden ze amper tijd om een volwaardige Tc te creëren. Dus dachten ze er een E sports game van te maken. Die gelukkig voor hun goed uitdraaide. Maar nee wacht laten we gauw nog een ander concept iets onder Tom clancy noemen… The division. Wat in realiteit een loot en level game is geworden met wat Tom clancy games. Daarna gaan we al onze franchises tegelijk afvuren!
Terwijl Ubisoft wat problemen heeft met tijd te maken voor hun games. Is square enix de volgende die verblind zal zijn aan zijn succes…. Just Cause 4 zal gewoon een hype game worden, hitman is nu al lachwekkend , tomb raider veel te snel gerushed. Terwijl 2010/2012 een parel was, was deze meer van hetzelfde… Ik ben er vrij zeker van dat er nog deeltjes zullen volgen … Maar dan in de Ubisoft way
Ea daarentegen speelt dan weer hoog met marketing. En uiteindelijk blijkt de game dan een leegte te zijn. Nu zijn ze jaloers op Rockstar. Dus willen ze weer open werelds terwijl ze hun pandemic studio’s opdoekten , die werkelijk parels hadden. Ea wilt gewoon winst. Met hun sport games spelen ze dan weer met copy paste. En met hun shooters gaan ze dan weer tegen hun concurreren … Battlefield en titan fall tegelijk ..
Activision is dan weer heer en meester in lokkers te creëren met een verslavende formule. Om vervolgens nog een season pass te creëren van die ene lokker. Wat eigenlijk gewoon al in de game zat. Knippen betekend meer stukjes. Meer stukjes verkopen betekend meer winst….
Bethesda is dan weer op zijn tournee. Waar ze eerst rustig waren met hun releases willen ze meer aandacht. Dus dachten ze maar fallout 4 te creëren met Graphics uit de jaren stilletjes, houterige animaties is iets gekend bij al hun games. Ze zijn zeer goed in open werelds creëren , en een levendige sfeer met mooie texturen. Gevuld met content. Alleen vergeten ze dus de animaties en repetitieve gameplay. Gelukkig zijn ze nog met een nieuwe tournee op komst voor E3 2016….
Kortom iedereen hierboven is verblind door succes.
Rockstar daarentegen is weer aan het spelen met zijn GTA online. Voor al 3 jaar. Gratis updates die wel veel dollars vereisen…. Ondertussen hebben ze al 3 jaar congee of zijn ze van plan met een bang te komen? 3 jaar is wel echt een beetje van het goede. Tis te hopen dat red dead 3 dat kan vervaardigen…
Naughty dog is dan weer de meest talentvolle dev op gebied van 1 game. Alleen is die game gewoon rap weer in de kast te leggen na die WoW momenten. Niet moeilijk dat uncharted 4 Sony hun parade paardje is voor te doen verkopen …
Ja schone industrie is dat… Van een volwaardige game naar extra’s tot full edities. Om uiteindeljk kale edities + season passes te creëren. Die dan nog eens een day ONE patch vereisen voor het lazy werk te rech vaardigen. En dan smijten ze nog met testers naar je hoofd voor dat onafgewerkte product te kopen. We zetten all in met alle franchises in een keer op de release te gooien, we zullen die games online only maken dat we tegenwoordig alles online forceren. Dlc is zo old school… Laten we micro transacties erin gooien of wat dacht je van gehakte games die vervolgens met niet 1 of maar 2 season passes te koop zijn! Of nee wacht we gooien de prijs gewoon omhoog van die season pass. Dat zal ze wel laten doen overtuigen. Het is tenslotte 1 Great price! Laten we anders misschien onze game testen , ze de volledige prijs laten betalen. We geven ze elke maand een deeltje meer. En later gooien we het wel in de rekken…. Ja dit hoopje slordige tekst genoeg volgens mij…
Als je tegenwoordig een spel nieuw koopt en DLC wilt hebben en andere extra’s dan ben je snel minimaal 110 euro kwijt dat vind ik een beetje te gek.
Toch maar ff die season pass halen. Btw het is Far Harbor inplaats van For Harbor.
Achja, maar gewoon geen enkele game meer bij release kopen en afwachten tot ze uitontwikkeld zijn en het echte spel uitkomt…zie Mortal Kombat XL die er nu aankomt
Voor de mensen die zeuren over alle bugs in fallout:
http://www.wired.com/2015/11/fallout-4-bugs/
On topic: Als je denkt dat het het niet waard zal zijn dan koop je het niet.
Natuurlijk is het vervelend dat je nu al moet beslissen of je het voor 30 euro wilt kopen, terwijl je nog niet weet wat er verder nog uit komt.
Maar als zij niet genoeg goede dlc uitbrengen voor die 30 of 50 euro dan zullen veel mensen boos zijn en de volgende keer geen season pass of zelfs helemaal geen dlc meer willen kopen en dat weet de ontwikkelaar ook.
Ik heb wel vertrouwen in Bethesda dus ik haal de season pass graag voor 30 euro.
Ik vind het krokodillentranen huilen van mensen die het niet eens zijn met de manier waarop ontwikkelaars omgaan met DLC.
Mensen die Fallout4 hebben gekocht kunnen de game helemaal uit spelen zonder dat je daar DLC voor nodig hebt.
Vindt je de DLC te duur, kun je het laten liggen.
Ik snap de commotie niet helemaal, ikzelf voel mij niet verplicht om DLC aan te schaffen en doe dat dan ook zeker niet altijd.
Soms had ik een season pass beter wel kunnen aanschaffen en soms niet.
Tja, miskopen bestonden er ook al ver voor het gametijdperk.
@Trellgoth: Nu ga ik niet door alle comments doorlezen op die er staan. Maar ik heb liever een spel waarvan ze zeggen: ‘we gaat de prijs verhogen voor meer kwaliteit’ en dat je ook ECHTE DLC krijgt. Dan zoals de meeste spellen het doen met uitbreidingen die eigenlijk al in het oorspronkelijk spel had kunnen zitten. Of dat je 15 euro betaald voor extra maps die je bijna nooit speelt (lees CoD).
Wat een gezeik omtrent de prijzen voor een DLC. Vroegah had je inderdaad een compleet spel, Fallout 4 is nu toch niet incompleet te noemen, dus ook dit mag als eenzelfde compleet spel gezien worden. Ipv een volledige nieuwe game voor €60 een jaar later in de schappen te leggen, breidt de ontwikkelaar zijn huidige titel uit, met extra’s dus. Eigen keuze of je hier in mee gaat. Dit geeft de ontwikkelaar meer tijd om een echt nieuwe game neer te zetten. Iets wat wij als azijnpissers willen, kijk maar naar de kritiek op o.a. de graphics van Fallout 4.
@Trellgoth: Baas
@85.150.177..xxx: deze flutpraat niet zo goede nederlands he..
Daarbij is fallout een onwijs goede sterke game, ik vermaak me er nog elke dag mee maar zodra die dlc uitkomt, komt in mei ook battleborn dus de dlc sla ik over..
Ik wil PSX nog even bedanken voor de tip, heb vanmiddag de season pass aangeschaft en dat scheelt toch weer een flink aantal euro’s.
ik heb hem gehaald. dankzij de tip van lennard. thnx dude!!!!!!!
@R*forever: wat de ps2 betreft ben ik het helemaal met je eens. maar er waren al day one patches op de ps3 en ook microtransacties.
en voor zover ik weet moest je op de ps3 zelfs perse die updates downloaden tenzij je je internet verbinding via de instellingen verbrak. dat laatste kwam ik achter dat ik een condemned game wilde spelen, die wilde steeds updaten, en de update liep altijd vast.
dus dan voorkom je gewoon dat ie gaat updaten. maja dat even terzijde lol. jij kan teksten schrijven die groter zijn dan die van mij en trellgoth bij elkaar. ik voel een beetje aan dat je een passie voelt voor je meningen en dat die er af en toe uit moet. waarom begin je niet een blog ? wie weet, straks ga je er nog centen mee verdienen ook.
@Peter01: R*forever staat hier wel bekend om zn lange teksten XD. De tip van een blog is hem ook vaker gegeven, maar volgens mij is PSX min of meer zijn blog :P.
@peyj: ik ben het vaak niet met hem eens, maar ook vaak wel. en hij onderbouwt zijn argumenten best goed. dit soort stemmen hebben de gamers dus nodig ipv die gastjes die huilie huilie doen bij het minste geringste en dan in een soort breezah/internet taal mix praten die ongelooflijk onbeleefd en asociaal is. als je er al een touw aan vast kan knopen.
die rockstar gast klinkt als een redelijke stem. gamers zijn een stel verwende nesten geworden, als de nieuwste call of duty met een gratis massage komt, zouden ze nog klagen over het soort olie dat gebruikt word ofzo. (ik heb een veel beter en kleurrijker voorbeeld, maar ik heb geen zin om een officiële waarschuwing te krijgen van psx sense lol)
@peyj: @Peter01:
Ik ben misschien wat laat… Maar ik heb wel degelijk een blog. Schrijven is inderdaad een van mijn passie’s. Gaming heb ik opzij gezet. Ik sta zelfs op punt ooit een boek uit te brengen over de game industrie. Je zou nog verschieten wat ik niet allemaal weet over die corrupte industrie en tegelijk goede industrie. Maar ja First things First : ROAD TO PARA COMMANDO. Toen ik vaak actief was op jullie site meldde ik het ontiegelijk veel dat ik trainde. Het merendeel zijn iq snapte er geen nouga ballen van dat ik dat mededeelde op een game site
Hierbij verwijs ik u naar mijn amateuristische blog…. :
https://theimpossibleisonlyinyourthoughts.wordpress.com
@217.123.87..xxx: trainde ? waarvoor ?
@Peter01: hij traint voor paracommando te worden
@Peter01:
Ik had het dan ook over de evolutie van standaard day ONE patches… Op de ps3 was dat nog maar een kleine lichte update en later een test experiment. Nu op ps4 haal je al verscheidene GB’s binnen voor een game werkend te krijgen. Nu zijn micro transacties het nieuwe experiment en later een nieuwe standaard. Hetzelfde met online server games. Dit alles om ons zo geleidelijk aan DRM gewoon te worden. De industrie weet goed genoeg hoe ze het vuil kunnen spelen om hun gelijk te halen. Herinner je je noch de reveal van de Xbox ONE ? Wel vele gamers voelden hun genaaid met hun beleid. Sony verzweeg, zei waren open. Uiteindelijk liet Sony gewoon niks blijken. Maar ga er maar zeker van uit dat Sony ook zo een plannen had. Nu hebben ze dus weer de gamers veroverd, maar de Xbox ONE is weer een volwaardig concurrent aan het worden. De hardware fabrikanten doen het dan misschien niet meer. De software wel. NBA 2K, battlefield 4 online synch met Save data enz. Maar de echte test is dus games als destiny of gewoon MMO’s gewoon te worden. Even eens als singleplayer online. Ik ben bijna 100% zeker dat DRM binnenkort een standaard wordt. Dan zijn er hier Nederlanders aan het zeggen van : jo koop het of koop het niet. Je bent niet verplicht. Wat is 30 euro meer etc. Maar ze vergeten wel dat 10 jaar geleden die bullshit niet bestond. Moest je toen de gamer vragen extra te betalen voor een missie(dlc) dan gingen ze in furie. Nu zijn we het gewoon. Kijk en dat is de idiote fout van die voorstanders hier. Want zo geef je de game industrie carte blanche. Begin niet te blijten dat ik niet heb gewaarschuwd dat DRM EN MICROTRANSACTIES een nieuwe standaard worden dood jullie meeloperij. Je bent gewoon maar een pion voor de industrie. De klant bespelen ze dus strategisch. En dit is maar binnen 5 jaar. Denk maar eens aan de industrie binnen 30 jaar… Daar al aan gedacht ?
Kijk dit is de strategie ” de mens is bang van een ongekend iets, dat ongekend iets heet men technologie. In dit geval nieuwe technologie” dus laten we het nu anders formuleren” de mens is bang als een ongekend iets hun gekende beïnvloed” maar dat gekende was vroeger ook een onbekend iets…. Snap je? De industrie probeert je het gewoon te laten worden, en je hebt er niks op te zeggen… Uitgezonderd PETETIES! Maar niemand houdt zich ermee bezig … Daarom dat dit verdomde artikel weer een verandering toepast terwijl velen het niet door hebben. Want wie geld of succes riekt, zal volgen …. Verwacht dus maar meer van die verhoogde prijzen in season passes. Trouwens Batman was al een stuk van die aanleiding … En daarvoor die 2 season passes voor 1 game. Zie? Stuk voor stuk proberen ze je dat ongekende in gekende om te zetten. En dat was met alles zo. Snap je nu mijn 1ste post van hierboven? Ik ben al bang wat we gaan zien over 10 jaar. Gelukkig verandert de industrie continue. Ubisoft heeft nu bijvoorbeeld eindelijk aangekondigd dat ze geen jaarlijkse assassins creed meer gaan maken. Hoe zou dit toch nu komen? Rara. Voor zo een zet te zetten betekend het dat hun financiële cijfers achteruit zijn gegaan. ongeacht ze goed genoeg wisten dat ze AC zijn kwaliteit naar beneden haalden zitten ze dus nu met bad karma. Geld is toch een verslavend iets in die game industrie…. Gelukkig bestaan er nog studio’s als die van driveclub en tech island. Maar ook hier zit een adder. Ookal geven ze jaren ondersteuning… Ze proberen gewoon een immens grote fanbase te creëren. Een grote fanbase = een grote kans dat ze deel 2 blindelings kopen. Deel 2 gaan ze nog respectvol doen… Maar eens het succes hun verblind zullen ze zo als elke dev opereren—-> it’s all about the money. Zo nu heb je misschien een bredere kijk op mijn visie. Misschien moet ik toch eens overwegen marketing te studeren 😛
Ps: ik schrijf ook boeken …
@81.11.181..xxx: het spijt me verschrikkelijk, maar ik ga dat niet allemaal lezen. echt geen nare bedoelingen ofzo, maar dat is veel te veel. zeker met een felle witte achtergrond kan mijn autistisch brein dat niet aan zonder woozy te worden.
@62.235.84..xxx: zelfs als dat al waar zou zijn, zijn commandos niet altijd getraind in para drops enzo ?
Spel zit vol fouten naar een dag alweer verkocht wat een gedrocht.
@217.123.87..xxx: en voor welk land word je para commando? en geloof er geen reet van want commando’s lopen er niet mee te koop.
@85.150.177..xxx: je moet je bek houden